t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
oldhand (老手) 于 提到:
最近对于国内法院判处双重杀人犯夏俊峰死刑， 国内外议论纷纷。但从前几天发生的
美国华盛顿的枪击案看，要是夏俊峰案发生在美国，他早就被警察击毙了。中国对刑事
犯太宽容，导致人们以为有理就可以大吵大闹，没有限度。反对判死刑的大多是早期留
学或被迫流亡的海外华人，以及国内想哗众取宠的大V或“公知”们。这些人自己错过
了中国黄金时代，心理不平衡，希望中国烂掉，从而可以显示优越感。不过中共说什么
，他们都反对，就如美国共和党一样。
☆─────────────────────────────────────☆
Haar (Haar) 于 (Sun Oct 6 14:31:02 2013, 美东) 提到:
要是在美国大部分州，法院都判不了死刑
☆─────────────────────────────────────☆
beetle1986 (beetle) 于 (Sun Oct 6 14:44:34 2013, 美东) 提到:
杀两个条子的罪犯，在美国监狱里能有早日子过吗
☆─────────────────────────────────────☆
Haar (Haar) 于 (Sun Oct 6 15:01:18 2013, 美东) 提到:
监狱里好过不好过看其他服刑的人
☆─────────────────────────────────────☆
elg (二里沟) 于 (Sun Oct 6 15:03:05 2013, 美东) 提到:
城管不算条子
☆─────────────────────────────────────☆
IdlerLestat (Shrike) 于 (Sun Oct 6 15:19:23 2013, 美东) 提到:
在加州某地，无证流动商贩查尔斯·夏和警察发生冲突。
警方本打算采取更加强硬措施，但是想起《贫民窟百万富翁》，意识到查尔斯是在为自
己一家的生计而奋斗。
市政府请了一位谈判专家去说服查尔斯登记流动商贩许可，谈判专家费用700，注册费
50，都有政府出。
政府请了一位心理医生走访查尔斯的家庭，共花费700。
政府代表去医院看望在和警察推搡时受到轻微脑震荡的查尔斯，并表示所有的检查费用
都有政府出，共计3000。
冲突发生的街道被关闭六个月，政府组织一个调查，研究此处允许流动商贩的可行性，
共花费10000。
政府出资50000建立一个促进流动商贩发展的基金。
市议会讨论如何人性化管理流动商贩才能让他们不扰民不逃税，总花费200000。
当事的警员被炒鱿鱼，所有新警员都要参加一个培训加强和流动商贩的互动。培训总花
费150000。
非政府团体针对警方的过激行为对政府提起了5000000的诉讼。
在德州某地，无证流动商贩查尔斯·夏和警察发生冲突。
警察五枪击毙了查尔斯，子弹共花费2.5刀。
当事警察被停职一个月后复职。
这就是加州破产而德州没有破产的原因。
☆─────────────────────────────────────☆
oldhand (老手) 于 (Sun Oct 6 15:35:43 2013, 美东) 提到:
说到底，是一个钱字。有了钱，就要和谐，民主了。
☆─────────────────────────────────────☆
yangyi ( 哥本哈根达斯) 于 (Sun Oct 6 16:41:59 2013, 美东) 提到:
关键是：城管算警察么？
☆─────────────────────────────────────☆
jollyl (砖石老五) 于 (Sun Oct 6 16:44:17 2013, 美东) 提到:
这个不须推测，有案例的，在警局挥刀，直接击毙
☆─────────────────────────────────────☆
folk55 (深藏功与名) 于 (Sun Oct 6 19:07:38 2013, 美东) 提到:
夏俊峰要是在美国 早他妈用枪击毙警察了
能不能断案都不一定呢 傻逼楼主
☆─────────────────────────────────────☆
eastfire (~~随便提高晓松) 于 (Sun Oct 6 20:29:53 2013, 美东) 提到:
扯蛋，美国有流氓城管随便打人还无处讲理吗？
抛开背景起因只谈结果有什么意义？
既然你都拿美国比怎么不比两方面只比一方面呢？你的意思是说百姓被打被压迫采用中
国标准，百姓还手得用美国标准？
lol lol
☆─────────────────────────────────────☆
sunjiaxinyu (mimin) 于 (Sun Oct 6 20:59:31 2013, 美东) 提到:
在美国被执法人员打了就发了 ，找个律师告政府就行了几百万到手还杀个屁呀！在中
国是没地方说理！
☆─────────────────────────────────────☆
grainsw (grainsw) 于 (Sun Oct 6 21:10:42 2013, 美东) 提到:
你一定要说在美国，退一万步，就算城管算警察。警察会对小贩怎么处理？开罚单啊。
夏俊峰作为一般美国人，回家，付罚单或上庭，故事结束。再退一万步，警察把他带到
警局，还殴打他，夏俊峰只要还残存半点理智，忍了。为啥？他发大了，出来告告警察
，下半辈子不用摆摊了。
☆─────────────────────────────────────☆
alexchen80 (alex) 于 (Sun Oct 6 21:48:40 2013, 美东) 提到:
最烦这种，什么什么在美国，早怎么怎么样了。
社会结构一样吗？东北那旮旯子，有美国这样的救济吗？
美国警察如果辱骂殴打他，被曝光了会怎么样？
美国警察是不是像国内城管那样没节操？
别拿美国警察也会怎样怎样来狡辩……
你要有各正儿八经工作，你去不去摆摊？天不好的时候还没法出摊。
丫的跟小学生一样就知道比这些表面的东西。
☆─────────────────────────────────────☆
bluefantasy (bluefantasy) 于 (Sun Oct 6 21:54:14 2013, 美东) 提到:
这么比有意义么
☆─────────────────────────────────────☆
W4049 (Alasia) 于 (Sun Oct 6 21:56:19 2013, 美东) 提到:
LZ, you are right
☆─────────────────────────────────────☆
harway (:)) 于 (Sun Oct 6 22:02:55 2013, 美东) 提到:
夏俊峰勤俭持家，在美国不会摆小摊，摆小摊也会找合法的方式。。。
☆─────────────────────────────────────☆
kfanrong (Carlton) 于 (Sun Oct 6 23:35:07 2013, 美东) 提到:
中国政府为了维护他们的权利，夏俊峰必杀无疑。
☆─────────────────────────────────────☆
hwh (hwh) 于 (Mon Oct 7 01:44:46 2013, 美东) 提到:
网上看到夏以前也是城管
☆─────────────────────────────────────☆
Bodhidharma (达摩老祖) 于 (Mon Oct 7 02:52:54 2013, 美东) 提到:
错，两个字，作死
☆─────────────────────────────────────☆
kaleeje (老隆) 于 (Mon Oct 7 05:29:57 2013, 美东) 提到:
我们这儿前不久的真事，警察raid了一个酒吧，查毒品，没查到。
结果酒吧告警察，酒吧里面所有被骚扰的顾客全都收到了政府赔偿。
要是在中国，全都抓进收容所里，没搜刮你一笔遣送费你都脱身不得。
要是在美国？你以为人都没在美国住过呢？
☆─────────────────────────────────────☆
kingseagle (eagle) 于 (Mon Oct 7 11:01:22 2013, 美东) 提到:
在美国有城管吗？
中国的城管是条子吗？
☆─────────────────────────────────────☆
cohort (firstdown) 于 (Mon Oct 7 11:18:11 2013, 美东) 提到:
如果城管算警察，大家还凑什么热闹？
☆─────────────────────────────────────☆
coren (仁者无敌) 于 (Mon Oct 7 11:34:30 2013, 美东) 提到:
要是在美国，尼玛城管被持枪百姓枪杀至少一百万个了
基本城管个个都是打砸抢的流氓，尼玛简是出来一个杀一个
☆─────────────────────────────────────☆
NobleBen (be nice, be patient!!!!) 于 (Mon Oct 7 12:36:34 2013, 美东) 提到:
mit上的人，逻辑很差呀，
我们说大陆警民矛盾，他给你说美国民主，你要真给他说民主，他给你说印度。
☆─────────────────────────────────────☆
alwayskitkat (alwayskitkat) 于 (Mon Oct 7 13:09:26 2013, 美东) 提到:
我觉得楼主的意思是他会被当场击毙
☆─────────────────────────────────────☆
cokezero (Mojito) 于 (Mon Oct 7 13:37:23 2013, 美东) 提到:
1.城管不是警察;
2.把人拖到城管的地方,才出的命案.
a) 上来不搜身就开始群殴,才会插死
b) 城管为毛能随便拖人回去
☆─────────────────────────────────────☆
rooroo (blue bear) 于 (Mon Oct 7 13:41:19 2013, 美东) 提到:
夏当时不该杀人，而该保留城管打人证据，然后曝光。米国警察违法，要有证据才可
以赢，不然被打了或者被杀了，没有证据也白搭。
☆─────────────────────────────────────☆
cokezero (Mojito) 于 (Mon Oct 7 13:46:33 2013, 美东) 提到:
把你拖回去群殴,你怎么留下证据阿.
在拘留所里喝凉水喝死,躲猫猫躲死那些,有下文么...
☆─────────────────────────────────────☆
sweatfire (doudoulong) 于 (Mon Oct 7 13:52:00 2013, 美东) 提到:
说了我想说的。
☆─────────────────────────────────────☆
laon586 (6632236) 于 (Mon Oct 7 14:34:00 2013, 美东) 提到:
spt
☆─────────────────────────────────────☆
tigerless (虎落平陽) 于 (Mon Oct 7 15:10:12 2013, 美东) 提到:
DING!
☆─────────────────────────────────────☆
emersonxsu (Emerson) 于 (Mon Oct 7 18:22:41 2013, 美东) 提到:
首先城管不是警察,么有执法权. 本来就是一个法律界定灰色地带的群体.因为不正规,
所以容易良莠不齐. 如果杀死的是两个警察,相信就没有这么多义愤填膺的网友了.警察
你都敢随便杀,那何来法制. 所以楼主拿美国警察和中国城管对比,一开始就是错误的.
☆─────────────────────────────────────☆
Echowood (Echo) 于 (Mon Oct 7 19:47:43 2013, 美东) 提到:
你没见过乱用辣椒水电棍的警察？把那两个送报员突突掉的流氓警察判了没有？
☆─────────────────────────────────────☆
akirayuri (御坂的电弧) 于 (Mon Oct 7 19:58:38 2013, 美东) 提到:
城管的执法权就这么被您说没了……不过我同意美国警察和中国城管没有可比性
不过我想说，大部分城管人员还是正常工作的。而之所以现在城管的名声这么差，一方
面是一部分老鼠屎的功劳，另一方面也得归功于某些媒体没节操的炒作渲染。至于楼上
有人开地图炮轰城管的，我想说呵呵您在美国呆着当然爽歪歪想怎么打嘴炮就怎么打，
有时间不妨问问那些被各种小吃杂货摊包围没人管的居民，听听他们感受如何？ |
|
