v**e
发帖数: 8422 | 1 美国加州可能再次制定种族歧视宪法！
转贴来自岳东晓博士（打赢贺梅案的那位同学）
加州参议院正在审议一项由Senator Hernandez提出的宪法修正案，称为CA SCA5，其详
细内容可查看这个网页： http://www.leginfo.ca.gov/pub/13-14/bill/sen/sb_0001-0050/sca_5_bill_20130530_amended_sen_v98.pdf 。 由于其重要性，我截屏附录在博文末尾。下面是该宪法修正案提案的摘要的逐字翻译：
【加利福尼亚州宪法禁止州政府在公共雇佣、公共教育或者公共合同招标中做出基于种
族、性别、肤色、族群或者出生国的歧视或者优待。本宪法修正案将废除这一禁止在公
共教育中歧视或者优待的条款】
（“This measure would eliminate this prohibition on state discrimination or
preference in the operation of public education .”）
也就是说，现有的加州宪法禁止在公共教育中学校录取中种族歧视，而修改后的宪法将
允许在公共教育中进行种族、性别、肤色、出生国别等歧视。政治评论家称这个法案将
是加州1950年代以来最为种族歧视的法案。其逆历史潮流而动的恶毒性在于明目张胆的
去除加州宪法中禁止歧视的条款，为多数族裔合法歧视少数族裔打开大门。
显然，这个提案针对的对象正是加州高科技赖以生存的亚洲裔种群，特别是华人族群。
这些亚裔族群的家庭重视子女教育，遵纪守法，他们辛勤的付出、优良的文化传统使他
们在各级教育系统中出类拔萃。而这个宪法修正案将把针对华人的歧视写入加州宪法。
华人将因此失去得到平等教育机会的权利。可以预见，如果这个法案不能制止，加州乃
至美国很可能掀起一股反华排华的狂潮，华人失去的将不仅是教育机会，接下来受到冲
击的完全可能包括华人的其他基本权利。华人在美国被人欺压、迫害的历史很可能重演。
目前上述由民主党提出的歧视性法案已经在加州参议院以27票对9票通过，下一步将由
加州众议院投票表决。广大华人可能对美国的立法程序不太了解，往往显得麻木不仁。
当年美国的排华法案也是在风平浪静中通过，但通过之后，华人跌入了水深火热之中。 |
m*1
发帖数: 1997 | |
h*********n
发帖数: 11319 | 3
or
【在 v**e 的大作中提到】
: 美国加州可能再次制定种族歧视宪法！
: 转贴来自岳东晓博士（打赢贺梅案的那位同学）
: 加州参议院正在审议一项由Senator Hernandez提出的宪法修正案，称为CA SCA5，其详
: 细内容可查看这个网页： http://www.leginfo.ca.gov/pub/13-14/bill/sen/sb_0001-0050/sca_5_bill_20130530_amended_sen_v98.pdf 。 由于其重要性，我截屏附录在博文末尾。下面是该宪法修正案提案的摘要的逐字翻译：
: 【加利福尼亚州宪法禁止州政府在公共雇佣、公共教育或者公共合同招标中做出基于种
: 族、性别、肤色、族群或者出生国的歧视或者优待。本宪法修正案将废除这一禁止在公
: 共教育中歧视或者优待的条款】
: （“This measure would eliminate this prohibition on state discrimination or
: preference in the operation of public education .”）
: 也就是说，现有的加州宪法禁止在公共教育中学校录取中种族歧视，而修改后的宪法将
|
a*********n
发帖数: 134 | |
v**e
发帖数: 8422 | 5 岳博士未必能来这个版聆听您的教诲，
不如你上他的博客去指点他吧。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 如果你的英语能力不行的话 就直接贴出原文.
|
r**********g
发帖数: 116 | 6 SCA5抗争攻略
第一，学Jewish,要暗斗。
大家从来没看到Jewish上街道游行，或者在报纸上打广告示威，我们人少，又不会象黑
人那样打砸抢。没有用，反而为西裔的政客做了免费的广告。让老黑，老莫都警觉了，
他们更多的人参与支持，反而对我们不利。象Jewish那样闷声发大财。要私底下去找州
里的众议员。写信，打电话，电传，登门造访比网上请愿，email有用。
我在医院问了一下好多人都不知道，我想黑人，老莫忙着吃喝玩乐，我们不上街，不
打广告他们知道的就会少一些。
第二，分轻重缓急，参议员先放一放，除非你真有势力让他怕你。诸位，现在是众议员
在讨论啊。我们的优势是要超过2/3赞成才能通过，即使他们有人多的优势，也没有超
过2/3吧。另外还要看动员和参与的程度，即使在全州拼不过，在亚裔据多的湾区，
Orange county等等局部地区总应该行。比如Cupertino和Sunnyville的Paul Fong要多
做工作，还有Fremont, Milpitas，半岛和旧金山等等。南加州我不清楚，估计Irvine
， Orange County 和LA的一些郊区应该有大把的亚裔。集中兵力，做好一部分众议员
的工作，只要不超过66%SCA5就没戏了。
第三，重在参与，都说华裔重视教育，都体现在那里了？我昨天给北加州台湾医生联合
会发了Email，警示大家SCA5关系到子孙后代的未来。190多个人没有一个回的。大概都
听了春晚的歌《群发的我不回》吧。从某种程度上说造成这样的局面，我们华人也算罪
有应得！大家抢95129和95014的小黑屋，一米多不眨眼，还要多加几万把同胞bid下去
。现在写封信贴张邮票的钱都舍不得，抢学区房一掷万金，气吞万里如虎的豪情壮志都
那去了，怎么都做缩头乌龟装狗熊啦。SCA5通过了，大家一米多的学区房又有什么用？
给你5%的入学比例，让中国人发挥特长，大家内斗去吧。如果现在大家稍微上点心，
让众议员的桌子上摆满了高级工程师，名医教授，和各位同胞的信，投票时他总得有所
顾忌。
第四，团结一切可以团结的人。在SCA5的抗争中一定要分清敌我友。在关系到族群利益
时，屁股决定脑袋。黑人和老莫不用说了。白人于1996年搞了209，有得有失，让一些
少数民族失去了占便宜的机会，没想到让老中老印等亚裔捡了一个大包子。他们自己反
而没能提高升学率。如果从国家的未来看，白人精英应反对SCA5, 可是亚裔在学业上太
聪明了，在职场上会是他们的竞争对手，工作外包，老中，老印抢了自己的饭碗，自己
的孩子又考不过他们。我想有很多人对亚裔占UC的40%不服气也不奇怪吧。
我们来自五湖四海，为了共同的利益走到一起来了。而这回和我们有共同利益的就是亚
裔，朝鲜人，越南人，菲律宾人还有日本人。其实这一次对SCA5的斗争中最重要的同盟
就是很多人都不喜欢的阿三哥，我想住Fremont和Cupertino等中印新村的同胞们都见证
过另外一个人口大国的村民们对教育的重视和投入吧，既然老中是内战内行，外战外行
，老印会抱团，会在Board room斗，为了孩子这一回我们应该和老印抱个团，为了俩个
文明古国的千秋万代，咱们一致对外吧。在医院和华裔的同仁说SCA5得不到相应，和印
度同事一说，大家都摩拳擦掌，准备行动。
同胞们，为了下一代，请各位放下键盘和成见，伸出跨越喜马拉雅山之手，邀请印度同
事，熟人或邻居协同抗争SCA5这个歧视亚裔的提案吧。经常在网上看到大家对自己编程
序，别人享成果不服气，现在让人家有一个报答的机会，共享推翻SCA5的成功，何乐而
不为呢？ |
L****I
发帖数: 64 | |
