g******s
发帖数: 3056 | 1 实在太失望了。
加州人民投票禁止同性恋婚姻，国会投票禁止同性恋婚姻。五个无知的法官可以推翻人
民的决定, 民意和民意代表投票不算数。那五个人说了算。
可笑。
http://www.foxnews.com/opinion/2013/06/26/supreme-court-issues-
同性恋的谎言： 民意支持同性恋了。事实是：美国大多数州人民投票禁止同性恋婚姻
。就在去年，北卡刚刚投票禁止同性恋婚姻。只有少数几个自由派州可以同性恋结婚。
http://www.cnn.com/interactive/us/map-same-sex-marriage/?iid=article_sidebar
为了我们的下一代，我们一定要维护传统婚姻。否则其他类似妖风，例如一夫多妻，人
兽恋等，都会要上街闹事了。 |
g******s
发帖数: 3056 | 2 同性恋们，请访问这里去和版主辩论：
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/GayStudy.html
GAY 犯罪率的事实:
Journal of the Family Research Institute, Vol. 18 No. 1, Feb 2003.
在连环杀手中, 69％是同性恋者（自认的同性恋者或犯罪前后曾从事的同性性行为者）;
骚扰或强奸然后杀害儿童的罪犯中,43％的比例是同性恋人. (包括了只杀了一个人的罪
犯)。
远高于同性恋在正常人群中的比例(1-2%)..........
根据Journal of Homosexuality. 26(4), 149-174 (1994).约50％的谋杀案是由同性恋
者制造. |
g******s
发帖数: 3056 | |
g******s
发帖数: 3056 | |
s*****v
发帖数: 274 | 5 你今年失望很多次了吧，居然还没有depress。 |
N****n
发帖数: 6571 | 6 美国三权分立。大法官的皮椅，是很多法学生的终极梦想。--------美国总统的宝
座，反而排在后面。
其实你若真想反对，完全有机会有渠道的，发起签名，努力让你们区的议员支持你
代表你。 |
g******s
发帖数: 3056 | 7 同性恋们，请访问这里去和版主辩论：
http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/GayStudy.html
【在 s*****v 的大作中提到】
: 你今年失望很多次了吧，居然还没有depress。
|
s**********o
发帖数: 14359 | |
g******s
发帖数: 3056 | 9 我至少不变态，从不乱大别人屁眼的注意。
【在 s**********o 的大作中提到】
: ATTENTION WHORE
|
g********t
发帖数: 515 | |
|
|
m******1
发帖数: 19713 | 11 最近有个研究说，最反同的人私下最喜欢看gay porn。这种生物好可怜。。
【在 g********t 的大作中提到】
: 你不是msgc吗 换个马甲干什么
|
s****b
发帖数: 2039 | 12 实际上就是法官发现那些法案违反宪法。你说怎么着，宪法都不要了？反同就可以凌驾
于法律之上了？
【在 g******s 的大作中提到】
: 实在太失望了。
: 加州人民投票禁止同性恋婚姻，国会投票禁止同性恋婚姻。五个无知的法官可以推翻人
: 民的决定, 民意和民意代表投票不算数。那五个人说了算。
: 可笑。
: http://www.foxnews.com/opinion/2013/06/26/supreme-court-issues-
: 同性恋的谎言： 民意支持同性恋了。事实是：美国大多数州人民投票禁止同性恋婚姻
: 。就在去年，北卡刚刚投票禁止同性恋婚姻。只有少数几个自由派州可以同性恋结婚。
: http://www.cnn.com/interactive/us/map-same-sex-marriage/?iid=article_sidebar
: 为了我们的下一代，我们一定要维护传统婚姻。否则其他类似妖风，例如一夫多妻，人
: 兽恋等，都会要上街闹事了。
|
g******t
发帖数: 11249 | 13 法官只是解释宪法吧
而且带有政治性，以后的法官也可能把法律解释成婚姻仅限一男一女之间
【在 s****b 的大作中提到】
: 实际上就是法官发现那些法案违反宪法。你说怎么着，宪法都不要了？反同就可以凌驾
: 于法律之上了？
|
n**********y
发帖数: 1446 | 14 越是反同的其实越是同志，还是深柜的，就怕人家知道他是同志歧视他，所以装的比直
人还要反同。
【在 m******1 的大作中提到】
: 最近有个研究说，最反同的人私下最喜欢看gay porn。这种生物好可怜。。
|
s****b
发帖数: 2039 | 15 你错了，法官只解释宪法，不会解释啥叫婚姻
【在 g******t 的大作中提到】
: 法官只是解释宪法吧
: 而且带有政治性，以后的法官也可能把法律解释成婚姻仅限一男一女之间
|
g******t
发帖数: 11249 | 16 宪法关于婚姻的原文是什么？
【在 s****b 的大作中提到】
: 你错了，法官只解释宪法，不会解释啥叫婚姻
|
s****b
发帖数: 2039 | 17 你说呢？
【在 g******t 的大作中提到】
: 宪法关于婚姻的原文是什么？
|
u*********1
发帖数: 2518 | 18 像goldencs这种如此“正常”的“直男”，咋一天到晚关注同性恋话题呢？
大部分的直男，纵然antigay，他们归根结底对此也who cares，反正和他们没关系；而
类似msgc/goldencs的每天谈gay谈的比我们gay还多的，。。。大家明白的
【在 g******s 的大作中提到】
: 实在太失望了。
: 加州人民投票禁止同性恋婚姻，国会投票禁止同性恋婚姻。五个无知的法官可以推翻人
: 民的决定, 民意和民意代表投票不算数。那五个人说了算。
: 可笑。
: http://www.foxnews.com/opinion/2013/06/26/supreme-court-issues-
: 同性恋的谎言： 民意支持同性恋了。事实是：美国大多数州人民投票禁止同性恋婚姻
: 。就在去年，北卡刚刚投票禁止同性恋婚姻。只有少数几个自由派州可以同性恋结婚。
: http://www.cnn.com/interactive/us/map-same-sex-marriage/?iid=article_sidebar
: 为了我们的下一代，我们一定要维护传统婚姻。否则其他类似妖风，例如一夫多妻，人
: 兽恋等，都会要上街闹事了。
|
j***i
发帖数: 285 | 19 liangzhi/msgc/goldencs显然对gay的话题很obsessed，为此宁愿变成一个被所有人都
看不起的可怜的生物，到处讨gay们的attention。咱们想起来高兴了就踹它一脚，踹完
了咱们都忘了，它还在那儿嗷嗷叫呢。。
【在 u*********1 的大作中提到】
: 像goldencs这种如此“正常”的“直男”，咋一天到晚关注同性恋话题呢？
: 大部分的直男，纵然antigay，他们归根结底对此也who cares，反正和他们没关系；而
: 类似msgc/goldencs的每天谈gay谈的比我们gay还多的，。。。大家明白的
|
D**S
发帖数: 24887 | 20 敢情还是个受虐狂
【在 j***i 的大作中提到】
: liangzhi/msgc/goldencs显然对gay的话题很obsessed，为此宁愿变成一个被所有人都
: 看不起的可怜的生物，到处讨gay们的attention。咱们想起来高兴了就踹它一脚，踹完
: 了咱们都忘了，它还在那儿嗷嗷叫呢。。
|
|
|
j***i
发帖数: 285 | 21 这种生物，最难受的是没人搭理它，只要一被踹，利马撸了。
【在 D**S 的大作中提到】
: 敢情还是个受虐狂
|
s******8
发帖数: 311 | 22 现在民调支持的占多数，人民在变化。国会现在也是支持的占多数,国会也在变化。你
那个都是老皇历了。
【在 g******s 的大作中提到】
: 实在太失望了。
: 加州人民投票禁止同性恋婚姻，国会投票禁止同性恋婚姻。五个无知的法官可以推翻人
: 民的决定, 民意和民意代表投票不算数。那五个人说了算。
: 可笑。
: http://www.foxnews.com/opinion/2013/06/26/supreme-court-issues-
: 同性恋的谎言： 民意支持同性恋了。事实是：美国大多数州人民投票禁止同性恋婚姻
: 。就在去年，北卡刚刚投票禁止同性恋婚姻。只有少数几个自由派州可以同性恋结婚。
: http://www.cnn.com/interactive/us/map-same-sex-marriage/?iid=article_sidebar
: 为了我们的下一代，我们一定要维护传统婚姻。否则其他类似妖风，例如一夫多妻，人
: 兽恋等，都会要上街闹事了。
|
s******8
发帖数: 311 | 23 这说明你是BOTTOM
【在 g******s 的大作中提到】
: 我至少不变态，从不乱大别人屁眼的注意。
|
D**S
发帖数: 24887 | 24 现在死硬反同的那些老古董们，也早晚都要咯儿P,没有同样多的新生婴儿来接他们的＂
班＂了．
可惜不少华人／中国人自知／不自知地站在了历史垃圾堆里，还感觉良好，觉得可算有
＂更弱势＂的人群给这帮WSN/WSNV踩呢．
【在 s******8 的大作中提到】
: 现在民调支持的占多数，人民在变化。国会现在也是支持的占多数,国会也在变化。你
: 那个都是老皇历了。
|
x*****u
发帖数: 6559 | |
n***2
发帖数: 196 | |
g******s
发帖数: 3056 | |
g******s
发帖数: 3056 | |
h*****5
发帖数: 566 | 29 省省吧，没用的。
美国是三权分立。最高法院拥有司法终审权和违宪审查权。一旦裁决违宪，是无法推翻
的。连国会和总统都无能为力。除非有能耐修改宪法，修宪实在太难太久，而且以前的
修宪是扩大平等人权的修正案居多。美国司法基于成文法和惯例法，先前的判例会作为
以后类似案例的判决参照。特别是联邦巡回法院有了新的依据来审核裁决类似的案例。
【在 N****n 的大作中提到】
: 美国三权分立。大法官的皮椅，是很多法学生的终极梦想。--------美国总统的宝
: 座，反而排在后面。
: 其实你若真想反对，完全有机会有渠道的，发起签名，努力让你们区的议员支持你
: 代表你。
|
e******n
发帖数: 3435 | 30 唉，法官的存在一个重要目的就是为了防止多数人对少数人的暴政。如果出个剥夺美国
亚裔财产给其他人种分的法案全民投票，十有八九也通过了。
这5个人很厉害的，现在谁都改不了。唯一方法是只能通过宪法修正案，不过这个是不
可能的。看过一个文章，如果纯粹按照历史修正案的通过率的数学计算，大概下一个宪
法修正案在20年内通过的比率是小于3%。
【在 g******s 的大作中提到】
: 实在太失望了。
: 加州人民投票禁止同性恋婚姻，国会投票禁止同性恋婚姻。五个无知的法官可以推翻人
: 民的决定, 民意和民意代表投票不算数。那五个人说了算。
: 可笑。
: http://www.foxnews.com/opinion/2013/06/26/supreme-court-issues-
: 同性恋的谎言： 民意支持同性恋了。事实是：美国大多数州人民投票禁止同性恋婚姻
: 。就在去年，北卡刚刚投票禁止同性恋婚姻。只有少数几个自由派州可以同性恋结婚。
: http://www.cnn.com/interactive/us/map-same-sex-marriage/?iid=article_sidebar
: 为了我们的下一代，我们一定要维护传统婚姻。否则其他类似妖风，例如一夫多妻，人
: 兽恋等，都会要上街闹事了。
|
|
|
g********d
发帖数: 4174 | 31 俺们没兴趣，都忙着结婚去了，再说只有loser才想继续纠缠。
【在 g******s 的大作中提到】
: 同性恋们，请访问这里去和版主辩论：
: http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/GayStudy.html
|
g******s
发帖数: 3056 | 32 可怜德州的同性恋，估计这辈子都没希望了。
【在 g********d 的大作中提到】
: 俺们没兴趣，都忙着结婚去了，再说只有loser才想继续纠缠。
|
g********d
发帖数: 4174 | 33 错！DOMA的SECTION ３废除了，只要去别的州拿到结婚证，联邦都承认，都会有联邦的
权利和义务。现在与全国合法比，只差在不合法的州还没有州的权利和义务。和联邦相
比，州的权利和义务只是很少的一部分。
情况比你想象的要＂坏＂。
【在 g******s 的大作中提到】
: 可怜德州的同性恋，估计这辈子都没希望了。
|
