d*******h
发帖数: 5 | 1 方舟子近日正式宣布以神探身份在私人微薄向全球网民现场直播他破朱令案的过程
[1]，从犯罪动机到犯罪过程，对嫌疑对象一一排查，分析地很仔细。我对这位学生物
出身的神探的网上侦探水平有一些不放心，不过看到他曾经告诫大家：“涉及非本专业
的内容，应该以该专业的主流观点为准，最好不要自创理论，否则就成了科妄、民科…
”[2]，他说自己和那些乱跨界的人不同，他碰到比较专业的问题会引用权威人士结论[
3]，我就挑了三个专业疑点想让他解释下，以免有“民科神探”之嫌：
1. 关于投毒者的性格特征
方舟子：“孙维在班里的人缘不错——这点也不太符合投毒者的特征。投毒者通常
性格孤僻，北大、中国矿大的铊投毒者就是如此”[4]
方舟子是如何得到“投毒者通常性格孤僻”这个结论的？是网上看了北大、矿大两
个案例再结合看过的一些侦探小说想象出来的，还是有专业主流观点支持这个结论？我
们来看下专门研究投毒案专著《Criminal Poisoning》的结论：要概括投毒者的总体特
征很难，因为每一个现代投毒案都很独特（"Forming a typical profile for
poisoners has been a challenge because each modern poisoning case is unique.
"），我们所了解的投毒者很多是媒体塑造的，这些媒体的描写可能夸大了他们的个性
或以讹传讹（"… much of what is known about poisoners stems from media
sources, which may aggrandize their traits, perpetuate myths, or provide
inaccurate information."） [5]
来看一个性格孤僻的反例：2003年美国缅因州一个教会的不少成员在聚集时喝了咖
啡后被送到医院，警察查出咖啡被加了砷，并且确认是投毒案。几天后当地农业劳动者
Daniel Bondeson自杀，警方找到证据确认他是投毒者[6]。而Bondeson的熟人都说他友
善且热心助人[7]。
当然，不能就以上和北大矿大三个个案就推出投毒者性格特征如何如何，如投毒案
专著所述：当前关于投毒者特征的大样本数据还非常少[8]，即使有，我看到的也只是
关于投毒者性别、年龄、种族特征的统计[9]。当然或许方神探有自己已获得学界主流
认可的独立研究，能得出“投毒者性格孤僻”论。希望展示，以助扫去“民科神探”的
嫌疑。
2. 关于犯罪动机
方舟子：“犯罪是要有动机的，贝志诚指认孙维的犯罪动机是嫉妒朱令，这个说法
在2004年被童宇峰自己否定，那么童宇峰现在认为孙维的犯罪动机是什么？”[10]
方神探为什么要问童宇峰认为孙维的犯罪动机是什么呢？他是不是认为我们要确认
一个投毒犯必须要知道他/她的犯罪动机呢？如果是这样，我可以告诉方神探：不一定
！比方上面举的Bondeson投毒案，他的犯罪动机就一直都无法确定（" His exact
motive remains a mystery"）；再比方FBI提供的1980-1989年292起投毒案数据，62%
的案件无法确定犯罪动机（"Motive- Indeterminable in 62% of cases"）[11]。
3. 高智力罪犯的特征
方神探把朱令案定性为高智力犯罪案，并怀疑当年的专职公安民警没有意识到这一
点[12]。他介绍了很多高智力罪犯的特征：“高智力罪犯往往是不甘寂寞的，他是以这
种方式来让人们不要忘了他的杰作”[13]；“高智力罪犯往往连续犯罪，朱的姐姐之死
可能不是意外。高智力罪犯因为蔑视警方，往往非常高调，把火引到别人。高智力罪犯
往往唯恐公众忘了其作品，陈年旧案也会不停地拿出来炒。这些都是多看悬疑片、推理
小说就知道的犯罪学常识，我提醒一下网上神探”[14]。
首先我请大家关注方神探如何习得有关高智力犯罪的“犯罪学常识”：方神探告诉
我们他是从“悬疑片、推理小说”等虚构艺术作品中习得的——希望大家不要忘记方博
士跨科广涉知识的具体方法。
专业非虚构研究如何描述“高智力罪犯”特征的呢？很不幸，如同投毒者个性研究
意义，目前这个领域的研究也是非常之少的（"little has been written about the
crimes of those with above-average IQ scores, and virtually nothing is known
about the crimes of those with genius-level IQ scores."）：去年9月奥克兰大
学社会学系和法学院的两位研究者在一篇初步高智力研究论文谈及了高智力罪犯的几个
特点——比如相对逮捕率更高而定罪率却更低；凶杀爆炸等案件中高智商犯罪率更高；
高智力罪犯性别和案件的关系等等——找不到方神探“不甘寂寞”“连续犯罪”等绘声
绘色的性格描述。该研究把更深入高智力犯罪研究寄希望于未来（"Hopefully, future
research will shed additional light on the enigma of gifted criminality."）
[15]，不知道方神探有没有兴趣把他从艺术作品中获得的“犯罪学常识”让相关专业人
士评判下是否靠谱？
英铁牛
2013
-----------
来源：
1. http://t.sohu.com/m/8270309232
2. http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100bprj.html
3. http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/interview/tongji2.txt
4. http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85157708_d.html
5. Criminal Poisoning: Clinical and Forensic Perspectives (Sudbury, Mass:
Jones and Bartlett Publishers, 2011), 4
6. http://www.maine.gov/tools/whatsnew/index.php?topic=AGOffice_Press&id=48446&v=article
7. Criminal Poisoning: Clinical and Forensic Perspectives (Sudbury, Mass:
Jones and Bartlett Publishers, 2011), 5.
8. Criminal Poisoning: Clinical and Forensic Perspectives (Sudbury, Mass:
Jones and Bartlett Publishers, 2011), 15.
9. Criminal Poisoning: Clinical and Forensic Perspectives (Sudbury, Mass:
Jones and Bartlett Publishers, 2011), 4
10. http://fangzhouzi.blog.hexun.com/85211599_d.html
11. Criminal Poisoning: Clinical and Forensic Perspectives (Sudbury, Mass:
Jones and Bartlett Publishers, 2011), 4
12. http://t.sohu.com/m/8234969299
13. http://t.sohu.com/m/8201197841
14. http://t.sohu.com/m/8200055784
15. J. C. Oleson and Rachael Chappell, “Self-Reported Violent Offending
Among Subjects with Genius-Level IQ Scores,” Journal of Family Violence 27,
no. 8 (November 1, 2012): 1–13 | n*****m
发帖数: 9872 | 2 方为什么要这样信口开河？
论[
【在 d*******h 的大作中提到】
: 方舟子近日正式宣布以神探身份在私人微薄向全球网民现场直播他破朱令案的过程
: [1]，从犯罪动机到犯罪过程，对嫌疑对象一一排查，分析地很仔细。我对这位学生物
: 出身的神探的网上侦探水平有一些不放心，不过看到他曾经告诫大家：“涉及非本专业
: 的内容，应该以该专业的主流观点为准，最好不要自创理论，否则就成了科妄、民科…
: ”[2]，他说自己和那些乱跨界的人不同，他碰到比较专业的问题会引用权威人士结论[
: 3]，我就挑了三个专业疑点想让他解释下，以免有“民科神探”之嫌：
: 1. 关于投毒者的性格特征
: 方舟子：“孙维在班里的人缘不错——这点也不太符合投毒者的特征。投毒者通常
: 性格孤僻，北大、中国矿大的铊投毒者就是如此”[4]
: 方舟子是如何得到“投毒者通常性格孤僻”这个结论的？是网上看了北大、矿大两
| c*9
发帖数: 3241 | | x*******n
发帖数: 503 | 4 照你说，性格无所谓（网上说SW心理的可以歇了，不够成犯罪要素），动机无所谓（网
上说SW有犯罪动机的可以歇了，不够成犯罪要素），智力无所谓（网上说SW有毒性知识
什么的可以歇了，不够成犯罪要素）。
好了，您是来洗地的吗？ | l*****s
发帖数: 672 | 5 你这个脑残，人家这里说的是有清楚的动机不是犯罪必要因素
就像方垃圾，在网上替孙铊辩护，据自己说还不拿钱，
这个动机是什么，你不清楚，不清楚这个垃圾也做了。
你也一样，你要提孙铊搅混水，你是孙铊么，你是垃圾么，
估计都不是，你的动机是什么?估计什么都没有，就是个脑
残自发水军。
【在 x*******n 的大作中提到】
: 照你说，性格无所谓（网上说SW心理的可以歇了，不够成犯罪要素），动机无所谓（网
: 上说SW有犯罪动机的可以歇了，不够成犯罪要素），智力无所谓（网上说SW有毒性知识
: 什么的可以歇了，不够成犯罪要素）。
: 好了，您是来洗地的吗？
| x*******n
发帖数: 503 | 6 你看，至于就破口大骂吗？有理你恼羞成怒个什么劲？
你就直接说，有没有动机无所谓，反正就是SW干的，我不就不进来了吗？
我还能和义和团说道理不成？
【在 l*****s 的大作中提到】
: 你这个脑残，人家这里说的是有清楚的动机不是犯罪必要因素
: 就像方垃圾，在网上替孙铊辩护，据自己说还不拿钱，
: 这个动机是什么，你不清楚，不清楚这个垃圾也做了。
: 你也一样，你要提孙铊搅混水，你是孙铊么，你是垃圾么，
: 估计都不是，你的动机是什么?估计什么都没有，就是个脑
: 残自发水军。
| n*********a
发帖数: 1956 | 7 楼主不是来洗地的，楼主是来拖你洗的地的
【在 x*******n 的大作中提到】
: 照你说，性格无所谓（网上说SW心理的可以歇了，不够成犯罪要素），动机无所谓（网
: 上说SW有犯罪动机的可以歇了，不够成犯罪要素），智力无所谓（网上说SW有毒性知识
: 什么的可以歇了，不够成犯罪要素）。
: 好了，您是来洗地的吗？
| S**********s
发帖数: 53 | 8
老衲教徒无方，让施主见笑了。楼里的小兔崽子们，罚你们自吞键盘十三只，青瓷。
【在 n*********a 的大作中提到】
: 楼主不是来洗地的，楼主是来拖你洗的地的
| T*******e
发帖数: 4928 | 9 方舟子这类整天没正事，只会满地找人血馒头的，真是让人反胃。
【在 d*******h 的大作中提到】
: 方舟子近日正式宣布以神探身份在私人微薄向全球网民现场直播他破朱令案的过程
: [1]，从犯罪动机到犯罪过程，对嫌疑对象一一排查，分析地很仔细。我对这位学生物
: 出身的神探的网上侦探水平有一些不放心，不过看到他曾经告诫大家：“涉及非本专业
: 的内容，应该以该专业的主流观点为准，最好不要自创理论，否则就成了科妄、民科…
: ”[2]，他说自己和那些乱跨界的人不同，他碰到比较专业的问题会引用权威人士结论[
: 3]，我就挑了三个专业疑点想让他解释下，以免有“民科神探”之嫌：
: 1. 关于投毒者的性格特征
: 方舟子：“孙维在班里的人缘不错——这点也不太符合投毒者的特征。投毒者通常
: 性格孤僻，北大、中国矿大的铊投毒者就是如此”[4]
: 方舟子是如何得到“投毒者通常性格孤僻”这个结论的？是网上看了北大、矿大两
|
|
