辛普森案一个重要常识 - WaterWorld版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

WaterWorld版 - 辛普森案一个重要常识

相关主题
● 曹長青:轟動全美殺女兒案為何判無罪——凱西案分析(ZT)	● 感觉朱令案与著名的美国辛普森杀妻案极其类似
● 看到有人拿朱令案跟辛普森案比，简直是笑掉大牙！	● 开个投票吧，如果你是陪审团，会定sw的罪么？
● 同情zl的看过来"轰动全美的辛普森杀妻案被判无罪”	● ZT: 一个正常社会，一切都必须服从程序正义
● 科普scott peterson案	● 美国世纪大审判—震撼的美国法律辛普森案（转自网络，经校内的朋友指点得知是林达写的，仅供参考）
● 重庆涉黑案涉嫌伪证律师李庄首次庭审坚称无罪	● 神探李昌钰案件实例 O.J Simpson世纪审判 (转载)
● 法庭上铁证如山，薄熙来丧钟鸣响	● 说到casey的这个案件（宣判）
● 关于陪审员挑选的问题	● 有人讨厌金卡戴珊的么
● 从亿万富翁被捕说起 (转载)	● 韩寒是个公共id

相关话题的讨论汇总
话题: 辛普森话题: 有罪话题: 控辩话题: 全票话题: 常识

进入WaterWorld版参与讨论

(共1页)

s**z
发帖数: 11

辛普森赢了刑事案，但是输了民事案，原因在于：
刑事案件，是由检察官起诉，代表了国家暴力机关，控辩双方严重不对等。所以陪审团
要全票通过有罪，才可以判定辛普森有罪，就是说12个陪审员里面，即使11个认为辛普
森有罪，一个持不肯定意见，辛普森也会被判无罪。
民事案件中，是个人对个人进行起诉，控辩双方可以看作是对等的。所以陪审团里面只
要多数（简单多数/绝对多数？）认为辛普森有罪，那么辛普森就会被判有罪，不需要
全票通过。

S********n
发帖数: 107

你停留在法律层面上，而不是操纵法律。

【在 s**z 的大作中提到】

: 辛普森赢了刑事案，但是输了民事案，原因在于：
: 刑事案件，是由检察官起诉，代表了国家暴力机关，控辩双方严重不对等。所以陪审团
: 要全票通过有罪，才可以判定辛普森有罪，就是说12个陪审员里面，即使11个认为辛普
: 森有罪，一个持不肯定意见，辛普森也会被判无罪。
: 民事案件中，是个人对个人进行起诉，控辩双方可以看作是对等的。所以陪审团里面只
: 要多数（简单多数/绝对多数？）认为辛普森有罪，那么辛普森就会被判有罪，不需要
: 全票通过。

(共1页)

进入WaterWorld版参与讨论

相关主题
● 韩寒是个公共id	● 重庆涉黑案涉嫌伪证律师李庄首次庭审坚称无罪
● 朱令案的讨论有个基点	● 法庭上铁证如山，薄熙来丧钟鸣响
● 朱令事件讨论引发的几个令人思考的现象	● 关于陪审员挑选的问题
● 如果sw的案子在美国审	● 从亿万富翁被捕说起 (转载)
● 曹長青:轟動全美殺女兒案為何判無罪——凱西案分析(ZT)	● 感觉朱令案与著名的美国辛普森杀妻案极其类似
● 看到有人拿朱令案跟辛普森案比，简直是笑掉大牙！	● 开个投票吧，如果你是陪审团，会定sw的罪么？
● 同情zl的看过来"轰动全美的辛普森杀妻案被判无罪”	● ZT: 一个正常社会，一切都必须服从程序正义
● 科普scott peterson案	● 美国世纪大审判—震撼的美国法律辛普森案（转自网络，经校内的朋友指点得知是林达写的，仅供参考）

相关话题的讨论汇总
话题: 辛普森话题: 有罪话题: 控辩话题: 全票话题: 常识

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天