F*********e
发帖数: 3580 | 1 全文地址：http://news.21cn.com/caiji/roll1/a/2013/0429/09/21388121_1.shtml
记者调查
朱令当年在清华的同班同学中，有人多年来一直默默关心朱令，王一风便是其中之
一，他在新浪微博开设了账号，专门发布和朱令相关的信息。虽然已过去近20年，但王
一风依然记得当年清华大学化学实验室的人员及其管理情况，并认为孙维是唯一能既近
距离接触有毒试剂铊和朱令的人。
B.01. 谁才懂得用“铊”下毒？
孙维曾在2005年的声明里指出，自己并非唯一能够解除到铊的学生，称帮老师做实
验使用的铊溶液是别人已经配好放在桌上的，还称清华化学系使用铊试剂有很长历史，
且其他系实验室也有“铊”。对此，王一风回忆称当年一共有七个人可以接触
到“铊”，分别是两名教师（李隆弟和童爱军）、三名女研究生（87级女生陈某、88级
女生赵某、89级女生朱某）和两名本科学生。其中一个为90级男生吴某，另一个就是孙
维，“女研究生住在别的楼。只有孙维可以近距离接触朱令的日常用品。”
孙维在声明里提到她哥哥借了一部摄像机在工作时间到化学系实验楼，并拿走了一
大瓶有骷髅标记的有毒试剂，然后又送回原处，在随后的日子里又重复了几次，每次都
无人过问。这显示实验室对有毒试剂的管理并不严格。
但王一风认为，孙维哥哥的举动恰好说明，不懂铊毒性的人不会用其下毒，“如果
是一个非化学系人员要去偷有毒物品的话，他会拿什么？当然是普遍知晓的毒药，比如
氰化钾等，但必须在实验室里找一阵子。为了盗窃迅速，估计会像孙维的哥哥一样拿一
瓶有骷髅标记的药品。这个瓶子是铊的可能性有多少？基本为零。化学系那么多有毒物
品，为啥就拿‘铊’？因为铊盐无色无味，下毒不容易被发现。拿的人对铊盐的理化毒
性非常了解。”朱令班上的副班长也表示：“关于‘铊’，很多化学专业的人恐怕都不
是很熟悉。现代化学里的分支又多又细，很多药品如果不是课程或科研所需，根本不可
能了解其性质甚至分子式。”
B.02. “铊”当年并非“剧毒品”
孙维称在把她哥哥的录像放给校党办看后的第二天一大早，学校实验室突然大整
改，把所有药品严格分类管理，有毒试剂上锁。她表示清华大学并不愿意承担责任，当
时的一位校党委领导曾对孙维及其家人说：“在朱令中毒的案件中，清华经过多次反
思，认为校方没有任何责任。”
王一风则对记者表示：“上万种化合物都可能用来害人，化学系的药品管理不可能
每种都按剧毒药品管理。‘铊’在当时也不是按剧毒药品管制的，所以清华在化学品管
理上是没有责任的，当然可以更严格，但是清华没有做错。”
羊城晚报记者近日了走访了清华大学的化学楼，发现两个入口处都有门卫严格执
勤，只允许化学系的学生和外系借用实验室的同学进入。化学系几名本科学生告诉记
者，这种管理措施并非一时之举。一名同学告诉记者：“自1995年之后学校就是这样管
理的，重点药品会专门保管。一般来说实验室里一般不放药品，老师会从药品库里配好
药品拿
出来。”而对于需要经常接触各种药品的化学系研究生来说，自我操守显得更为重
要，“无论中国还是外国的化学实验室，基本所有的试剂都会有毒，浓度大的都会致
命，尤其是从事有机化学研究的，很常见的东西拿出来都是有害的甚至致命的。新生在
进化学系之前都进行过实验室安全培训，都是有一定安全准则的。”一名刚做完实验的
化学系研究生说道。
B.03. “发帖纲要”起波澜
2006年1月29日，一位自称孙维同班同学的人匿名在新浪网发表文章《孙维同班同
学：我们替孙维辩护的真相》，直指孙维在网上发表声明是一起精心策划的集体行动，
公开了孙维在发表声明前发给好友的“发帖纲要”，指导如何配合回帖。之后，又有孙
维与同学的部分通信记录被曝光，如孙维希望别人帮助她查阅文献证明朱令是一次中毒
等等。后经贝志城证实，这些通信记录是由匿名黑客攻入孙维同学信箱所截获的。
王一风称，他曾在清华校友网内部讨论时,多次要求“回帖纲要”涉及的几位同学
证实或澄清这个“纲要”，但没有得到任何正面回答。孙维让好友不要理会王一风的邮
件同样被曝光，王一风对羊城晚报记者表示：“这些邮件是真的。‘回帖纲要’也是真
的。之后他们没有再在清华校友网上和其他任何同学联系。涉事同学之间很多已经不相
往来了。”
王一风还向羊城晚报记者提供了一个细节：清华大学1994年9月开学一个月后，
~~~~~~~~~~~~
朱令的眼睛突然出现暂时性失明，随后几天视力都模糊不清，为此朱令曾到校医院做眼
科
检查，当时未查出原因，后来慢慢好转；隔了一段时间，又同样发作一次；这回引起了
朱令的重视，她特意到清华大学指定医院北医三院的眼科做检查，但专业眼科医生仍然
没有查明任何原因。王一风认为，之前的视力变化，现在分析起来很可能是有人在朱令
的隐形眼镜消毒液里面下了毒。
看到没？ 文中的王一风好像是童玉峰 |
x*****p
发帖数: 1707 | 2 怀疑贝的人，并非是怀疑贝为凶手，而是贝的很多说法，被怀疑为不实的谣言。这关系
到贝在这个案件中的诚信。如果他在网上申明中提到的哪怕是一个证据，被证伪了的话
，他的所有证据，就被自动的全部为伪。这反而增加了揭露真相的难度。至少贝的以下
几个说法，我表示高度怀疑。
1. 孙爷爷找江求情以及公安局长气的大骂“打死装麻袋放出来”。
2. 公安在孙维床下的箱子里发现朱的杯子，另一说是在床下孙维的箱子里发现朱的杯
子。这都是贝说的，意思却差别很大。
3. 孙和朱在民乐队有竞争关系，都弹中枢。但似乎朱更长于弹古琴。网上甚至有当年
民乐队的人出来证实，孙和朱的琴艺完全不在一个水平线上，不可能存在竞争关系。 |
D**o
发帖数: 2653 | 3 说得对，我无证据，不怀疑贝志成害朱令，我觉得他救朱令有功。
但这人是个哗众取宠，说话做事极不负责的，这点92理科军训一年的都知道。
后来知道这人发了财，真是一点也不意外。
【在 x*****p 的大作中提到】
: 怀疑贝的人，并非是怀疑贝为凶手，而是贝的很多说法，被怀疑为不实的谣言。这关系
: 到贝在这个案件中的诚信。如果他在网上申明中提到的哪怕是一个证据，被证伪了的话
: ，他的所有证据，就被自动的全部为伪。这反而增加了揭露真相的难度。至少贝的以下
: 几个说法，我表示高度怀疑。
: 1. 孙爷爷找江求情以及公安局长气的大骂“打死装麻袋放出来”。
: 2. 公安在孙维床下的箱子里发现朱的杯子，另一说是在床下孙维的箱子里发现朱的杯
: 子。这都是贝说的，意思却差别很大。
: 3. 孙和朱在民乐队有竞争关系，都弹中枢。但似乎朱更长于弹古琴。网上甚至有当年
: 民乐队的人出来证实，孙和朱的琴艺完全不在一个水平线上，不可能存在竞争关系。
|
h****a
发帖数: 3114 | 4 你把贝的说法里，你没有“高度怀疑”的，也1234的列出来看看。
【在 x*****p 的大作中提到】
: 怀疑贝的人，并非是怀疑贝为凶手，而是贝的很多说法，被怀疑为不实的谣言。这关系
: 到贝在这个案件中的诚信。如果他在网上申明中提到的哪怕是一个证据，被证伪了的话
: ，他的所有证据，就被自动的全部为伪。这反而增加了揭露真相的难度。至少贝的以下
: 几个说法，我表示高度怀疑。
: 1. 孙爷爷找江求情以及公安局长气的大骂“打死装麻袋放出来”。
: 2. 公安在孙维床下的箱子里发现朱的杯子，另一说是在床下孙维的箱子里发现朱的杯
: 子。这都是贝说的，意思却差别很大。
: 3. 孙和朱在民乐队有竞争关系，都弹中枢。但似乎朱更长于弹古琴。网上甚至有当年
: 民乐队的人出来证实，孙和朱的琴艺完全不在一个水平线上，不可能存在竞争关系。
|
o*******o
发帖数: 9 | 5 其实气急败坏地怀疑小贝跟气急败坏地投毒朱令是同一种思维模式。 |
