t*******n
发帖数: 1553 | |
z*******3
发帖数: 13709 | |
d****u
发帖数: 1373 | 3
没错！看到捐款倡议我第一个反应就是想到康妈骗捐！
【在 t*******n 的大作中提到】
: 真出事大家也不怎么愿意捐款了。。。
|
h**o
发帖数: 1879 | 4 就这几个华人网站，要说人数可能是不少，不过真象救灾这种情况，要捐款数目上去才
行啊。
当然不是说捐款数目上去了就好，被滥用也很让人失望。我只是说网上聚人心可以，但
捐款的大头可能在local华人社区，纽约加州休斯顿芝加哥这些地方。
康蕾女士家庭“募捐”这件事中，有没人做过 ACCEF 的功课？ACCEF 平常不过一年十
几万二十几万，在 08 年可是募到了 1.5 M。MITBBS 那次募到了多少？
所以，有时候捐款真的只是捐个心安 -- 不象是某些人说的，捐门槛，而是说觉得应该
做点什么来帮忙，但又实在没什么真能做的，所以捐点钱，心里安慰一下，觉得多少做
了一点。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 真出事大家也不怎么愿意捐款了。。。
|
z*l
发帖数: 299 | 5 不要什么事情都赖康妈
【在 t*******n 的大作中提到】
: 真出事大家也不怎么愿意捐款了。。。
|
m*********r
发帖数: 1894 | 6 康马能做到啥事别人都赖她， 简直太成功了
【在 z*l 的大作中提到】
: 不要什么事情都赖康妈
|
z*l
发帖数: 299 | 7 人生也算成功
【在 m*********r 的大作中提到】
: 康马能做到啥事别人都赖她， 简直太成功了
|
l*********y
发帖数: 1431 | |
x*****c
发帖数: 146 | 9 康妈她老公死了，不过就是正常的生老病死。那个boston的女孩，四川地震等，都是天
灾人祸，他们才是真的需要社会捐款，无论缺不缺钱，大家至少也能捐份安慰。
所以啊，康妈这个诈骗事件才是真正需要长期关注，直到她得到应有的惩罚和报应。不
过康妈太无耻了，老天估计也无能为力。用她自己老公的死和她儿子的自闭来诈骗，真
是挑战人类底线！
【在 t*******n 的大作中提到】
: 真出事大家也不怎么愿意捐款了。。。
|
t********2
发帖数: 112 | |
|
|
H******9
发帖数: 8087 | 11 我觉得也是郭的功劳，要捐绝对不给红十字
【在 z*******3 的大作中提到】
: 明明是郭美美的功劳
|
n***t
发帖数: 126 | 12
什么事情都能怪到康妈?
【在 t*******n 的大作中提到】
: 真出事大家也不怎么愿意捐款了。。。
|
b*******r
发帖数: 361 | 13 +1
华人看的：
以下是引用冰海美人鱼在4/19/2013 10:08:00 PM的发言：
那个mit的校警老婆，把捐款全以lg名义捐给癌症基金会了哎
人跟人的差距总是那么大
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&id=1413232&page=0&
【在 t********2 的大作中提到】
: 康蕾骗捐案危害之大，可以上教科书了
|
x*****c
发帖数: 146 | 14 当然得怪康大妈了。想想，她老公不过就是很普通的生老病死而已，可大家多有同情心
啊，康妈得到的捐款数肯定很可观的，否则她早就公布了。
康妈诈骗事件之后的每一个遭遇灾难的人，都比康妈需要大家的捐款，可大家的热情明
显低了，所以康妈太造孽了。顾mm,令子mm，都是这么年轻美好的生命，人生才开始，
要多可惜有多可惜，还有刚发生的四川地震。
臭名的儿希会mit代言人说，别的癌症家属不需要同情，因为孩子没康妈的多。这是人
话？那如果要这样mean,那我说，捐款帮助任何其他孩子，也比捐给康妈的自闭孩子强
，这不是浪费吗，多少优秀的健康的孩子需要钱来上学，康妈的自闭孩子美国政府已经
提供了免费教育，凭啥还要浪费大家的钱。反正按康妈和她支持者说法，自闭孩子的花
费，几十万几百万美元也不够，那就更不要浪费大家的钱了。那些优秀的孩子，捐款能
让他们得到更好的教育，将来还能回报社会，给社会做贡献呢
【在 n***t 的大作中提到】
:
: 什么事情都能怪到康妈?
|
M****s
发帖数: 736 | 15 +1
【在 b*******r 的大作中提到】
: +1
: 华人看的：
: 以下是引用冰海美人鱼在4/19/2013 10:08:00 PM的发言：
: 那个mit的校警老婆，把捐款全以lg名义捐给癌症基金会了哎
: 人跟人的差距总是那么大
: http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&id=1413232&page=0&
|
x*****c
发帖数: 146 | 16 康妈不会的。虽说她老公死于癌症，她婆婆也死于癌症，康妈又相信癌症基因说，不过
康妈还是不会给1分钱给癌症基金的。
【在 b*******r 的大作中提到】
: +1
: 华人看的：
: 以下是引用冰海美人鱼在4/19/2013 10:08:00 PM的发言：
: 那个mit的校警老婆，把捐款全以lg名义捐给癌症基金会了哎
: 人跟人的差距总是那么大
: http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&id=1413232&page=0&
|
h**o
发帖数: 1879 | 17 这个就是通常的做法。
【在 b*******r 的大作中提到】
: +1
: 华人看的：
: 以下是引用冰海美人鱼在4/19/2013 10:08:00 PM的发言：
: 那个mit的校警老婆，把捐款全以lg名义捐给癌症基金会了哎
: 人跟人的差距总是那么大
: http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=331&id=1413232&page=0&
|
s*v
发帖数: 44 | 18 请问哪里有Mit校警家属捐钱的链接？
那个华人的链接就是一个人随口说了下没有出处
【在 h**o 的大作中提到】
: 这个就是通常的做法。
|
a**e
发帖数: 8800 | 19 几个自以为什么清高聪明的煞笔的功劳。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 真出事大家也不怎么愿意捐款了。。。
|
h********0
发帖数: 2391 | 20 至少我是看康被骂的太厉害了不想再捐了。
虽然我不赞同康的募集，但网上这些人对人骂的太过分了。
大家捐款给谁，可能就是某些神经被触动了，或者物伤其类了，捐点钱表达一下心意。
很多人愿意给康捐太好理解了。
可是现在人家想捐给谁不想捐给谁好像都得听水版这几个格外的比别人清醒明白的人的
了。
当然愿意捐的，还是捐点吧 |
|
|
w**a
发帖数: 2461 | 21 才这点钱。
建议这里的牛人去挖一下多伦多的几个败类。
上次四川地震，他们用中国领事馆做幌子，从国内拉来演出（义演）。
最后搞了5百万，最后都没有拿出来。。。。。他们开始是用救灾名义
募捐义演，我知道一年后，也只有拿出几十万到灾区搞所谓的项目。
tmd, 华人的募捐最后变成他们做所谓项目的资金。
再说一次，牛人去挖这些败类。这些消息也是多伦多华人媒体揭露的。
【在 h**o 的大作中提到】
: 就这几个华人网站，要说人数可能是不少，不过真象救灾这种情况，要捐款数目上去才
: 行啊。
: 当然不是说捐款数目上去了就好，被滥用也很让人失望。我只是说网上聚人心可以，但
: 捐款的大头可能在local华人社区，纽约加州休斯顿芝加哥这些地方。
: 康蕾女士家庭“募捐”这件事中，有没人做过 ACCEF 的功课？ACCEF 平常不过一年十
: 几万二十几万，在 08 年可是募到了 1.5 M。MITBBS 那次募到了多少？
: 所以，有时候捐款真的只是捐个心安 -- 不象是某些人说的，捐门槛，而是说觉得应该
: 做点什么来帮忙，但又实在没什么真能做的，所以捐点钱，心里安慰一下，觉得多少做
: 了一点。
|
m****o
发帖数: 1127 | 22 华人忙于慈善募捐的，没见过几个不是垃圾的
【在 w**a 的大作中提到】
: 才这点钱。
: 建议这里的牛人去挖一下多伦多的几个败类。
: 上次四川地震，他们用中国领事馆做幌子，从国内拉来演出（义演）。
: 最后搞了5百万，最后都没有拿出来。。。。。他们开始是用救灾名义
: 募捐义演，我知道一年后，也只有拿出几十万到灾区搞所谓的项目。
: tmd, 华人的募捐最后变成他们做所谓项目的资金。
: 再说一次，牛人去挖这些败类。这些消息也是多伦多华人媒体揭露的。
|
y****t
发帖数: 9189 | 23 你说这个话可能有误伤，但估计误伤率不高于10%。
【在 m****o 的大作中提到】
: 华人忙于慈善募捐的，没见过几个不是垃圾的
|
m****o
发帖数: 1127 | 24 和骂国内的当官的一样，全拖出去砍了，估计有冤枉的，站成一排，隔一个砍一个，肯
定有漏网的
【在 y****t 的大作中提到】
: 你说这个话可能有误伤，但估计误伤率不高于10%。
|
h**o
发帖数: 1879 | 25 快，赶快用机器人贴往各中文网站
【在 y****t 的大作中提到】
: 你说这个话可能有误伤，但估计误伤率不高于10%。
|
a**********t
发帖数: 9684 | 26 Ding
【在 x*****c 的大作中提到】
: 康妈她老公死了，不过就是正常的生老病死。那个boston的女孩，四川地震等，都是天
: 灾人祸，他们才是真的需要社会捐款，无论缺不缺钱，大家至少也能捐份安慰。
: 所以啊，康妈这个诈骗事件才是真正需要长期关注，直到她得到应有的惩罚和报应。不
: 过康妈太无耻了，老天估计也无能为力。用她自己老公的死和她儿子的自闭来诈骗，真
: 是挑战人类底线！
|
e*******l
发帖数: 1269 | 27 不得不说这次所谓慈善机构的人士的表现让人对所有这类网络募捐活动产生疑虑。如果
连最基本的诚信都不能保证，不愿满足最低要求的accountability，拒绝接受任何外部
监督，这种募捐机构或个人只能被归于骗子一类。 |
h**o
发帖数: 1879 | 28 如果说在这灌点水就可以叫问责的话，那未免太把 MITBBS 这颗萝卜当人参了。我不知
道有没有别人去联系那慈善机构，联系了没有回应，或者回应不满意，再讲没有
Accountability 不迟。
【在 e*******l 的大作中提到】
: 不得不说这次所谓慈善机构的人士的表现让人对所有这类网络募捐活动产生疑虑。如果
: 连最基本的诚信都不能保证，不愿满足最低要求的accountability，拒绝接受任何外部
: 监督，这种募捐机构或个人只能被归于骗子一类。
|
w******3
发帖数: 882 | 29 应该主动公布的信息还要人家问了才给？
那本意就是蒙一个是一个了。
【在 h**o 的大作中提到】
: 如果说在这灌点水就可以叫问责的话，那未免太把 MITBBS 这颗萝卜当人参了。我不知
: 道有没有别人去联系那慈善机构，联系了没有回应，或者回应不满意，再讲没有
: Accountability 不迟。
|
h**o
发帖数: 1879 | 30 我猜啊，Qualcomm 员工 committee 那个邮件应该只是内部的，被“好心”人给四处张
贴了。不然的话， 应该是ACCEF出来募捐，怎么会以 Qualcomm 员工 committee 的名
义来发？
【在 w******3 的大作中提到】
: 应该主动公布的信息还要人家问了才给？
: 那本意就是蒙一个是一个了。
|
|
|
e*******l
发帖数: 1269 | 31 看来你是募捐机构的成员了。请教一下，你们募捐的财务状况不能公布，都要每个人去
联系才能“回应”吗？为什么？既然到这个网站募捐，怎么又不把这儿当回事？过河拆
桥也太快了吧？
【在 h**o 的大作中提到】
: 如果说在这灌点水就可以叫问责的话，那未免太把 MITBBS 这颗萝卜当人参了。我不知
: 道有没有别人去联系那慈善机构，联系了没有回应，或者回应不满意，再讲没有
: Accountability 不迟。
|
h**o
发帖数: 1879 | 32 你说我是哪个募捐机构的成员？
对康蕾“募捐”这件事中慈善机构的参与，我的看法部分可参考这个贴：
http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1913723_0.html
【在 e*******l 的大作中提到】
: 看来你是募捐机构的成员了。请教一下，你们募捐的财务状况不能公布，都要每个人去
: 联系才能“回应”吗？为什么？既然到这个网站募捐，怎么又不把这儿当回事？过河拆
: 桥也太快了吧？
|
e*******l
发帖数: 1269 | 33 好吧，你不是。那仍然麻烦你解释以下我的简单问题：募捐的财务状况不能公布，都要
每个人去联系才能“回应”吗？为什么？
【在 h**o 的大作中提到】
: 你说我是哪个募捐机构的成员？
: 对康蕾“募捐”这件事中慈善机构的参与，我的看法部分可参考这个贴：
: http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/1913723_0.html
|
h**o
发帖数: 1879 | 34 如果你看过我给的那边连接，我的逻辑是这样的：
如果是 ACCEF 自己出来募捐，那么在哪发布的消息，就有义务在哪回应。我的判断是
别人把 Qualcomm 内部的信发到了 MITBBS，而这个信中讲了 ACCEF 在跟他们一起设立
一个基金来帮助康蕾的家庭。不管是谁发的，这个信本身是以 Qualcomm 的员工
Committee 的名义发的。如果需要回应，是这个 Q 员工的 Committee。ACCEF 就不一
定会守在这，看别人有什么意见。这样的情况下，想质疑的人，去联系一下有何不可？
象 OCEF 经常在这发布消息，自然就在这有人“蹲点”，碰到问题及时回应。
【在 e*******l 的大作中提到】
: 好吧，你不是。那仍然麻烦你解释以下我的简单问题：募捐的财务状况不能公布，都要
: 每个人去联系才能“回应”吗？为什么？
|
e*******l
发帖数: 1269 | 35 好吧，如果你觉得这样的解释自己相信的话。
那简单了，ACCEF既然不打算从高通以外募捐，就把外面的捐款都退了，请要捐款的另
觅他途，免得大家误会，自己也不用受外界监督了，岂不两全其美？
【在 h**o 的大作中提到】
: 如果你看过我给的那边连接，我的逻辑是这样的：
: 如果是 ACCEF 自己出来募捐，那么在哪发布的消息，就有义务在哪回应。我的判断是
: 别人把 Qualcomm 内部的信发到了 MITBBS，而这个信中讲了 ACCEF 在跟他们一起设立
: 一个基金来帮助康蕾的家庭。不管是谁发的，这个信本身是以 Qualcomm 的员工
: Committee 的名义发的。如果需要回应，是这个 Q 员工的 Committee。ACCEF 就不一
: 定会守在这，看别人有什么意见。这样的情况下，想质疑的人，去联系一下有何不可？
: 象 OCEF 经常在这发布消息，自然就在这有人“蹲点”，碰到问题及时回应。
|
h**o
发帖数: 1879 | 36 哎，我只是讲理了。我觉得ACCEF做这件事有可以质疑的地方，所以我去问了，但没得
到回应，所以我有资格可以讲他们的 accountability。你有去问么？
【在 e*******l 的大作中提到】
: 好吧，如果你觉得这样的解释自己相信的话。
: 那简单了，ACCEF既然不打算从高通以外募捐，就把外面的捐款都退了，请要捐款的另
: 觅他途，免得大家误会，自己也不用受外界监督了，岂不两全其美？
|
e*******l
发帖数: 1269 | 37 那你是同意ACCEF对此负责的了。
那奇怪了，为什么你认为这种募捐机构一定要人去问？公布财务难道不是最基本的负责
吗？我不太明白你想要表达什么意思？
【在 h**o 的大作中提到】
: 哎，我只是讲理了。我觉得ACCEF做这件事有可以质疑的地方，所以我去问了，但没得
: 到回应，所以我有资格可以讲他们的 accountability。你有去问么？
:
|
h**o
发帖数: 1879 | 38 当然是了，但不是在所有的事情上，都要把信息主动发到所有的地方啊。
在网站上公布每年的 Financial Report，这个很基本的，ACCEF目前是没做好的，他们
网站上的连接是坏的。这个有可能是技术问题吧。所以我邮件问他们了，但没有回应。
这个就不是好的 Accountability了。
【在 e*******l 的大作中提到】
: 那你是同意ACCEF对此负责的了。
: 那奇怪了，为什么你认为这种募捐机构一定要人去问？公布财务难道不是最基本的负责
: 吗？我不太明白你想要表达什么意思？
|
d**9
发帖数: 2764 | 39 这种可能性是有的。只是如果成立，只能证明康太贪婪：一手拿陌生人的捐款，一手拿
公司的match。
我忘了高通给几倍match。如果ACCEF真的不知情，那么幕后的＂好心人＂应该最＂知情
＂。
【在 h**o 的大作中提到】
: 我猜啊，Qualcomm 员工 committee 那个邮件应该只是内部的，被“好心”人给四处张
: 贴了。不然的话， 应该是ACCEF出来募捐，怎么会以 Qualcomm 员工 committee 的名
: 义来发？
:
|
h**o
发帖数: 1879 | 40 我早讲了，我的猜测是，本来 Qualcomm 的员工 committee 贴在那个纪念网页上的文
字，应该就是直接从内部 copy/paste 出来的。他们内部的员工收到那样一些文字，想
帮忙的私下去四处转一下，这样也没什么。但不知道哪个脑袋缺根弦，直接给贴到
MITBBS，还有别的地方了。这些 10 秒钟好心人，随手转个贴，自己就心安了，但后来
因为这些到处乱转的贴搞出来问题，又没 jj 不敢出来帮人家澄清。
【在 d**9 的大作中提到】
: 这种可能性是有的。只是如果成立，只能证明康太贪婪：一手拿陌生人的捐款，一手拿
: 公司的match。
: 我忘了高通给几倍match。如果ACCEF真的不知情，那么幕后的＂好心人＂应该最＂知情
: ＂。
|
|
|
c********e
发帖数: 1209 | 41 我是最早质疑的人之一，呵呵，被人骂得比康妈还惨。我最先质疑的不是她募捐，而是
她的言词已经窥见一斑，正常的女人都要悲伤得不想见人了，她的心思却全在丈夫死后
的事情上，那“勇气”真是非常人能及啊，
我还是要捐的，打算利用出差机会去四川走走，我会选择自己想捐的对象捐，你到了现
场就一定能找到特别需要帮助的人。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 真出事大家也不怎么愿意捐款了。。。
|
G**********7
发帖数: 58 | 42 问了还不给，募捐继续，骗你又怎样？不就是
在这里质疑来质疑去，人家拿到的是真金白银，
不骗天理难容
【在 w******3 的大作中提到】
: 应该主动公布的信息还要人家问了才给？
: 那本意就是蒙一个是一个了。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 43 康妈负责北美，郭美美负责中国，从此大家都不用捐钱给陌生人了
【在 t*******n 的大作中提到】
: 真出事大家也不怎么愿意捐款了。。。
|
B***j
发帖数: 696 | 44 就我个人而言，你错了。
我给康捐款，因为我同情她的遭遇。假如一切静静的来静静的去，我也愿意给更多的人
捐款。但是网上沸沸扬扬的声讨，有人的言论真的很让人觉得失望。
我短期内不再捐款，是因为网上那些没底线的”质疑“让我对这个团体失望，而不是康。
很怀疑那些捐款的热心人受到网上的辱骂之后还愿意去捐款，大家都不是圣人。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 真出事大家也不怎么愿意捐款了。。。
|
n***t
发帖数: 126 | 45
康。
康黑应该反思一下.
【在 B***j 的大作中提到】
: 就我个人而言，你错了。
: 我给康捐款，因为我同情她的遭遇。假如一切静静的来静静的去，我也愿意给更多的人
: 捐款。但是网上沸沸扬扬的声讨，有人的言论真的很让人觉得失望。
: 我短期内不再捐款，是因为网上那些没底线的”质疑“让我对这个团体失望，而不是康。
: 很怀疑那些捐款的热心人受到网上的辱骂之后还愿意去捐款，大家都不是圣人。
|
