s*******n
发帖数: 10426 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标 题: 波士顿爆炸案的中国女孩的姓名、肖像不是属于个人隐私，媒体完全可以公开。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 12:22:00 2013, 美东)
吕令子的父母要求不报到她的姓名、肖像等信息。
很多人也在讨论这个算不算个人隐私，能不能、应不应报道。
俺的观点是，这些不属于个人隐私，是完全可以报道的，因为吕令子现在是公众人物，
而公众人物的隐私范围要比普通人小，她的姓名、肖像当然不输于个人隐私。
关于什么是隐私、什么不是隐私，以前国内的媒体也讨论过。而且法律也有相关规定，
公众人物的隐私权范围要比普通人小，比如他们的肖像、姓名等等是可以公开的信息，
不受法律保护。
为什么公众人物的隐私范围就要比普通人小呢？我们又应该怎么界定什么是隐私、什么
不是隐私呢？
我们所有人生活在一起组成一个社会，必然会相互影响，这个是基本前提。对于我们每
个人来说，我们都有两方面的信息需求：1.我们有权利知道那些会影响到我们生活的事
件或人的信息。2.我们有权利保护自己的信息不让他人知晓。
很显然，这两者是相互矛盾的。所以这就需要界定一个隐私的范围，即什么样的信息应
该公开，什么样的信息应该保护。目前来说，这个界定的主要方法就是看这个事件、这
个人是否是公众事件、公众人物。因为，公众事件、公众人物的影响力大，会关系到我
们每个人的生活，所以我们有权利知道这样的信息，这样的信息不应该受到法律的保护
，而影响它的传播。而同样的信息，但是是属于非公众事件、公众人物的，因为其对其
他人影响小，所以要被划入隐私的范围予以保护。
而公众人物又分两种，一种是自己本身就是公众人物的，已经有社会影响力的，比如明
星、政府官员；另一种就是被公众人物的，比如社会事件的当事人。
所以波士顿爆炸案的中国女孩现在很明显是公众人物，所以她的姓名、肖像不是隐私。
但她的家人不是公众人物，他们的姓名、肖像是隐私，不能随便公开报道，但这里面还
有一个前提，那就是她的家人不是政府官员，如果她的家人是政府官员，那就也属于公
众人物而不被保护了。
最后，即使是公众人物，他们也不是完全没有隐私权，只不过他们的隐私范围比普通人
小罢了。 |
d**e
发帖数: 9591 | 2 ###此帖已应当事人要求删除###
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
: 标 题: 波士顿爆炸案的中国女孩的姓名、肖像不是属于个人隐私，媒体完全可以公开。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 12:22:00 2013, 美东)
: 吕令子的父母要求不报到她的姓名、肖像等信息。
: 很多人也在讨论这个算不算个人隐私，能不能、应不应报道。
: 俺的观点是，这些不属于个人隐私，是完全可以报道的，因为吕令子现在是公众人物，
: 而公众人物的隐私范围要比普通人小，她的姓名、肖像当然不输于个人隐私。
: 关于什么是隐私、什么不是隐私，以前国内的媒体也讨论过。而且法律也有相关规定，
: 公众人物的隐私权范围要比普通人小，比如他们的肖像、姓名等等是可以公开的信息，
|
c****s
发帖数: 190 | 3 拜托人家只想过安静的生活罢了。女儿死了已经心都碎了，信息再被爆出去被人说三道
四，当成茶余饭后的话题，最后再来点记者每天堵门口采访，挖祖宗十八代致富路线，
谣言尘嚣而起，搞不好还憋出个忧郁症来。扪心自问你自己愿意过这样的生活吗？这不
成了没心没肺的货了么？
实在想不明白，想想你任何家人，亲属去世的时候，你愿意门口堵一帮不相干的人问这
问那吗？ |
m**********f
发帖数: 302 | |
j***u
发帖数: 836 | 5 我认为，肖像、姓名等等是可以公开的信息.
但是，有些人怕自己的官衔、家产（也许有贪污的？）等信息被牵连出来啊。
其实吕令子的父母已经是脱裤子放屁-多此一举了。
开。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
: 标 题: 波士顿爆炸案的中国女孩的姓名、肖像不是属于个人隐私，媒体完全可以公开。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 12:22:00 2013, 美东)
: 吕令子的父母要求不报到她的姓名、肖像等信息。
: 很多人也在讨论这个算不算个人隐私，能不能、应不应报道。
: 俺的观点是，这些不属于个人隐私，是完全可以报道的，因为吕令子现在是公众人物，
: 而公众人物的隐私范围要比普通人小，她的姓名、肖像当然不输于个人隐私。
: 关于什么是隐私、什么不是隐私，以前国内的媒体也讨论过。而且法律也有相关规定，
: 公众人物的隐私权范围要比普通人小，比如他们的肖像、姓名等等是可以公开的信息，
|
d****u
发帖数: 1373 | 6
一，他们家天降横祸痛失爱女，肯定不会有精力去应付或善意或纯八卦的问候和采访。
二，或许家里还有老人或者病人，所以不能一下子给他们太打打击。
三，说句难听的话，你既然能这么超脱地说出这么冷酷的话，那如果有朝一日你遇到相
同事情希望也能象今天说他们父母一样超脱～～
【在 j***u 的大作中提到】
: 我认为，肖像、姓名等等是可以公开的信息.
: 但是，有些人怕自己的官衔、家产（也许有贪污的？）等信息被牵连出来啊。
: 其实吕令子的父母已经是脱裤子放屁-多此一举了。
:
: 开。
|
