|
|---|
|
|
|
|
|
|
o******y
发帖数: 44 | 1
买买提的滔天大水， 正方反方反复争论，无不折射了北美华人对于自身和未
来的焦虑。
Lilykang痛失丈夫，3个孩子失怙，的确有困难。这种情况在古代中国，遇到
坏人，被亲族或者豪强欺凌、夺产甚至灭门都发生过。 当然在如今的美国，这方面的
顾虑不能说没有，估计不会太极端。但是孩子上下学，上辅导课，参加球赛训练等等，
由一个女人一肩承担，挑战是很大的。如果她不工作，即使每月有$4700的收入，也不
会宽裕到哪儿去。如果她工作了，时间上很难照看孩子。如果事事请人去做，花费就很
难控制了。如果在古代，这种情况多数要依附亲族生存。但是在北美，第一代移民多少
人有亲族可以依靠？
其实这也是很多工薪家庭的共同顾虑。即使是双职工家庭，付完房贷，医疗保
险，税款，日常花费，剩下的钱很少。小儿送托儿所，费用很高。孩子大了，美国的大
学学费那么贵，还要担心孩子怎么办? 都让他们借么？社保基金快不行了，大多数人又
没有退休金，还得靠自己存钱。周围亲友有困难，还得我们去支援。要我们捐款，怎么
能不掂量掂量钱包？要不然，你要穷学生来捐，本身没收入要打工，或者有奖学金但是
还跟人合住，住个studio或者住地下室自撸的他们负担？大伙儿吵来吵去，估计里头高
收入的不多。
在北美的华人，离乡背井，远离亲族，很多情况下处于孤立无援的境地。主流
媒体对于华人，本身又不友好，甚至不如对待曾经对抗美国的日本人和俄国人。姜波案
法庭尚未定性，纽约州的众议员(好象是Jerrod Nadler)在C-SPAN直播的FBI头头听证会
上就公开指控他是罪犯（this criminal）。要知道，美国法律宣称无罪推定，
innocent until proven guilty。但是牵涉到华人，连国会议员都敢公开泼粪。几年前
的李文和案，更加如此。虽然最后主要罪名全部开脱，但是媒体全部咬定他是罪犯。对
李文和来说，还是失去了工作，尊严和名声扫地。对于整个华人群体，则是被进一步抹
黑。整个案子基本上可以看作是对华人的public lynching。姜波间谍案是最新一例，但
也不会是最后一例。Jerrod Nadler这个态度，换成有很多人看不起的黑人和西裔，他
都不敢如此。遑论白人和犹太人了。但即使来自华人很多的纽约州，国会议员推定姜波
有罪，照样有恃无恐。大家有时间纠缠Lilykang的事情，不如写信给国会议员，谴责他
对于姜波有罪推定的不法言论，或者到西文媒体去揭露他。要不然，这种下三滥抹黑言
论还会加诸华人。
在这一点上，大家不要以为二代移民就好多少。纽约州的Danny Chen报名参
加美军，在阿富汗被同侪欺凌致死，没有一个兵痞受到应得的惩罚。所谓主犯Adam
Holcomb关了30天禁闭，加罚俸一个月，连开除军籍都没有。军内上司，没有一位责任
人受到惩处。纽约州的华人代表，还关注过此事。虽然Danny生在美国，又是二代，但
身为华人，终究命贱。详情可参考以下报导：http://newyork.cbslocal.com/2012/07/31/soldier-convicted-of-lesser-charges-in-death-of-pvt-danny-chen-sentenced-to-30-days/。
Lilykang事件，无论正方反方，都有自己的理由，这也是争论不休的根源。
我们大多数人，家无万贯，难免担心有什么意外。Lilykang的家庭意外，很多人兔死狐
悲，心生感触，无论如何她的家庭不算大富大贵，同情她的艰难，无可厚非。可是另一
方面，身处美国，除了依赖保险、捐款和不在跟前的亲友，就没有其他互相扶助的模式
么？这一点，从无到有，看看那位高手能想个招儿。
近３００年来，西方社会通过以武力为后盾的公司模式，控制了大量财富和资
源，以至于今日，美国的工薪阶层，除了给公司打工，就很难生存。然后大公司，大财
团决定了社会的分配结构，作为工薪阶层，很难走到社会的更高处。比方说，美国医疗
费用畸高，但是保险公司，大医院掌握了话语权，工薪阶层只能乖乖掏腰包。这种分配
结构，跟中国的官僚资本有异曲同工之处。在这个大环境下，我们中国来的留学生，虽
然很聪明能干，但是我们传统中相信书中自有黄金屋，书中自有颜如玉的信条，就不完
全正确。这种传统可以确保我们有口饭吃，当然有积极之处。但是现在，读书千里，既不
能做官，也不能发财，我们也要反思如何组织起来，并且不拘于华人圈子，以公司或者
其他群体的形式去求发展，才能够在这个社会走得更远。
希望将来有一天，虽然远离亲族，我们大多数人能够不觉得孤单，或者稍有风
吹草动，就感觉自己陷入孤立无援的境地。
加一句，本人在DC Metro。愿意私聊这类话题，请发到站内信箱。 |
|
|
|
|
|
|
