n****o
发帖数: 2339 | 1 网上以理工科为主的，每天为了政治军事文化吵来吵去，和一帮拿工资的没有受过什么
教育的，或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团，却无法写出一些有力
量的有感触的，有人味的东西，来和很多没有人味的人割席而坐，我觉得主要原因是当
年都没有把文科学好。
我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达，文科生能够体验和体味生活的，
我表示佩服。
以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言，牛逼。 |
m********5
发帖数: 17667 | 2 如莫言所说：说话有人味是学文科学来的？！
你应该重新去看看莫言的东西...
【在 n****o 的大作中提到】
: 网上以理工科为主的，每天为了政治军事文化吵来吵去，和一帮拿工资的没有受过什么
: 教育的，或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团，却无法写出一些有力
: 量的有感触的，有人味的东西，来和很多没有人味的人割席而坐，我觉得主要原因是当
: 年都没有把文科学好。
: 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达，文科生能够体验和体味生活的，
: 我表示佩服。
: 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言，牛逼。
|
n**u
发帖数: 6997 | 3 楼主我感觉理科文科应该都极差。。。
当然 莫言的这篇致辞还是写得很不错的，真诚感人不做作，
他的文学作品一般，没有什么太突出的佳作。 |
y****g
发帖数: 36950 | 4 我一直用文科生恭维老将的，嘿嘿
【在 n****o 的大作中提到】
: 网上以理工科为主的，每天为了政治军事文化吵来吵去，和一帮拿工资的没有受过什么
: 教育的，或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团，却无法写出一些有力
: 量的有感触的，有人味的东西，来和很多没有人味的人割席而坐，我觉得主要原因是当
: 年都没有把文科学好。
: 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达，文科生能够体验和体味生活的，
: 我表示佩服。
: 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言，牛逼。
|
w********t
发帖数: 12853 | 5 莫言不是一般的文科生, 他是当兵出身.
被蔑视的文科生, 一般指中国高考制度下理科念不好所以转文科的学生, 不是泛指所有
搞文的人, 甚至不能推广全世界文科生.
【在 n****o 的大作中提到】
: 网上以理工科为主的，每天为了政治军事文化吵来吵去，和一帮拿工资的没有受过什么
: 教育的，或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团，却无法写出一些有力
: 量的有感触的，有人味的东西，来和很多没有人味的人割席而坐，我觉得主要原因是当
: 年都没有把文科学好。
: 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达，文科生能够体验和体味生活的，
: 我表示佩服。
: 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言，牛逼。
|
c***3
发帖数: 280 | |
n****o
发帖数: 2339 | 7 不是，说话有人味是人的教育和人的经历培养出来的。
但是，说话有力量是学文科学来的。莫言这演讲稿和采访这拐着弯的骂人，显然不是他
学物理学来的。
【在 m********5 的大作中提到】
: 如莫言所说：说话有人味是学文科学来的？！
: 你应该重新去看看莫言的东西...
|
w********t
发帖数: 12853 | 8 学理科说话有力量的多了去了, 不用去学文科.
【在 n****o 的大作中提到】
: 不是，说话有人味是人的教育和人的经历培养出来的。
: 但是，说话有力量是学文科学来的。莫言这演讲稿和采访这拐着弯的骂人，显然不是他
: 学物理学来的。
|
x****u
发帖数: 12955 | 9
错了。那些学理科而又说话有力量的，都是人文修养很高的人。纯粹学理科，而对人文
方面一窍不通的都是无人能理解的怪人。
文科生也不是文科学得很好的人。因为人文方面学得好了，对哲学会有个起码的认识，
就不会说话太离谱。文科生其实是理科学不会，文科又学了个半瓶子醋的人。
【在 w********t 的大作中提到】
: 学理科说话有力量的多了去了, 不用去学文科.
|
w********t
发帖数: 12853 | 10 人文修养 =?= 学文科 ?
有心理障碍或者有人格缺憾的, 才会成为象你说的在人文方面一窍不通的怪人.
不过,我觉得你对人的理解力也很有欠缺啊, 你真的了解理科专业的人吗 ? 我就是纯粹
学理科的, 高中之后没有专门"学过"任何文科.
当然, 我们纯学理科的人,一样可以去看小说, 看电影,上网, 交朋友, 聊天, 体育, 旅
游, 下馆子, 唱歌, 跳舞, 游行示威, 做买卖, 找对象,.... 我们的"人文修养" 就是
这样修到, 养到的, 不用拿学分, 不用做作业, 不用写 Essay, 更不用考试和拿学位.
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 错了。那些学理科而又说话有力量的，都是人文修养很高的人。纯粹学理科，而对人文
: 方面一窍不通的都是无人能理解的怪人。
: 文科生也不是文科学得很好的人。因为人文方面学得好了，对哲学会有个起码的认识，
: 就不会说话太离谱。文科生其实是理科学不会，文科又学了个半瓶子醋的人。
|
|
|
S*****s
发帖数: 7520 | 11 我操
【在 n****o 的大作中提到】
: 网上以理工科为主的，每天为了政治军事文化吵来吵去，和一帮拿工资的没有受过什么
: 教育的，或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团，却无法写出一些有力
: 量的有感触的，有人味的东西，来和很多没有人味的人割席而坐，我觉得主要原因是当
: 年都没有把文科学好。
: 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达，文科生能够体验和体味生活的，
: 我表示佩服。
: 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言，牛逼。
|
x*******m
发帖数: 174 | 12 用标签来认识人，本来就是错的。
以前你是错的，现在同样是错的。
【在 n****o 的大作中提到】
: 网上以理工科为主的，每天为了政治军事文化吵来吵去，和一帮拿工资的没有受过什么
: 教育的，或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团，却无法写出一些有力
: 量的有感触的，有人味的东西，来和很多没有人味的人割席而坐，我觉得主要原因是当
: 年都没有把文科学好。
: 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达，文科生能够体验和体味生活的，
: 我表示佩服。
: 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言，牛逼。
|
c****i
发帖数: 7933 | 13 说了半天，从他创作的工具、生活条件甚至是去瑞典的旅行方法，不都是理科生的成果
？文科生如莫言也不过是机遇好，不代表脑子聪明。真正的智力是训练出来的。这一点
，文科生拍马也赶不上学理科的，因为我们掌握的是事物本身的规律，是科学的方法论
和实践论。
从楼主的发言可知中国的科学教育还是任重而道远。普通群众的科学素养还是远没有达
到应该的标准。 |
t**e
发帖数: 1805 | 14 其实中国的文科生比理科强了不知多少世纪。中国文化的底蕴还可以至少消费1000年
的老本还不落后世界。
中国的理科在北青天才们带领下，一直在落后发达国家100年左右追赶。距离还有加
大的趋势。航母，飞机，GPS， IT就是例子。
我们中国人可以造自己的汽车离合器吗? 清华汽车系搞了100多年还没搞好。飞机发
动机我们搞好了吗? 我们那么多搞IT的，哪一个计算机语言是我们中国理科生搞的
?
【在 n****o 的大作中提到】
: 网上以理工科为主的，每天为了政治军事文化吵来吵去，和一帮拿工资的没有受过什么
: 教育的，或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团，却无法写出一些有力
: 量的有感触的，有人味的东西，来和很多没有人味的人割席而坐，我觉得主要原因是当
: 年都没有把文科学好。
: 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达，文科生能够体验和体味生活的，
: 我表示佩服。
: 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言，牛逼。
|
p*****p
发帖数: 19331 | 15 莫言能算文科生么？
小学都没毕业，也就是个山寨文学家
【在 n****o 的大作中提到】
: 网上以理工科为主的，每天为了政治军事文化吵来吵去，和一帮拿工资的没有受过什么
: 教育的，或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团，却无法写出一些有力
: 量的有感触的，有人味的东西，来和很多没有人味的人割席而坐，我觉得主要原因是当
: 年都没有把文科学好。
: 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达，文科生能够体验和体味生活的，
: 我表示佩服。
: 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言，牛逼。
|
z********n
发帖数: 1729 | 16 是啊 中国总认为 学好数理化 走遍天下都不怕 那是因为领导层想把大家都train成会
干活的工人
在西方 做领导的基本都是学法律或者哲学出身的文科人
学文学理应该出于自己的爱好和天赋
但在中国 大家都为混口饭吃 不能喜欢什么就学什么 可悲啊
【在 n****o 的大作中提到】
: 网上以理工科为主的，每天为了政治军事文化吵来吵去，和一帮拿工资的没有受过什么
: 教育的，或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团，却无法写出一些有力
: 量的有感触的，有人味的东西，来和很多没有人味的人割席而坐，我觉得主要原因是当
: 年都没有把文科学好。
: 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达，文科生能够体验和体味生活的，
: 我表示佩服。
: 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言，牛逼。
|
b******t
发帖数: 218 | 17 正解
【在 w********t 的大作中提到】
: 莫言不是一般的文科生, 他是当兵出身.
: 被蔑视的文科生, 一般指中国高考制度下理科念不好所以转文科的学生, 不是泛指所有
: 搞文的人, 甚至不能推广全世界文科生.
|
b******t
发帖数: 218 | 18 同意
【在 x*******m 的大作中提到】
: 用标签来认识人，本来就是错的。
: 以前你是错的，现在同样是错的。
|
g***i
发帖数: 594 | 19 请也不要污辱理科生，理科生也不是就一定不懂文学的。 |
i*********n
发帖数: 5465 | 20 尼玛
拿到的学位是PhD，哲学博士好不好！
话说回来，真的只会做实验的，比修车工还差几倍！ |
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 21 不同学科的人，接触的圈子不一样，所以每天受的熏陶不一样。
另外不管学啥的，都会阅读本专业大量文献（理工科研究生阶段也是如此）
所以很多套话、惯用思路都不一样 |
s*****n
发帖数: 2897 | 22
【在 n**u 的大作中提到】
: 楼主我感觉理科文科应该都极差。。。
: 当然 莫言的这篇致辞还是写得很不错的，真诚感人不做作，
: 他的文学作品一般，没有什么太突出的佳作。
|
t****3
发帖数: 2337 | 23 说莫言是文科生是对他的极大侮辱。他的思想从儿童时起就没有被中国的教育禁锢过，
一路冷眼看人过来的。 |
x****u
发帖数: 12955 | 24
.
觉得你的语文理解能力有问题啊。我什么时候说“人文修养”需要靠拿学分，写作业，
考试，学位来得到了？
【在 w********t 的大作中提到】
: 人文修养 =?= 学文科 ?
: 有心理障碍或者有人格缺憾的, 才会成为象你说的在人文方面一窍不通的怪人.
: 不过,我觉得你对人的理解力也很有欠缺啊, 你真的了解理科专业的人吗 ? 我就是纯粹
: 学理科的, 高中之后没有专门"学过"任何文科.
: 当然, 我们纯学理科的人,一样可以去看小说, 看电影,上网, 交朋友, 聊天, 体育, 旅
: 游, 下馆子, 唱歌, 跳舞, 游行示威, 做买卖, 找对象,.... 我们的"人文修养" 就是
: 这样修到, 养到的, 不用拿学分, 不用做作业, 不用写 Essay, 更不用考试和拿学位.
|
s**k
发帖数: 258 | 25 所谓“文科生”也就是在这个独特的MITBBS上因为人少受到歧视而已（尤其女生）。借
着人多欺负人少，在现实生活中受到的委屈可以在网上发泄到相对弱势身上，比如文科
F2女生，这是某些人士的一贯做法，与文理科无关。
【在 n****o 的大作中提到】
: 网上以理工科为主的，每天为了政治军事文化吵来吵去，和一帮拿工资的没有受过什么
: 教育的，或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团，却无法写出一些有力
: 量的有感触的，有人味的东西，来和很多没有人味的人割席而坐，我觉得主要原因是当
: 年都没有把文科学好。
: 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达，文科生能够体验和体味生活的，
: 我表示佩服。
: 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言，牛逼。
|
e********k
发帖数: 382 | 26 正解。很多理工科WSN在实验室受老板的气无处发泄只能到网上喷人显示优越感。太可
悲了。
【在 s**k 的大作中提到】
: 所谓“文科生”也就是在这个独特的MITBBS上因为人少受到歧视而已（尤其女生）。借
: 着人多欺负人少，在现实生活中受到的委屈可以在网上发泄到相对弱势身上，比如文科
: F2女生，这是某些人士的一贯做法，与文理科无关。
|
b******8
发帖数: 253 | 27 re. Finally a person who has good sense. Thank you.
【在 x****u 的大作中提到】
:
: .
: 觉得你的语文理解能力有问题啊。我什么时候说“人文修养”需要靠拿学分，写作业，
: 考试，学位来得到了？
|
B********e
发帖数: 10 | |
l******g
发帖数: 6771 | |
p********e
发帖数: 18 | 30 作为一个曾经的工科生，表示从来没觉得学理科就比学文科高人一等。
或许理工科学生自诩只有自己才能对社会做出贡献，只是他们不了解文科罢了。
没有人文素养，就算是读了PhD，感觉也就是庄子中那个善事桔槔的匠人了。 |
|
|
O*********h
发帖数: 4674 | |
b******8
发帖数: 253 | 32 最高境界是哲学。 Agree. and this has everything to do with what you learn
and how do you learn it.
【在 O*********h 的大作中提到】
: 最高境界是哲学，跟你学什么没关系
|
s*****u
发帖数: 159 | 33 莫言的话和思维是学文科学出来的？
【在 n****o 的大作中提到】
: 网上以理工科为主的，每天为了政治军事文化吵来吵去，和一帮拿工资的没有受过什么
: 教育的，或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团，却无法写出一些有力
: 量的有感触的，有人味的东西，来和很多没有人味的人割席而坐，我觉得主要原因是当
: 年都没有把文科学好。
: 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达，文科生能够体验和体味生活的，
: 我表示佩服。
: 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言，牛逼。
|
n****o
发帖数: 2339 | 34 思维不知道。
不过莫言的写作如果是通过学习数学物理化学工程而成就出来的，我对莫言只能用敬仰
来形容了。
理科生成为文学家的人当然是有不少的。但是都是后来又学习或实践文科类的工作才成
就的吧，具体学了多少，那各人天赋差异不同。这个和学生物的该行学计算机没什么区
别。不能说你后来能编程序，是因为你生物学得好。
任何人如果说学文学创作是通过学习理工科学来的，我都表示敬仰。那得多高的天赋啊。
【在 s*****u 的大作中提到】
: 莫言的话和思维是学文科学出来的？
|
w********t
发帖数: 12853 | 35 对不起,我没有看完你的全文,其实你说的主要内容是有道理的, 我同意的.
但是你上来就说我的帖子"错了", 我说 " 学理科说话有力量的多了去了, 不用去学文
科." 错哪里了 ? 正因为你说我这句话"错了", 我才以为你的观点是在说 "“人文修
养”需要靠拿学分，写作业，考试，学位来得到了" 因为我是在说 "学文科"这个事情.
我觉得我们两个在回复的时候, 都有些草率.
=============
发信人: xuansu (xsu), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 看了莫言的东西，发誓不再用文科生侮辱人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 8 12:28:29 2012, 美东)
错了。那些学理科而又说话有力量的，都是人文修养很高的人。纯粹学理科，而对人文
方面一窍不通的都是无人能理解的怪人。
文科生也不是文科学得很好的人。因为人文方面学得好了，对哲学会有个起码的认识，
就不会说话太离谱。文科生其实是理科学不会，文科又学了个半瓶子醋的人。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: .
: 觉得你的语文理解能力有问题啊。我什么时候说“人文修养”需要靠拿学分，写作业，
: 考试，学位来得到了？
|
x****u
发帖数: 12955 | 36
情.
不错。说明我们两个的人文修养还有待提高啊。哈哈
【在 w********t 的大作中提到】
: 对不起,我没有看完你的全文,其实你说的主要内容是有道理的, 我同意的.
: 但是你上来就说我的帖子"错了", 我说 " 学理科说话有力量的多了去了, 不用去学文
: 科." 错哪里了 ? 正因为你说我这句话"错了", 我才以为你的观点是在说 "“人文修
: 养”需要靠拿学分，写作业，考试，学位来得到了" 因为我是在说 "学文科"这个事情.
: 我觉得我们两个在回复的时候, 都有些草率.
:
: =============
: 发信人: xuansu (xsu), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 看了莫言的东西，发誓不再用文科生侮辱人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 8 12:28:29 2012, 美东)
|
t*******y
发帖数: 2570 | 37 make sense
【在 n****o 的大作中提到】
: 网上以理工科为主的，每天为了政治军事文化吵来吵去，和一帮拿工资的没有受过什么
: 教育的，或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团，却无法写出一些有力
: 量的有感触的，有人味的东西，来和很多没有人味的人割席而坐，我觉得主要原因是当
: 年都没有把文科学好。
: 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达，文科生能够体验和体味生活的，
: 我表示佩服。
: 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言，牛逼。
|
r******r
发帖数: 303 | 38 如果你是因为文科生在mitbbs不得志，现在有了莫言，正好出这一口恶气，这帖子看着
倒也可以理解。
不过，借此贬低理科生，似乎有些矫枉过正了。
文理并无高下，都是用自己系统的语言来解析和表达这世界，只是文科内容里更多涉及
了人这种复杂动物，似乎就高深起来了，那也只不过是人自己看重自己的心态导致的。
在解决矛盾这事儿上，文科理科，还真不好说哪个更管用。就比如说莫言讲的那个庙塌
了的故事，挺讽刺的，牺牲别人想救自己，结果却相反。那好的做法该是咋样的呢？别
起私心，大家都躲庙里，结果一块被塌死？还是某人舍己为人，主动站出去，结果救了
自己，别人都给塌死？
要我说，懂点科学知识还是挺重要的，这要是有个泥瓦匠在里面，凭着专业知识预见到
庙要塌，可不就能救了大家么？
不晓得莫言会怎么解答这个问题。 |
