S*R
发帖数: 1057 | |
B********4
发帖数: 7156 | 2 这个转基因不是做假，是有争议的论题。早就一堆人在那里辩了，也不缺方舟子一个了
。 |
z******g
发帖数: 1331 | 3 这就是方肘子水军的功劳了，你一提转基因种子有害，水军马上来搅局
别看孟山都的转基因种子被爆出有心肝肾毒性，在欧洲多国被禁，方舟子照拍胸脯保证
安全没事
不信你等着瞧 |
l*****o
发帖数: 19235 | 4 老方有支持和反对转基因的权利，没必要过渡解读吧。没什么好打的。学术归学术 |
a****n
发帖数: 2031 | 5 反对转基因的咋都这智商！
【在 S*R 的大作中提到】
: 好像很少业内专家站出来评价他这方面的言论啊。
|
a****o
发帖数: 6612 | 6 转基因食物的安全性问题，从技术上讲，有个实际的难题，就是怎么测试毒性。
比如用小老鼠测试时，为了对比明显，往往会只给小老鼠或者尽可能多的给小老鼠喂某
种转基因的食物。别说老鼠，就是大活人，顿顿吃玉米，也能吃出毛病来。
【在 z******g 的大作中提到】
: 这就是方肘子水军的功劳了，你一提转基因种子有害，水军马上来搅局
: 别看孟山都的转基因种子被爆出有心肝肾毒性，在欧洲多国被禁，方舟子照拍胸脯保证
: 安全没事
: 不信你等着瞧
|
b********6
发帖数: 35437 | 7 打倒方狗有毛用
方狗在转基因学术界内毛都不算，别人为什么要打他 |
s****a
发帖数: 6521 | 8
他不是转基因学术界的
顶多是转基因商业界的
【在 b********6 的大作中提到】
: 打倒方狗有毛用
: 方狗在转基因学术界内毛都不算，别人为什么要打他
|
b********6
发帖数: 35437 | 9 对于转基因是否有害现在只是学术界内争议，在没有证明无害前，很多政府都限制转基
因食品上架。
对转基因了解的学术界不可能打他，因为他在学术界是nobody
推广转基因的商业公司会找他，因为他在中国算个公知，可以写软文做广告。
现在好像还没有反对转基因的专业组织
【在 s****a 的大作中提到】
:
: 他不是转基因学术界的
: 顶多是转基因商业界的
|
a****o
发帖数: 6612 | 10 现实情况中，没有人只吃一种作物，还碰巧是转基因作物。 但是如果为了加强效果，
人为的增加了转基因食物中新产生的物质的量，或者用新物质比如BT蛋白来做实验，就
不好说了。还有，转基因有很多品种，不能把某一种转基因食物的风险，外推到所有的
转基因作物。有心肝肾损害潜在风险是某种或者某几种作物吧。
一方面对转基因不分具体原因的恐惧，一方面又不怕中医药的毒副作用；这要是发生在同
一人身上，可就滑稽了。
【在 z******g 的大作中提到】
: 这就是方肘子水军的功劳了，你一提转基因种子有害，水军马上来搅局
: 别看孟山都的转基因种子被爆出有心肝肾毒性，在欧洲多国被禁，方舟子照拍胸脯保证
: 安全没事
: 不信你等着瞧
|
|
|
p********n
发帖数: 2482 | 11 难道方是主张转基因作物在中国无限制投产么？
基因食品上架。
【在 b********6 的大作中提到】
: 对于转基因是否有害现在只是学术界内争议，在没有证明无害前，很多政府都限制转基
: 因食品上架。
: 对转基因了解的学术界不可能打他，因为他在学术界是nobody
: 推广转基因的商业公司会找他，因为他在中国算个公知，可以写软文做广告。
: 现在好像还没有反对转基因的专业组织
|
b********6
发帖数: 35437 | 12 你们教主最喜欢咬文嚼字，你先去看看你们教主都喷了些啥吧
【在 p********n 的大作中提到】
: 难道方是主张转基因作物在中国无限制投产么？
:
: 基因食品上架。
|
i**d
发帖数: 355 | 13 请求信息源！
感兴趣哪个转基因作物有肝肾毒性，还有心毒性。在欧洲多国被禁？也请求信息源。
方便的话把发表的文章贴出来吧。
谢谢
【在 z******g 的大作中提到】
: 这就是方肘子水军的功劳了，你一提转基因种子有害，水军马上来搅局
: 别看孟山都的转基因种子被爆出有心肝肾毒性，在欧洲多国被禁，方舟子照拍胸脯保证
: 安全没事
: 不信你等着瞧
|
i**d
发帖数: 355 | |
i***h
发帖数: 12655 | 15 听说是的, 还有菜油, 还有大豆
照吃不误
【在 i**d 的大作中提到】
: 难道现在超市买的新鲜玉米都是转基因的？
|
i**d
发帖数: 355 | 16 我是觉得那些反对转基因的人都不能吃水煮玉米，好可怜。
难道真的有转基因食物有心脏毒性么？这真是居家旅行杀人越货必备良药啊。
【在 i***h 的大作中提到】
: 听说是的, 还有菜油, 还有大豆
: 照吃不误
|
y***i
发帖数: 11639 | 17 丫就是扯淡。
有个傻叉组在一个奇烂无比没人看的杂志上说对小鼠生育有影响。数据据说根本没谱。
还有个傻叉中国教授把蛋白打到血液里说引起了免疫反应。废话要把鸡汤面条打到他
血液里还能让他心肌梗死呢。。。。难道他不吃面条鸡汤？
【在 i**d 的大作中提到】
: 请求信息源！
: 感兴趣哪个转基因作物有肝肾毒性，还有心毒性。在欧洲多国被禁？也请求信息源。
: 方便的话把发表的文章贴出来吧。
: 谢谢
|
