p********k
发帖数: 97 | 1 手稿里划掉的字居然出现在后来的版本中（2006二十一世纪出版社版和2008万卷出版社
版）
所谓的三重门手稿不过是照抄电子版的手抄稿已是铁板钉钉的事实。
不知韩粉们如何辩解，如果这里还有韩粉。 |
G*********s
发帖数: 6786 | |
g********w
发帖数: 2539 | 3 这个例子比较典型的展现了构陷派弱智逻辑，一个结果，有一千种其他可能导致这个结
果，没有任何证据的情况下，构陷派会选自己想要的最玄幻的那个。
【在 p********k 的大作中提到】
: 手稿里划掉的字居然出现在后来的版本中（2006二十一世纪出版社版和2008万卷出版社
: 版）
: 所谓的三重门手稿不过是照抄电子版的手抄稿已是铁板钉钉的事实。
: 不知韩粉们如何辩解，如果这里还有韩粉。
|
p********k
发帖数: 97 | 4 那就劳驾解释一下最不玄幻最不弱智的一种可能？
【在 g********w 的大作中提到】
: 这个例子比较典型的展现了构陷派弱智逻辑，一个结果，有一千种其他可能导致这个结
: 果，没有任何证据的情况下，构陷派会选自己想要的最玄幻的那个。
|
g********w
发帖数: 2539 | 5 出新版本的时候修改了，或者是韩寒自己修改，或者是出版社编辑意见修改，problem
with it?
【在 p********k 的大作中提到】
: 那就劳驾解释一下最不玄幻最不弱智的一种可能？
|
G*********s
发帖数: 6786 | 6 没看懂就不要急着发言
problem
【在 g********w 的大作中提到】
: 出新版本的时候修改了，或者是韩寒自己修改，或者是出版社编辑意见修改，problem
: with it?
|
g********w
发帖数: 2539 | 7 你们构陷派这些把戏都不知道重复多少遍了，还以为有人会看不懂？说构陷派是傻逼，
不知道是侮辱了傻还是侮辱了逼。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 没看懂就不要急着发言
:
: problem
|
z******g
发帖数: 1331 | |
n******h
发帖数: 2544 | 9 说实在的，我打韩寒也打腻了。
这小家伙文字太差，又没理论知识，打起来没有“弹劲”，软软的不够Q。他爸爸以前
还可以，现在也不行了。 |
g********w
发帖数: 2539 | 10 说到无知，全版的构陷派里就算你最牛。
【在 n******h 的大作中提到】
: 说实在的，我打韩寒也打腻了。
: 这小家伙文字太差，又没理论知识，打起来没有“弹劲”，软软的不够Q。他爸爸以前
: 还可以，现在也不行了。
|
|
|
p********k
发帖数: 97 | 11 很好，出新版的时候韩寒或编辑把手稿里删掉的“说完”“的”又添上，手稿里添上的
“易”又去掉，非常认真。
可是又怎么解释为什么出新版的时候把一些电脑难输入的生僻字又删掉呢（以至于语义
完全不通）？
problem
【在 g********w 的大作中提到】
: 出新版本的时候修改了，或者是韩寒自己修改，或者是出版社编辑意见修改，problem
: with it?
|
n******h
发帖数: 2544 | 12 我从来不看这种弱证据，没意思。
几个比较强的都没什么争议，比如害人精，对典故的掌握程度，访谈不知道自己的作品
内容等等几个。其他的属于舟子胡搞。
【在 g********w 的大作中提到】
: 说到无知，全版的构陷派里就算你最牛。
|
g********w
发帖数: 2539 | 13 出版社编辑排版时出错，这他妈太简单了吧。另外，构陷派们想表达的意思无外乎是，
韩父有一份电脑稿给韩寒抄，新版用的是电脑稿，那么，电脑稿里没有的生僻字为什么
韩寒的稿子上会冒出来，这恰是和构陷派的“证据链”不合的。
【在 p********k 的大作中提到】
: 很好，出新版的时候韩寒或编辑把手稿里删掉的“说完”“的”又添上，手稿里添上的
: “易”又去掉，非常认真。
: 可是又怎么解释为什么出新版的时候把一些电脑难输入的生僻字又删掉呢（以至于语义
: 完全不通）？
:
: problem
|
g********w
发帖数: 2539 | 14 别扯这些没用的了，构陷派里出丑犯傻逼最多就是你，说弱，舍你其谁
【在 n******h 的大作中提到】
: 我从来不看这种弱证据，没意思。
: 几个比较强的都没什么争议，比如害人精，对典故的掌握程度，访谈不知道自己的作品
: 内容等等几个。其他的属于舟子胡搞。
|
n******h
发帖数: 2544 | 15 你这个ID是新冒出来的，有料就抖，没有就算了。
能做到最也不容易，有人盯着我挺知足的，如果点不出我实在的漏洞基本就说明我的论
点有足够攻击力了。
【在 g********w 的大作中提到】
: 别扯这些没用的了，构陷派里出丑犯傻逼最多就是你，说弱，舍你其谁
|
g********w
发帖数: 2539 | 16 经验值： [4504](本站元老)
lol
【在 n******h 的大作中提到】
: 你这个ID是新冒出来的，有料就抖，没有就算了。
: 能做到最也不容易，有人盯着我挺知足的，如果点不出我实在的漏洞基本就说明我的论
: 点有足够攻击力了。
|
n******h
发帖数: 2544 | 17 新冒出来挺韩寒的。
【在 g********w 的大作中提到】
: 经验值： [4504](本站元老)
: lol
|
g********w
发帖数: 2539 | 18 说你弱你就出来抖，记忆力差到这样
【在 n******h 的大作中提到】
: 新冒出来挺韩寒的。
|
n******h
发帖数: 2544 | 19 呵呵，对你没印象。
【在 g********w 的大作中提到】
: 说你弱你就出来抖，记忆力差到这样
|
p*********g
发帖数: 9527 | |
|
|
M****u
发帖数: 4504 | 21 哈哈，你问问他，去年冬天你发帖子的时候，他干嘛呢？
【在 g********w 的大作中提到】
: 经验值： [4504](本站元老)
: lol
|
p********k
发帖数: 97 | 22 编辑会仔细到把手稿里改过的地方又改回原来的，却把难敲的生僻字漏掉以至于句子完
全不通？
又是排版错误？
电脑稿里没有的生僻字为什么韩寒的稿子上会冒出来－－很简单，韩父电脑写作后打印
出来手写补上，然后韩寒再抄。
【在 g********w 的大作中提到】
: 出版社编辑排版时出错，这他妈太简单了吧。另外，构陷派们想表达的意思无外乎是，
: 韩父有一份电脑稿给韩寒抄，新版用的是电脑稿，那么，电脑稿里没有的生僻字为什么
: 韩寒的稿子上会冒出来，这恰是和构陷派的“证据链”不合的。
|
B****s
发帖数: 5731 | 23 编辑看到没涂改干净的手稿犯晕了呗。
要是老韩有电脑稿，要做修改的话直接在电脑上补上不是更方便，干嘛要手工补上？
再说韩寒可不是抄写啊，人家是当着同学的面在课堂上默写啊，呵呵。
【在 p********k 的大作中提到】
: 编辑会仔细到把手稿里改过的地方又改回原来的，却把难敲的生僻字漏掉以至于句子完
: 全不通？
: 又是排版错误？
: 电脑稿里没有的生僻字为什么韩寒的稿子上会冒出来－－很简单，韩父电脑写作后打印
: 出来手写补上，然后韩寒再抄。
|
h*****n
发帖数: 1630 | 24 有这种刚好把手稿删掉的东西改回来的“修改”吗？显然是照另一个更早的版本抄的啊
。你们到底用不用脑子思考？
problem
【在 g********w 的大作中提到】
: 出新版本的时候修改了，或者是韩寒自己修改，或者是出版社编辑意见修改，problem
: with it?
|
g***s
发帖数: 3811 | 25 默写只是其中一部分，很可能是其中非常少的一部分。
默写稿和最后稿是否是一样也没人能保证。
【在 B****s 的大作中提到】
: 编辑看到没涂改干净的手稿犯晕了呗。
: 要是老韩有电脑稿，要做修改的话直接在电脑上补上不是更方便，干嘛要手工补上？
: 再说韩寒可不是抄写啊，人家是当着同学的面在课堂上默写啊，呵呵。
|
h*****n
发帖数: 1630 | 26 显然是原电子稿里有这些字（所以手抄没问题），但是某些出版社的排版软件不认这些
生僻字造成的。
这比什么“排版时出错”的无厘头解释要合理得多了。
【在 g********w 的大作中提到】
: 出版社编辑排版时出错，这他妈太简单了吧。另外，构陷派们想表达的意思无外乎是，
: 韩父有一份电脑稿给韩寒抄，新版用的是电脑稿，那么，电脑稿里没有的生僻字为什么
: 韩寒的稿子上会冒出来，这恰是和构陷派的“证据链”不合的。
|
h*****n
发帖数: 1630 | 27 犯晕了就把删得几乎看不出来的字再加回去？有这么犯晕的么？你们的解释咋没有不搅
混水的呢？
【在 B****s 的大作中提到】
: 编辑看到没涂改干净的手稿犯晕了呗。
: 要是老韩有电脑稿，要做修改的话直接在电脑上补上不是更方便，干嘛要手工补上？
: 再说韩寒可不是抄写啊，人家是当着同学的面在课堂上默写啊，呵呵。
|
g********w
发帖数: 2539 | 28 你以为写小说是干嘛，之前推翻了不能改回来的啊？就算是你写paper也有结论反复，
不怎么改，构陷派不满意，说这太他妈干净了。改来改去来回改反复改，构陷派还是不
满意，这说明有电子稿，你们他妈倒是拿电子稿出来给我们瞅瞅啊？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 有这种刚好把手稿删掉的东西改回来的“修改”吗？显然是照另一个更早的版本抄的啊
: 。你们到底用不用脑子思考？
:
: problem
|
h*****n
发帖数: 1630 | 29 改回来一两处有可能，有可能每个改过地方都往回改吗？有可能今年改回来明年又不改
回来吗？你写过paper写过小说吗？
我知道了，你肯定会说别人就是想都改回来，so what？是啊，这家子就没一个正常人
，so what？
【在 g********w 的大作中提到】
: 你以为写小说是干嘛，之前推翻了不能改回来的啊？就算是你写paper也有结论反复，
: 不怎么改，构陷派不满意，说这太他妈干净了。改来改去来回改反复改，构陷派还是不
: 满意，这说明有电子稿，你们他妈倒是拿电子稿出来给我们瞅瞅啊？
|
B****s
发帖数: 5731 | 30 你是如何确定每个可能改过的地方都往回改了？要是有一个没有往回改，是不是都算你
判断错误？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 改回来一两处有可能，有可能每个改过地方都往回改吗？有可能今年改回来明年又不改
: 回来吗？你写过paper写过小说吗？
: 我知道了，你肯定会说别人就是想都改回来，so what？是啊，这家子就没一个正常人
: ，so what？
|
|
|
B****s
发帖数: 5731 | 31 你都能识别，凭啥做输入的编辑就看不出来？要不你规定一下世界上只有哪几种犯晕好
不好？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 犯晕了就把删得几乎看不出来的字再加回去？有这么犯晕的么？你们的解释咋没有不搅
: 混水的呢？
|
B****s
发帖数: 5731 | 32 如果真有一个更早的版本，那么这两个版本有多大的差别?作家出版社的底稿和另外两
个出版社的底稿有多大的不同？难道老韩为了这几个错别字就做个新版？既然做了个新
版，为何连个段落甚至句式的修改都没有？可能么？
既然这么有空，为什么又要在新版上手工改错字，干脆再来一版好了。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 有这种刚好把手稿删掉的东西改回来的“修改”吗？显然是照另一个更早的版本抄的啊
: 。你们到底用不用脑子思考？
:
: problem
|
B****s
发帖数: 5731 | 33 人家上高中的时候一直在默写啊，那可不是一小部分。韩寒不是个草包么，居然还能坚
持默写几个学期，为了不穿帮还不能带重样的，默写的同时还能把课间的段子即兴夹杂
进去。按这个标准，是不是智商不到250的都是草包啊。
【在 g***s 的大作中提到】
: 默写只是其中一部分，很可能是其中非常少的一部分。
: 默写稿和最后稿是否是一样也没人能保证。
|
n******d
发帖数: 1055 | |
m*****9
发帖数: 931 | 35 如果韩寒真是草包的话，韩寒的粉丝也是草包，跟草包讲道理是浪费时间。 |
d**********1
发帖数: 95 | |
n*****n
发帖数: 3123 | |
d**********d
发帖数: 24 | 38 看了这么久了，提个建议吧。
如果你是真的想知道HH手稿是不是手抄稿的话，列出手稿中所有（注意是所有）有改动
的地方，一一比对哪些划掉的词句出现在后来的版本，哪些没有出现。并且找个对照，
用同样的方法分析其他人的手稿。（对照组非常重要）
如果你就是想黑HH，你和FZZ现在用的方法就OK，不过尽量避免用“最强证据”“板上
定钉”“铁证”之类的词语，心理学上来讲，这些词不利于你去convince别人，反而容
易引起别人反感。用些“请大家自己评判”“我个人倾向于”比较柔和的词语，反而容
易争取到别人。
希望以后看到你发的帖子能有所改进
【在 p********k 的大作中提到】
: 手稿里划掉的字居然出现在后来的版本中（2006二十一世纪出版社版和2008万卷出版社
: 版）
: 所谓的三重门手稿不过是照抄电子版的手抄稿已是铁板钉钉的事实。
: 不知韩粉们如何辩解，如果这里还有韩粉。
|
y*******4
发帖数: 487 | 39 肘子不是还从小就天天用脏手做眼保健操从而罹患眼疾么。。。所以说他眼中的世界是
和正常人不一样的，这多好理解。。。 |
L********h
发帖数: 657 | 40 构你妈逼
【在 g********w 的大作中提到】
: 这个例子比较典型的展现了构陷派弱智逻辑，一个结果，有一千种其他可能导致这个结
: 果，没有任何证据的情况下，构陷派会选自己想要的最玄幻的那个。
|
|
|
w*******y
发帖数: 5704 | 41 肘粉铁证又泥马来恶心人了，下次标题改为屎上最强铁证好了 |
s****a
发帖数: 6521 | |
g******t
发帖数: 18158 | 43 这才过端午节呢，等过了中秋节再看
到时候标题不妨写成“有屎以来粪量最重的铁证”
【在 w*******y 的大作中提到】
: 肘粉铁证又泥马来恶心人了，下次标题改为屎上最强铁证好了
|
f******s
发帖数: 541 | 44 你搞出砣来，还有脸说。滚。滚回你妈那里去
【在 p********k 的大作中提到】
: 手稿里划掉的字居然出现在后来的版本中（2006二十一世纪出版社版和2008万卷出版社
: 版）
: 所谓的三重门手稿不过是照抄电子版的手抄稿已是铁板钉钉的事实。
: 不知韩粉们如何辩解，如果这里还有韩粉。
|
b*********w
发帖数: 1486 | |
Q****s
发帖数: 1301 | |
