t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Wed Feb 1 16:27:16 2012, 美东) 提到:
很多人纠结于润笔还是代笔,两者虽然有区别，但界限却可以是非常模糊的。
比如理科发paper，数据都是你做出来的，草稿也是你打下的，然后你老板给你改，不
但是语法行文的错误，还包括文章的结构，讨论的要点。最后你是第一作者、你老板是
通讯作者。这个算是代笔还是润笔？其实两个人都是作者最恰当。
韩寒的三重门也很可能是类似的情况，故事的大体结构是韩寒想出来并打下的草稿，这
个回答了很多人说的故事都是90年代中学生的发生的，可是在他的草稿上，还有别人进
行了大量的修改，比如语言风格，比如用典等等。最后就署韩寒的名字，然后说完全是
韩寒写的，塑造出一个少年天才来....
这种算是代笔还是润笔？
其实如果只是一个书，谁关心这是润笔还是代笔，大家不过读故事罢了。但是如果你用
这个书来说某人是少年天才，那就要论一论这书究竟有多大比例是这个天才自己写的了
，那写个被人们认为是天才的优点，比如说幽默、用典等等有多大比例是出自这个天才
之手，这时候大家评的是人而不是书本身了。
☆─────────────────────────────────────☆
ptcga (peachtree) 于 (Wed Feb 1 21:07:56 2012, 美东) 提到:
润笔是稿费
你是想说润色吧。
☆─────────────────────────────────────☆
HAiOOO (HAIooo) 于 (Wed Feb 1 22:25:59 2012, 美东) 提到:
呵呵，你是 怎么知道的
☆─────────────────────────────────────☆
Upperhand (upperhand) 于 (Wed Feb 1 22:28:21 2012, 美东) 提到:
hehe
☆─────────────────────────────────────☆
laocat (猫老) 于 (Wed Feb 1 22:39:55 2012, 美东) 提到:
润笔是稿酬
你说的是润色
☆─────────────────────────────────────☆
awakening (云上小竹) 于 (Wed Feb 1 22:48:09 2012, 美东) 提到:
LOL
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Wed Feb 1 22:52:26 2012, 美东) 提到:
那啥，技术问题，韩寒的2000万是啥标准可以发放来着？
☆─────────────────────────────────────☆
awakening (云上小竹) 于 (Wed Feb 1 22:53:54 2012, 美东) 提到:
抓出代笔者，就给2千万哦，
不会再有这么好赚的钱了吧
难怪大家这么积极讨论他们呢，原来都是为了那些钱啊
哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Wed Feb 1 22:57:07 2012, 美东) 提到:
代笔的标准是啥？代笔一个字算不算带笔。我隐约记得韩寒说要能找到一个字是代笔的
，就付钱。我不确定是不是这回事。
☆─────────────────────────────────────☆
canicula (土土豆) 于 (Wed Feb 1 23:17:46 2012, 美东) 提到:
老大,润笔是银子啊.
跟代笔区别很大,就跟你的椅子和天上飞过的鸟之间的差别那么大!
☆─────────────────────────────────────☆
norall (Nora) 于 (Wed Feb 1 23:49:48 2012, 美东) 提到:
润笔是你给别人的钱好不好。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Thu Feb 2 02:21:02 2012, 美东) 提到:
那我说的那个情况算不算代笔呀？
☆─────────────────────────────────────☆
inblack (inblack) 于 (Thu Feb 2 09:43:21 2012, 美东) 提到:
看你的题目，再看这句“韩寒的三重门也很可能是类似的情况”，想起来以前看的一个
故事：
餐馆服务员问客人：要不要荷包蛋（用荷包蛋打个比方）；
另一个服务员问客人，要一个荷包蛋还是两个？
在客人听起来不同，效果也很不同。
☆─────────────────────────────────────☆
canicula (土土豆) 于 (Thu Feb 2 09:49:59 2012, 美东) 提到:
我理解， 代笔，就是全篇文章都是别人代写的。这叫代笔。
别人帮你修改了一些句子里的语法错误，修辞方法。。。 那叫润色。
☆─────────────────────────────────────☆
valar (和光同尘) 于 (Thu Feb 2 11:44:03 2012, 美东) 提到:
没文化还跑出来现，太丢脸了，大哥
☆─────────────────────────────────────☆
Visitation (地沟油一喝，好事自然来) 于 (Thu Feb 2 11:53:02 2012, 美东) 提到:
韩寒的2000万是奖给代笔人（大概是他爹）的吧？他连这种小细节都打好了埋伏，心里
有点虚啊！
☆─────────────────────────────────────☆
yaomingfun (yaomingfun) 于 (Thu Feb 2 17:00:51 2012, 美东) 提到:
润笔: change a little bit
代笔: write down most of them, say >50%
☆─────────────────────────────────────☆
microgiant (prayer) 于 (Thu Feb 2 17:12:53 2012, 美东) 提到:
嗯，这样说来，lz问的是不是著作权归属的问题呀？如果是的话，那么
“对对方的作品进行一定的修改、补充后就认为是该作品的合作作者，这种情况，不仅
不能成为该作品的合作作者，还侵犯了该作品的著作权。合作作品的作者必须是参加创
作的人，没有参加创作的人，不能成为合作作品的作者。”
所以如果真的韩爸只是帮他修改了，但大体框架是韩寒的，他爸不能算合作作品的作者
吧。
☆─────────────────────────────────────☆
irch (--) 于 (Thu Feb 2 17:32:51 2012, 美东) 提到:
代笔: HH's father wrote the entire book for HH.
润笔: HH paid his father in return.
So basically they are just two sides of one thing.
☆─────────────────────────────────────☆
tend (tend) 于 (Thu Feb 2 19:37:39 2012, 美东) 提到:
不管润笔还是代笔，不能超过一行，否则输2000万。
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Thu Feb 2 19:41:09 2012, 美东) 提到:
是，还好我不是啥天才少年，而且吝啬到连200伪币的悬赏也不愿意出，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Thu Feb 2 19:44:21 2012, 美东) 提到:
如果是这样呢：
小韩写了故事框架和草稿，但这个草稿读着一点也不幽默，也没有《围城》的味。
然后老韩给润色一下，结果就幽默了，有钱钟书的范了。
这个算不算代笔？
我觉着算。
如果就是改改语法错误，错别字，前后呼应有问题的地方，这些俺觉着就不算代笔了。
☆─────────────────────────────────────☆
ZX14 (ZX14) 于 (Thu Feb 2 20:56:28 2012, 美东) 提到:
Re
☆─────────────────────────────────────☆
microgiant (prayer) 于 (Thu Feb 2 21:31:25 2012, 美东) 提到:
哦，你还是一直很积极思考的嘛， 呵呵
我觉得不算。。。好像合作作者的关键词是要有创造性的贡献，什么立意啊，主题啊啥
的才行。你自己不是也说是“老韩给润色一下”。
而且就我读的有限片段看吧，我觉得这种嘴贫才更像10几岁不务正业的少年吧。老韩写
故事会的，再看他的职务，一个小镇上只有一个人的文化站站长，呵呵，我觉得他会比
较乡土耶。。。也可能我小瞧他了，嗯，这个有歧视色彩，少说为妙
☆─────────────────────────────────────☆
awakening (云上小竹) 于 (Fri Feb 3 23:26:25 2012, 美东) 提到:
是奖励给找出代笔人的人，看懂中文有这么难么？ |
|
