z**c
发帖数: 7595 | 1 当今人类科技，虽然还在幼儿时期，但已经不同于达芬奇时代的婴儿时期，一个人同时
可以是科学家，数学家，画家，雕刻家，等等那样的全才，现代的科技已经完全细分。
要找到一位什么都懂的，那绝对是骗子。
老方打的那些，说白了都是敌人太愚蠢，我们太狡猾，稍微有点常识的，有的稍微需要
些专业知识，都应该发现。 为什么中国骗子那么猖獗？ 民众太愚蠢，缺少必要的教育
，当然了，越愚蠢越方便管理，这是题外话，同时骗子败露后的成本很低。
稍微有点技术含量的，比如骗个国家自然科学基金什么的，如果是不同行业的，老方立
马傻眼了，论文都看不懂， 怎么打？ ：） 所以说，最后打假还是落在娱乐范畴。但
这种娱乐式打假的玩意，哄哄还在大学里面的孩子，特别是对科技有敬仰情结的，足够
了。
老方没法改变什么，更不是那救命稻草，他连刘菊花都管不了。 |
m**x
发帖数: 8454 | 2 很多造假的东西未必要懂得相关专业知识也可以揭露。别用不懂专业来阻挡别人质疑的
目光。如果质疑着因为不懂专业造成了理解错误，被质疑者大可反驳还击。
【在 z**c 的大作中提到】
: 当今人类科技，虽然还在幼儿时期，但已经不同于达芬奇时代的婴儿时期，一个人同时
: 可以是科学家，数学家，画家，雕刻家，等等那样的全才，现代的科技已经完全细分。
: 要找到一位什么都懂的，那绝对是骗子。
: 老方打的那些，说白了都是敌人太愚蠢，我们太狡猾，稍微有点常识的，有的稍微需要
: 些专业知识，都应该发现。 为什么中国骗子那么猖獗？ 民众太愚蠢，缺少必要的教育
: ，当然了，越愚蠢越方便管理，这是题外话，同时骗子败露后的成本很低。
: 稍微有点技术含量的，比如骗个国家自然科学基金什么的，如果是不同行业的，老方立
: 马傻眼了，论文都看不懂， 怎么打？ ：） 所以说，最后打假还是落在娱乐范畴。但
: 这种娱乐式打假的玩意，哄哄还在大学里面的孩子，特别是对科技有敬仰情结的，足够
: 了。
|
t*******s
发帖数: 492 | 3 靠，法庭辩论对于专业方面的认定都要expert opinion,不是记者或外行人定义治疗没
有效果就没有效果的，不是expert，你的认定至少在法律上是没有多少意义的，所以肘
子打肖穿过败诉。
【在 m**x 的大作中提到】
: 很多造假的东西未必要懂得相关专业知识也可以揭露。别用不懂专业来阻挡别人质疑的
: 目光。如果质疑着因为不懂专业造成了理解错误，被质疑者大可反驳还击。
|
