W**H 发帖数: 716 | 1 zz by 王帆
至韩寒三个全国年度总冠军和几十个领奖台于不顾,选择性列出他八年前刚参加赛车时
的比赛成绩。秀智商下限算错年龄,质疑韩寒年龄不符闹出天大笑话。不懂赛车,不会
计算单场比赛两回合总成绩急需普及。且看山寨宁财神“宁福神”的韩寒比赛名次勘误
究竟是勘了谁的误 |
l*****o 发帖数: 19235 | 2 方粉弄铁证出来,然后被打脸,已经发生不知道多少次了。他们根本不在乎。 |
G*********s 发帖数: 6786 | 3 他质疑的是韩寒国际赛事,2004年获得亚洲宝马方程式资格赛冠军
并不是质疑上海站分站第二名。
搞笑的是说的是上海站新秀杯第一最后论证成第二,然后说没有假
【在 W**H 的大作中提到】 : zz by 王帆 : 至韩寒三个全国年度总冠军和几十个领奖台于不顾,选择性列出他八年前刚参加赛车时 : 的比赛成绩。秀智商下限算错年龄,质疑韩寒年龄不符闹出天大笑话。不懂赛车,不会 : 计算单场比赛两回合总成绩急需普及。且看山寨宁财神“宁福神”的韩寒比赛名次勘误 : 究竟是勘了谁的误
|
W**H 发帖数: 716 | 4 韩寒说了自己是新秀杯第一? link?
【在 G*********s 的大作中提到】 : 他质疑的是韩寒国际赛事,2004年获得亚洲宝马方程式资格赛冠军 : 并不是质疑上海站分站第二名。 : 搞笑的是说的是上海站新秀杯第一最后论证成第二,然后说没有假
|
G*********s 发帖数: 6786 | 5 你自己发的文都没有好好读一下??
【在 W**H 的大作中提到】 : 韩寒说了自己是新秀杯第一? link?
|
W**H 发帖数: 716 | 6 读了,没看到是韩寒说的,看到的是雅虎体育的新闻,所以问你要source.
你难道觉得韩寒应该对所有关于他的新闻的真实性负责?
【在 G*********s 的大作中提到】 : 你自己发的文都没有好好读一下??
|
T****S 发帖数: 412 | 7
【在 W**H 的大作中提到】 : zz by 王帆 : 至韩寒三个全国年度总冠军和几十个领奖台于不顾,选择性列出他八年前刚参加赛车时 : 的比赛成绩。秀智商下限算错年龄,质疑韩寒年龄不符闹出天大笑话。不懂赛车,不会 : 计算单场比赛两回合总成绩急需普及。且看山寨宁财神“宁福神”的韩寒比赛名次勘误 : 究竟是勘了谁的误
|
G*********s 发帖数: 6786 | 8 这么说起来的话,应该归罪于雅虎体育的假新闻了?
不解的是雅虎体育为什么要搞这个假新闻呢?
【在 W**H 的大作中提到】 : 读了,没看到是韩寒说的,看到的是雅虎体育的新闻,所以问你要source. : 你难道觉得韩寒应该对所有关于他的新闻的真实性负责?
|
W**H 发帖数: 716 | 9 我来帮你推论:
雅虎体育也是韩寒的利益共同体,所以给韩寒编造了个2004年的冠军,本来是亚军。
【在 G*********s 的大作中提到】 : 这么说起来的话,应该归罪于雅虎体育的假新闻了? : 不解的是雅虎体育为什么要搞这个假新闻呢?
|
W**H 发帖数: 716 | 10 另,再推论一下,
当时肖传国的假新闻被无数媒体发布,传遍了大街小巷
一条是卫生部喊停肖式手术,实际只是卫生部的发言人在一次不相关的新闻发布会上回
答记者问说要对手术小心论证。
另一条是至今在买买提水版广为传播的雇凶杀人案。实际法院没有找到任何证据来背书
雇凶一事,而新闻在肖被抓后立马发布了。
不解,这是为什么呢?
是因为这些媒体和方舟子方玄昌都是利益共同体嘛?
【在 G*********s 的大作中提到】 : 这么说起来的话,应该归罪于雅虎体育的假新闻了? : 不解的是雅虎体育为什么要搞这个假新闻呢?
|
|
|
G*********s 发帖数: 6786 | 11 我不会这么推论,我相信雅虎体育有职业道德。
这牵涉到一个动机问题,谁制造了这个假新闻?为什么要制造这样的假新闻?
这个假新闻对雅虎体育没有益处,但对韩寒是显然有利的。
当然,韩寒并没有像唐骏一样有自己的简历,因而不能说这就是韩寒编造的谎言。
唯一可以确认的是这条假新闻对韩寒的造神过程有积极的影响。
【在 W**H 的大作中提到】 : 我来帮你推论: : 雅虎体育也是韩寒的利益共同体,所以给韩寒编造了个2004年的冠军,本来是亚军。
|
W**H 发帖数: 716 | 12 对,谁制造了这个假新闻?
你们去查一下发布这个新闻的记者,和韩寒有没有关系吧,再查查,这个新闻,是不是
就是韩寒写的,让人“代发”的?
呵呵。
真是走火入魔了都。
【在 G*********s 的大作中提到】 : 我不会这么推论,我相信雅虎体育有职业道德。 : 这牵涉到一个动机问题,谁制造了这个假新闻?为什么要制造这样的假新闻? : 这个假新闻对雅虎体育没有益处,但对韩寒是显然有利的。 : 当然,韩寒并没有像唐骏一样有自己的简历,因而不能说这就是韩寒编造的谎言。 : 唯一可以确认的是这条假新闻对韩寒的造神过程有积极的影响。
|
G*********s 发帖数: 6786 | 13 我也觉得是走火入魔,呵呵。
我没有能力也没有资源也不必要去彻查这种事情,我只是表达自己的质疑。
我想动机论应该是比较好的质疑方法。正如为什么有人质疑为什么方舟子要打假。
【在 W**H 的大作中提到】 : 对,谁制造了这个假新闻? : 你们去查一下发布这个新闻的记者,和韩寒有没有关系吧,再查查,这个新闻,是不是 : 就是韩寒写的,让人“代发”的? : 呵呵。 : 真是走火入魔了都。
|
W**H 发帖数: 716 | 14 再用你的推论推理一下,
发布传播肖传国两条假新闻的人,到底是为什么要制造这些假新闻呢?这些假新闻对那
些媒体没有益处,但是,对方舟子和方玄昌以及后来的打假基金的募集显然是有益处的
。(还可以去读读刘菊花写的《苟活着》)
顺便捎上刘菊花作为新华社记者的身份,加上她和中信部长交往慎密,在案发一个月去
了中信部四次拜访。
你能得到什么结果?
【在 G*********s 的大作中提到】 : 我不会这么推论,我相信雅虎体育有职业道德。 : 这牵涉到一个动机问题,谁制造了这个假新闻?为什么要制造这样的假新闻? : 这个假新闻对雅虎体育没有益处,但对韩寒是显然有利的。 : 当然,韩寒并没有像唐骏一样有自己的简历,因而不能说这就是韩寒编造的谎言。 : 唯一可以确认的是这条假新闻对韩寒的造神过程有积极的影响。
|
G*********s 发帖数: 6786 | 15 肖传国的哪两条假新闻?
【在 W**H 的大作中提到】 : 再用你的推论推理一下, : 发布传播肖传国两条假新闻的人,到底是为什么要制造这些假新闻呢?这些假新闻对那 : 些媒体没有益处,但是,对方舟子和方玄昌以及后来的打假基金的募集显然是有益处的 : 。(还可以去读读刘菊花写的《苟活着》) : 顺便捎上刘菊花作为新华社记者的身份,加上她和中信部长交往慎密,在案发一个月去 : 了中信部四次拜访。 : 你能得到什么结果?
|
W**H 发帖数: 716 | 16 你的走火入魔全部都源于你的预先假设。你已经觉得韩寒一定是个造假的,你才会觉得
种种种种都有鬼。但是你仔细想想,现在为止,真的有有力证据指向韩寒造假吗?有有
力证据指向新概念作弊码?
预订了有罪假设,就会越走越深。
【在 G*********s 的大作中提到】 : 我也觉得是走火入魔,呵呵。 : 我没有能力也没有资源也不必要去彻查这种事情,我只是表达自己的质疑。 : 我想动机论应该是比较好的质疑方法。正如为什么有人质疑为什么方舟子要打假。
|
W**H 发帖数: 716 | 17 另,再推论一下,
当时肖传国的假新闻被无数媒体发布,传遍了大街小巷
一条是卫生部喊停肖式手术,实际只是卫生部的发言人在一次不相关的新闻发布会上回
答记者问说要对手术小心论证。
另一条是至今在买买提水版广为传播的雇凶杀人案。实际法院没有找到任何证据来背书
雇凶一事,而新闻在肖被抓后立马发布了。
不解,这是为什么呢?
是因为这些媒体和方舟子方玄昌都是利益共同体嘛?
【在 G*********s 的大作中提到】 : 肖传国的哪两条假新闻?
|
G*********s 发帖数: 6786 | 18 “雇凶杀人案”我首先想问你的是有人攻击方玄昌和方舟子这两件事是不是真的?
只有在这个确认了,我才认为值得继续谈下去。
【在 W**H 的大作中提到】 : 另,再推论一下, : 当时肖传国的假新闻被无数媒体发布,传遍了大街小巷 : 一条是卫生部喊停肖式手术,实际只是卫生部的发言人在一次不相关的新闻发布会上回 : 答记者问说要对手术小心论证。 : 另一条是至今在买买提水版广为传播的雇凶杀人案。实际法院没有找到任何证据来背书 : 雇凶一事,而新闻在肖被抓后立马发布了。 : 不解,这是为什么呢? : 是因为这些媒体和方舟子方玄昌都是利益共同体嘛?
|
W**H 发帖数: 716 | 19 有人攻击是真的,10万雇凶全是只有故事没有任何证据的。但是雇凶杀人,是无数新闻
的大标题,你google一下,到处都是。
【在 G*********s 的大作中提到】 : “雇凶杀人案”我首先想问你的是有人攻击方玄昌和方舟子这两件事是不是真的? : 只有在这个确认了,我才认为值得继续谈下去。
|
G*********s 发帖数: 6786 | 20 好,如果你认为有人攻击方玄昌和方舟子这两件事是真的。
那么这就有三个可能:
1. 方玄昌和方舟子自己的苦肉计。
2. 有人要打击报复。
3. 完全没有关联的街头斗殴。
我想你自己也认为2最可能,并指向了肖传国。
那么为什么凶手有什么动机替肖传国来攻击方玄昌和方舟子呢?
1. 凶手是活雷锋,代替肖传国锄奸除恶。
2. 凶手被肖传国收买。
3. 凶手跟肖传国是亲朋好友,为肖传国两肋插刀。
那么我想问你的是这三个可能你认为是哪一个?还是你有别的动机推断?
另外,你说的卫生部叫停的说法,肖方打的是混仗,肖宣传的是卫生部批准,
而方宣传的是卫生部叫停,二者都没有直接批文。
【在 W**H 的大作中提到】 : 有人攻击是真的,10万雇凶全是只有故事没有任何证据的。但是雇凶杀人,是无数新闻 : 的大标题,你google一下,到处都是。
|
|
|
W**H 发帖数: 716 | 21 卫生部的事最好说了
叫停的都是有正式文件的,你去看吧,卫生部主页,搜索“电击治疗网瘾”,立马出来
一个叫停的正式文件。
但是搜索“肖式”你能搜到嘛?
卫生部发言人明明说是小心论证,能变成叫停,你还觉得这不是假新闻?
呵呵。
对hh新闻尺度之严,对肖的新闻之松,对比强烈。
【在 G*********s 的大作中提到】 : 好,如果你认为有人攻击方玄昌和方舟子这两件事是真的。 : 那么这就有三个可能: : 1. 方玄昌和方舟子自己的苦肉计。 : 2. 有人要打击报复。 : 3. 完全没有关联的街头斗殴。 : 我想你自己也认为2最可能,并指向了肖传国。 : 那么为什么凶手有什么动机替肖传国来攻击方玄昌和方舟子呢? : 1. 凶手是活雷锋,代替肖传国锄奸除恶。 : 2. 凶手被肖传国收买。 : 3. 凶手跟肖传国是亲朋好友,为肖传国两肋插刀。
|
G*********s 发帖数: 6786 | 22 如果说预先假设,只能说我目前的假设是认为韩寒为假。
韩寒为假这个预先假设是基于韩寒之前的种种表现而得出的。
要追究起来,我跟韩寒没有任何利益交集,最先引起我的注意是麦田,而后是2000万,
方舟子也不过是个插曲而已。
【在 W**H 的大作中提到】 : 你的走火入魔全部都源于你的预先假设。你已经觉得韩寒一定是个造假的,你才会觉得 : 种种种种都有鬼。但是你仔细想想,现在为止,真的有有力证据指向韩寒造假吗?有有 : 力证据指向新概念作弊码? : 预订了有罪假设,就会越走越深。
|
W**H 发帖数: 716 | 23 攻击方舟子和方玄昌的事,我以前分析过,你可以去看看他们的口供,还是对的上的。
我以为是,亲戚因为肖曾经帮过他,提出要替肖教训,肖没拦着。但是不排除,是肖主
动提出的。
具体就不分析了。但是雇凶一事,的确没有任何证据支持。但在抓住肖没几天就公布的
到处都是。
为什么?
【在 G*********s 的大作中提到】 : 好,如果你认为有人攻击方玄昌和方舟子这两件事是真的。 : 那么这就有三个可能: : 1. 方玄昌和方舟子自己的苦肉计。 : 2. 有人要打击报复。 : 3. 完全没有关联的街头斗殴。 : 我想你自己也认为2最可能,并指向了肖传国。 : 那么为什么凶手有什么动机替肖传国来攻击方玄昌和方舟子呢? : 1. 凶手是活雷锋,代替肖传国锄奸除恶。 : 2. 凶手被肖传国收买。 : 3. 凶手跟肖传国是亲朋好友,为肖传国两肋插刀。
|
G*********s 发帖数: 6786 | 24 我想问的是你查到的卫生部叫停的文件有多少?
但你用google查卫生部叫停的又有多少?
退一万步说,我自己并没有为方舟子的叫停说法背书。
【在 W**H 的大作中提到】 : 卫生部的事最好说了 : 叫停的都是有正式文件的,你去看吧,卫生部主页,搜索“电击治疗网瘾”,立马出来 : 一个叫停的正式文件。 : 但是搜索“肖式”你能搜到嘛? : 卫生部发言人明明说是小心论证,能变成叫停,你还觉得这不是假新闻? : 呵呵。 : 对hh新闻尺度之严,对肖的新闻之松,对比强烈。
|
W**H 发帖数: 716 | 25 呵呵,我们这里灌水的人,多少人和韩寒有利益交集,多少人和方舟子麦田有利益交集。
我只是想说,如果预设立场太深,看事情会扭曲。比如这个赛车勘误的事情,你的第一
反应就是韩寒又造假了。但是仔细想想,真的是这样吗?
【在 G*********s 的大作中提到】 : 如果说预先假设,只能说我目前的假设是认为韩寒为假。 : 韩寒为假这个预先假设是基于韩寒之前的种种表现而得出的。 : 要追究起来,我跟韩寒没有任何利益交集,最先引起我的注意是麦田,而后是2000万, : 方舟子也不过是个插曲而已。
|
G*********s 发帖数: 6786 | 26 亲戚因为肖曾经帮过他,提出要替肖教训,肖没拦着。
我看你经常问来源出处,你的这个说法有出处吗?
【在 W**H 的大作中提到】 : 攻击方舟子和方玄昌的事,我以前分析过,你可以去看看他们的口供,还是对的上的。 : 我以为是,亲戚因为肖曾经帮过他,提出要替肖教训,肖没拦着。但是不排除,是肖主 : 动提出的。 : 具体就不分析了。但是雇凶一事,的确没有任何证据支持。但在抓住肖没几天就公布的 : 到处都是。 : 为什么?
|
G*********s 发帖数: 6786 | 27 事实是2004年这个冠军为假,并且这个假与韩寒关系颇大。
至于是否为韩寒直接造假,没有直接证据,但脱不了嫌疑。
集。
【在 W**H 的大作中提到】 : 呵呵,我们这里灌水的人,多少人和韩寒有利益交集,多少人和方舟子麦田有利益交集。 : 我只是想说,如果预设立场太深,看事情会扭曲。比如这个赛车勘误的事情,你的第一 : 反应就是韩寒又造假了。但是仔细想想,真的是这样吗?
|
g********w 发帖数: 2539 | 28 从最有利角度分析,那很明显,所谓铁锤案实际上是方肘子花钱买通了肖的远亲以构陷
肖达到彻底扳倒之的目的,所谓铁锤袭击实际上是造假的,根本没有致伤的目的,而是
刻意造成皮外伤,并且放走肘子只打方玄昌,这也是肘子安排好的。这样一来肘子名声
大振,没有任何实际危险,本来输掉的名誉权官司变成了实际名誉的完胜,还借机建立
了打假安保基金一年至少捞了60w,这也解释了为什么这厮根本就没怎么带保镖出来,
因为理由很简单,根本没有袭击这回事! |
G*********s 发帖数: 6786 | 29 这个高,还真有人说这是一场苦肉计。
【在 g********w 的大作中提到】 : 从最有利角度分析,那很明显,所谓铁锤案实际上是方肘子花钱买通了肖的远亲以构陷 : 肖达到彻底扳倒之的目的,所谓铁锤袭击实际上是造假的,根本没有致伤的目的,而是 : 刻意造成皮外伤,并且放走肘子只打方玄昌,这也是肘子安排好的。这样一来肘子名声 : 大振,没有任何实际危险,本来输掉的名誉权官司变成了实际名誉的完胜,还借机建立 : 了打假安保基金一年至少捞了60w,这也解释了为什么这厮根本就没怎么带保镖出来, : 因为理由很简单,根本没有袭击这回事!
|
W**H 发帖数: 716 | 30 你的意思是:用一个“正式叫停文件”是不能证明所有真正的叫停,都是有文件的是吧?
然后我必须要证明,所有的叫停的疗法,都有这么一个正式叫停文件,才能够证明关于
“肖传国手术叫停”是假新闻是吧?
如果这么个逻辑,那我的确没法证明。
但是我想问的是:
那些发布“叫停手术”的媒体,通过发言人说的“小心论证手术可行性”的发言,能推
出手术叫停的结论嘛?
如果卫生部已经叫停了,肖式手术却在不停的做,已经好几年了,在好多人的抗议声中
做,这件事也没有任何有关部门来管理一下?
因为你问起假新闻,所以我就把这事放上来说一说,看看从你的立场论质疑,能得到什
么样的结论。如此而已。:)
【在 G*********s 的大作中提到】 : 我想问的是你查到的卫生部叫停的文件有多少? : 但你用google查卫生部叫停的又有多少? : 退一万步说,我自己并没有为方舟子的叫停说法背书。
|
|
|
W**H 发帖数: 716 | 31 我说了,你可以看看他们的口供。
【在 G*********s 的大作中提到】 : 亲戚因为肖曾经帮过他,提出要替肖教训,肖没拦着。 : 我看你经常问来源出处,你的这个说法有出处吗?
|
B****s 发帖数: 5731 | 32 听说是那个拿第一的一开始被质疑不是新手,所以成绩不算,但是后来又算成新手了,
于是韩寒从第一到第二了。
【在 G*********s 的大作中提到】 : 我不会这么推论,我相信雅虎体育有职业道德。 : 这牵涉到一个动机问题,谁制造了这个假新闻?为什么要制造这样的假新闻? : 这个假新闻对雅虎体育没有益处,但对韩寒是显然有利的。 : 当然,韩寒并没有像唐骏一样有自己的简历,因而不能说这就是韩寒编造的谎言。 : 唯一可以确认的是这条假新闻对韩寒的造神过程有积极的影响。
|
r******h 发帖数: 656 | 33 官网没有勘误?给我找个link出来。
【在 B****s 的大作中提到】 : 听说是那个拿第一的一开始被质疑不是新手,所以成绩不算,但是后来又算成新手了, : 于是韩寒从第一到第二了。
|
W**H 发帖数: 716 | 34 恩,早说了,用你的逻辑
所有人,要对所有人的新闻的真实性负责。
如果新闻有不真实,如果新闻对该人有正面的失实表述,那么此人有嫌疑造假。如果新
闻对该人有负面的失时表述,那么此人的对头有嫌疑造假。
从此以后,抹黑一人的最好办法,就是利用媒体和网络平台给他发布大量的有利消息。
韩黑方黑们记住了没?
【在 G*********s 的大作中提到】 : 事实是2004年这个冠军为假,并且这个假与韩寒关系颇大。 : 至于是否为韩寒直接造假,没有直接证据,但脱不了嫌疑。 : : 集。
|
B****s 发帖数: 5731 | 35 自己去找吧,要造谣也是雅虎体育造谣,要算账你找雅虎体育算去。
【在 r******h 的大作中提到】 : 官网没有勘误?给我找个link出来。
|
W**H 发帖数: 716 | 36 lol
【在 g********w 的大作中提到】 : 从最有利角度分析,那很明显,所谓铁锤案实际上是方肘子花钱买通了肖的远亲以构陷 : 肖达到彻底扳倒之的目的,所谓铁锤袭击实际上是造假的,根本没有致伤的目的,而是 : 刻意造成皮外伤,并且放走肘子只打方玄昌,这也是肘子安排好的。这样一来肘子名声 : 大振,没有任何实际危险,本来输掉的名誉权官司变成了实际名誉的完胜,还借机建立 : 了打假安保基金一年至少捞了60w,这也解释了为什么这厮根本就没怎么带保镖出来, : 因为理由很简单,根本没有袭击这回事!
|
G*********s 发帖数: 6786 | 37 用一个“正式叫停文件”是不能证明所有真正的叫停----这是正确的。
然后我必须要证明,所有的叫停的疗法,都有这么一个正式叫停文件,都有这么一个正
式叫停文件,才能够证明关于“肖传国手术叫停”是假新闻是吧----没必要,如果说大
部分叫停的说法都有一个叫停的文件,就可以怀疑“肖传国手术叫停”是假新闻。但如
果你仅仅看到一两个或者有限的几个叫停文件,这是不足以怀疑“肖传国手术叫停”是
假新闻的。因为我们都知道,卫生部叫停的东西有很多。
如果卫生部已经叫停了,肖式手术却在不停的做,已经好几年了,在好多人的抗议声中
做,这件事也没有任何有关部门来管理一下?------这个说法不能证明肖式手术合法,
违法但又继续做的人多了去了。现在政府监管不力是公认的事实。
吧?
【在 W**H 的大作中提到】 : 你的意思是:用一个“正式叫停文件”是不能证明所有真正的叫停,都是有文件的是吧? : 然后我必须要证明,所有的叫停的疗法,都有这么一个正式叫停文件,才能够证明关于 : “肖传国手术叫停”是假新闻是吧? : 如果这么个逻辑,那我的确没法证明。 : 但是我想问的是: : 那些发布“叫停手术”的媒体,通过发言人说的“小心论证手术可行性”的发言,能推 : 出手术叫停的结论嘛? : 如果卫生部已经叫停了,肖式手术却在不停的做,已经好几年了,在好多人的抗议声中 : 做,这件事也没有任何有关部门来管理一下? : 因为你问起假新闻,所以我就把这事放上来说一说,看看从你的立场论质疑,能得到什
|
G*********s 发帖数: 6786 | 38 问题是这个冠军说法不是现在才有的,已经在网上出现了这么多年,
韩寒也心安理得的获得并使用了它带来的好处。
就像唐骏的假文凭一说,他把责任推给了给他写自传的人,有用吗?
【在 W**H 的大作中提到】 : 恩,早说了,用你的逻辑 : 所有人,要对所有人的新闻的真实性负责。 : 如果新闻有不真实,如果新闻对该人有正面的失实表述,那么此人有嫌疑造假。如果新 : 闻对该人有负面的失时表述,那么此人的对头有嫌疑造假。 : 从此以后,抹黑一人的最好办法,就是利用媒体和网络平台给他发布大量的有利消息。 : 韩黑方黑们记住了没?
|
W**H 发帖数: 716 | 39 我跟你的想法完全不一样,我以为,根本不该是我给出证据,
那些号称“叫停手术”的应该给出证据,正式叫停文件没有没关系,其他证据呢?完全
没有。所有的source都只出自一段卫生部发言人在非针对肖式的记者发布会上答一记者
问表示要小心论证手术的发言。
在我的价值观,这段发言,是远不足以推出卫生部叫停手术这句话的。所有我以为,他
是假新闻。以讹传讹,对别人的名誉造成了损害,是错的。当然,你可以不这么觉得。
就好像,我现在还在说,要人自证清白是流氓做法。正确的做法是,谁指证,谁举证。
【在 G*********s 的大作中提到】 : 用一个“正式叫停文件”是不能证明所有真正的叫停----这是正确的。 : 然后我必须要证明,所有的叫停的疗法,都有这么一个正式叫停文件,都有这么一个正 : 式叫停文件,才能够证明关于“肖传国手术叫停”是假新闻是吧----没必要,如果说大 : 部分叫停的说法都有一个叫停的文件,就可以怀疑“肖传国手术叫停”是假新闻。但如 : 果你仅仅看到一两个或者有限的几个叫停文件,这是不足以怀疑“肖传国手术叫停”是 : 假新闻的。因为我们都知道,卫生部叫停的东西有很多。 : 如果卫生部已经叫停了,肖式手术却在不停的做,已经好几年了,在好多人的抗议声中 : 做,这件事也没有任何有关部门来管理一下?------这个说法不能证明肖式手术合法, : 违法但又继续做的人多了去了。现在政府监管不力是公认的事实。 :
|
G*********s 发帖数: 6786 | 40 这么说的话,完全没有辩护律师的存在必要。
叫停说法就像我前面说的,这是一笔糊涂账,
肖传国没有批准说法的依据,而方舟子没有叫停说法的依据。
【在 W**H 的大作中提到】 : 我跟你的想法完全不一样,我以为,根本不该是我给出证据, : 那些号称“叫停手术”的应该给出证据,正式叫停文件没有没关系,其他证据呢?完全 : 没有。所有的source都只出自一段卫生部发言人在非针对肖式的记者发布会上答一记者 : 问表示要小心论证手术的发言。 : 在我的价值观,这段发言,是远不足以推出卫生部叫停手术这句话的。所有我以为,他 : 是假新闻。以讹传讹,对别人的名誉造成了损害,是错的。当然,你可以不这么觉得。 : 就好像,我现在还在说,要人自证清白是流氓做法。正确的做法是,谁指证,谁举证。
|
|
|
W**H 发帖数: 716 | 41 我说了,你的逻辑就在于,
一个人应该对他所有的新闻的真实性负责。
如果有新闻造成了不实报道,此人的责任在于将那些新闻全部变为真实。否则,这人就
是涉嫌造假。
你还用唐骏自传一说,我认为
如果唐骏写自传那人发表那文根本不需要经过唐骏同意,我认为唐骏就是没什么错。如
果需要唐骏同意,那么唐骏就至少有了校正不力的错。
至于那些新闻,他们发表经过韩寒同意了嘛?
再退一万步说,韩寒发现了这个问题,然后给所有媒体写信让他们改过来,他们都会改
过来吗?
【在 G*********s 的大作中提到】 : 问题是这个冠军说法不是现在才有的,已经在网上出现了这么多年, : 韩寒也心安理得的获得并使用了它带来的好处。 : 就像唐骏的假文凭一说,他把责任推给了给他写自传的人,有用吗?
|
W**H 发帖数: 716 | 42 再用你的逻辑来说
肖传国那两条假新闻,他自己奋力辟谣,有用吗? 有媒体去改了吗? 这些新闻还不是
大街小巷到处都是?
【在 W**H 的大作中提到】 : 我说了,你的逻辑就在于, : 一个人应该对他所有的新闻的真实性负责。 : 如果有新闻造成了不实报道,此人的责任在于将那些新闻全部变为真实。否则,这人就 : 是涉嫌造假。 : 你还用唐骏自传一说,我认为 : 如果唐骏写自传那人发表那文根本不需要经过唐骏同意,我认为唐骏就是没什么错。如 : 果需要唐骏同意,那么唐骏就至少有了校正不力的错。 : 至于那些新闻,他们发表经过韩寒同意了嘛? : 再退一万步说,韩寒发现了这个问题,然后给所有媒体写信让他们改过来,他们都会改 : 过来吗?
|
W**H 发帖数: 716 | 43 肖传国有两份卫生部批的鉴定书,盖了章的,写清了“建议进一步推广”,这叫没有说
法?
在你眼里,卫生部“建议进一步推广”=不批准?
【在 G*********s 的大作中提到】 : 这么说的话,完全没有辩护律师的存在必要。 : 叫停说法就像我前面说的,这是一笔糊涂账, : 肖传国没有批准说法的依据,而方舟子没有叫停说法的依据。
|
G*********s 发帖数: 6786 | 44 这个是那几个所谓的专家在成果验收报告上的说法,这些人代表卫生部??
你还在怀疑卫生部发言人的说法,而这些个跟卫生部毫无关系的专家的说法你就相信?
【在 W**H 的大作中提到】 : 肖传国有两份卫生部批的鉴定书,盖了章的,写清了“建议进一步推广”,这叫没有说 : 法? : 在你眼里,卫生部“建议进一步推广”=不批准?
|
W**H 发帖数: 716 | 45 “这么说的话,完全没有辩护律师的存在必要。”
不知道你的逻辑怎么来的。
我说的是,谁指证,谁举证。辩护律师干嘛用的,是证明那些证人证据有不合情理的地
方。现在这条卫生部叫停,有证据证人嘛?
【在 G*********s 的大作中提到】 : 这么说的话,完全没有辩护律师的存在必要。 : 叫停说法就像我前面说的,这是一笔糊涂账, : 肖传国没有批准说法的依据,而方舟子没有叫停说法的依据。
|
x****u 发帖数: 12955 | 46
If someone benefited from incorrect info, knew it was incorrect, had plenty
of time to call attention to the inaccuracy yet choose not to do so, then he
is a fraud. Whether he helped to create the incorrect info or not is
irrelevant at that point.
【在 W**H 的大作中提到】 : 我说了,你的逻辑就在于, : 一个人应该对他所有的新闻的真实性负责。 : 如果有新闻造成了不实报道,此人的责任在于将那些新闻全部变为真实。否则,这人就 : 是涉嫌造假。 : 你还用唐骏自传一说,我认为 : 如果唐骏写自传那人发表那文根本不需要经过唐骏同意,我认为唐骏就是没什么错。如 : 果需要唐骏同意,那么唐骏就至少有了校正不力的错。 : 至于那些新闻,他们发表经过韩寒同意了嘛? : 再退一万步说,韩寒发现了这个问题,然后给所有媒体写信让他们改过来,他们都会改 : 过来吗?
|
W**H 发帖数: 716 | 47 来,我找来给你看看,有图有真相。
仔细看,鉴定单位看到了没,写了什么?
这个叫做跟卫生部毫无关系?
【在 G*********s 的大作中提到】 : 这个是那几个所谓的专家在成果验收报告上的说法,这些人代表卫生部?? : 你还在怀疑卫生部发言人的说法,而这些个跟卫生部毫无关系的专家的说法你就相信?
|
W**H 发帖数: 716 | 48 再说叫停一事,卫生部发言人的说法是什么?
说了叫停嘛,说了必须停止试验嘛?
他说的是,要对试验小心论证。这个在你眼里等于叫停?
【在 G*********s 的大作中提到】 : 这个是那几个所谓的专家在成果验收报告上的说法,这些人代表卫生部?? : 你还在怀疑卫生部发言人的说法,而这些个跟卫生部毫无关系的专家的说法你就相信?
|
W**H 发帖数: 716 | 49 你需要证明这几点,你的这个论断就可以成立:
1,韩寒本人非常清楚这事 (比如他常常看关于自己的新闻)
2,韩寒事先根本没有跟任何媒体或者相关人员反映过 (跟搜狐体育等多个发表此新闻
的人认证)
3,韩寒如果反映的话,是有能力让他们改掉写法的 (这个你尽量找例子吧,比如某不
实报道,经过反映,改写过来了。)
plenty
he
【在 x****u 的大作中提到】 : : If someone benefited from incorrect info, knew it was incorrect, had plenty : of time to call attention to the inaccuracy yet choose not to do so, then he : is a fraud. Whether he helped to create the incorrect info or not is : irrelevant at that point.
|
m*******t 发帖数: 482 | 50 估计是陈水扁的故事看多了。
【在 G*********s 的大作中提到】 : 这个高,还真有人说这是一场苦肉计。
|
|
|
W**H 发帖数: 716 | 51 哈哈,不错,你也能看出来这个立场质疑论的荒谬啊。
【在 m*******t 的大作中提到】 : 估计是陈水扁的故事看多了。
|
b***o 发帖数: 1862 | 52 你都没看清楚他的意思 就以为别人赞同你了
我无语。。。
【在 W**H 的大作中提到】 : 哈哈,不错,你也能看出来这个立场质疑论的荒谬啊。
|
p*******i 发帖数: 707 | 53 又见韩黑自扇耳光贴
韩寒04年获得亚洲宝马方程式资格赛冠军,这个没错呀,注意是资格赛冠军,可见韩黑
根本就不明白资格赛和正式比赛的区别。
“上海站新秀杯第一”,就连原来质疑韩寒的帖子都明白地写着"上海站第七,新秀杯
第二",不知道怎么看成
说的是上海站新秀杯第一的,眼睛当灯泡用了?
【在 G*********s 的大作中提到】 : 他质疑的是韩寒国际赛事,2004年获得亚洲宝马方程式资格赛冠军 : 并不是质疑上海站分站第二名。 : 搞笑的是说的是上海站新秀杯第一最后论证成第二,然后说没有假
|
L**G 发帖数: 2602 | 54 鸡巴韩黑还有眼睛啊,耳朵都能听成令堂,眼睛能好使吗,得跟教主学,转盯着别人,
自己的菊花烂了都快。
【在 p*******i 的大作中提到】 : 又见韩黑自扇耳光贴 : 韩寒04年获得亚洲宝马方程式资格赛冠军,这个没错呀,注意是资格赛冠军,可见韩黑 : 根本就不明白资格赛和正式比赛的区别。 : “上海站新秀杯第一”,就连原来质疑韩寒的帖子都明白地写着"上海站第七,新秀杯 : 第二",不知道怎么看成 : 说的是上海站新秀杯第一的,眼睛当灯泡用了?
|
y**********3 发帖数: 1389 | 55 3是可以的
本id国内的工作曾有过新闻撤稿的经历
【在 W**H 的大作中提到】 : 你需要证明这几点,你的这个论断就可以成立: : 1,韩寒本人非常清楚这事 (比如他常常看关于自己的新闻) : 2,韩寒事先根本没有跟任何媒体或者相关人员反映过 (跟搜狐体育等多个发表此新闻 : 的人认证) : 3,韩寒如果反映的话,是有能力让他们改掉写法的 (这个你尽量找例子吧,比如某不 : 实报道,经过反映,改写过来了。) : : plenty : he
|