w*l
发帖数: 2550 | 1 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇
评“最新科研证实转基因玉米影响生育能力”
·方舟子·
“绿色和平”这个臭名昭著的反科学组织每隔一段时间就要来散布一下妖魔
化转基因的谣言吓唬公众，虽经多次揭露，其信用居然在中国媒体上还没有破产，
别人不烦我也烦了。既然此事在网上已被炒了起来，我就再评几句：
一、发布科学研究成果的正常渠道是经同行评议的学术期刊，越是重大的成
果应该在越是权威的期刊上发表。那些不先发论文而靠媒体来发布的所谓科研成
果，往往是在学术上站不住脚的，没有专业识别能力的普通公众对此应该警惕。
二、因为没有看到这个研究的论文，只能从新闻报道了解其内容。对比英文
报道，可知“绿色和平”歪曲、夸大了这个研究结果。据英文报道，该研究发现
的是喂了20周的转基因杂交玉米的小鼠产下的第三窝和第四窝的后代数量较少、
体重较轻，“绿色和平”竟给歪曲成“从第三代开始，后代的体重、体长和数量
都明显减少”，让人误以为转基因作物具有隐藏的遗传毒性，传到第三代才暴露
出来。这可能不是由于英文阅读能力的问题，而是有意造谣制造恐慌。
三、对比英文报道，可知“绿色和平”故意隐瞒了反面的证据：在另一组研
究中，小鼠之间的差异被发现较不明显，不具有统计学上的意义。也就是说，这
个研究结果并没能重复出来。
四、退一步说，即使这个研究成果可以重复，也无法确知是否是转基因成分
的毒性所致。有很多因素可以导致小鼠的生育能力降低，例如营养不良。
五、再退一步说，即使这个研究成果可以证明小鼠生育能力的降低是转基因
成分引起的，也不过说明这种转基因杂交品种的安全性有问题，并不能用以说明
其他转基因作物就有问题，更不能就此否定了转基因技术。某种转基因作物可能
会有安全性问题，并不是什么奇怪的事，所以在每一种转基因作物推广、上市之
前，都必须做严格的安全性检测。对转基因作物的安全性，应该具体品种具体研
究，而不是泛泛地下反对结论。
附：
最新科研证实转基因玉米影响生育能力
网易探索11月12日报道 奥地利政府于当地时间11月11日发布最新科学研究，
首次证实转基因玉米会导致小白鼠繁殖能力下降。国际环保组织绿色和平警示：
包括中国在内的各国政府需加强对转基因食品安全性的研究，同时呼吁立即停止
任何转基因粮食作物的商业化审批和种植。
此项研究由奥地利健康部和农业与环境部共同发起并资助，维也纳大学兽医
学教授Juergen Zentek主持完成。研究结果显示，在长达20周以上的持续喂养评
估实验中，被喂养饲料中含33％转基因玉米的小白鼠从第三代开始，后代的体重、
体长和数量都明显减少。“这一研究结果明确证实了转基因作物对健康的威胁。
我国对于转基因粮食作物的安全性研究和商业化审核需要更为谨慎，避免伤害到
我国十三亿人的健康与未来。”绿色和平食品与农业项目主任方立锋说。
该研究所用材料为孟山都公司研发的转基因玉米NK603(抗除草剂)和
MON810(Bt抗虫)的杂交品种，在阿根廷、日本、菲律宾和南非等国家已通过生物
安全审批。
早在2004年和2005年，中国已经批准进口这两种孟山都公司的转基因玉米。
今年7月9 日，国务院总理温家宝在国务院常务会议上审议并原则通过了转基因
生物新品种培育科技重大专项，其中包括在2020年前共200亿元的转基因研究专
项资金。同时，据悉目前在中国已经有转基因水稻和转基因玉米在等待农业部商
业化种植资格审批。
方立锋说：“水稻是中国最重要的粮食作物，关系着十三亿人的吃饭问题。
此次奥地利转基因玉米的研究证实转基因作物对健康的隐患。在这种情况下，我
国在对待转基因作物——尤其是转基因水稻——的商业化审批时，必须慎之又
慎。”
值得注意的是，孟山都公司在2003年对该杂交品种曾进行了42天的雏鸡喂养
实验，虽然实验发现了在鸡的翅膀重量等方面有显著不同，但当时却被孟山都公
司判定为“生物学上不显著”。
方立锋说：“对转基因技术的安全性研究时，这些生物公司有着自己的意见。
我们鼓励中国政府充分考虑到转基因技术的长期安全性以及该技术涉及的知识产
权隐患，将更多的资源投入到长期安全性的更彻底研究中，而不是仓促推动转基
因技术的商业化。”
(本文由绿色和平网易博客提供)
http://www.earthtimes.org/articles/show/241141,genetically-modi
ize-lowers-fertility-in-mice-study-finds.html
Genetically modified maize lowers fertility in mice, study finds
Vienna - Feeding mice with genetically engineered maize developed
by the US-based Monsanto corporation led to lower fertility and body
weight, according to a study conducted by the University of Veterinary
Medicine in Vienna presented Tuesday. In the study, mice fed with the
NK603 x MON810 sweetcorn variety over a period of 20 weeks showed a
smaller litter size and lighter offspring than mice fed with
non-engineered maize.
The differences "were statistically significant in the third and
fourth litters," according to an abstract of the study led by
Professor Juergen Zentek and commissioned by Austria's Environment
Ministry.
Although in an alternative set-up of the study the differences
between the groups of mice were found to be less pronounced and
statistically not significant, the environmental organization Global
2000 said this meant that further long-term tests were needed.
Austria has long resisted calls by the European Commission to
allow the use of genetically modified food, but it finally had to lift
its ban on MON810 maize as animal feed last year.
However, Austrian feed companies have so far agreed to a self-
imposed ban on MON810.
The tested corn breed is a cross of MON810 and another variety and
is designed to be resistant against herbicides and insects.
An expert panel of the European Food Safety Authority (EFSA) found
in 2005 that the hybrid was "safe for human and animal health."
Following the release of the study at a conference in Vienna,
Global 2000 and Greenpeace criticized EFSA's approval of the variety
and called for a ban of genetically engineered maize.
"It is now vital to keep animal feed in Austria free of
genetically engineered maize, and an immediate ban on the use of
genetically engineered maize MON810 in Austria is the order of the
day," Global 2000 spokesman Jens Karp said.
(XYS20081112)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇ |
w*l
发帖数: 2550 | 2 教徒们来观摩学习教主的强大逻辑。
◇◇
【在 w*l 的大作中提到】
: ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇
: 评“最新科研证实转基因玉米影响生育能力”
: ·方舟子·
: “绿色和平”这个臭名昭著的反科学组织每隔一段时间就要来散布一下妖魔
: 化转基因的谣言吓唬公众，虽经多次揭露，其信用居然在中国媒体上还没有破产，
: 别人不烦我也烦了。既然此事在网上已被炒了起来，我就再评几句：
: 一、发布科学研究成果的正常渠道是经同行评议的学术期刊，越是重大的成
: 果应该在越是权威的期刊上发表。那些不先发论文而靠媒体来发布的所谓科研成
: 果，往往是在学术上站不住脚的，没有专业识别能力的普通公众对此应该警惕。
: 二、因为没有看到这个研究的论文，只能从新闻报道了解其内容。对比英文
|
m**x
发帖数: 8454 | |
z***y
发帖数: 13818 | 4 老方要是把这个逻辑用到打韩寒这个事情上
就不会闹出那么多笑话了 |
d******r
发帖数: 16947 | 5 肘子双重标准啊，依着他的标准，他一个生物千老，去评论
作家的事情也没道理的。
◇◇
【在 w*l 的大作中提到】
: ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys-reader.org)◇◇
: 评“最新科研证实转基因玉米影响生育能力”
: ·方舟子·
: “绿色和平”这个臭名昭著的反科学组织每隔一段时间就要来散布一下妖魔
: 化转基因的谣言吓唬公众，虽经多次揭露，其信用居然在中国媒体上还没有破产，
: 别人不烦我也烦了。既然此事在网上已被炒了起来，我就再评几句：
: 一、发布科学研究成果的正常渠道是经同行评议的学术期刊，越是重大的成
: 果应该在越是权威的期刊上发表。那些不先发论文而靠媒体来发布的所谓科研成
: 果，往往是在学术上站不住脚的，没有专业识别能力的普通公众对此应该警惕。
: 二、因为没有看到这个研究的论文，只能从新闻报道了解其内容。对比英文
|
a*****s
发帖数: 2663 | 6 “绿色和平”民科汇聚，为达目的不择手段，早就没什么credit了。肘子打“绿色和平
”纯粹是无聊。 |
g***s
发帖数: 3811 | 7 方是在否认＂转基因一定有害＂这个观点,但这得不到＂转基因一定无害＂。
所以，方推广转基因的确不妥。 |
d******r
发帖数: 16947 | 8 exactly, 而且他要别人拿证据就像H２向他要证据一样可笑
你推广的东西自己不能证明一定没有问题 却要接受对象提证据，真是脑袋被门挤了
【在 g***s 的大作中提到】
: 方是在否认＂转基因一定有害＂这个观点,但这得不到＂转基因一定无害＂。
: 所以，方推广转基因的确不妥。
|
s*******k
发帖数: 1160 | |
a*****s
发帖数: 2663 | 10 转基因这个东西就是应该具体的就事论事，转哪个基因，为什么要转，已知的利与弊，
可以预见的可能的利与弊都可以讨论。笼统的说转基因是洪水猛兽，或者胡搅蛮缠说弊
要一千年才能体现都是傻B。肘子有点矫枉过正，让人觉得转基因产物一定是安全的。
说白了，转基因是个手段，本身没什么对错，利与弊要看具体手段用在什么地方。
【在 g***s 的大作中提到】
: 方是在否认＂转基因一定有害＂这个观点,但这得不到＂转基因一定无害＂。
: 所以，方推广转基因的确不妥。
|
|
|
s*****o
发帖数: 2490 | 11 从毒理学角度讲，没有任何物质是“一定无害”的。
【在 g***s 的大作中提到】
: 方是在否认＂转基因一定有害＂这个观点,但这得不到＂转基因一定无害＂。
: 所以，方推广转基因的确不妥。
|
d******r
发帖数: 16947 | 12 compared with current one..is ok....
【在 s*****o 的大作中提到】
: 从毒理学角度讲，没有任何物质是“一定无害”的。
|
s*****n
发帖数: 1794 | 13 不学无术的搅屎棍子又满处现来了。
【在 w*l 的大作中提到】
: 教徒们来观摩学习教主的强大逻辑。
:
: ◇◇
|
a*****s
发帖数: 2663 | 14 本来就是，无知屁民也就是念念娱记写的豆腐块，然后得到吃这个抗癌，吃那个补钙的
印象。我老前些日子也念了个豆腐块，说中国人的科学素养在全球是要倒着数的。唉！
【在 s*****o 的大作中提到】
: 从毒理学角度讲，没有任何物质是“一定无害”的。
|
s*****o
发帖数: 2490 | 15 所以啊，国内的各种谣言满天飞，尤其是关于健康的，看得让人吐血
【在 a*****s 的大作中提到】
: 本来就是，无知屁民也就是念念娱记写的豆腐块，然后得到吃这个抗癌，吃那个补钙的
: 印象。我老前些日子也念了个豆腐块，说中国人的科学素养在全球是要倒着数的。唉！
|
d******r
发帖数: 16947 | 16 中国人用在没有全民医保的情况下（感谢ccp），
在假药，有毒食品，有毒牛奶横行下（感谢ccp again）
还能有和发达国家差不多的人均寿命，还真靠自己养身立命的，肘子们就别祸害中国人
民了
【在 s*****o 的大作中提到】
: 所以啊，国内的各种谣言满天飞，尤其是关于健康的，看得让人吐血
|
D*******a
发帖数: 1723 | 17 “此项研究由奥地利健康部和农业与环境部共同发起并资助，维也纳大学兽医
学教授Juergen Zentek主持完成。”
这个研究结果和绿色和平组织有个鸡巴关系？是奥地利政府主导的试验。奥地利政府有
没有Credit？
【在 a*****s 的大作中提到】
: “绿色和平”民科汇聚，为达目的不择手段，早就没什么credit了。肘子打“绿色和平
: ”纯粹是无聊。
|
m**x
发帖数: 8454 | 18 不存在是无法证明的，懂不？ 就像没办法证明上帝不存在一样。
【在 g***s 的大作中提到】
: 方是在否认＂转基因一定有害＂这个观点,但这得不到＂转基因一定无害＂。
: 所以，方推广转基因的确不妥。
|
m**x
发帖数: 8454 | 19 研究多种多样，结论也是大相径庭。大家爱信什么信什么。 |
a*****s
发帖数: 2663 | 20 你念的豆腐块是绿色和平给的还是奥地利政府给你的？
【在 D*******a 的大作中提到】
: “此项研究由奥地利健康部和农业与环境部共同发起并资助，维也纳大学兽医
: 学教授Juergen Zentek主持完成。”
: 这个研究结果和绿色和平组织有个鸡巴关系？是奥地利政府主导的试验。奥地利政府有
: 没有Credit？
|
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 21 牛，H２和爱因斯坦，高斯比，
肘子要和上帝比，都是牛人。。。
叫小老鼠吃上１００年再看，肘子会死么？
哦 会的哦，孟山都产品不上市 肘子就饿死了
【在 m**x 的大作中提到】
: 不存在是无法证明的，懂不？ 就像没办法证明上帝不存在一样。
|
m**x
发帖数: 8454 | 22 好逻辑阿。连比的什么都不知道。
【在 d******r 的大作中提到】
: 牛，H２和爱因斯坦，高斯比，
: 肘子要和上帝比，都是牛人。。。
: 叫小老鼠吃上１００年再看，肘子会死么？
: 哦 会的哦，孟山都产品不上市 肘子就饿死了
|
d******r
发帖数: 16947 | 23 叫小老鼠吃上１００年再看，肘子会死么？
哦 会的哦，孟山都产品不上市 肘子就饿死了
方粉和H２粉其实是一个娘生出来的，大弟也别笑话二弟了
【在 m**x 的大作中提到】
: 好逻辑阿。连比的什么都不知道。
|
j*******n
发帖数: 3254 | 24 据说方教主和又美又纯的教主夫人至今不育，
就是身体力行，吃转基因食品的结果！ |
y***i
发帖数: 11639 | 25
当然不能。但得到食用多长时间，多大的量没有任何可见危害的结论是有的。
食品安全标准就是 ：食用多长时间，多大的量没有任何可见危害。满足了这个标准就
够了。因为这个标准保证了就算有毒性，也一定是微弱的，不是爆发性的。以后纵然发
现毒性，也是可控的（好比发现了四环素对牙齿的损害）
到达了食品安全标准，转基因作物本身又大有经济利益（不然不会推广得那么快），
当然可以推广。
【在 g***s 的大作中提到】
: 方是在否认＂转基因一定有害＂这个观点,但这得不到＂转基因一定无害＂。
: 所以，方推广转基因的确不妥。
|
G****1
发帖数: 8414 | 26 主导这项研究的是奥地利的教授 Juergen Zentek，研究报告的题目为
The Investigation of Potential Diet Related Risks of Bt Corn in a Long-Term
Feeding Study with Laboratory Mice
在给奥地利政府提供的报告里，说转基因玉米损害老鼠的生殖系统。奥地利政府在给欧
盟的报告里，用的是他的结论。
在报告出来蒙山多，找了两个教授“独立”研究Juergen Zentek报告，从报告里找到所
谓的，不规范的统计和解释，说Zentek的报告有问题。
奥地利政府立场从Juergen Zentek的报告证明了转基因玉米损害老鼠的生殖系统，变为
报告的数据和统计不足以证明有害，但没说无害。
到方舟子这儿，变成无害了，当然蒙山多一直这么说的。 |
X*******8
发帖数: 3895 | 27 方好像阅读理解有问题，要不就是故意的。人家也没说是第3代或四代呀?人家很清楚说
的是3rd/4th litter啊？那就是第3或4窝的意思。 |
s*****o
发帖数: 2490 | 28 好好看原文，肘子说的是第三窝第四窝，被绿色和平组织曲解成了第三代第四代
【在 X*******8 的大作中提到】
: 方好像阅读理解有问题，要不就是故意的。人家也没说是第3代或四代呀?人家很清楚说
: 的是3rd/4th litter啊？那就是第3或4窝的意思。
|
s*****j
发帖数: 76 | 29 “某种转基因作物可能会有安全性问题，并不是什么奇怪的事，所以在每一种转基因作
物推广、上市之前，都必须做严格的安全性检测。对转基因作物的安全性，应该具体品
种具体研究，而不是泛泛地下反对结论。”
最烦不看帖回帖的自以为高明的人。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 转基因这个东西就是应该具体的就事论事，转哪个基因，为什么要转，已知的利与弊，
: 可以预见的可能的利与弊都可以讨论。笼统的说转基因是洪水猛兽，或者胡搅蛮缠说弊
: 要一千年才能体现都是傻B。肘子有点矫枉过正，让人觉得转基因产物一定是安全的。
: 说白了，转基因是个手段，本身没什么对错，利与弊要看具体手段用在什么地方。
|
p****n
发帖数: 9263 | 30 "current one"你能证明无害？
【在 d******r 的大作中提到】
: compared with current one..is ok....
|
|
|
s*****j
发帖数: 76 | 31 哈哈
这脸打得，啪啪啪啊
我发现一个特点：方黑们基本不看方的东西，或者总是按他自己的理解去看。
结果挖掘出来的证据让人啼笑皆非。
【在 X*******8 的大作中提到】
: 方好像阅读理解有问题，要不就是故意的。人家也没说是第3代或四代呀?人家很清楚说
: 的是3rd/4th litter啊？那就是第3或4窝的意思。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 32 拜托,我是站在肘子这边的.只是觉得肘子没必要跟"绿色和平"这种邪教一般见识.肘子
在转基因这个问题上言论总体给人印象是有些许矫枉过正，以至于所谓孟山都之类的阴
毛论满天飞。
【在 s*****j 的大作中提到】
: “某种转基因作物可能会有安全性问题，并不是什么奇怪的事，所以在每一种转基因作
: 物推广、上市之前，都必须做严格的安全性检测。对转基因作物的安全性，应该具体品
: 种具体研究，而不是泛泛地下反对结论。”
: 最烦不看帖回帖的自以为高明的人。
|
