F******w
发帖数: 1278 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Fredsnow (红雪), 信区: Military
标 题: Re: “汉语是最难学的语言” --- 谁知道这个论断的出处？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 24 12:09:19 2012, 美东)
汉语拼写最难，完全是画画。
说汉语四声最难，如果从字母系统过来的话，因为四声之间差别太小。就象摸拟信号和
数字信号的区别一样。
从信息学角度讲，汉语发音传输信息的信燥比太低，所以需要反复传输入，这也是为什
么我们在电话上和父母对话也经常重复的原因。
同样，汉语要说优点，就是四声的压缩率高，所以表达类似意义时需要音节量少。
总的来说，汉语还是一种原始模拟语言，而不是全世界采用的数码码语言。 | p*********w
发帖数: 23432 | 2 信息论恐怕不能简单应用在这种情况
【在 F******w 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Fredsnow (红雪), 信区: Military
: 标 题: Re: “汉语是最难学的语言” --- 谁知道这个论断的出处？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 24 12:09:19 2012, 美东)
: 汉语拼写最难，完全是画画。
: 说汉语四声最难，如果从字母系统过来的话，因为四声之间差别太小。就象摸拟信号和
: 数字信号的区别一样。
: 从信息学角度讲，汉语发音传输信息的信燥比太低，所以需要反复传输入，这也是为什
: 么我们在电话上和父母对话也经常重复的原因。
: 同样，汉语要说优点，就是四声的压缩率高，所以表达类似意义时需要音节量少。
| F******w
发帖数: 1278 | 3 相信有人已经做过这方面的研究。
英语信息量是可以精确计算的，汉语也可以
http://lingpipe-blog.com/2008/04/11/the-entropy-of-english-vs-c
【在 p*********w 的大作中提到】
: 信息论恐怕不能简单应用在这种情况
|
|
