l*****o
发帖数: 19235 | 1 方打韩,先下结论再找证据，在不能提供证据的情况下又发出“我根本不管输赢。即使
法院判输的话，也不影响我进一步分析韩寒”的言论，可见，他根本不在乎韩是否有代
笔，“质疑”本身才是他在乎的。
一个事实是，很多支持韩的人根本就没读过他的文字，对韩的支持更多的是对“方“的
行为的不支持。作为一个社会的个体，不应该在没有证据的情况下就下结论，方和他的
支持者可以说我们有无数的证据，可是你们不相信，其实很简单，你们可以提供让人们
相信的东西，比如-----“证据”-----。 可惜，都两个月了，没有一个人可以提供这
样的证据，尽管有那4000万的悬赏挂在那里。
菊花本身，没谁真的在乎她，甚至，很少人觉得硕士论文要有很大的原创性，她之所以
卷入纠纷，根本原因在于方和方的支持者对自己的无赖逻辑的坚持，既然，你那么喜欢
你的质疑和逻辑，那同样的逻辑用在菊花身上，方的反应是什么的？大家已经看到了。
菊花掉到了韩曾经摔倒的同一个坑里，说的越多，质疑越多，解释越多，问题越多，不
管说什么，质疑的人就是不信。
己所不欲，勿施于人。这是方和他的支持者永远都不会明白的道理。 |
b*********g
发帖数: 1172 | 2 4242,让假货流行,家家用龙芯,天天喝三鹿,日日炒死猪.
【在 l*****o 的大作中提到】
: 方打韩,先下结论再找证据，在不能提供证据的情况下又发出“我根本不管输赢。即使
: 法院判输的话，也不影响我进一步分析韩寒”的言论，可见，他根本不在乎韩是否有代
: 笔，“质疑”本身才是他在乎的。
: 一个事实是，很多支持韩的人根本就没读过他的文字，对韩的支持更多的是对“方“的
: 行为的不支持。作为一个社会的个体，不应该在没有证据的情况下就下结论，方和他的
: 支持者可以说我们有无数的证据，可是你们不相信，其实很简单，你们可以提供让人们
: 相信的东西，比如-----“证据”-----。 可惜，都两个月了，没有一个人可以提供这
: 样的证据，尽管有那4000万的悬赏挂在那里。
: 菊花本身，没谁真的在乎她，甚至，很少人觉得硕士论文要有很大的原创性，她之所以
: 卷入纠纷，根本原因在于方和方的支持者对自己的无赖逻辑的坚持，既然，你那么喜欢
|
w****s
发帖数: 4430 | 3 己所不欲，勿施于人? WTF
中国人就是这样， 互相包庇。 这个正不是HH的支持者平时故作正直而反对的行为？
菊花打得，HH也打得。
换个角度， 菊花的事，知道好多年了，属于旧闻。 HH 是新闻。 因HH 打菊花，不是
不可， 却显人格低劣。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 方打韩,先下结论再找证据，在不能提供证据的情况下又发出“我根本不管输赢。即使
: 法院判输的话，也不影响我进一步分析韩寒”的言论，可见，他根本不在乎韩是否有代
: 笔，“质疑”本身才是他在乎的。
: 一个事实是，很多支持韩的人根本就没读过他的文字，对韩的支持更多的是对“方“的
: 行为的不支持。作为一个社会的个体，不应该在没有证据的情况下就下结论，方和他的
: 支持者可以说我们有无数的证据，可是你们不相信，其实很简单，你们可以提供让人们
: 相信的东西，比如-----“证据”-----。 可惜，都两个月了，没有一个人可以提供这
: 样的证据，尽管有那4000万的悬赏挂在那里。
: 菊花本身，没谁真的在乎她，甚至，很少人觉得硕士论文要有很大的原创性，她之所以
: 卷入纠纷，根本原因在于方和方的支持者对自己的无赖逻辑的坚持，既然，你那么喜欢
|
M******f
发帖数: 859 | 4 方的打假方式，只会让实际的假更加横行。顺方者昌，逆方者亡。
很荒唐的一件事：方舟子打肖传国的假，说肖传国履历造假。法院判方舟子败诉，方舟
子发起几百人的签名支持自己，结果签名的人里就有履历造假的和方舟子称之为骗子的
中医。
还还有一个人，这个人叫刘经国，是中石化广东分公司的一名干部。他曾发公开声明自
己在名单里的签名是被别人伪造的。
下面这个最恐怖：
在支持方舟子的海内外知识分子名单里，有一个人叫张坤，MBA，工程师，蚌埠市第五
建筑安装工程有限公司项目经理。
他是一名犯罪分子。
他是犯人的消息，是蚌埠公安局一位网友在2007年3月29日发布的，原帖名为《在押犯
罪分子惊现方舟子网罗的五百人抗法公开信》，帖子中还附有《有关部门对蚌埠市五建
处罚通报》。
（来源：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog&id=368490）
【在 b*********g 的大作中提到】
: 4242,让假货流行,家家用龙芯,天天喝三鹿,日日炒死猪.
|
w*******y
发帖数: 5704 | 5 你不是合格的方粉，方粉没有人认为可以打菊花
【在 w****s 的大作中提到】
: 己所不欲，勿施于人? WTF
: 中国人就是这样， 互相包庇。 这个正不是HH的支持者平时故作正直而反对的行为？
: 菊花打得，HH也打得。
: 换个角度， 菊花的事，知道好多年了，属于旧闻。 HH 是新闻。 因HH 打菊花，不是
: 不可， 却显人格低劣。
|
w****s
发帖数: 4430 | 6 方的打假方式，只会让实际的假更加横行. EVIDENCE?
真人不怕打假，假人，打一个是一个。
【在 M******f 的大作中提到】
: 方的打假方式，只会让实际的假更加横行。顺方者昌，逆方者亡。
: 很荒唐的一件事：方舟子打肖传国的假，说肖传国履历造假。法院判方舟子败诉，方舟
: 子发起几百人的签名支持自己，结果签名的人里就有履历造假的和方舟子称之为骗子的
: 中医。
: 还还有一个人，这个人叫刘经国，是中石化广东分公司的一名干部。他曾发公开声明自
: 己在名单里的签名是被别人伪造的。
: 下面这个最恐怖：
: 在支持方舟子的海内外知识分子名单里，有一个人叫张坤，MBA，工程师，蚌埠市第五
: 建筑安装工程有限公司项目经理。
: 他是一名犯罪分子。
|
w****s
发帖数: 4430 | 7 把反对HH的， 树一个方粉来打，有什么意义？ MITBBS 上有几个人CARE 方舟子？
【在 w*******y 的大作中提到】
: 你不是合格的方粉，方粉没有人认为可以打菊花
|
w****i
发帖数: 964 | 8 菊花的事也是新闻吧，有多少人以前知道？
【在 w****s 的大作中提到】
: 己所不欲，勿施于人? WTF
: 中国人就是这样， 互相包庇。 这个正不是HH的支持者平时故作正直而反对的行为？
: 菊花打得，HH也打得。
: 换个角度， 菊花的事，知道好多年了，属于旧闻。 HH 是新闻。 因HH 打菊花，不是
: 不可， 却显人格低劣。
|
w*******y
发帖数: 5704 | 9 除了学术抄袭和简历做假，方其实没有能力打别的假，三炉奶粉这样的假还是要靠记者
【在 w****s 的大作中提到】
: 把反对HH的， 树一个方粉来打，有什么意义？ MITBBS 上有几个人CARE 方舟子？
|
w****s
发帖数: 4430 | 10 I heard of this long time ago. Most people just didn't pay attention.
【在 w****i 的大作中提到】
: 菊花的事也是新闻吧，有多少人以前知道？
|
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 11 真人不怕打假，怕假打。
打假是好事，假打的就肯定有冤案。方舟子假打左志坚，葛莘，甘任远这样的例子太多
了。
方舟子打假应该严谨一些。要实证来说话。
【在 w****s 的大作中提到】
: I heard of this long time ago. Most people just didn't pay attention.
|
w****s
发帖数: 4430 | 12 He is probably right about HH anyway.
【在 w*******y 的大作中提到】
: 除了学术抄袭和简历做假，方其实没有能力打别的假，三炉奶粉这样的假还是要靠记者
|
w****i
发帖数: 964 | 13 那是对你来说，对大家来说还是新闻。再说新闻又如何，旧闻又如何？总之是假的，跟
你是不是比别人早听说过有什么关系？
【在 w****s 的大作中提到】
: I heard of this long time ago. Most people just didn't pay attention.
|
w****s
发帖数: 4430 | 14 There is nothing wrong with raising some suspisions. Only in China, there are
people who can never be questioned. WTF?
【在 w*l 的大作中提到】
: 真人不怕打假，怕假打。
: 打假是好事，假打的就肯定有冤案。方舟子假打左志坚，葛莘，甘任远这样的例子太多
: 了。
: 方舟子打假应该严谨一些。要实证来说话。
|
M******f
发帖数: 859 | 15
证据很多。我前面提到的已经落网的作假犯罪分子张坤签名之时，正是他作案之际。可
见这个张坤一面投标骗取施工项目，一面到方舟子这里来投保诈骗险，希冀事发后这位
打假斗士手下留情。而事实是，这位张 MBA 虽然行骗失利，但却投保成功。他不仅被
称为“有学识、有勇气、有良心、对学术腐败深恶痛绝的知识分子”，方还亲自为他辟
谣。
真人不怕打假？
方打错或打过头的那些人，比如李开复，倒是没倒，可是你知道那些构陷给他们的生活
带来多大的困扰？
不信，你随便晒晒你的经历，让大家质疑一下，看你能不能顺利自证。
【在 w****s 的大作中提到】
: 方的打假方式，只会让实际的假更加横行. EVIDENCE?
: 真人不怕打假，假人，打一个是一个。
|
g********w
发帖数: 2539 | 16 真人不怕打假这话就是个joke，MJ死之前是个人都知道他是“恋童癖"
【在 w****s 的大作中提到】
: There is nothing wrong with raising some suspisions. Only in China, there are
: people who can never be questioned. WTF?
|
w****s
发帖数: 4430 | 17 打举花，我支持。
但HH的支持者的目的，不盐自明。
打１００个举花，也不能消除对HH的怀疑。
一码归一码
【在 w****i 的大作中提到】
: 那是对你来说，对大家来说还是新闻。再说新闻又如何，旧闻又如何？总之是假的，跟
: 你是不是比别人早听说过有什么关系？
|
w*l
发帖数: 2550 | 18 质疑很正常；但质疑不是结论，不能拿质疑下结论。下结论要有证据。不能先下结论再
找证据。
没有人说你不能质疑吧。
are
【在 w****s 的大作中提到】
: There is nothing wrong with raising some suspisions. Only in China, there are
: people who can never be questioned. WTF?
|
g********w
发帖数: 2539 | 19 爆菊花是为了爆掉肘子的那套假打逻辑，现在用肘子的矛爆肘子的菊，看看谁赢吧。
【在 w****s 的大作中提到】
: 打举花，我支持。
: 但HH的支持者的目的，不盐自明。
: 打１００个举花，也不能消除对HH的怀疑。
: 一码归一码
|
w*l
发帖数: 2550 | 20 打韩寒为什么？为了真相。
真相是什么？没人知道。
怀疑可以，定论太早。
现在的打菊花，基本上是拷贝了打韩寒的过程，是非正统，很邪恶的手段。
【在 w****s 的大作中提到】
: 打举花，我支持。
: 但HH的支持者的目的，不盐自明。
: 打１００个举花，也不能消除对HH的怀疑。
: 一码归一码
|
|
|
w****s
发帖数: 4430 | 21 The role of Fang in this incident is raising suspitions.
Come on, do you think people here are suspicious about HH because they
believe in Fang?
I, at first, thought Fang was a joke, and then I start to read HH and others
' articles and watched some videos. I think HH's authenticity is very very
doubtful.
【在 w*l 的大作中提到】
: 质疑很正常；但质疑不是结论，不能拿质疑下结论。下结论要有证据。不能先下结论再
: 找证据。
: 没有人说你不能质疑吧。
:
: are
|
d*********2
发帖数: 48111 | 22 4000万在哪？ 你出吗？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 方打韩,先下结论再找证据，在不能提供证据的情况下又发出“我根本不管输赢。即使
: 法院判输的话，也不影响我进一步分析韩寒”的言论，可见，他根本不在乎韩是否有代
: 笔，“质疑”本身才是他在乎的。
: 一个事实是，很多支持韩的人根本就没读过他的文字，对韩的支持更多的是对“方“的
: 行为的不支持。作为一个社会的个体，不应该在没有证据的情况下就下结论，方和他的
: 支持者可以说我们有无数的证据，可是你们不相信，其实很简单，你们可以提供让人们
: 相信的东西，比如-----“证据”-----。 可惜，都两个月了，没有一个人可以提供这
: 样的证据，尽管有那4000万的悬赏挂在那里。
: 菊花本身，没谁真的在乎她，甚至，很少人觉得硕士论文要有很大的原创性，她之所以
: 卷入纠纷，根本原因在于方和方的支持者对自己的无赖逻辑的坚持，既然，你那么喜欢
|
w*******x
发帖数: 489 | 23 有道理
【在 l*****o 的大作中提到】
: 方打韩,先下结论再找证据，在不能提供证据的情况下又发出“我根本不管输赢。即使
: 法院判输的话，也不影响我进一步分析韩寒”的言论，可见，他根本不在乎韩是否有代
: 笔，“质疑”本身才是他在乎的。
: 一个事实是，很多支持韩的人根本就没读过他的文字，对韩的支持更多的是对“方“的
: 行为的不支持。作为一个社会的个体，不应该在没有证据的情况下就下结论，方和他的
: 支持者可以说我们有无数的证据，可是你们不相信，其实很简单，你们可以提供让人们
: 相信的东西，比如-----“证据”-----。 可惜，都两个月了，没有一个人可以提供这
: 样的证据，尽管有那4000万的悬赏挂在那里。
: 菊花本身，没谁真的在乎她，甚至，很少人觉得硕士论文要有很大的原创性，她之所以
: 卷入纠纷，根本原因在于方和方的支持者对自己的无赖逻辑的坚持，既然，你那么喜欢
|
w*l
发帖数: 2550 | 24 你确信？
你首先要知道方舟子的地位，他有几百万的粉丝，如果他发布不严谨的信息，你可以预
测传播这些信息会有什么效果。
举一例吧。方舟子制造强反差：强调韩寒的七门不及格，课堂作文很差与三重门的高文
学性之间的反差。事实如何呢？韩寒是高分考进高中的；老师不认为他写不了，而是批
评他不好好写；他的同学朋友证明他有比较强的文字能力。另一端，三重门的文学性则
忽高忽低，需要高反差的时候就高，需要证明韩父不能靠其出名的时候就低。
文章也好，访谈也好，如果你只看挑出来的有“矛盾”的地方，你不难被影响认为韩寒
是“草包”。我建议你看全一些视频，再做判断。
others
【在 w****s 的大作中提到】
: The role of Fang in this incident is raising suspitions.
: Come on, do you think people here are suspicious about HH because they
: believe in Fang?
: I, at first, thought Fang was a joke, and then I start to read HH and others
: ' articles and watched some videos. I think HH's authenticity is very very
: doubtful.
|
w****s
发帖数: 4430 | 25 Don't you think HH's behavior seemed very weired? don't you think the
Chinese media's behavior seemed very weired? All this just enhanced my
suspition. Actually, I am just suspicious.
One thing I am very sure is that HH is a liar. He lies this way or another.
Also, setting up such a genius seemed to bring in a lot of profits for some
people.
【在 w*l 的大作中提到】
: 你确信？
: 你首先要知道方舟子的地位，他有几百万的粉丝，如果他发布不严谨的信息，你可以预
: 测传播这些信息会有什么效果。
: 举一例吧。方舟子制造强反差：强调韩寒的七门不及格，课堂作文很差与三重门的高文
: 学性之间的反差。事实如何呢？韩寒是高分考进高中的；老师不认为他写不了，而是批
: 评他不好好写；他的同学朋友证明他有比较强的文字能力。另一端，三重门的文学性则
: 忽高忽低，需要高反差的时候就高，需要证明韩父不能靠其出名的时候就低。
: 文章也好，访谈也好，如果你只看挑出来的有“矛盾”的地方，你不难被影响认为韩寒
: 是“草包”。我建议你看全一些视频，再做判断。
:
|
s*******k
发帖数: 1160 | |
a*****e
发帖数: 2194 | 27 觉得你那个最恐怖的有点意思，因为从《有关部门对蚌埠市五建处罚通报》看不出来可
以联系到在押罪犯。google了一下，来源只有亦明那个长文，亦明行文不清，我感觉似
乎在押罪犯只是传闻？
最后11条是亦明总结的？那逻辑也太混乱了，莫名其妙就宣布胜利了
---------
007年3月29日，有一篇题为《在押犯罪分子惊现方舟子网罗的五百人抗法公开信》的帖
子在散仙谷出现，内容如下：
“作为安徽的公检法工作人员，我惊讶地发现，居然有一名作假犯罪分子在方舟
子的公开信上签下
了芳名：
“张坤，MBA，工程师，蚌埠市第五建筑安装工程有限公司项目经理
“根据在检察机关工作的同志的介绍，张坤是蚌埠市五建近来闹得沸沸扬扬的作
假犯罪事件的主谋
之一，如今已经落网在押，正接受有关部门的审查。我站在中立的立场，希望方
舟子和肖传国二人
能接受顾颖苑博士的真诚建议，握手言欢，不再掀起此类荒唐事件。
“蚌埠市公安局干警司徒某”（见：th:b1srd.steeuit/ese311lt）。
不仅如此，这个帖子还有一个《有关部门对蚌埠市五建处罚通报》作为附录：
“建工[2006]349号
“关于对蚌埠市第五建筑安装工程有限公司伪造企业资质证书和安全生产许可证
行为的通报
“各县区、开发区建设局，市直各建筑施工企业：
“2006年8月，蚌埠市第五建筑安装工程有限公司（以下简称蚌埠市五建）持资质
证书和安全生产
许可证等材料原件在我市“岠嶂花园”住宅小区工程招标中中标，而在我委行政
服务中心窗口办理中
标工程企业跨区备案手续时，该企业却使用了伪造的资质证书和安全生产许可证
，经我委窗口工作
人员审查，证书被当场没收。
“为严格建筑市场管理，维护建筑市场秩序，依据《建筑法》、《安徽省建筑市
场管理条例》等法
律法规，取消蚌埠市五建在巢湖市行政区域内承接任何工程资格两年，蚌埠市五
建目前在巢在建工
程结束后立即清出我市建筑市场。
“希望各建筑业企业引以为戒，加强企业管理，防止发生类似情况。
“特此通报。
“二○○六年九月十四日
“抄送：省建设厅，市纪委，市监察局，市城投公司，市采购中心，各招标办、
质监站，有关建设
单位”
也就是说，张坤签名之时，正是他作案之际。可见这个张坤一面投标骗取施工项目
，一面到方舟子这里来投保诈骗险，希冀事发后这位打假斗士手下留情。而事实是，这
位张 MBA 虽然行骗失利，但却投保成功。他不仅至今仍旧是钦定的“有学识、有勇气
、有良心、对学术腐败深恶痛绝的知识分子”
，那位正宫娘娘还亲自出面为他辟谣。4月3日，Yush在新语丝读书论坛上发了一个题为
《造谣水平有待提高》的帖子，其中说：
120
《方舟子恶斗肖传国始末》 第四章 啸聚
“根据《安全生产许可证条例》、《建筑施工企业安全生产许可证管理规定》以
及《建设部通报伪
造资质证书有关企业的处理结果》（http://www.rpccn.com/news/33/2005112993221.htm），‘使用了
伪造的资质证书和安全生产许可证，经我委窗口工作人员审查，证书被当场没收
’这种行为，不可
能构成犯罪，不可能成为‘闹得沸沸扬扬的作假犯罪事件’。而且，受处罚的应
该是企业，一个项
目经理（五建共有几十个项目经理http://www.5-build.com/gsjj.htm）不至于因为‘作假犯罪’而
‘落网在押’成为‘在押犯罪分子’。即使落网，也不至于落到蚌埠（帖子中的
通报是‘巢湖’建
委发布的，而发贴人的身份是‘蚌埠’公安局。帖子故意未指出通报发布部门是
谁，只是说‘有关
部门’）。
“另外，百度查询张坤所在单位‘蚌埠市第五建筑安装工程有限公司’，第一页
就有帖子中的通报，
造谣者就顺手拿来了。
“据此推断，‘代人转贴’的其他所谓声明也是谣言。”（th:b1srd.
rteeuitnese32.4thl 。
Yush此帖的目的，是要把由“代人转贴”发的所有的帖子，包括顾颖苑、王江雨、
以及中石化广东（李副经理）的帖子，一揽子打成“谣言”。很可能在其他帖子中找不
到破绽，所以他才拿这个帖子下手。可惜的是，他的一番卖弄，不仅没有得到主子的赞
赏——帖子很快就被方舟子删了——，而且把自己的马甲暴露了出来。原来，在万维读
者网有个ID叫做multiple的人，他就象是被方舟子派到这个网站值班站岗似的，每天兢
兢业业地把新语丝新到资料上的帖子转贴到这个网站。而上面这个没有得到方舟子认可
的帖子，竟然在贴出之后不到五分钟就被他转了过来，因此被网友luye看出破绽：
“发现一个有趣的事：Yush的这个贴子在XYS上出来（现已删掉）还不到五分钟，
就被这个神秘
的‘multiple’转到这里。我也来制造一则谣言：multiple很有可能是Yush。”
“multiple的活动有一定规律[，]出手就是一串，冷饭热饭一起炒，都是从XYS首
页文章转来的。
这次只发一贴，是从坛子里来的，而且迅速及时，和以前大不相同。”（见上面
主帖之后luye的跟
帖）。
那么，Yush的论证是否有理呢？有人作《邹宇造谣的具体分析》，全文如下：
“丧心病狂的邹宇造谣水平有待提高，具体分析如下
“1。‘鱼死’不敢证实其真实姓名，网友们只好称之为邹宇，而且邹宇也从来没
有站出来否认。
“2。国内承建商的豆腐渣工程谋财害命，国内早就把此类作假行为列为严重犯罪
行为加以刑罚，
邹宇此人不是道德败坏就是脑袋被夹。
“3。发贴的司徒同志是把自己定位为听闻过相关人事的知情者，从来没有暗示所
谓‘发贴人的身
份是“蚌埠”公安局’。这点是邹宇故意栽赃诬陷。
“4。有罪推定在内地老百姓观念中根深蒂固，司徒同志只是一个在公安局工作的
普通百姓，不可
能象专业的律师或法官一样，说句话还讲究个政治正确。因此司徒同志把疑犯称
为犯罪分子是非常
符合吾国国情的。否则才反而不真实。
121
《方舟子恶斗肖传国始末》 第四章 啸聚
“5。司徒同志也从来没有说张旺‘落到蚌埠’，只是听闻此人已被收押。这点同
样是邹宇故意栽
赃诬陷。
“6。即使五建共有几千乃至几万个项目经理，也不能用来证明其中任何一个不能
犯法犯罪。这里
完全证明邹宇的脑袋被马桶盖夹过。
“7。承建商的违法犯罪行为事实上经常成为闹得沸沸扬扬的作假犯罪事件。邹宇
应该看看新闻。
“8。司徒同志的消息和其他几封公开信最初都并非出自‘代人转贴’，而且‘代
人转贴’的其他
转贴全部未被当事人否认，故应该全部属实。
“9。‘有关部门’是国内政府行文的习惯用法，邹宇在这里是装天真。
“10。既然百度查询也有相关结果，那就更能证实此事的真实性，而非相反。
“11。附录邹宇的弱智卖弄：[即Yush的上面那个帖子，略]。
（见2007年4月5日万维读者网教育与学术论坛，th:t/1b.ae.tditaoemsgs38.lm 。
伶牙俐齿的Yush至此彻底哑巴了。
【在 M******f 的大作中提到】
: 方的打假方式，只会让实际的假更加横行。顺方者昌，逆方者亡。
: 很荒唐的一件事：方舟子打肖传国的假，说肖传国履历造假。法院判方舟子败诉，方舟
: 子发起几百人的签名支持自己，结果签名的人里就有履历造假的和方舟子称之为骗子的
: 中医。
: 还还有一个人，这个人叫刘经国，是中石化广东分公司的一名干部。他曾发公开声明自
: 己在名单里的签名是被别人伪造的。
: 下面这个最恐怖：
: 在支持方舟子的海内外知识分子名单里，有一个人叫张坤，MBA，工程师，蚌埠市第五
: 建筑安装工程有限公司项目经理。
: 他是一名犯罪分子。
|
w*l
发帖数: 2550 | 28 内幕肯定是有的，但是不能靠这个来“打假”。
要建立一个有秩序的社会，不能靠运动。要否定某一个人，要靠证据，不能靠怀疑。
方舟子这点很不好。深圳电视台播xcg的节目怎么了？如果是撒谎，肯定是要穿帮的。
你可以提告，可以反驳。 丫做的是攻击制作人和支持人，要别人“付出代价”。你不
觉得这很荒谬嘛。
.
some
【在 w****s 的大作中提到】
: Don't you think HH's behavior seemed very weired? don't you think the
: Chinese media's behavior seemed very weired? All this just enhanced my
: suspition. Actually, I am just suspicious.
: One thing I am very sure is that HH is a liar. He lies this way or another.
: Also, setting up such a genius seemed to bring in a lot of profits for some
: people.
|
p**********d
发帖数: 7918 | 29 RE。說實在的，打寒是捕風捉影，打菊是真憑實據。只有頭腦糊塗的人，才覺得應該打
寒，不應該打菊。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 方打韩,先下结论再找证据，在不能提供证据的情况下又发出“我根本不管输赢。即使
: 法院判输的话，也不影响我进一步分析韩寒”的言论，可见，他根本不在乎韩是否有代
: 笔，“质疑”本身才是他在乎的。
: 一个事实是，很多支持韩的人根本就没读过他的文字，对韩的支持更多的是对“方“的
: 行为的不支持。作为一个社会的个体，不应该在没有证据的情况下就下结论，方和他的
: 支持者可以说我们有无数的证据，可是你们不相信，其实很简单，你们可以提供让人们
: 相信的东西，比如-----“证据”-----。 可惜，都两个月了，没有一个人可以提供这
: 样的证据，尽管有那4000万的悬赏挂在那里。
: 菊花本身，没谁真的在乎她，甚至，很少人觉得硕士论文要有很大的原创性，她之所以
: 卷入纠纷，根本原因在于方和方的支持者对自己的无赖逻辑的坚持，既然，你那么喜欢
|
f*******e
发帖数: 19 | |
|
|
q**l
发帖数: 505 | 31 re
others
【在 w****s 的大作中提到】
: The role of Fang in this incident is raising suspitions.
: Come on, do you think people here are suspicious about HH because they
: believe in Fang?
: I, at first, thought Fang was a joke, and then I start to read HH and others
: ' articles and watched some videos. I think HH's authenticity is very very
: doubtful.
|
b********6
发帖数: 35437 | 32 首先，方打假的方式就是死咬住对方，先下结论再找证据，永不服输。就算法院有了判
决也要发动网络把对方搞臭搞死。
其次，方打假是有选择的。打不动的假他不敢碰，对他有利的假他视而不见。
这就好比一只高举道德大旗的狗，顺我者生逆我者亡。真正的完全水货可能会与方同流
，给方的打假基金捐助等，一如武书连的大学排名。而那些自恃有直货而无视方狗的人
，比如肖韩，则被咬的遍体鳞伤，身败名裂。
【在 w****s 的大作中提到】
: Don't you think HH's behavior seemed very weired? don't you think the
: Chinese media's behavior seemed very weired? All this just enhanced my
: suspition. Actually, I am just suspicious.
: One thing I am very sure is that HH is a liar. He lies this way or another.
: Also, setting up such a genius seemed to bring in a lot of profits for some
: people.
|
b***o
发帖数: 1862 | 33 Re
others
【在 w****s 的大作中提到】
: The role of Fang in this incident is raising suspitions.
: Come on, do you think people here are suspicious about HH because they
: believe in Fang?
: I, at first, thought Fang was a joke, and then I start to read HH and others
: ' articles and watched some videos. I think HH's authenticity is very very
: doubtful.
|
g********w
发帖数: 2539 | 34 比如肘子好基友饶毅的美国护照，这么明摆着的假直接无视，孔庆东的抄袭他说不是，
大象不长毛黑夜高加索菊花被爆等等等等。说白了，“打假”就是一面旗子，干的还是
铲除异己的私活，跟文革武斗双方都高喊毛主席万岁是一个道理。
【在 b********6 的大作中提到】
: 首先，方打假的方式就是死咬住对方，先下结论再找证据，永不服输。就算法院有了判
: 决也要发动网络把对方搞臭搞死。
: 其次，方打假是有选择的。打不动的假他不敢碰，对他有利的假他视而不见。
: 这就好比一只高举道德大旗的狗，顺我者生逆我者亡。真正的完全水货可能会与方同流
: ，给方的打假基金捐助等，一如武书连的大学排名。而那些自恃有直货而无视方狗的人
: ，比如肖韩，则被咬的遍体鳞伤，身败名裂。
|
j****l
发帖数: 3356 | 35
你出了2000万？
【在 l*****o 的大作中提到】
: 方打韩,先下结论再找证据，在不能提供证据的情况下又发出“我根本不管输赢。即使
: 法院判输的话，也不影响我进一步分析韩寒”的言论，可见，他根本不在乎韩是否有代
: 笔，“质疑”本身才是他在乎的。
: 一个事实是，很多支持韩的人根本就没读过他的文字，对韩的支持更多的是对“方“的
: 行为的不支持。作为一个社会的个体，不应该在没有证据的情况下就下结论，方和他的
: 支持者可以说我们有无数的证据，可是你们不相信，其实很简单，你们可以提供让人们
: 相信的东西，比如-----“证据”-----。 可惜，都两个月了，没有一个人可以提供这
: 样的证据，尽管有那4000万的悬赏挂在那里。
: 菊花本身，没谁真的在乎她，甚至，很少人觉得硕士论文要有很大的原创性，她之所以
: 卷入纠纷，根本原因在于方和方的支持者对自己的无赖逻辑的坚持，既然，你那么喜欢
|
L*********n
发帖数: 1225 | 36 You have an absurd logic, I would say. Hope it's not reflected in your
talent :-).
【在 M******f 的大作中提到】
: 方的打假方式，只会让实际的假更加横行。顺方者昌，逆方者亡。
: 很荒唐的一件事：方舟子打肖传国的假，说肖传国履历造假。法院判方舟子败诉，方舟
: 子发起几百人的签名支持自己，结果签名的人里就有履历造假的和方舟子称之为骗子的
: 中医。
: 还还有一个人，这个人叫刘经国，是中石化广东分公司的一名干部。他曾发公开声明自
: 己在名单里的签名是被别人伪造的。
: 下面这个最恐怖：
: 在支持方舟子的海内外知识分子名单里，有一个人叫张坤，MBA，工程师，蚌埠市第五
: 建筑安装工程有限公司项目经理。
: 他是一名犯罪分子。
|
V*********n
发帖数: 198 | 37 道理个屁，歪理邪说。
真理只有一个，就是对真相的追求，没人愿意生活在谎言里。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 方打韩,先下结论再找证据，在不能提供证据的情况下又发出“我根本不管输赢。即使
: 法院判输的话，也不影响我进一步分析韩寒”的言论，可见，他根本不在乎韩是否有代
: 笔，“质疑”本身才是他在乎的。
: 一个事实是，很多支持韩的人根本就没读过他的文字，对韩的支持更多的是对“方“的
: 行为的不支持。作为一个社会的个体，不应该在没有证据的情况下就下结论，方和他的
: 支持者可以说我们有无数的证据，可是你们不相信，其实很简单，你们可以提供让人们
: 相信的东西，比如-----“证据”-----。 可惜，都两个月了，没有一个人可以提供这
: 样的证据，尽管有那4000万的悬赏挂在那里。
: 菊花本身，没谁真的在乎她，甚至，很少人觉得硕士论文要有很大的原创性，她之所以
: 卷入纠纷，根本原因在于方和方的支持者对自己的无赖逻辑的坚持，既然，你那么喜欢
|
s**********e
发帖数: 2888 | 38 方不就是一个水浒传的梁山好汉，扯起一个“替天行道”的道德大旗，干的事情就是一
个有文化的流氓。
梁山好汉，有没有干好事？当然有，有没有杀恶人？当然有，是不是大家喜闻乐见？当
然是。你是108将的一员，杀人放火，强奸妇女，偷鸡摸狗，统统没事，还是兄弟。你
要是不是108一员，嘿嘿，就是好汉们“替天行道”的刀下鬼。
本质上，方一样，就是一样，一个有文化的流氓。你是他朋友，兄弟，家人，造假统统
没事，比如他老婆，比如何祚庥。你要是不是，你就是没有造假，他掘地三尺也会搞出
来你造假。
历史上支持水浒传的基础就是“官逼民反”，朝廷不仁不义，所以要梁山好汉主持正义
。其实呢，先不说宋朝是中国古代最好的几个朝代之一，就说政府有问题，所以就要找
黑社会维持治安？
方一样，支持他的存在的理论就是，国内对于造假没有制度打击，所以需要这样的人。
问题是，方促进了国内的制度建设了吗？他现在在science上面有什么资格和专业能力
去专业打假？ |
s*****h
发帖数: 995 | 39 但方舟子追求的是真相吗？ 他污蔑了多少人！
【在 V*********n 的大作中提到】
: 道理个屁，歪理邪说。
: 真理只有一个，就是对真相的追求，没人愿意生活在谎言里。
|
g***x
发帖数: 1587 | 40 Re
【在 l*****o 的大作中提到】
: 方打韩,先下结论再找证据，在不能提供证据的情况下又发出“我根本不管输赢。即使
: 法院判输的话，也不影响我进一步分析韩寒”的言论，可见，他根本不在乎韩是否有代
: 笔，“质疑”本身才是他在乎的。
: 一个事实是，很多支持韩的人根本就没读过他的文字，对韩的支持更多的是对“方“的
: 行为的不支持。作为一个社会的个体，不应该在没有证据的情况下就下结论，方和他的
: 支持者可以说我们有无数的证据，可是你们不相信，其实很简单，你们可以提供让人们
: 相信的东西，比如-----“证据”-----。 可惜，都两个月了，没有一个人可以提供这
: 样的证据，尽管有那4000万的悬赏挂在那里。
: 菊花本身，没谁真的在乎她，甚至，很少人觉得硕士论文要有很大的原创性，她之所以
: 卷入纠纷，根本原因在于方和方的支持者对自己的无赖逻辑的坚持，既然，你那么喜欢
|
|
|
s****i
发帖数: 5144 | 41 打假不是他方某人的专利。打假，人人有责
【在 w*******y 的大作中提到】
: 除了学术抄袭和简历做假，方其实没有能力打别的假，三炉奶粉这样的假还是要靠记者
|
d*****l
发帖数: 8441 | |
p******r
发帖数: 189 | 43 "很多支持韩的人根本就没读过他的文字，对韩的支持更多的是对“方“的
行为的不支持。"
exactly! !
【在 l*****o 的大作中提到】
: 方打韩,先下结论再找证据，在不能提供证据的情况下又发出“我根本不管输赢。即使
: 法院判输的话，也不影响我进一步分析韩寒”的言论，可见，他根本不在乎韩是否有代
: 笔，“质疑”本身才是他在乎的。
: 一个事实是，很多支持韩的人根本就没读过他的文字，对韩的支持更多的是对“方“的
: 行为的不支持。作为一个社会的个体，不应该在没有证据的情况下就下结论，方和他的
: 支持者可以说我们有无数的证据，可是你们不相信，其实很简单，你们可以提供让人们
: 相信的东西，比如-----“证据”-----。 可惜，都两个月了，没有一个人可以提供这
: 样的证据，尽管有那4000万的悬赏挂在那里。
: 菊花本身，没谁真的在乎她，甚至，很少人觉得硕士论文要有很大的原创性，她之所以
: 卷入纠纷，根本原因在于方和方的支持者对自己的无赖逻辑的坚持，既然，你那么喜欢
|
M****u
发帖数: 4504 | 44 教主玩的是曹孟德啊，宁可天下人负我，不可我负天下人，老子一出手，你丫就一假货
，不是假的，嘿嘿，充着这个打假伟业，牺牲一下吧。什么我有假？那不是造假，那是
疏忽，打假不牛叉，牛叉的是，能把真的打成假的，这个，才叫做境界。
【在 l*****o 的大作中提到】
: 方打韩,先下结论再找证据，在不能提供证据的情况下又发出“我根本不管输赢。即使
: 法院判输的话，也不影响我进一步分析韩寒”的言论，可见，他根本不在乎韩是否有代
: 笔，“质疑”本身才是他在乎的。
: 一个事实是，很多支持韩的人根本就没读过他的文字，对韩的支持更多的是对“方“的
: 行为的不支持。作为一个社会的个体，不应该在没有证据的情况下就下结论，方和他的
: 支持者可以说我们有无数的证据，可是你们不相信，其实很简单，你们可以提供让人们
: 相信的东西，比如-----“证据”-----。 可惜，都两个月了，没有一个人可以提供这
: 样的证据，尽管有那4000万的悬赏挂在那里。
: 菊花本身，没谁真的在乎她，甚至，很少人觉得硕士论文要有很大的原创性，她之所以
: 卷入纠纷，根本原因在于方和方的支持者对自己的无赖逻辑的坚持，既然，你那么喜欢
|
p******r
发帖数: 189 | 45 你对韩寒怀疑没问题,那是你的主观判断，随便你。但是你要是也利用巨大的影响力,在
完全没有可靠证据的时候就言之凿凿地给人定下罪名并且锲而不舍地散播一些毫无根基
的谎言的话,那就叫构陷,叫整人,就是很无耻的。我才不care韩寒呢，可是我对方舟子
这一套整人模式深恶痛绝。当年我妈在文革中挨整，整她的人使用的完全就是这一套伎
俩，完全是人渣。
【在 w****s 的大作中提到】
: 打举花，我支持。
: 但HH的支持者的目的，不盐自明。
: 打１００个举花，也不能消除对HH的怀疑。
: 一码归一码
|
x******a
发帖数: 6336 | 46 网络行为准则
只准我打你的脸，不准你打我的脸！
【在 l*****o 的大作中提到】
: 方打韩,先下结论再找证据，在不能提供证据的情况下又发出“我根本不管输赢。即使
: 法院判输的话，也不影响我进一步分析韩寒”的言论，可见，他根本不在乎韩是否有代
: 笔，“质疑”本身才是他在乎的。
: 一个事实是，很多支持韩的人根本就没读过他的文字，对韩的支持更多的是对“方“的
: 行为的不支持。作为一个社会的个体，不应该在没有证据的情况下就下结论，方和他的
: 支持者可以说我们有无数的证据，可是你们不相信，其实很简单，你们可以提供让人们
: 相信的东西，比如-----“证据”-----。 可惜，都两个月了，没有一个人可以提供这
: 样的证据，尽管有那4000万的悬赏挂在那里。
: 菊花本身，没谁真的在乎她，甚至，很少人觉得硕士论文要有很大的原创性，她之所以
: 卷入纠纷，根本原因在于方和方的支持者对自己的无赖逻辑的坚持，既然，你那么喜欢
|
V*********n
发帖数: 198 | 47 well，没人非让你站队啊。
方韩的事情其实只是韩寒的事情，这个事情你可以只关注韩寒是否造假，这就够了。
至于方是什么样的人，你在不在乎都无关紧要，他本身也不是什么大人物。
这件事情不是只有方才能看清楚真相，明眼人都能看清楚。
【在 s*****h 的大作中提到】
: 但方舟子追求的是真相吗？ 他污蔑了多少人！
|
f*****h
发帖数: 692 | 48 Co-ask
【在 d*********2 的大作中提到】
: 4000万在哪？ 你出吗？
|
