W******e
发帖数: 3319 | 1 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解， 也
不会被人打断脊梁，搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药， 但是第一个挨火药轰
的， 莫大的讽刺啊 |
d*********2
发帖数: 48111 | 2 第一个挨火药的是拜占庭
【在 W******e 的大作中提到】
: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解， 也
: 不会被人打断脊梁，搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药， 但是第一个挨火药轰
: 的， 莫大的讽刺啊
|
s*8
发帖数: 1933 | 3 中国不能算被打断脊梁，至少人种还在，真正被彻底搞死的应该是印第安人，可惜了同
为黄种人的兄弟，要不然黄种人的地盘和白种人一样大，现在只有东亚一小块。
【在 W******e 的大作中提到】
: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解， 也
: 不会被人打断脊梁，搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药， 但是第一个挨火药轰
: 的， 莫大的讽刺啊
|
m********c
发帖数: 13337 | 4 火药不等同与炸药。
【在 W******e 的大作中提到】
: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解， 也
: 不会被人打断脊梁，搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药， 但是第一个挨火药轰
: 的， 莫大的讽刺啊
|
k**o
发帖数: 15334 | 5 中国那叫发现了火药，真正的火药相关的发明，全部在西方。
【在 W******e 的大作中提到】
: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解， 也
: 不会被人打断脊梁，搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药， 但是第一个挨火药轰
: 的， 莫大的讽刺啊
|
a*********n
发帖数: 2526 | 6 诺奖得主不是说打晚了吗
【在 W******e 的大作中提到】
: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解， 也
: 不会被人打断脊梁，搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药， 但是第一个挨火药轰
: 的， 莫大的讽刺啊
|
p******c
发帖数: 212 | 7 Weak. Playing fireworks for thousands of years.
【在 W******e 的大作中提到】
: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解， 也
: 不会被人打断脊梁，搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药， 但是第一个挨火药轰
: 的， 莫大的讽刺啊
|
Q****s
发帖数: 1301 | |
b*******k
发帖数: 16989 | 9 如果不是满清执政，中国不会那么惨。
满清执政的特点就是他缺乏一个广大的执政基础，依靠满清贵族，
天天害怕丢政权，所以最后就是宁予洋人不予家奴。
共产党目前开始出现类似的趋势
【在 W******e 的大作中提到】
: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解， 也
: 不会被人打断脊梁，搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药， 但是第一个挨火药轰
: 的， 莫大的讽刺啊
|
c***e
发帖数: 2554 | 10 太绝对了吧，火枪，火铳宋元就发明了，只是后来被西方超过了，别老是自卑好不好
【在 k**o 的大作中提到】
: 中国那叫发现了火药，真正的火药相关的发明，全部在西方。
|
|
|
l******d
发帖数: 530 | 11 如果没有鸦片战争也没有任何外来的侵略，估计我们现在叫大清帝国不叫PRC |
f****9
发帖数: 506 | 12 四大发明就是joke，都不是天朝原创，天朝也没有发扬光大。
【在 c***e 的大作中提到】
: 太绝对了吧，火枪，火铳宋元就发明了，只是后来被西方超过了，别老是自卑好不好
|
b**y
发帖数: 1045 | |
f*******e
发帖数: 2791 | 14 北匈奴被汉朝灭了吧
满大人确实打断了中国脊梁。
【在 Q****s 的大作中提到】
: 真正打断中国脊梁的是满大人和北匈奴.
|
D*******a
发帖数: 1723 | 15 满人没打断中国人的脊梁
不然就不会有对日本的卫国战争
中国人的脊梁最近60年被共产党打断的
就连郭沫若这样文史巨擎都做了狗
更何况普通百姓了
21世纪了13亿人还在跪着
【在 f*******e 的大作中提到】
: 北匈奴被汉朝灭了吧
: 满大人确实打断了中国脊梁。
|
a*****d
发帖数: 4029 | 16 喏
【在 W******e 的大作中提到】
: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解， 也
: 不会被人打断脊梁，搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药， 但是第一个挨火药轰
: 的， 莫大的讽刺啊
|
C*******d
发帖数: 15836 | 17 你把发现和发明的区别搞清楚再发言也不迟。
发现是找到自然界已经有的东西。发明是创造没有的东西。
中国明显是发明了火药，而远远不是找到自然界中的现成的火药。
【在 k**o 的大作中提到】
: 中国那叫发现了火药，真正的火药相关的发明，全部在西方。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 18 满人打得很狠，但是最后满人的中国也是被列强打败了才丧权辱国的。比起现在的狗党
中国把人打败了还割让土地，被小国肆意霸占领土，借别人钱给别人东西还被人屡次打
脸，儿皇帝登基前必然去美国朝拜的孙子样，更别提满清晚期已经有很好的省议会监督
当地政府的机制，强100倍不止!
【在 D*******a 的大作中提到】
: 满人没打断中国人的脊梁
: 不然就不会有对日本的卫国战争
: 中国人的脊梁最近60年被共产党打断的
: 就连郭沫若这样文史巨擎都做了狗
: 更何况普通百姓了
: 21世纪了13亿人还在跪着
|
k**o
发帖数: 15334 | 19 抗战每次战役都是丢人的结果，日本人屠了首都南京，最后如果不是美国对日
禁运，继而参战，中国绝对不可能独力打赢日本。
满人让所有汉人都改了民族习俗，都剃头留辨，禁汉服改穿马褂了，还没打断呢？
【在 D*******a 的大作中提到】
: 满人没打断中国人的脊梁
: 不然就不会有对日本的卫国战争
: 中国人的脊梁最近60年被共产党打断的
: 就连郭沫若这样文史巨擎都做了狗
: 更何况普通百姓了
: 21世纪了13亿人还在跪着
|
b********6
发帖数: 35437 | 20 你对抗战的理解仅限于美国的电影？
徐州会战先胜后败但摸索了对日作战经验
武汉会战歼敌20余万，使其无力再发动大规模会战
长沙会战和衡阳会战则彻底断了日军攻占中国的念想
对于军备和战术素养远差于日军的国军来说，正面对决没有胜算，以人数多为长处与对
方打消耗战是一个正确的选择。
【在 k**o 的大作中提到】
: 抗战每次战役都是丢人的结果，日本人屠了首都南京，最后如果不是美国对日
: 禁运，继而参战，中国绝对不可能独力打赢日本。
: 满人让所有汉人都改了民族习俗，都剃头留辨，禁汉服改穿马褂了，还没打断呢？
|
|
|
g*******1
发帖数: 2799 | 21 那样也挺好的
如果没有蒙古
现在我们宋朝估计已经资本主义800年
大伙都去火星度蜜月了
【在 l******d 的大作中提到】
: 如果没有鸦片战争也没有任何外来的侵略，估计我们现在叫大清帝国不叫PRC
|
c**9
发帖数: 113 | |
w*********a
发帖数: 9279 | 23 日本在中国“以战养战”。 劳工拥有近千万，武装起了100万伪军，资源掠夺更无法
计算。
日本在中国那是发了大财。 消耗狗屁阿。 你这种知识水平才是仅来源于共党电影。
【在 b********6 的大作中提到】
: 你对抗战的理解仅限于美国的电影？
: 徐州会战先胜后败但摸索了对日作战经验
: 武汉会战歼敌20余万，使其无力再发动大规模会战
: 长沙会战和衡阳会战则彻底断了日军攻占中国的念想
: 对于军备和战术素养远差于日军的国军来说，正面对决没有胜算，以人数多为长处与对
: 方打消耗战是一个正确的选择。
|
w*********a
发帖数: 9279 | 24 古代中国人不注重科学，专心愚民和保皇位。
即使没有蒙古，汉人也不可能自发产生科技革命。 最终也是个被外族征服的命运。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 那样也挺好的
: 如果没有蒙古
: 现在我们宋朝估计已经资本主义800年
: 大伙都去火星度蜜月了
|
w**a
发帖数: 4743 | 25 宋朝的科技不落后
【在 w*********a 的大作中提到】
: 古代中国人不注重科学，专心愚民和保皇位。
: 即使没有蒙古，汉人也不可能自发产生科技革命。 最终也是个被外族征服的命运。
|
a**u
发帖数: 7128 | 26 滿清是該打。 多虧西方多次打擊， 否則漢人怎麼能起來。
為無數抗擊外族入侵的民族英雄致敬。
【在 W******e 的大作中提到】
: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解， 也
: 不会被人打断脊梁，搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药， 但是第一个挨火药轰
: 的， 莫大的讽刺啊
|
w*********a
发帖数: 9279 | 27 那不叫科学，不叫技术。 一些小发明，充其量叫经验积累+手艺。 没有建立成体系
的知识系统，没法深入，不具备科学的萌芽。 所以几百年以后还是那个德行。
【在 w**a 的大作中提到】
: 宋朝的科技不落后
|
w**a
发帖数: 4743 | 28 随便你怎么猜想
【在 w*********a 的大作中提到】
: 那不叫科学，不叫技术。 一些小发明，充其量叫经验积累+手艺。 没有建立成体系
: 的知识系统，没法深入，不具备科学的萌芽。 所以几百年以后还是那个德行。
|
k**o
发帖数: 15334 | 29 真好笑，徐州会战丢了徐州，武汉会战丢了武汉，长衡会战丢了长沙和衡阳，
这明明是日军攻必取，战必克，一路打胜仗，到你这儿反而成了日军彻底断
了攻占中国的念想，呵呵，真牛比。
【在 b********6 的大作中提到】
: 你对抗战的理解仅限于美国的电影？
: 徐州会战先胜后败但摸索了对日作战经验
: 武汉会战歼敌20余万，使其无力再发动大规模会战
: 长沙会战和衡阳会战则彻底断了日军攻占中国的念想
: 对于军备和战术素养远差于日军的国军来说，正面对决没有胜算，以人数多为长处与对
: 方打消耗战是一个正确的选择。
|
T****r
发帖数: 22092 | 30 咦？
【在 k**o 的大作中提到】
: 真好笑，徐州会战丢了徐州，武汉会战丢了武汉，长衡会战丢了长沙和衡阳，
: 这明明是日军攻必取，战必克，一路打胜仗，到你这儿反而成了日军彻底断
: 了攻占中国的念想，呵呵，真牛比。
|
|
|
x*****u
发帖数: 6559 | 31
其实我们在想
中国人发明了火药 如何如何
中国人发明了司南 如何如何
中国人最先。。。 如何如何
这还是我们自大的一种想法。 切不论楼上很多人讲西方的发明。 我们现在落后就要追
，过去如何没有影响。 300百年前美国啥都不是并不影响她今天的地位。 就像国旗歌
里写的
毋自暴自棄、毋故步自封。
这就行了。
【在 W******e 的大作中提到】
: 西方对中国的掠夺是建立在中国自大的基础上的。 那时候那怕对外界有一点了解， 也
: 不会被人打断脊梁，搞的几百年抬不起头。中国人发明了火药， 但是第一个挨火药轰
: 的， 莫大的讽刺啊
|
g*******1
发帖数: 2799 | 32 这就是胡说八道了
【在 w*********a 的大作中提到】
: 古代中国人不注重科学，专心愚民和保皇位。
: 即使没有蒙古，汉人也不可能自发产生科技革命。 最终也是个被外族征服的命运。
|
g*******1
发帖数: 2799 | 33 那时候欧洲还是原始社会
什么叫科学什么叫技术不是你说了算
可惜的是宋朝被蒙古灭了
所以"几百年以后还是那个德行"完全无稽之谈
【在 w*********a 的大作中提到】
: 那不叫科学，不叫技术。 一些小发明，充其量叫经验积累+手艺。 没有建立成体系
: 的知识系统，没法深入，不具备科学的萌芽。 所以几百年以后还是那个德行。
|
g*******1
发帖数: 2799 | 34 中国有资本自大, 但你说的也很对
弱者的自大就好象阿Q了
不过中国一直没有固步自封早就在追美国了
只是很多狗粮不肯承认进步罢了
建国头一百年的美国也是举步维艰
完全可以理解中国现在的处境
其实不管承认不承认
在中国干事的人没有几个比海外狗粮傻的
【在 x*****u 的大作中提到】
:
: 其实我们在想
: 中国人发明了火药 如何如何
: 中国人发明了司南 如何如何
: 中国人最先。。。 如何如何
: 这还是我们自大的一种想法。 切不论楼上很多人讲西方的发明。 我们现在落后就要追
: ，过去如何没有影响。 300百年前美国啥都不是并不影响她今天的地位。 就像国旗歌
: 里写的
: 毋自暴自棄、毋故步自封。
: 这就行了。
|
y******n
发帖数: 8667 | |
