x*********h
发帖数: 2223 | 1 妓女就不能捉奸么， 你们真看扁了妓女了。
妓女的身份并不影响妓女捉到通奸犯的事实。
方舟子就算是窃国大盗，也不影响他发现小偷的事实。 指出事实并不需要自己身份来
加强判定。 所谓倒韩派并不是因为喜欢方舟子才去质疑韩寒，就算后来证明两个都是
SB，也不影响我们根据SB方的逻辑推出SB韩小说找人代写 |
g********d
发帖数: 19244 | 2 指证人如果能被证明人品很差
陪审团不会采纳其意见
【在 x*********h 的大作中提到】
: 妓女就不能捉奸么， 你们真看扁了妓女了。
: 妓女的身份并不影响妓女捉到通奸犯的事实。
: 方舟子就算是窃国大盗，也不影响他发现小偷的事实。 指出事实并不需要自己身份来
: 加强判定。 所谓倒韩派并不是因为喜欢方舟子才去质疑韩寒，就算后来证明两个都是
: SB，也不影响我们根据SB方的逻辑推出SB韩小说找人代写
|
x*********h
发帖数: 2223 | 3 指正人人品很差，，我们可以根据指出的事实来证明。
再说法庭是要判刑的甚至杀死嫌疑人的，是要无罪假设的。 况且陪审制度往往会放生
一个罪犯。
但是，如果犯罪嫌疑人是个小偷，陪审团没有这么大的心理压力很难说会影响判定
【在 g********d 的大作中提到】
: 指证人如果能被证明人品很差
: 陪审团不会采纳其意见
|
b********n
发帖数: 906 | 4 方可以人品很差，可以ws，可以为了金钱名利炒作自己。
但是，他的推论分析，完完全全是建立在hh自己的作品上的，不具有排他性，不是只有
方自己才能说，才能提供的，和证人的性质完全不同。
每个人都可以有自己的分析，判断，方不过是引了个头，这些分析和他人品差没有直接
关系。
其实以前挺喜欢hh的，觉得他敢于说真话。但是这次对于他自己作品的解释上面，从始
至终没有拿出任何证明他文学才华的有力证据，不得不让人怀疑。
【在 g********d 的大作中提到】
: 指证人如果能被证明人品很差
: 陪审团不会采纳其意见
|
n****u
发帖数: 1200 | 5 不应该说人品很差。
如果一个人吃喝嫖赌抽，但是从不说谎，陪审团还是会采信的。
方名誉不好，但在他打假的历史上，credit非常好，几乎没有胡乱出手的先例（涉及到
中央官员时栽跟头另算），所以，在陪审团眼光看来，即使他没有证据，他提供的信息
可采信度也比其他的人要强
【在 g********d 的大作中提到】
: 指证人如果能被证明人品很差
: 陪审团不会采纳其意见
|
x*********h
发帖数: 2223 | 6 你这道理韩粉是没法理解的。。
人就死咬着一个，铁证。
【在 n****u 的大作中提到】
: 不应该说人品很差。
: 如果一个人吃喝嫖赌抽，但是从不说谎，陪审团还是会采信的。
: 方名誉不好，但在他打假的历史上，credit非常好，几乎没有胡乱出手的先例（涉及到
: 中央官员时栽跟头另算），所以，在陪审团眼光看来，即使他没有证据，他提供的信息
: 可采信度也比其他的人要强
|
