V*********n
发帖数: 198 | 1 东方和西方有一个很大的思维方式的不同就是在东方，目标是先被提出来，然后不断往
下推行；而在西方，问题先被发现，然后不断地解决，从而构造一个理想。所以，在西
方，人们鼓励大家勇于接受现实，并做出改变；而在东方，人们则是不断的提出更美好
的目标和幻想，而对现实则是愈来愈反感，总想要逃离，或者总幻想别的地方更好。
这些思维方式的基本差异就完全解释了民主为何出现于西方，而在东方，集权依旧盛行。
这跟我题目说到的历史有什么关系？
看现在很多人都在复古，要么弄汉服，要么搞唐装，要么摆弄孔子，要么留恋康熙乾隆
，就是不肯勇敢的面对现实，好像古代就真比现代好一样。中国古代真的好吗？我看真
不然。尽管我们都知道中国历史上什么什么GDP世界第一，什么什么发明比世界早多少
多少年，blah blah一大堆，但那个时候，西方国家都是分崩离析的小国，都是春秋战
国时候的那种小联邦，就算是再发达的小联邦，也肯定比不上中国这样一个幅员辽阔的
大国。如果那个时候，也搞一个GDP/capita，也搞一个科技指数之类的，我感觉，可能
从公元元年的时候，中国就已经落后了。当我看到西方科学家在那个时候就开始琢磨
Fibonacci数字及其应用的时候，我感觉他们已经开始把对大自然的好奇心转变为实
际研究了。可在东方，可能大家对能看到的摸到的比较容易习以为常，连基本的好奇心
都没有，就更别说研究了。
所以，我的看法是，中国在科学技术领域自始至终就是落后的，只是在交通信息不发达
的年代，在冷兵器时代，这些劣势完全没有体现出来，然后到了近代那个大家开始
展示的时代，中国一下子傻眼了，什么也没有，什么也不会。这不是说1840年一年，中
国落后了，这是上千年的积累。就像大学四年啥都没干，到了要毕业的时候，傻眼了一样。
看看清朝的照片，我推测中国古代，绝大多数其实也就是像照片那个样子，绝不会更
好。
所以，我觉得中国的希望不是在古代，更不应该总是回到过去，去寻求什么根；中国的
希望，真的是在未来。在现在这个全世界合作分工的年代，每个种族人群的生存和发展
都依赖于自身的优势。东方人的优势在于智力。尽管在历史上，我们在科学技术的推动
方面没有做出什么贡献，但是我觉得一旦东方人的思维完全被开启，一旦大家的脑子都
用在正确的地方，东方的力量是巨大的。西方已经是完全开启的世界，而东方还没上路
呢。
再回到开篇所提到的态度。我们应该勇敢的面对中国的这个烂摊子，不要躲，不要回避
，不要幻想，中国的今天或许是中国历史上迄今为止最为富强的时候，而中国的明天则
会更加富强。 |
c****i
发帖数: 7933 | 2 不知道世界上還有多少類似樓主這種不讀書，自己一直想想想的歷史學家？
我看文科生就是吃乾飯的。建議中國第一要做的事情是把這幫學文的都弄進農場，好好
改造一下，從基本的算術學起。
省得這幫人整天沒事幹就指導人類未來、中國發展的。 |
I*********t
发帖数: 5258 | 3 说白了就是一帮中国人把所谓的汉唐盛世搞得跟伊甸园一样，成天不是着眼于未来而是
沉迷于过去。这帮人里面，真正理解中国文化的不多，因此距离产生美。不过这些人对
中国文化还有了解的欲望，不算太糟糕。
还有一帮中国人，完全不了解中国文化，更没有了解中国文化的欲望。于是天天自轻自
贱自仇自恨自卑自非恨不得穿越回古代把什么尧舜禹孔孟程朱李杜颜王秦皇汉武唐宗宋
祖上至帝王将相下至贩夫走卒通通干掉。这种人，没救了。 |
p******y
发帖数: 107 | 4 lz这既没读过世界史，也没研读好中国史，还好意思发表中国史观。 |
j****d
发帖数: 1958 | 5 顶楼主，
说的不错，
但是你的历史观可不是很新哦 |
D*****r
发帖数: 356 | 6 据你所说，你还真是你的“东方思维”，提出一个更美好的目标和幻想。
行。
【在 V*********n 的大作中提到】
: 东方和西方有一个很大的思维方式的不同就是在东方，目标是先被提出来，然后不断往
: 下推行；而在西方，问题先被发现，然后不断地解决，从而构造一个理想。所以，在西
: 方，人们鼓励大家勇于接受现实，并做出改变；而在东方，人们则是不断的提出更美好
: 的目标和幻想，而对现实则是愈来愈反感，总想要逃离，或者总幻想别的地方更好。
: 这些思维方式的基本差异就完全解释了民主为何出现于西方，而在东方，集权依旧盛行。
: 这跟我题目说到的历史有什么关系？
: 看现在很多人都在复古，要么弄汉服，要么搞唐装，要么摆弄孔子，要么留恋康熙乾隆
: ，就是不肯勇敢的面对现实，好像古代就真比现代好一样。中国古代真的好吗？我看真
: 不然。尽管我们都知道中国历史上什么什么GDP世界第一，什么什么发明比世界早多少
: 多少年，blah blah一大堆，但那个时候，西方国家都是分崩离析的小国，都是春秋战
|
a****s
发帖数: 3077 | 7 除了看电视剧胡扯淡,你读过基本历史书?好好看看这个视频.
行。
【在 V*********n 的大作中提到】
: 东方和西方有一个很大的思维方式的不同就是在东方，目标是先被提出来，然后不断往
: 下推行；而在西方，问题先被发现，然后不断地解决，从而构造一个理想。所以，在西
: 方，人们鼓励大家勇于接受现实，并做出改变；而在东方，人们则是不断的提出更美好
: 的目标和幻想，而对现实则是愈来愈反感，总想要逃离，或者总幻想别的地方更好。
: 这些思维方式的基本差异就完全解释了民主为何出现于西方，而在东方，集权依旧盛行。
: 这跟我题目说到的历史有什么关系？
: 看现在很多人都在复古，要么弄汉服，要么搞唐装，要么摆弄孔子，要么留恋康熙乾隆
: ，就是不肯勇敢的面对现实，好像古代就真比现代好一样。中国古代真的好吗？我看真
: 不然。尽管我们都知道中国历史上什么什么GDP世界第一，什么什么发明比世界早多少
: 多少年，blah blah一大堆，但那个时候，西方国家都是分崩离析的小国，都是春秋战
|
h**z
发帖数: 9751 | |
h******8
发帖数: 3778 | 9 hehe
【在 c****i 的大作中提到】
: 不知道世界上還有多少類似樓主這種不讀書，自己一直想想想的歷史學家？
: 我看文科生就是吃乾飯的。建議中國第一要做的事情是把這幫學文的都弄進農場，好好
: 改造一下，從基本的算術學起。
: 省得這幫人整天沒事幹就指導人類未來、中國發展的。
|
h******8
发帖数: 3778 | 10 hehe
【在 h**z 的大作中提到】
: 史盲也能扯这么长的历史观的淡，还好意思出来晒
|
p********6
发帖数: 1339 | 11 看lz你的样子，应该是高中生或者大一新生，对历史的了解还只限于课本和电视剧。这
种程度的了解，真的撑不起你题目里的“历史观”三字。读史太艰辛，不过可以从历史
科普文章读起，对加深你对历史的了解很有帮助。推荐你一本小册子，钱穆先生的《中
国历代政治得失》。这本书只有两百页，一天就能看完，但你绝对会受益匪浅。
行。
【在 V*********n 的大作中提到】
: 东方和西方有一个很大的思维方式的不同就是在东方，目标是先被提出来，然后不断往
: 下推行；而在西方，问题先被发现，然后不断地解决，从而构造一个理想。所以，在西
: 方，人们鼓励大家勇于接受现实，并做出改变；而在东方，人们则是不断的提出更美好
: 的目标和幻想，而对现实则是愈来愈反感，总想要逃离，或者总幻想别的地方更好。
: 这些思维方式的基本差异就完全解释了民主为何出现于西方，而在东方，集权依旧盛行。
: 这跟我题目说到的历史有什么关系？
: 看现在很多人都在复古，要么弄汉服，要么搞唐装，要么摆弄孔子，要么留恋康熙乾隆
: ，就是不肯勇敢的面对现实，好像古代就真比现代好一样。中国古代真的好吗？我看真
: 不然。尽管我们都知道中国历史上什么什么GDP世界第一，什么什么发明比世界早多少
: 多少年，blah blah一大堆，但那个时候，西方国家都是分崩离析的小国，都是春秋战
|
m*******l
发帖数: 12782 | 12 ding
baozi
【在 p********6 的大作中提到】
: 看lz你的样子，应该是高中生或者大一新生，对历史的了解还只限于课本和电视剧。这
: 种程度的了解，真的撑不起你题目里的“历史观”三字。读史太艰辛，不过可以从历史
: 科普文章读起，对加深你对历史的了解很有帮助。推荐你一本小册子，钱穆先生的《中
: 国历代政治得失》。这本书只有两百页，一天就能看完，但你绝对会受益匪浅。
:
: 行。
|
