p****m
发帖数: 510 | 1 读了一个叫什么末尾牛叉的个标题是“为什么方舟子打假我会反对？”的帖子。真的有
扇他两个耳光的感觉。整篇文章逻辑混乱不说，他的主题概括：“程序正义”比“结果
正义”重要，长远更利于国家发展！'在根本上就是站不住脚的。
方打假更本不牵涉到程序的问题，他的行为是个人的行为而不是政府行为。被他打假的
人很多社会地位比他高很多。 方其实在这方面是弱势。 所以以程序来说事非常的二的
一件事。
任何一个有良知希望中国向好的方面发展都应该支持方。
首先方这么做个人承担很大的风险。 人身安全受到那些骗子的威胁不说 （肖传国袭击
案）而且要承担法律的风险。如果他打假出错，对方完全可以告他诽谤罪。
第二学术界本来就应该是一个相对诚实，实事求是地地方。 一个国家如果没有一块学
术的净土，那么这个国家就完了。学术界应该是一块培养新思想，新理论，新概念的净
土。 不能让弄虚作假成为一种风气。
第三，很多人以方只在学术界打假而攻击他。我却认为这就是方的负责的精神。 很多
其他领域的打假，牵涉到犯罪的调查， 方作为个人更本没有这个能力。
那个什么末尾牛叉的人，声称自己不会回国，不怕打假。 给人一种此地无银的感觉。
不管这次李开复事件是多么细枝末节。李最后道歉了。大家想想一个人没做错事，干嘛
道歉。 李有用于认错的精神，可是却有一些人在攻击方。真不知道这些人的居心是什
么。 |
s****i
发帖数: 5144 | 2 害怕像方舟子这样的人越来越多，这帮人就骗不到人了呗 |
O**n
发帖数: 649 | |
p****m
发帖数: 510 | 4 骗的概念可能在很多人心目中是和钱财的损失挂钩。
其实李故意拔高自己就是一种行骗的行为。 如果有人花钱请一个26岁最年轻的AP来做
报告，来得却是一个28岁不是最年轻的AP， 这个人算不算被骗了呢？
【在 O**n 的大作中提到】
: 方舟子为骗子和青年导师的公敌
|
L*********n
发帖数: 1225 | 5 Zan LZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
【在 p****m 的大作中提到】
: 读了一个叫什么末尾牛叉的个标题是“为什么方舟子打假我会反对？”的帖子。真的有
: 扇他两个耳光的感觉。整篇文章逻辑混乱不说，他的主题概括：“程序正义”比“结果
: 正义”重要，长远更利于国家发展！'在根本上就是站不住脚的。
: 方打假更本不牵涉到程序的问题，他的行为是个人的行为而不是政府行为。被他打假的
: 人很多社会地位比他高很多。 方其实在这方面是弱势。 所以以程序来说事非常的二的
: 一件事。
: 任何一个有良知希望中国向好的方面发展都应该支持方。
: 首先方这么做个人承担很大的风险。 人身安全受到那些骗子的威胁不说 （肖传国袭击
: 案）而且要承担法律的风险。如果他打假出错，对方完全可以告他诽谤罪。
: 第二学术界本来就应该是一个相对诚实，实事求是地地方。 一个国家如果没有一块学
|
H*******I
发帖数: 151 | 6 Re
【在 L*********n 的大作中提到】
: Zan LZ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
O******e
发帖数: 2834 | 7 人家没有谩骂；倒是感觉你在给人扣帽子，没有点实质性的东西，就在那里喊口号。
建议你读点“现代司法理念与程序正义”的东西，再出来吆喝。
【在 p****m 的大作中提到】
: 读了一个叫什么末尾牛叉的个标题是“为什么方舟子打假我会反对？”的帖子。真的有
: 扇他两个耳光的感觉。整篇文章逻辑混乱不说，他的主题概括：“程序正义”比“结果
: 正义”重要，长远更利于国家发展！'在根本上就是站不住脚的。
: 方打假更本不牵涉到程序的问题，他的行为是个人的行为而不是政府行为。被他打假的
: 人很多社会地位比他高很多。 方其实在这方面是弱势。 所以以程序来说事非常的二的
: 一件事。
: 任何一个有良知希望中国向好的方面发展都应该支持方。
: 首先方这么做个人承担很大的风险。 人身安全受到那些骗子的威胁不说 （肖传国袭击
: 案）而且要承担法律的风险。如果他打假出错，对方完全可以告他诽谤罪。
: 第二学术界本来就应该是一个相对诚实，实事求是地地方。 一个国家如果没有一块学
|
p****m
发帖数: 510 | 8 能解释一下司法和方打假的关系么？
至少我没看出来方打假和司法有什么关系。 两者没有关系。你拿程序正义来说事不是
缘木求鱼么？
【在 O******e 的大作中提到】
: 人家没有谩骂；倒是感觉你在给人扣帽子，没有点实质性的东西，就在那里喊口号。
: 建议你读点“现代司法理念与程序正义”的东西，再出来吆喝。
|
r*******n
发帖数: 3020 | 9 我支持方舟子！
但是李客观上对中国IT业做出了贡献，
比如提倡算法和动手编码的重要性， 对大学生引导有很积极作用。
【在 p****m 的大作中提到】
: 读了一个叫什么末尾牛叉的个标题是“为什么方舟子打假我会反对？”的帖子。真的有
: 扇他两个耳光的感觉。整篇文章逻辑混乱不说，他的主题概括：“程序正义”比“结果
: 正义”重要，长远更利于国家发展！'在根本上就是站不住脚的。
: 方打假更本不牵涉到程序的问题，他的行为是个人的行为而不是政府行为。被他打假的
: 人很多社会地位比他高很多。 方其实在这方面是弱势。 所以以程序来说事非常的二的
: 一件事。
: 任何一个有良知希望中国向好的方面发展都应该支持方。
: 首先方这么做个人承担很大的风险。 人身安全受到那些骗子的威胁不说 （肖传国袭击
: 案）而且要承担法律的风险。如果他打假出错，对方完全可以告他诽谤罪。
: 第二学术界本来就应该是一个相对诚实，实事求是地地方。 一个国家如果没有一块学
|
b****u
发帖数: 1710 | 10 又是一个劣根性。 全世界好像就只有中国人动不动给自己贴劣根性。为什么不就事论
事， 而非要说什么劣根性？ 有病。 中国人如果根都劣了， 那这树能长好吗？
还有方现在难道真是弱势吗？ 能掌握公共话语权的人绝不是弱势。 不管方打假对不
对好不好， 由他一个人煽动公众情绪决不是什么好事。 |
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 11 那篇关于程序正义的，写得很好。Mob式的正义，走不了多远，当年的义和团，
不就是样板吗。 |
s**********r
发帖数: 8153 | 12 还有骂方舟子的人？没看到，太不可思议了，说实话也错了？ |
b********n
发帖数: 1651 | 13 终于有明白人出来说话了，赞！方舟子打假，本来是好事，不晓得为啥在买买提总有反
对他的声音，难道他们中有人造假怕被方抓着？
【在 p****m 的大作中提到】
: 读了一个叫什么末尾牛叉的个标题是“为什么方舟子打假我会反对？”的帖子。真的有
: 扇他两个耳光的感觉。整篇文章逻辑混乱不说，他的主题概括：“程序正义”比“结果
: 正义”重要，长远更利于国家发展！'在根本上就是站不住脚的。
: 方打假更本不牵涉到程序的问题，他的行为是个人的行为而不是政府行为。被他打假的
: 人很多社会地位比他高很多。 方其实在这方面是弱势。 所以以程序来说事非常的二的
: 一件事。
: 任何一个有良知希望中国向好的方面发展都应该支持方。
: 首先方这么做个人承担很大的风险。 人身安全受到那些骗子的威胁不说 （肖传国袭击
: 案）而且要承担法律的风险。如果他打假出错，对方完全可以告他诽谤罪。
: 第二学术界本来就应该是一个相对诚实，实事求是地地方。 一个国家如果没有一块学
|
b********n
发帖数: 1651 | 14 你这种思想正是土共统治需要的。
【在 b****u 的大作中提到】
: 又是一个劣根性。 全世界好像就只有中国人动不动给自己贴劣根性。为什么不就事论
: 事， 而非要说什么劣根性？ 有病。 中国人如果根都劣了， 那这树能长好吗？
: 还有方现在难道真是弱势吗？ 能掌握公共话语权的人绝不是弱势。 不管方打假对不
: 对好不好， 由他一个人煽动公众情绪决不是什么好事。
|
b****u
发帖数: 1710 | 15 我什么思想你说说？
不要动不动来个劣根性？
方不是弱势？
不应该跟义和团似的由方一人煽动民间情绪？
一个社会需要慢慢成熟就需要程序正义， 这是法制精神所在。跟中国普通民众所认为
的正义相反， 程序正义是更重要的正义。 而且， 社会需要多元的， 不同的声音。
现在方已经完全掌握了民众舆论， 这种一边倒的舆论导向是非理智的。
【在 b********n 的大作中提到】
: 你这种思想正是土共统治需要的。
|
s****r
发帖数: 31686 | 16 别他妈什么程序正义了
实际上， 这个程序正义土鳖永远建立不起来
就是因为土鳖不作为， 只好由方舟子来流氓正义一把了， 直接舆论口水淹死造假的家伙
他妈逼到了这个时候， 为了保护造假者， 你们这些舔屁眼的出来要程序正义了， 早
他妈的时候你丫吃屎去了？
【在 b****u 的大作中提到】
: 我什么思想你说说？
: 不要动不动来个劣根性？
: 方不是弱势？
: 不应该跟义和团似的由方一人煽动民间情绪？
: 一个社会需要慢慢成熟就需要程序正义， 这是法制精神所在。跟中国普通民众所认为
: 的正义相反， 程序正义是更重要的正义。 而且， 社会需要多元的， 不同的声音。
: 现在方已经完全掌握了民众舆论， 这种一边倒的舆论导向是非理智的。
|
b********n
发帖数: 1651 | 17 问题是你觉得现在老百姓还有发言的权利吗？土共把老百姓都往热爱党教育。出来一个
方已经很不错了。如果方所有的都是乱抨击，你可以说他不是，问题是方指出的大多数
都是真实存在的，而且很多是老白姓反映给他的，这有何不可？想要推翻不合理的制度
，打击腐败什么的总得有人愿意站出来啊，你没勇气站不出来就没资格冷嘲热讽。古代
多少开国君主绝对掌握人民舆论的范儿。中国多点方舟子李晓波，我就不相信土共还能
称多久
【在 b****u 的大作中提到】
: 我什么思想你说说？
: 不要动不动来个劣根性？
: 方不是弱势？
: 不应该跟义和团似的由方一人煽动民间情绪？
: 一个社会需要慢慢成熟就需要程序正义， 这是法制精神所在。跟中国普通民众所认为
: 的正义相反， 程序正义是更重要的正义。 而且， 社会需要多元的， 不同的声音。
: 现在方已经完全掌握了民众舆论， 这种一边倒的舆论导向是非理智的。
|
b********n
发帖数: 1651 | 18 赞！话糙理不糙
家伙
【在 s****r 的大作中提到】
: 别他妈什么程序正义了
: 实际上， 这个程序正义土鳖永远建立不起来
: 就是因为土鳖不作为， 只好由方舟子来流氓正义一把了， 直接舆论口水淹死造假的家伙
: 他妈逼到了这个时候， 为了保护造假者， 你们这些舔屁眼的出来要程序正义了， 早
: 他妈的时候你丫吃屎去了？
|
b********n
发帖数: 1651 | 19 土共当年那个算程序正义还是mob正义？
【在 d***a 的大作中提到】
: 那篇关于程序正义的，写得很好。Mob式的正义，走不了多远，当年的义和团，
: 不就是样板吗。
|
