由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 舟子同学拿过什么职位,有什么凭书?
相关主题
很多反对方舟子的人逻辑混乱啊HH以前一直是把自己的快乐, 建立在别人的痛苦之上
对待成功人士的心态 (转载)韩铁生事件里面有一点比较确定。
肘子的软肋从方周子选择性打假就知道他是个小人
不想再悲愤了,任方黑韩粉们怎么说吧。方舟子的局限性
唐骏比开复还是强点八问方舟子zz
李开复是真正的牛人,方舟子是个大忽悠为150多人打刘菊花欢呼的,都是小人
为什么方粉都NC的如此厉害转一篇微博热帖:方舟子激辩方是民 (转载)
反方舟子的理由肘子看来确实是暗藏的五毛了
相关话题的讨论汇总
话题: 肘子话题: 打假话题: 开富话题: loser话题: 舟子
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
o****u
发帖数: 714
1
不如也show off一下?
H**r
发帖数: 10015
2
Michigan State的生物博士
t*******1
发帖数: 51
3
是真是假 工资单拿出来就是
f********a
发帖数: 339
4
两码事,李开富强不强,跟肘子强不强,完全没有关系。李再强肘子再弱,周子也有发
表意见的权利,否则按你的逻辑,全国人民都没资格说胡景涛等乐。
o****u
发帖数: 714
5
所以俺们也有资格质疑一下舟子嘛!

【在 f********a 的大作中提到】
: 两码事,李开富强不强,跟肘子强不强,完全没有关系。李再强肘子再弱,周子也有发
: 表意见的权利,否则按你的逻辑,全国人民都没资格说胡景涛等乐。

f********a
发帖数: 339
6
肘子学历没啥质疑的吧,他老婆也被质疑过了

【在 o****u 的大作中提到】
: 所以俺们也有资格质疑一下舟子嘛!
a******n
发帖数: 5925
7
没看过肘子的文凭
估计是买的
Z*****o
发帖数: 4090
8
ffz又不见得上买买提,在这里叫唤有什么用?
R******1
发帖数: 750
9
LZ这话说的,不是揭人家的短吗?FZZ要是拿过正式职位,有正职的offer letter,哪
有闲工夫在这里打假啊?
f*******i
发帖数: 8492
10
问题是肘子一边打假,一边袒护老婆抄袭,搞得最后就不了了之了
这种有选择性的,目的性很强的打假,怎么能叫群众心服口服
这就好像肘子昧着良心宣称转基因一样,如果真的这么好,他全家是不是应从上到下,从里到外都吃转
基因呢

【在 f********a 的大作中提到】
: 肘子学历没啥质疑的吧,他老婆也被质疑过了
相关主题
李开复是真正的牛人,方舟子是个大忽悠HH以前一直是把自己的快乐, 建立在别人的痛苦之上
为什么方粉都NC的如此厉害韩铁生事件里面有一点比较确定。
反方舟子的理由从方周子选择性打假就知道他是个小人
进入WaterWorld版参与讨论
H**r
发帖数: 10015
11
re

,从里到外都吃转

【在 f*******i 的大作中提到】
: 问题是肘子一边打假,一边袒护老婆抄袭,搞得最后就不了了之了
: 这种有选择性的,目的性很强的打假,怎么能叫群众心服口服
: 这就好像肘子昧着良心宣称转基因一样,如果真的这么好,他全家是不是应从上到下,从里到外都吃转
: 基因呢

y*****n
发帖数: 11251
12
按你的说法,全国人民有资格说胡景涛等,可以有资格说胡锦涛等么?

【在 f********a 的大作中提到】
: 两码事,李开富强不强,跟肘子强不强,完全没有关系。李再强肘子再弱,周子也有发
: 表意见的权利,否则按你的逻辑,全国人民都没资格说胡景涛等乐。

y*****n
发帖数: 11251
13
有人质疑过舟子的论文篡改数据。舟子回击说
1. 没改
2. 大家都这么干的,不稀奇。

【在 f********a 的大作中提到】
: 肘子学历没啥质疑的吧,他老婆也被质疑过了
f*******i
发帖数: 8492
14
方舟子不仅纵容老婆抄,自己也抄
方舟子的科普文章直接抄袭(翻译原文),丫自己也不以为然
这种人就是道貌岸然的伪君子,说难听点就是个看别人眼红,借机炒作自己的老loser

【在 y*****n 的大作中提到】
: 有人质疑过舟子的论文篡改数据。舟子回击说
: 1. 没改
: 2. 大家都这么干的,不稀奇。

H**r
发帖数: 10015
15
aglee

loser

【在 f*******i 的大作中提到】
: 方舟子不仅纵容老婆抄,自己也抄
: 方舟子的科普文章直接抄袭(翻译原文),丫自己也不以为然
: 这种人就是道貌岸然的伪君子,说难听点就是个看别人眼红,借机炒作自己的老loser

g********d
发帖数: 19244
16
不能同意你更多

loser

【在 f*******i 的大作中提到】
: 方舟子不仅纵容老婆抄,自己也抄
: 方舟子的科普文章直接抄袭(翻译原文),丫自己也不以为然
: 这种人就是道貌岸然的伪君子,说难听点就是个看别人眼红,借机炒作自己的老loser

d*****e
发帖数: 2489
17
re~~~

loser

【在 f*******i 的大作中提到】
: 方舟子不仅纵容老婆抄,自己也抄
: 方舟子的科普文章直接抄袭(翻译原文),丫自己也不以为然
: 这种人就是道貌岸然的伪君子,说难听点就是个看别人眼红,借机炒作自己的老loser

t******e
发帖数: 2009
18
抄袭不要紧,翻译也没有关系,写明出处就可以了。我觉得方舟子在这方面还是挺注意
的。

loser

【在 f*******i 的大作中提到】
: 方舟子不仅纵容老婆抄,自己也抄
: 方舟子的科普文章直接抄袭(翻译原文),丫自己也不以为然
: 这种人就是道貌岸然的伪君子,说难听点就是个看别人眼红,借机炒作自己的老loser

I********e
发帖数: 1843
19
丫就一哗众取宠的小丑,然后一帮五毛/小将拥戴他,以显示自己是同样的嫉恶如仇、
道德高尚。丢。

loser

【在 f*******i 的大作中提到】
: 方舟子不仅纵容老婆抄,自己也抄
: 方舟子的科普文章直接抄袭(翻译原文),丫自己也不以为然
: 这种人就是道貌岸然的伪君子,说难听点就是个看别人眼红,借机炒作自己的老loser

f*******i
发帖数: 8492
20
肘子如果注明出处,就不会被人说抄袭了
而且,翻译也不是意义,连直译都算不上,连个中英文句式转换都没有,直接就搬过来了
不光是这一篇,好像还超过什么别人关于药的论文,连笔误一起抄了进去
这种吃果果的抄袭,居然那么多人视而不见

【在 t******e 的大作中提到】
: 抄袭不要紧,翻译也没有关系,写明出处就可以了。我觉得方舟子在这方面还是挺注意
: 的。
:
: loser

相关主题
方舟子的局限性转一篇微博热帖:方舟子激辩方是民 (转载)
八问方舟子zz肘子看来确实是暗藏的五毛了
为150多人打刘菊花欢呼的,都是小人方粉韩粉本质都是一样
进入WaterWorld版参与讨论
f********a
发帖数: 339
21
原则上是有的。。。大家不都在说奥巴马么,哈哈。

【在 y*****n 的大作中提到】
: 按你的说法,全国人民有资格说胡景涛等,可以有资格说胡锦涛等么?
f********a
发帖数: 339
22
肘子自己抄没抄,也是另一回事。他还是可以质疑别人,当然别人也可以质疑他。
m**********a
发帖数: 10817
23
以后方舟子要是写自传, 肯定也有吹嘘的成分.
写书这种事情, 你要是不修饰一下自己, 你都补好意思和别人打招呼的.

【在 o****u 的大作中提到】
: 不如也show off一下?
r*********t
发帖数: 33
24
(1)打假就是一职业,在中国当前的情形下很有必要。
(2)从逻辑上讲方打假和方做假不矛盾。很多人想当然假设“打假的人不能作假(或
就是高尚)”这是不对滴。(就像我们不能假设在中纪委工作的人都不腐败一样,问题
是应有某种机制查做反腐败工作的人)。
(3)同样的道理,方指出开富的某些假和开富的伟大(杰出)成就也不矛盾。更不能
说因为方没有李的成就(造诣), 他就不能批评李。说穿了时我们骨子里的封建余毒
太深。
(4)另外,板上很多同学把世界只分为“黑”和“白”,忘了“灰”,这是阅历问题。
有了这些几点,口水仗就会少很多了。
S******g
发帖数: 1469
25
肘子就一彻头彻尾的傻逼。
r*********t
发帖数: 33
26
(1)打假就是一职业,在中国当前的情形下很有必要。
(2)从逻辑上讲方打假和方做假不矛盾。很多人想当然假设“打假的人不能作假(或
就是高尚)”这是不对滴。(就像我们不能假设在中纪委工作的人都不腐败一样,问题
是应有某种机制查做反腐败工作的人)。
(3)同样的道理,方指出开富的某些假和开富的伟大(杰出)成就也不矛盾。更不能
说因为方没有李的成就(造诣), 他就不能批评李。说穿了时我们骨子里的封建余毒
太深。
(4)另外,板上很多同学把世界只分为“黑”和“白”,忘了“灰”,这是阅历问题。
有了这些几点,口水仗就会少很多了。
p****y
发帖数: 23737
27
发信人: killernight (信不信随你), 信区: Military
标 题: 对待成功人士的心态
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 30 17:41:40 2011, 美东)
肘子打假总的来说是做好事,不过这次打开复打得很没劲,而明明错了还硬拗实在太没
品。
开复从哪方面看都是个很成功的好人,不管是做学生,做科研人员,做管理者,还是对
年轻人的提点帮助。更重要的是他是个不把自己当外人看的成功华人。作为一个中国人
,我认为开复最大的成就是当年把微软北京研究院搞起来并办好了。当年他们那一群人
是真把美国的研究方式带会国内的,而不只是用国内的学生做廉价劳力。在那之前中国
学生(包括老师)在计算机领域能发一流国际会议论文都没几个,研究院建立后很多学
生去实习一段就能做出一流论文的成果。不少经他们培养合作的中国学生和学者都成为
了计算机领域的优秀科研人才,在包括中国美国的很多地方都做出了很好的成绩。这在
中国的外企研究院里绝对是绝无仅有的。前几天就说过,研究院成立之初这些创立者确
实都被吹得一塌糊涂让人看不下去。其中一个原因是为了吸引好学生学者来合作。大概
是受这段经历的影响,李开复越来越喜欢和年轻人交流给予提点帮助,也就是有些人诟
病的做青年导师。虽然又出书又搞讲座有时还吹吹牛有好出风头之嫌,可人家讲的东西
都是向上的教育青年人怎么才能成功的。尽管用他说的方法未必就会成功,可是人家用
意至少是好的吧?至少对社会没什么坏处吧?
至于自传,本来就不是正式找工作用的简历,粉饰一下吹吹牛有什么大不了的?哪有什
么自传是登个简历就完了的。那样的东西根本没人看,写了又有什么意义?说开复自传
里面吹牛教坏年轻人就更搞笑了。他书里又没有号召吹牛是最有前途的工作,最多不过
吹吹自己的经历告诉大家他是怎么成功的。正常看书的人会从他的书里读出来开复靠吹
牛造假才成功的?简直莫名其妙。肘子们看看那些成功的励志电影,即使全是虚构的也
能鼓舞人。什么样的人会看了觉得电影主人公是靠虚构才成功的?
再说肘子这次说开复造假,完全靠推测而不是实实在在的事实依据,手法堪比泼皮牛二
。指责别人造假却要别人自己反复举证到肘子满意为止?肘子这日子也过得太爽了。开
复老板的email怎么不能说明问题?以他在CMU的地位,决定个把AP完全没有任何问题。
机器人学院上任院长当年从日本被招来CMU的时候也是Research Scientist track,俩
年后就成为tenured associate professor,五年后就成为full professor,除了人家
水平高做得好funding多以外,一个决定因素就是得到开复老板的赏识。肘子饶毅们不
了解开复老板在CMU的地位很正常,但什么都不知道就出来乱指责就现眼了。正所谓无
知者无畏。现在人家费半天事把CMU证明拿来了(到学校开个20年前的官方证明不管怎
么说都是个麻烦事,何况这种要求很可能学校办事的人从没经历过),肘子还不认错更
是没品。拿奥巴马同学这种调侃式的小笑话来说事就更搞笑了,反过来也正说明人家确
实没什么污点可挖。
这整件事可以看出来某些人对成功人士的心态真的很成问题,对人家出风头不能泰然处
之而总想挑点小刺恶心恶心人家。好比看见一人炫耀身上的好衣服,就跟他说我推测你
身上不干净,然后不断往人身上泼脏水,让他洗不过来,好容易洗干净了还留一身臊。
这种心态是出于正义吗?我看更多的是潜意识里的仇富心理,羡慕嫉妒恨,恨人有,笑
人无。也有人说这是自卑的一种表现。肘子饶毅们应该扪心自省一下,多点尊重,少点
嫉妒,不卑不亢,严以律己,宽以待人。这样的心态对他们自己也是有好处的。

题。

【在 r*********t 的大作中提到】
: (1)打假就是一职业,在中国当前的情形下很有必要。
: (2)从逻辑上讲方打假和方做假不矛盾。很多人想当然假设“打假的人不能作假(或
: 就是高尚)”这是不对滴。(就像我们不能假设在中纪委工作的人都不腐败一样,问题
: 是应有某种机制查做反腐败工作的人)。
: (3)同样的道理,方指出开富的某些假和开富的伟大(杰出)成就也不矛盾。更不能
: 说因为方没有李的成就(造诣), 他就不能批评李。说穿了时我们骨子里的封建余毒
: 太深。
: (4)另外,板上很多同学把世界只分为“黑”和“白”,忘了“灰”,这是阅历问题。
: 有了这些几点,口水仗就会少很多了。

r*********t
发帖数: 33
28

(1)打假就是一职业,在中国当前的情形下很有必要。
(2)从逻辑上讲方打假和方做假不矛盾。很多人想当然假设“打假的人不能作假(或
就是高尚)”这是不对滴。(就像我们不能假设在中纪委工作的人都不腐败一样,问题
是应有某种机制查做反腐败工作的人)。
(3)同样的道理,方指出开富的某些假和开富的伟大(杰出)成就也不矛盾。更不能
说因为方没有李的成就(造诣), 他就不能批评李。说穿了时我们骨子里的封建余毒
太深。
(4)另外,板上很多同学把世界只分为“黑”和“白”,忘了“灰”,这是阅历问题。
有了这些几点,口水仗就会少很多了。

【在 o****u 的大作中提到】
: 不如也show off一下?
S******g
发帖数: 1469
29
所以就说,大家先把作假的肘子打掉,然后再打其他的假不迟。
真是人善有人欺

题。

【在 r*********t 的大作中提到】
: (1)打假就是一职业,在中国当前的情形下很有必要。
: (2)从逻辑上讲方打假和方做假不矛盾。很多人想当然假设“打假的人不能作假(或
: 就是高尚)”这是不对滴。(就像我们不能假设在中纪委工作的人都不腐败一样,问题
: 是应有某种机制查做反腐败工作的人)。
: (3)同样的道理,方指出开富的某些假和开富的伟大(杰出)成就也不矛盾。更不能
: 说因为方没有李的成就(造诣), 他就不能批评李。说穿了时我们骨子里的封建余毒
: 太深。
: (4)另外,板上很多同学把世界只分为“黑”和“白”,忘了“灰”,这是阅历问题。
: 有了这些几点,口水仗就会少很多了。

y*****n
发帖数: 11251
30
活生生的政治笑话啊。
美帝国人士:我们敢批评总统,你们敢么?
中共帝国人士:有什么不敢,我们经常批评obama。

【在 f********a 的大作中提到】
: 原则上是有的。。。大家不都在说奥巴马么,哈哈。
相关主题
方教主“打假”的方式就是一味猛攻,双重标准,貌似中立,实则五毛。抄袭案,安保基金及打假基金不管多少人质疑,完全不管自己被丢了多少砖头,一直强大滴保持双手撑头的顽强姿势 @罗永浩可爱多 持续添砖加瓦中~对待成功人士的心态 (转载)
教主正式切割了!!方舟子:“方舟子基金”跟我没关系肘子的软肋
很多反对方舟子的人逻辑混乱啊不想再悲愤了,任方黑韩粉们怎么说吧。
进入WaterWorld版参与讨论
y*****n
发帖数: 11251
31

打假职业化是越打越假的标志。
所以一边打假一边作假就没事了。唐复制和李kaifu的错误不在于造假,而在于没有去
打假。
封建余毒再深点就有批评核心和影帝的了。
题。
灰色收入大家都懂的。

【在 r*********t 的大作中提到】
: (1)打假就是一职业,在中国当前的情形下很有必要。
: (2)从逻辑上讲方打假和方做假不矛盾。很多人想当然假设“打假的人不能作假(或
: 就是高尚)”这是不对滴。(就像我们不能假设在中纪委工作的人都不腐败一样,问题
: 是应有某种机制查做反腐败工作的人)。
: (3)同样的道理,方指出开富的某些假和开富的伟大(杰出)成就也不矛盾。更不能
: 说因为方没有李的成就(造诣), 他就不能批评李。说穿了时我们骨子里的封建余毒
: 太深。
: (4)另外,板上很多同学把世界只分为“黑”和“白”,忘了“灰”,这是阅历问题。
: 有了这些几点,口水仗就会少很多了。

w********r
发帖数: 1971
32
要评书才能打假,这逻辑不去中宣部都屈才了
g*******1
发帖数: 2799
33
JB扯 国内论坛影帝和胡惊涛也常常被骂
还有各种龟缩的将军们

【在 y*****n 的大作中提到】
: 活生生的政治笑话啊。
: 美帝国人士:我们敢批评总统,你们敢么?
: 中共帝国人士:有什么不敢,我们经常批评obama。

y*****n
发帖数: 11251
34
Hu xx的名字需要避讳么?

【在 g*******1 的大作中提到】
: JB扯 国内论坛影帝和胡惊涛也常常被骂
: 还有各种龟缩的将军们

g*******1
发帖数: 2799
35
为了打个名字还得去一个个字找?
闲的晃?

【在 y*****n 的大作中提到】
: Hu xx的名字需要避讳么?
C*******d
发帖数: 15836
36
你告诉大家你干什么是没有选择性的,没有目的性的。
正因为方有缺点,所以他不是神,大家也不应该把他当神看待。但是,他做的对的,就
要支持。不是因为他是方而支持,而使因其证据合理而支持。

,从里到外都吃转

【在 f*******i 的大作中提到】
: 问题是肘子一边打假,一边袒护老婆抄袭,搞得最后就不了了之了
: 这种有选择性的,目的性很强的打假,怎么能叫群众心服口服
: 这就好像肘子昧着良心宣称转基因一样,如果真的这么好,他全家是不是应从上到下,从里到外都吃转
: 基因呢

y*****n
发帖数: 11251
37
想避讳领导人名字直说。不要推给输入法。

【在 g*******1 的大作中提到】
: 为了打个名字还得去一个个字找?
: 闲的晃?

g*******1
发帖数: 2799
38
那就满足一下你的loser心理
重写一次
"JB扯 国内论坛温家宝和胡锦涛也常常被骂
还有各种龟缩的将军们"
这下满足了嘛?

【在 y*****n 的大作中提到】
: 想避讳领导人名字直说。不要推给输入法。
j*******n
发帖数: 3254
39
丫才不吃呢,丫聪明着呢! 只不过某领导下达了任务,丫给走个过场!

,从里到外都吃转

【在 f*******i 的大作中提到】
: 问题是肘子一边打假,一边袒护老婆抄袭,搞得最后就不了了之了
: 这种有选择性的,目的性很强的打假,怎么能叫群众心服口服
: 这就好像肘子昧着良心宣称转基因一样,如果真的这么好,他全家是不是应从上到下,从里到外都吃转
: 基因呢

1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
肘子看来确实是暗藏的五毛了唐骏比开复还是强点
方粉韩粉本质都是一样李开复是真正的牛人,方舟子是个大忽悠
方教主“打假”的方式就是一味猛攻,双重标准,貌似中立,实则五毛。抄袭案,安保基金及打假基金不管多少人质疑,完全不管自己被丢了多少砖头,一直强大滴保持双手撑头的顽强姿势 @罗永浩可爱多 持续添砖加瓦中~为什么方粉都NC的如此厉害
教主正式切割了!!方舟子:“方舟子基金”跟我没关系反方舟子的理由
很多反对方舟子的人逻辑混乱啊HH以前一直是把自己的快乐, 建立在别人的痛苦之上
对待成功人士的心态 (转载)韩铁生事件里面有一点比较确定。
肘子的软肋从方周子选择性打假就知道他是个小人
不想再悲愤了,任方黑韩粉们怎么说吧。方舟子的局限性
相关话题的讨论汇总
话题: 肘子话题: 打假话题: 开富话题: loser话题: 舟子