L******f
发帖数: 5368 | 1 中医和西医的区别其实挺简单的。
西医是解析学。有什么病都要解析分析。
这个细菌，那个病毒，等等。
中医是控制论。人体是个黑箱。
黑箱有些异常，肯定是某些部分失衡。
用点什么手段，比如说，针灸，
中草药，等等来对黑箱调控，
使之恢复平衡。所以就有冷热，
阴阳等等。
人体是一个非常复杂的系统。
同时也和环境有着非常复杂的
相互作用。这环境包括气候，
温度，细菌，病毒等等。
任何一个解析方法都不可能
解析人体的所有病症。当碰到
无法解析的病症时，西医就
束手无策了。
人体在几十万年的进化过程
中，和周围的环境，包括细菌
病毒等达成了某种平衡。在
某些环境因素改变时，如有
新的病毒和细菌，或者某种
细菌病毒数量过大时，身体的
自身免疫系统不能控制时，
或者自身免疫系统受损时，
人体的平衡就会失控。中医
就采取各种手段来使人体的
系统恢复平衡。
中医的局限性在于它的手段
都是靠经验来的。当遇到没有
碰到的问题时，经验就失效了，
中医就束手无策了。
人体是个非常复杂的系统。
在可预见的将来，人类完全
搞清自己的身体，以及和环境
的相互作用是不可能的。
所有，西医不可能解决所有
的问题。中医同样也做不到。
由于他们研究问题的方法不同，
有些病症适合于用解析的方法。
有些病症适合于用控制论的方法。
对我们来说，要对症选择中医或者
西医。只要能把病看好就行。 |
t****2
发帖数: 306 | 2 说的有点道理，说的有点象 PID controller, PID controller 的关键也是经验才能保
证系统的稳定性，经验说白了就是原来试过不行多次反复试验的结果。但是设计PID
controller 一开始的建模的参数还是靠谱的。
中医最大的问题就是用落后的检测手段，也就是望闻问切，得到一些不靠谱的数据，然
后用天外来客的理论以包装，得出实际靠经验的结果。然后药性药理也让人搞不明白，
最后就只有靠感觉和特例来撑门面。照这个路子走下去，没有什么结果。 中医应该与
时俱进，才能有突破。 |
L******f
发帖数: 5368 | 3 同意。
【在 t****2 的大作中提到】
: 说的有点道理，说的有点象 PID controller, PID controller 的关键也是经验才能保
: 证系统的稳定性，经验说白了就是原来试过不行多次反复试验的结果。但是设计PID
: controller 一开始的建模的参数还是靠谱的。
: 中医最大的问题就是用落后的检测手段，也就是望闻问切，得到一些不靠谱的数据，然
: 后用天外来客的理论以包装，得出实际靠经验的结果。然后药性药理也让人搞不明白，
: 最后就只有靠感觉和特例来撑门面。照这个路子走下去，没有什么结果。 中医应该与
: 时俱进，才能有突破。
|
