|
|---|
|
|
|
|
|
|
y*********o
发帖数: 272 | 1 我是女的，也来一楼。一家之言，欢迎拍砖。
首先，新婚姻法明确保护婚前财产，只是给一些想结婚的人提个醒，别只看着对方家有
钱，以为自己就能分一杯羹。小心人财两失。
第二，鼓励女性自立自强，增强法制意识，维护自身权利。其实在新婚姻法前，如果遇
到负心郎黑心郎，离婚转移家庭财产的难道还少了？有多少男方结婚的时候要求女方出
装修出家电等等的？现在的新法明确了，房子是谁买的，甚至是谁首付的，所有权就归
谁。那么女方在投资新房的时候就要慎重，虽然是本着两人共同的幸福未来去的，但是
亲兄弟还要明算账不是，花了什么钱就要记什么账，单据都要保存好。既然婚前财产归
个人所有，大家就可以把帐算得明明白白，然后彼此心里坦荡，不必要事后哭哭啼啼，
寻死觅活。
第三，新婚姻法不承认家庭妇女或者女性普遍在家务劳动中付出多的事实，必将造成女
人会更多地寻求在事业上的发展。所谓经济基础决定上层建筑，对女性在社会地位上的
提高有帮助。
第四，经济地位上的平等有助于改善婆媳关系。我个人认为，婆媳关系之所以比丈母娘
女婿关系更为难相处的本质在于经济地位。一般的传统家庭，都是男方挣得比女方多，
婆婆因此瞧不起媳妇，继而欺压媳妇的源头就在于此。丈母娘由于女儿的经济地位原因
，往往都处在讨好女婿的位置上，所以就没有矛盾。女性更多地自立自强，显然能减少
经济因素对家庭的影响。
第五，双方择偶会更加的慎重。新婚姻法的出台，让两性出于对对方家庭经济因素的考
虑而结婚的人数减少。一些希望用经济条件模糊地引诱对方结婚的人，以后得真金白银
的给出去，才能如愿以偿了。婚姻市场的硬道理恰恰是最俗的单身男女列的条件的均值
。男性外貌的因素可能会突然加分？婚前是否cn可能在强调经济因素平等的情况下淡化
？如此等等可能会向西方社会靠拢。
第六，已经基于一种过去的约定俗成而结婚的女人是不是最大的受害者？我总感觉新法
对新人影响不大，因为单男单女还有不付出很大代价而重新选择重新洗牌的机会。但是
已经身处婚姻中的中年夫妻，如果男方出轨包二奶，找小三，吵着离婚，对于拖儿带女
，上有老下有小，没有青春没有事业的女主，新法没有给出强有力的保障这点非常有失
偏颇。我赞同，老人老办法，新人新办法。两个人结婚总不会是各方面旗鼓相当的，可
能男的有才，女的有貌，如果一刀切，补偿有才的财，那么谁来补偿有貌的貌呢？年轻
女人看到中年女人的今天，怎么能不胆寒自己的明天呢？如果婚姻已经是如此的不安全
，提供不到保护的作用，那么谁还傻乎乎就结婚了呢？
第七，大家就没人觉得新婚姻法是变相给已经岌岌可危的房地产市场打得最后一针鸡血
吗？现如今，男方和男方家已经被掏得祖孙三代外加未来若干2，30十年都丧失了购买
力，还有很多老百姓就是砸锅卖铁也付不起一套房。如今的矛头是对准有点小钱的女方
家了。新法告诉你，不买你就没自己的房，万一我是说万一，你以后离婚就得扫地出门
。而且谁先付首付，房就是谁的，大家快点上啊。
综上，面对当前的社会形势，单男单女们有情绪，我能理解，但是不要互相攻击了好不
好。如果都是当仇人，不嫁不娶最合算。耍情绪，言辞间斗狠，只是很没品的再次印证
。 |
|
|
|
|
|
|
