[转载] 谈知识分子 - WHU版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

WHU版 - [转载] 谈知识分子

相关主题
● [转载] 多维独家：中国电信使用假代理，网络监控管制再升级	● 还有几句
● [转载] 我看中国新闻版的FLG被逐	● [转载] 我来白话几句(1)
● [转载] 如何穿梭到bbs.mit.edu (合集)	● [转载] 我来白话几句(2)
● [转载] 王小波　《道德堕落与知识分子》	● [转载] 我来白话几句(3)
● [转载] 天马的终结──知识分子思想改造运动说微	● [转载] 我来白话几句(4)
● [转载] FWD: 沙叶新为东南大学百年校庆所作的演讲	● [转载] 我来白话几句(6)
● [转载] 胡说几句民主	● 我来反驳几句(1)
● 再说几句，关于和服	● 我来反驳几句(2)

相关话题的讨论汇总
话题: 知识分子话题: 社会话题: 科学话题: 观点话题: 更为

进入WHU版参与讨论

(共1页)

q***o
发帖数: 484

【以下文字转载自 ChinaNews 讨论区】
【原文由 grammy 所发表】
主要观点来自王晓波的文章
什么样的人算是知识分子？
医生，工程师，律师之类的都不能算，他们都是些专业技术人员
罢了。狭义一点，知识分子应当是批判社会的一类人。
批判社会，不是说陈克杰发了事，就写篇文章臭臭他，妈他几句忘
祖，或是来几句此人素质低下。这样之不过是对某人作出价值评判
，连兔子都回做的事，只是遣词造句，引经据典差一些而已。如
果他要这么做了，那么他就是以一个老百姓的身份来做，而不是知
识分子。
知识分子当然也可以研究社会的价值体系，提出自己的观点，但是
必须科学。所谓科学，其中立性，可重复性，都是要有的。如
果一个理论里通篇的中国特色，中国特殊的国情，我想着十之八九
必定不是科学。
知识分子并不比别人承当更多的责任，他们是一批，我认为从观念
上，理念上都比一般人更为敏感，对问题的认识更为透彻，并且
愿意在一个没有钱途，没有多少声望的环境下，关注这个社会，
关注其中的人，搞自己的研究。他们的有些观点是超前的，是不为
当政者所喜欢的，有些

(共1页)

进入WHU版参与讨论

相关主题
● 我来反驳几句(2)	● [转载] 天马的终结──知识分子思想改造运动说微
● 我来反驳几句(3)	● [转载] FWD: 沙叶新为东南大学百年校庆所作的演讲
● 我来反驳几句(4)	● [转载] 胡说几句民主
● 我来反驳几句(5)	● 再说几句，关于和服
● [转载] 多维独家：中国电信使用假代理，网络监控管制再升级	● 还有几句
● [转载] 我看中国新闻版的FLG被逐	● [转载] 我来白话几句(1)
● [转载] 如何穿梭到bbs.mit.edu (合集)	● [转载] 我来白话几句(2)
● [转载] 王小波　《道德堕落与知识分子》	● [转载] 我来白话几句(3)

相关话题的讨论汇总
话题: 知识分子话题: 社会话题: 科学话题: 观点话题: 更为

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天