G****o
发帖数: 309 | 1 夫妻俩都H1B，老公打算辞职回国工作一阶段，再回美国陪我。基本打算一年内一半时
间在美国一半时间在中国。在美陪我期间，他会在家为中国的公司工作。
那他回美国，是办理H4签证还是普通探亲签证呢？
H4签证没有时间限制，但问过律师，H4是不能工作，即使远程为中国的公司工作。
普通探亲签证只能待3个月，可以延期。可他或许会来来回回，而不像普通探亲，一直
三月再延期半年。
从时间跨度考虑，肯定是H4签证。但他在这里偷偷为中国公司工作，将来我们俩一起办
绿卡时，移民局会质疑老公在美期间有工作嘛？比如，为何一会在中国有工作，一会又
返美成了H4？
怎样的方案最好呢？
(他已经在正式离职前，file H4。因为律师说如果H1后有短暂停留，必须合法，所以就
先把H4申请了。) |
x*******o
发帖数: 2581 | |
y*****7
发帖数: 1555 | 3 你老公的payroll在那里？中国？在中国的职位，又没有抢美国人的工作机会，谁来查
？ |
k*******p
发帖数: 8821 | 4 律师懂个屁。首先探亲早就改成可以呆6个月了，3个月是好多年以前的规定。其次你老
公在美国为中国公司工作，通过email或者skype联系中国,谁管得着？
【在 G****o 的大作中提到】
: 夫妻俩都H1B，老公打算辞职回国工作一阶段，再回美国陪我。基本打算一年内一半时
: 间在美国一半时间在中国。在美陪我期间，他会在家为中国的公司工作。
: 那他回美国，是办理H4签证还是普通探亲签证呢？
: H4签证没有时间限制，但问过律师，H4是不能工作，即使远程为中国的公司工作。
: 普通探亲签证只能待3个月，可以延期。可他或许会来来回回，而不像普通探亲，一直
: 三月再延期半年。
: 从时间跨度考虑，肯定是H4签证。但他在这里偷偷为中国公司工作，将来我们俩一起办
: 绿卡时，移民局会质疑老公在美期间有工作嘛？比如，为何一会在中国有工作，一会又
: 返美成了H4？
: 怎样的方案最好呢？
|
o****h
发帖数: 170 | 5 我老公也是H4回来探亲，在国内工作。你的律师说的H4连中国工作都不行真是从没听说
过的 |
d**********3
发帖数: 1186 | 6 B2可以半年，但也不能工作。唯一的办法是不告诉中国公司（美资）你在美国
你可以说在香港或者其他外地 |
d**********3
发帖数: 1186 | 7 确实是不可以的。
如果公司的总部在美国的话
【在 o****h 的大作中提到】
: 我老公也是H4回来探亲，在国内工作。你的律师说的H4连中国工作都不行真是从没听说
: 过的
|
A**l
发帖数: 2650 | 8 错！
任何有active收入的工作都不行，不管为谁，公司在哪里，如何pay
H4只能有passive income
当然你可以说事实上美国zf管不到，但是那是lz需要考虑的风险。直接说可以工作是误导
lz做illegal的事情。
【在 d**********3 的大作中提到】
: 确实是不可以的。
: 如果公司的总部在美国的话
|
s***n
发帖数: 1280 | 9 移民法对此没有明确直白的规定。把相关移民法按严格意义上解释，你律师说的是对的
。但由于没有直接的判例，具体移民局，上诉法院或最高法院会怎么判，都是两可的情
况。这是个灰色地带。
具体到实际情况，移民局要采集证据证明某H-4为中国公司工作很困难。牵扯到远程调
查，越洋通信，翻译等等。除非你移民局里有仇家，再变态的美国公务员也不会对此上
心。人家花这个时间多办几个案子，业绩表也好看啊。
具体到绿卡申请，前一两步移民资格都是针对主申请人H-1的，不会管H-4。最后一步I-
485会要配偶情况，但I-485一般都是走过场。只要你的申请材料包括税务表不自相矛盾
，不会有问题。
【在 G****o 的大作中提到】
: 夫妻俩都H1B，老公打算辞职回国工作一阶段，再回美国陪我。基本打算一年内一半时
: 间在美国一半时间在中国。在美陪我期间，他会在家为中国的公司工作。
: 那他回美国，是办理H4签证还是普通探亲签证呢？
: H4签证没有时间限制，但问过律师，H4是不能工作，即使远程为中国的公司工作。
: 普通探亲签证只能待3个月，可以延期。可他或许会来来回回，而不像普通探亲，一直
: 三月再延期半年。
: 从时间跨度考虑，肯定是H4签证。但他在这里偷偷为中国公司工作，将来我们俩一起办
: 绿卡时，移民局会质疑老公在美期间有工作嘛？比如，为何一会在中国有工作，一会又
: 返美成了H4？
: 怎样的方案最好呢？
|
N****E
发帖数: 81 | 10 工作签证的目的是控制跟美国人枪工作，如果你给纯中国公司工作，咋可能烦美国的法?
I-
【在 s***n 的大作中提到】
: 移民法对此没有明确直白的规定。把相关移民法按严格意义上解释，你律师说的是对的
: 。但由于没有直接的判例，具体移民局，上诉法院或最高法院会怎么判，都是两可的情
: 况。这是个灰色地带。
: 具体到实际情况，移民局要采集证据证明某H-4为中国公司工作很困难。牵扯到远程调
: 查，越洋通信，翻译等等。除非你移民局里有仇家，再变态的美国公务员也不会对此上
: 心。人家花这个时间多办几个案子，业绩表也好看啊。
: 具体到绿卡申请，前一两步移民资格都是针对主申请人H-1的，不会管H-4。最后一步I-
: 485会要配偶情况，但I-485一般都是走过场。只要你的申请材料包括税务表不自相矛盾
: ，不会有问题。
|
|
|
A**l
发帖数: 2650 | 11 这个灰色地带会让你有机会绕过美国法律变相威胁美国人的工作。要发现是不难的，因为
你要全球报税吧？瞒得了一时，瞒得了一世？等你拿了绿卡，中国银行把名单往美国政府
一送，啥都暴露了。
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-1
看这条，清楚写的是"any employment"，而不是跟美国相关的工作。虽然确实有律师认为
可以为foreign employer工作，但是从目前的情况来看，大部分律师是认为只要你踏上美
国国土就不能从事“任何”工作。
你可以有passive income，这个是有明确例子的，当年那个德国还是英国的作家，写书得
到得稿费，由于是passive income，而且按时报税，最后是拿到绿卡得。
总之，这个事情不能简单说可以，美国查不到，就鼓励lz去做。出了问题你能负责？而是
应该说清楚风险，让lz自己选择。
(e) Employment. A nonimmigrant in the United States in a class defined in
section 101(a)(15)(B) of the Act as a temporary visitor for pleasure, or
section 101(a)(15)(C) of the Act as an alien in transit through this country
, may not engage in any employment. Any other nonimmigrant in the United
States may not engage in any employment unless he has been accorded a
nonimmigrant classification which authorizes employment or he has been
granted permission to engage in employment in accordance with the provisions
of this chapter. A nonimmigrant who is permitted to engage in employment
may engage only in s uch employment as has been authorized. Any unauthorized
employment by a nonimmigrant constitutes a failure to maintain status
within the meaning of section 241(a)(1)(C) (i) of the Act.
法?
对的
的情
程调
此上
矛盾
【在 N****E 的大作中提到】
: 工作签证的目的是控制跟美国人枪工作，如果你给纯中国公司工作，咋可能烦美国的法?
:
: I-
|
c*****l
发帖数: 806 | 12 这么烂的移民律师
【在 G****o 的大作中提到】
: 夫妻俩都H1B，老公打算辞职回国工作一阶段，再回美国陪我。基本打算一年内一半时
: 间在美国一半时间在中国。在美陪我期间，他会在家为中国的公司工作。
: 那他回美国，是办理H4签证还是普通探亲签证呢？
: H4签证没有时间限制，但问过律师，H4是不能工作，即使远程为中国的公司工作。
: 普通探亲签证只能待3个月，可以延期。可他或许会来来回回，而不像普通探亲，一直
: 三月再延期半年。
: 从时间跨度考虑，肯定是H4签证。但他在这里偷偷为中国公司工作，将来我们俩一起办
: 绿卡时，移民局会质疑老公在美期间有工作嘛？比如，为何一会在中国有工作，一会又
: 返美成了H4？
: 怎样的方案最好呢？
|
s*****n
发帖数: 2858 | 13 宝宝蛋你这是扯蛋。任何工作是指在美国的工作。
因为
政府
认为
上美
书得
而是
【在 A**l 的大作中提到】
: 这个灰色地带会让你有机会绕过美国法律变相威胁美国人的工作。要发现是不难的，因为
: 你要全球报税吧？瞒得了一时，瞒得了一世？等你拿了绿卡，中国银行把名单往美国政府
: 一送，啥都暴露了。
: http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-1
: 看这条，清楚写的是"any employment"，而不是跟美国相关的工作。虽然确实有律师认为
: 可以为foreign employer工作，但是从目前的情况来看，大部分律师是认为只要你踏上美
: 国国土就不能从事“任何”工作。
: 你可以有passive income，这个是有明确例子的，当年那个德国还是英国的作家，写书得
: 到得稿费，由于是passive income，而且按时报税，最后是拿到绿卡得。
: 总之，这个事情不能简单说可以，美国查不到，就鼓励lz去做。出了问题你能负责？而是
|
s***n
发帖数: 1280 | 14 宝宝蛋对法律的理解是对的，至少是主流的观点。
你在美国的国土上工作，在移民局看来就是在美国工作，不管你的雇主是否外国公司，
不管你是否收美金。
哪怕从法理上说，你在美国为外国公司工作，有没有利用美国的资源，或是利用人在美
国的条件，都是值得商酌的。在你看来可能没有，但在移民局看来则几乎肯定是有的。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 宝宝蛋你这是扯蛋。任何工作是指在美国的工作。
:
: 因为
: 政府
: 认为
: 上美
: 书得
: 而是
|
A**l
发帖数: 2650 | 15 是啊，我至少做了很多功课，也提供了官方文件的具体信息
不知道前面那位提供了什么证据，只是一句“你这是扯蛋”，呵呵。。。呵呵。。。
【在 s***n 的大作中提到】
: 宝宝蛋对法律的理解是对的，至少是主流的观点。
: 你在美国的国土上工作，在移民局看来就是在美国工作，不管你的雇主是否外国公司，
: 不管你是否收美金。
: 哪怕从法理上说，你在美国为外国公司工作，有没有利用美国的资源，或是利用人在美
: 国的条件，都是值得商酌的。在你看来可能没有，但在移民局看来则几乎肯定是有的。
|
G****o
发帖数: 309 | 16 谢谢大家的回答，我几天没上，以为没人理我呢。
那这么说来，H4在这边为中国公司工作有风险呢。
1. 比如他去领馆办理H4签证时，他应该如何描述自己的工作状态呢。说自己辞职了，
说自己休长假？签证官会否质疑他在中国有工作。是不是所有F2 and H4的人都是说自
已无业的？
2. 他在中国停留期间有工作，这美国政府管不了吧。
3. 在中国的收入倒是可以让那的老板仅仅在他在中国期间发，人在美国就留着下回再
发。这总有办法。
4. 还有，他是建筑师，干什么活，名字肯定会留着的，不可能无名工作。这也会不会
将来有麻烦。万一哪天成为大师了（^_^）
5. 那探亲签证呢？探亲签证，他在这里给中国公司工作，有问题嘛？
多谢大家！ |
s********i
发帖数: 17328 | 17 照这么解释凡是国外到美国出差的都是违法的。这make sense么？
因为
政府
认为
上美
书得
而是
【在 A**l 的大作中提到】
: 这个灰色地带会让你有机会绕过美国法律变相威胁美国人的工作。要发现是不难的，因为
: 你要全球报税吧？瞒得了一时，瞒得了一世？等你拿了绿卡，中国银行把名单往美国政府
: 一送，啥都暴露了。
: http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-1
: 看这条，清楚写的是"any employment"，而不是跟美国相关的工作。虽然确实有律师认为
: 可以为foreign employer工作，但是从目前的情况来看，大部分律师是认为只要你踏上美
: 国国土就不能从事“任何”工作。
: 你可以有passive income，这个是有明确例子的，当年那个德国还是英国的作家，写书得
: 到得稿费，由于是passive income，而且按时报税，最后是拿到绿卡得。
: 总之，这个事情不能简单说可以，美国查不到，就鼓励lz去做。出了问题你能负责？而是
|
A**l
发帖数: 2650 | 18 不知道你怎么能理解成这样，比如B1是单独列出来的business类型啊
另外，即使是B1也是不能work的，你得学会区分biz和work的法律区别（虽然B1的
grey area在通常实践中更宽松）
【在 s********i 的大作中提到】
: 照这么解释凡是国外到美国出差的都是违法的。这make sense么？
:
: 因为
: 政府
: 认为
: 上美
: 书得
: 而是
|
s********i
发帖数: 17328 | 19 你不是说"any employment"么？和biz和work的区别有啥直接关系？
这不是什么grey area，这么解释"any employment"根本就不make sense。比如：
公司派某雇员到美国五天帮客户调试机器。
公司派某雇员到美国五天谈生意。
公司派某雇员到美国五天参加培训。
公司派某雇员到美国五天培训客户。
以上是明明白白的work。他们应该拿什么签证？
某self employed的到美国谈生意（照你来说是biz）。
某在职人员到美国旅游探亲休带薪假。
以上是明明白白的有employment。
另外，在申请b1/b2签证的时候，在职人员要出具employment letter和pay stub，这就
更矛盾了，照你的解释"may not engage in any employment"的话，那么你应该出具
unemployment letter。
【在 A**l 的大作中提到】
: 不知道你怎么能理解成这样，比如B1是单独列出来的business类型啊
: 另外，即使是B1也是不能work的，你得学会区分biz和work的法律区别（虽然B1的
: grey area在通常实践中更宽松）
|
A**l
发帖数: 2650 | 20 你举的例子都不是"work"，是"biz"。官方网站对此有详细的说明。
比如，可以去帮客户调试机器，但是不能开发这个机器（硬件软件等）
你到底有没有去查过官方文档啊？只是不停用日常语言在这里搅。
日常生活中的词语和法律文档是有不同的定义和含义的。
就跟resident一样，上学、国税、州税都有不同的定义，你非要用日常
生活的resident来说事有什么意义呢？法律条文说了算。
employment并不是单纯的有一份劳动合同，而是要满足一系列的测试条件
b1如果要work，也是要申请EAD的，什么情况怎么申请，uscis都有条文
否则，我只要在中国开一个外包公司，就可以很容易绕过H4不能为美国公
司工作的限制了。
有志于理解这滩浑水的人不妨仔细阅读
http://www.state.gov/documents/organization/87206.pdf
及相关条文
随便摘抄几句如下：
...
Engaging in business contemplated for B-1
visa classification generally entails business activities other than the
performance of skilled or unskilled labor.
...
It can be difficult to distinguish between appropriate B-1 business
activities, and activities that constitute skilled or unskilled labor in the
United States that are not appropriate on B status. The clearest legal
definition comes from the decision of the Board of Immigration Appeals in
Matter of Hira, affirmed by the Attorney General.
...
You may encounter a case involving temporary employment in the United
States, which does not fall within the categories listed below. You should
submit such cases to the Advisory Opinions Division (CA/VO/L/A) of the
Visa Office in accordance with the procedures in 9 FAM 41.31 N12 for an
advisory opinion (AO) to ensure uniformity and proper application of the
law.
...
【在 s********i 的大作中提到】
: 你不是说"any employment"么？和biz和work的区别有啥直接关系？
: 这不是什么grey area，这么解释"any employment"根本就不make sense。比如：
: 公司派某雇员到美国五天帮客户调试机器。
: 公司派某雇员到美国五天谈生意。
: 公司派某雇员到美国五天参加培训。
: 公司派某雇员到美国五天培训客户。
: 以上是明明白白的work。他们应该拿什么签证？
: 某self employed的到美国谈生意（照你来说是biz）。
: 某在职人员到美国旅游探亲休带薪假。
: 以上是明明白白的有employment。
|
