j**********i
发帖数: 3758 | 1 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: CS
标 题: 再介绍一篇文章
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 17 11:23:23 2012, 美东)
“Tasks versus Threads: An Alternaltive Multiprocessing Paradigm”by
Niklaus Wirth
http://nativesystems.inf.ethz.ch/pub/Main/WebHomeLecturesSESemi
士人云集之时，我也去凑个热闹，希望懂得一些计算机的道理，听来听去，对于线程听
得是云山雾罩，觉得神奇。到要干活的时候，才知道自己浅薄。这篇文章浅显易懂，但
是却是问题的关键。
如果看不懂或没耐心没关系，只要理解什么是任务，对于机器工作原理和操作系统困境
就理解了一大半。进程和线程始终是最专业人士的术语，对于普通技术人员，反复强调
进程的结果就好像讲社会主义进程一样，十之八九的人都越搞越糊涂。
关键词： 任务，任务
分时，分时
还是老一代人实在。 | j**********i
发帖数: 3758 | 2 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: CS
标 题: 再介绍一篇文章
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 17 11:23:23 2012, 美东)
“Tasks versus Threads: An Alternaltive Multiprocessing Paradigm”by
Niklaus Wirth
http://nativesystems.inf.ethz.ch/pub/Main/WebHomeLecturesSESemi
士人云集之时，我也去凑个热闹，希望懂得一些计算机的道理，听来听去，对于线程听
得是云山雾罩，觉得神奇。到要干活的时候，才知道自己浅薄。这篇文章浅显易懂，但
是却是问题的关键。
如果看不懂或没耐心没关系，只要理解什么是任务，对于机器工作原理和操作系统困境
就理解了一大半。进程和线程始终是最专业人士的术语，对于普通技术人员，反复强调
进程的结果就好像讲社会主义进程一样，十之八九的人都越搞越糊涂。
关键词： 任务，任务
分时，分时
还是老一代人实在。 | T**********l
发帖数: 12149 | 3
【在 j**********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
: 发信人: jpostsildavi (ID), 信区: CS
: 标 题: 再介绍一篇文章
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 17 11:23:23 2012, 美东)
: “Tasks versus Threads: An Alternaltive Multiprocessing Paradigm”by
: Niklaus Wirth
: http://nativesystems.inf.ethz.ch/pub/Main/WebHomeLecturesSESemi
: 士人云集之时，我也去凑个热闹，希望懂得一些计算机的道理，听来听去，对于线程听
: 得是云山雾罩，觉得神奇。到要干活的时候，才知道自己浅薄。这篇文章浅显易懂，但
: 是却是问题的关键。
|
|
