由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USTC版 - Re: 憋气的是
相关主题
哭王淮学同学转载: 中国科大少年班,红旗能打多久?
硅谷的中国科大精英关于《少年班,红旗能打多久》
[转载] 朱清时:少年班成败得失值得探究(ZZ)也谈少年班 (校友的一点想法)
科大网事1学术界部分少年班毕业生
算了,别吵了公开信说明和签名方式
部分少年班杰出校友我的日记
段路明, 我见过关于少年班申请事件致学校领导的信件
~~~!!!紧急求助:寻人!!!~~~MBB最新进展:[转载]情况说明
相关话题的讨论汇总
话题: 憋气话题: 发展话题: 清华话题: stanford话题: 拉到
进入USTC版参与讨论
1 (共1页)
l***y
发帖数: 1
1
这位同学,你好:
我不想和你争吵,只是提一点小小的建议和表示一下我的看法。欢迎讨论 :)
我不知道你说别人弱智是基于什么理由,每个人有自己的选择,舆论导向不好,但是对
于高中生来说,他们的选择往往不得不受到外界的干扰,但是不太好意思就说他们弱智吧
。清华的理科现在正在长足的发展之中,虽然现在与科大,南大,北大等学校仍然有一定
的差距,但是的的确确是与刚刚院系重整以后有了很大的变化。一个学校的发展很大程度
上取决于它能够拉到多少的经费,在美国,由于Stanford,Harvard大学能够从它广阔的
校友关系之中拉到大笔的科研经费,所以很多方面经久不衰,而且如果想要开创新的领域
也很容易。清华的理科由于有了雄厚资金的支撑,估计能够很快的发展下去,举一个例子
,听说清华的一个搞纳米的范教授和Stanford大学合作,从台湾拉到1亿的人民币的科研
经费,所以那些学生选择清华不是没有道理。当然。我也反对过分集中,这样对于整个学
校和国家的发展都是不利的。但是用弱智来形容人家,恐怕不太好吧。
每个学校的发展都是阶段性的,20年前,科大很热,少年班在美国奠定了很好的声誉,
我的老板就是科
1 (共1页)
进入USTC版参与讨论
相关主题
MBB最新进展:[转载]情况说明算了,别吵了
中国科技大学的悲哀部分少年班杰出校友
ZT 侃一侃中国科大少年班的"神童们"的传奇故事段路明, 我见过
管维炎回忆录提到的几件事(updated):~~~!!!紧急求助:寻人!!!~~~
哭王淮学同学转载: 中国科大少年班,红旗能打多久?
硅谷的中国科大精英关于《少年班,红旗能打多久》
[转载] 朱清时:少年班成败得失值得探究(ZZ)也谈少年班 (校友的一点想法)
科大网事1学术界部分少年班毕业生
相关话题的讨论汇总
话题: 憋气话题: 发展话题: 清华话题: stanford话题: 拉到