d********f
发帖数: 43471 | |
V**3
发帖数: 12756 | 2 事实上，这次德州的问题，确实暴露的是资本主义的问题，而不是regulation的问题
资本家是不会花钱去置办冗余设备来保障百年一遇的危机的，因为花的那些钱无法产生
效益
在资本主义体系下， 你只要承认政府无法take over 企业中最核心的问题 ： 投资/受
益 的责任问题， 那么就无解
要想有解， 就不是资本主义了
我帝境内可能会有些好像能解决类似问题的地方，似乎用more regulation 来解决问题
，比如用平时给各级纳税人每年收100万刀，来解决个百年一遇时候遇到的一百万刀的
损失。。。。。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你们这群废材为什么什么也不会就张口luan喷
|
d********f
发帖数: 43471 | 3 你这个理解也是片面，恰恰是regulation造成了德州目前的问题，尽管德州在州层面上
没有regulation,但是war on coal造成了德州大批煤电退休，对应这种极端气候事件，
最靠谱就是煤电和天然气，正是因为德州把capacity的30%以上升级为green new shit,
导致了链式反应
【在 V**3 的大作中提到】
: 事实上，这次德州的问题，确实暴露的是资本主义的问题，而不是regulation的问题
: 资本家是不会花钱去置办冗余设备来保障百年一遇的危机的，因为花的那些钱无法产生
: 效益
: 在资本主义体系下， 你只要承认政府无法take over 企业中最核心的问题 ： 投资/受
: 益 的责任问题， 那么就无解
: 要想有解， 就不是资本主义了
: 我帝境内可能会有些好像能解决类似问题的地方，似乎用more regulation 来解决问题
: ，比如用平时给各级纳税人每年收100万刀，来解决个百年一遇时候遇到的一百万刀的
: 损失。。。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 其实啊，如果每个电力公司都卖批发价，那么电价当天高涨的时候，德州全体人民也就
看看电费，觉得还是买阿玛尼更保暖更划算，也就会把温度调低几度。
人人调低几度，德州也就不缺电了。 |
