Y**M
发帖数: 2315 | 1 严格而论，在一个“好的”民主国家中，政治家不应该过分纠缠选举舞弊。因为此
例一开，以后的选举就很难做。
取消邮寄选票也不能解决问题。以美国论，民主党在历史上的大规模舞弊活动（在
种族歧视时期的基本已被公认），难道是靠“邮寄选票”来进行的？
我们固然可以要求采取与时俱进的方式，利用新技术手段严格核实身份，杜绝作弊
。但作为保守派，我们提出这种观点，也并不理直气壮。
由于缅甸的兵变，即便我们不能说缅甸是“坏的”民主国家，也可以说它是“不成
熟的”民主国家。
注：虽然美国从建国开始，就没有因为选举舞弊而诱发过全国性兵变，但美国由于
因袭英国传统，从一开始就可以算是“比较成熟的”民主国家。
然而另一方面，美国是否仍然是一个“好的”民主国家？
如果一个美国人，稍微说几句真话就可能饭碗不保，而开除他的人，还不是私企老
板，而是直接或间接从国家获取经费的家伙。这还有什么“好”可言呢？
与之对照，在美国，即便你是纯粹的私企老板，你也无权“不雇佣黑人”。
美国言论自由状态的沦落，可见一斑。
自由本应高于平等，而眼下却是平等远远凌驾于自由之上。这是赤色分子掌权的一
般特征。
具体到指责“大选舞弊”的川普。
建制派和主流媒体之围剿川普，也早已超出了政治惯例。在川普上台前，他们就使
用窃听手段，以收集其“通俄”资料；而在川普下台后，他们还要弹劾前总统。在整个
川普任期中，更遭到他们无休止的调查弹劾。
试问：美国民主政治是一贯这么“好”的么？
来而不往非礼也。 |
X***n
发帖数: 366 | 2 大学舞弊，是猪党和科技金融寡头一起操屁民的。不过是所谓“不成熟”的民主国家不
愿意被他们随便操而已。这次猪党和科技金融寡头就是要明着来教训不听话的。美国民
主一贯是斗争出来的，打出来。右派不愿意斗，或者卵蛋被敌人捏着不敢斗，是注定要
失败的。'Dont Tread on Me' |
k**k
发帖数: 204 | 3 “自由本应高于平等”
到底是哪个老师，教你这么多大而无当的错误观念？
你应该找丫赔偿学费嘛，简直是把你当傻子骗啊
【在 Y**M 的大作中提到】
: 严格而论，在一个“好的”民主国家中，政治家不应该过分纠缠选举舞弊。因为此
: 例一开，以后的选举就很难做。
: 取消邮寄选票也不能解决问题。以美国论，民主党在历史上的大规模舞弊活动（在
: 种族歧视时期的基本已被公认），难道是靠“邮寄选票”来进行的？
: 我们固然可以要求采取与时俱进的方式，利用新技术手段严格核实身份，杜绝作弊
: 。但作为保守派，我们提出这种观点，也并不理直气壮。
: 由于缅甸的兵变，即便我们不能说缅甸是“坏的”民主国家，也可以说它是“不成
: 熟的”民主国家。
: 注：虽然美国从建国开始，就没有因为选举舞弊而诱发过全国性兵变，但美国由于
: 因袭英国传统，从一开始就可以算是“比较成熟的”民主国家。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 4 有“不自由毋宁死”之说，有“不平等毋宁死”之说吗？
论述自由高于平等的人多了。
【在 k**k 的大作中提到】
: “自由本应高于平等”
: 到底是哪个老师，教你这么多大而无当的错误观念？
: 你应该找丫赔偿学费嘛，简直是把你当傻子骗啊
|
c*c
发帖数: 2397 | 5 你有什么真知灼见的高论？说来听听？
【在 k**k 的大作中提到】
: “自由本应高于平等”
: 到底是哪个老师，教你这么多大而无当的错误观念？
: 你应该找丫赔偿学费嘛，简直是把你当傻子骗啊
|
l*****9
发帖数: 9501 | 6 不敢拿上法庭的大选舞弊“证据”就是谎言，其目的是破坏民主制度，为普京服务。
KGB没有白培养川普40年
【在 Y**M 的大作中提到】
: 严格而论，在一个“好的”民主国家中，政治家不应该过分纠缠选举舞弊。因为此
: 例一开，以后的选举就很难做。
: 取消邮寄选票也不能解决问题。以美国论，民主党在历史上的大规模舞弊活动（在
: 种族歧视时期的基本已被公认），难道是靠“邮寄选票”来进行的？
: 我们固然可以要求采取与时俱进的方式，利用新技术手段严格核实身份，杜绝作弊
: 。但作为保守派，我们提出这种观点，也并不理直气壮。
: 由于缅甸的兵变，即便我们不能说缅甸是“坏的”民主国家，也可以说它是“不成
: 熟的”民主国家。
: 注：虽然美国从建国开始，就没有因为选举舞弊而诱发过全国性兵变，但美国由于
: 因袭英国传统，从一开始就可以算是“比较成熟的”民主国家。
|
s*******9
发帖数: 1559 | 7 必须从米犹文化角度去解释,不然这个帝国上层的倾向没法解释.
而且是用了类似pizzagate这种邪典组织手段, 才能把建制官僚收拾得那么整齐.
这点是和古罗马形态上的关键区别, |
a****e
发帖数: 1840 | |
Y**M
发帖数: 2315 | 9 你这个就是被主媒洗脑。
这种证据，应该由执法机关进行调查，然后才能上法庭。
这就如同我怀疑辛普森杀妻，应该提出初步怀疑给警察，警察调查以后得到确实证
据，再提交法庭。警察不调查，我自己调查？警察调查尚且违法导致杀妻证据无效，我
调查那不是肯定违法。
建制派是自己捏造初步怀疑，然后窃听川普（的手下），这就是通俄案的流程。反
正执法机关掌握在他们手里，他们想干什么不想干什么都可以。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 不敢拿上法庭的大选舞弊“证据”就是谎言，其目的是破坏民主制度，为普京服务。
: KGB没有白培养川普40年
|
