|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 美国股市发生的有关游戏驿站（GameStop，GME）股价大涨的故事，最近两周成为全球
热点话题。和华尔街有关的话题，通常都和金钱有关，这次也不列外。但例外的是，几
乎所有观察者都觉察到了故事背后的政治腥味。按照纽约时报专栏作家凯文.若斯（
Kevin Roose）的话说，“散户出手了，华尔街将不复从前。”
今天我们也和大家谈一下这个事件，当然我们也更关注那些很政治的钱腥味，这个社会
正在变化的方向和趋势，以及对未来的一些启示。
首先简单介绍一下过去几个星期，围绕着游戏驿站发生了什么。游戏驿站（Gamestop）
是美国的一个实体游戏销售企业，里面出售游戏机的硬件和软件。我不太玩电子游戏和
电脑游戏，但我知道GameStop在美国有很多店面，不少Shopping mall都有这个公司的
铺头。
去年年底，华尔街大型对冲基金梅尔文资本管理公司（Melvin Capital Management）
持有Game Stop的大量空头头寸。有知情者爆料，该公司在GameStop的股价下跌上押注
了超过5500万美元。当时GameStop公司的股票大约17美元。
随后，大批散户进入市场购买GameStop的股票，导致股价大幅上涨。到这个星期五收市
，也就是大概一个月的时间，GameStop股价报328美元。也就是说，卖空GameStop的梅
尔文资本，将出现巨额的亏损。
我们大概介绍一下卖空股票的概念。通常我们买股票，是因为看好一间公司的业绩。但
如果我们不看好，或者认为这些公司业绩未来将很糟糕，我们也可以卖空股票，就是手
上没有持有这些股票，也可以先卖了，等股票下跌后，再买回来。所以，一般是先买后
卖，卖空就是先卖后买。英文叫short selling。
卖空是个技术活，因为它的风险比先买后卖大很多。比如说一个股票现价十美元，买入
后，最大的风险是股票价格跌到零，损失了十美元。但如果卖空的话呢，理论上股票价
格上涨可以是无限的，所以风险变成了无限的。当然实际上不会如此，但风险肯定比十
美元要大得多，比如股票价格上涨到100美元，卖空者就要以100美元买回来，这样每股
就损失90美元，比正常先买后卖多亏了九倍。
所以，卖空通常都是那些专门玩金钱游戏的大资本企业的专业。通常，因为他们有大资
本，通常也就有各种社会关系，有媒体帮忙，有银行照顾，甚至有政府在暗中扶助，因
此他们亏大钱的时候并不多。
比如说，这些大企业拥有很多所谓著名的分析师，会定期告诉一般投资者哪些股票好，
哪些不好，然后所谓主流媒体会跟进报导。所以，里面的游戏就可以这样玩了，先买股
票，然后出前景乐观的报告，股票上涨于是赚大钱。也可以反过来，先卖空股票，然后
推出悲观的报告，股票大跌，于是也赚大钱。
这次，梅尔文资本却遇到了大麻烦。他们在20美元下卖空GameStop，上周股价最高升到
430多美元。根据数据公司的估算，1月份的三个星期，卖空游戏驿站的企业总共亏了50
亿美元；上周一，1月18日当天就亏了9亿多；上周五，1月22日，更是亏了16亿美元。
其中梅尔文亏了多少，没有人知道具体的数据，但大家知道，梅尔文资本紧急向另外两
家投资大基金调钱周转，总共借了27.5亿美元。
华尔街的这些企业，是典型的资本市场大鳄，拥有所有的优势，但这次不是被更有钱更
有势力的企业阻击，而是被美国主流媒体说的“一群网络暴民”打了个头昏眼花。这群
所谓暴民，其实是聚集在一个社交媒体中的投资散户。
简单来说，这些散户投资者们在网上组织起来，开始集体购买GameStop的股票，使股价
飙升，迫使卖空的基金出现巨大损失。一些人称为是“蚁多咬死象”、“团结的韭菜有
力量”、“韭菜翻身做主人”。
一个名为“华尔街赌注”（Wall Street Bets）的Reddit论坛，匿名的成员最先拥有
200万会员，近日随着GameStop这一战，增加到近600万。他们不相信专家，不相信主流
媒体，不相信体制，他们用很少的钱来展开大的反抗。对于反抗产生的结果，华尔街大
惊失色，大部分媒体认为这很危险，交易所和股票经纪，一起联手，希望能够把这些反
抗者剿灭。甚至政府也可能会介入。
媒体采访一些参与这场我称之为“反抗运动”的年轻人。一个中西部的年龄只有17岁的
男孩，兴奋地向记者展示他的股票账户，他赚了一千多美元，记者问他，会不会赶快卖
掉套现，他说不会，因为反抗本身带来的乐趣，远远大于金钱本身。
有趣的是，在这场反抗中，左派和右派会有同样的立场。比如纽约左派议员AOC和德州
右派议员克鲁兹，比如投入100美元的年青人和硅谷一些大户。Social Capital首席执
行官查马斯v帕里哈皮蒂亚（Chamath Palihapitiya），也加入了行动。
当然，华尔街建制派的反击不可小觑。1月28日，专门吸引小投资者的手机股票交易APP
罗宾汉，宣布停止用户买入GameStop的股票，之前他们已经宣布最多买两股，所以这次
是干脆彻底封杀了。
不但如此，大媒体对数百万散户的行动全都批判。《纽约时报》把他们形容成一群网络
恶作剧者，财经作家们批评这种操作危害了别的投资者，或者是危及“市场健康”，包
括右派的FOX TV，也认为这种操作有大问题。FOX News的商业和金融评论专家Stuart
Varney直接说，虽然散户们赢了这场游戏，但以后会发生什么？想起来会很危险，以后
会有不少人效仿，投资市场会变成赌场，股价升跌靠的不是业绩和企业盈利，而是资金
规模。
这其实不用他提醒，很多市场早就已经这样了，而且不是由散户们带动的，而是有资金
规模的那些“专业投资者”带动的。
但最有意思的，是CNN的编辑克里斯.西里萨（Chris Cillizza）认定，这次GameStop股
票市场的暴动，完全“川普主义”带来的恶果。他在文章中称，川普主义的核心是，精
英们认为他们比你更了解，他们认为他们可以告诉你如何生活或者信仰什么，但实际上
，我们人民，比他们这些精英更聪明。
这话听起来，怎么有点像毛泽东说的。
克里斯用很“专业”的方式分析了市场，认定对冲基金是对的，那些非精英的散户们是
错的，他们之所以搞了个股市暴动，正是中了川普的“毒”。所以他说，散户们的方式
有很大局限性，解决不了问题，他们只能用这种方法表达绝望、愤怒和无助。就算是短
暂给了大家良好的感觉，但最后没有帮助。
他也许是对的，但说实话，这个世界上只有不多的事情可以用纯粹理性去分析，而且建
制派精英经常同样不是理性的。推特禁了七万多人的账户，谷歌封了大纪元油管账号，
或者亚马逊取消了Parler数据服务的时候，我不认为他们是理性的。
2008年华尔街引发次贷危机，政府用纳税人的钱抢救企业，但普通人却要承担经济衰退
恶果，那不是理性的。华尔街绞尽脑汁，用大资本开路，发明了各种各样的金融工具，
对普通人而言，一点也不“理性”。
很多时候，社会运动都不是理性的，用纯粹理性分析起来，都没有什么逻辑。美国建国
者们，宁愿战争死人，也不愿意受英国国王管治，不是理性的。中国人宁愿打八年战争
，死两千万人，也不愿意接受日本人统治，也是不理性的。但这个世界历史却是由这些
不理性的人推动的。
CNN这篇文章有一点肯定是对的，就是有关“建制派精英”和民众的对立。
这一点，怎么看，都很像是最近美国发生的社会性大事件。《纽约时报》的凯文.若斯
也注意到了。他在文章中说：最终，国民警卫队到了，监管者出现了。我们已经看到游
戏驿站小分队已经处于极限。周三，Discord——一个被Reddit日间交易员变成虚拟赌
场的聊天应用程序——以违反其仇恨言论政策为由关掉了Wall Street Bets的服务器。
周四，罗宾汉手机应用，一直宣称自己是“与小人物站在一起”，阻止了用户购买游戏
驿站的股票以及r/WallStreetBets版块成员瞄准的其他几只股票。
但是对于他们而言，重要的胜利总是象征性的。他们可能会输得精光，但他们已经传达
出这样的信息，即只要有足够的热情和火箭飞船表情符号，一群我行我素的不惧权威的
颓废者就能使股市逆转。
凯文这话是讽刺性的。但事实是，本周四GameStop股价下跌了，但周五却急速回升。在
互联网的社交媒体上，不止是Reddit，到处都有Hold the line的留言。一位投了十多
万美元的大户留言说，我可以随时离场，但向大家保证，只要大家坚持，我就坚持下去。
小人物的目标，已经不是“钱”这种理性的东西，而是一种情绪，一种表达。我倒是希
望，社会精英们能从这些情绪中，看明白一些基本的道理：华尔街不能完全决定股价，
专家不能强迫人们如何思考，社交媒体不能封住大家的嘴，精英不能代替别人去生活。
像我这样的笨蛋，有选择笨蛋生活的权利。这种权利，才是美国建国的最根本原则，它
比民主和法制更重要，名字就叫做：自由。 | P****R
发帖数: 22479 | 2 如果白等政府敢镇压这批股民，他们将推翻白等的民主党政府。 | P****R
发帖数: 22479 | 3 小散这次被镇压下去的后果是2022年白等政府失去两院。 |
|
|
|
|
|
|
