C*****h
发帖数: 926 | 1 国会议员上个星期打了mRNA疫苗
的第二针，这个星期就感染病毒。
果不其然，mRNA疫苗没用。
CDC辩解说，疫苗不是防止感染的，
而是防止症状的。
https://www.cnn.com/2021/01/14/politics/adriano-espaillat-covid-vaccine-
congress/index.html |
C*****h
发帖数: 926 | 2 这一次JJ算是保住了。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 国会议员上个星期打了mRNA疫苗
: 的第二针，这个星期就感染病毒。
: 果不其然，mRNA疫苗没用。
: CDC辩解说，疫苗不是防止感染的，
: 而是防止症状的。
: https://www.cnn.com/2021/01/14/politics/adriano-espaillat-covid-vaccine-
: congress/index.html
|
c*******e
发帖数: 5818 | 3 没提一句有啥症状。。
几乎和我预计的差不多，要是这人不转重，疫苗就 算不错，呼吸道病毒就是这样的。。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 国会议员上个星期打了mRNA疫苗
: 的第二针，这个星期就感染病毒。
: 果不其然，mRNA疫苗没用。
: CDC辩解说，疫苗不是防止感染的，
: 而是防止症状的。
: https://www.cnn.com/2021/01/14/politics/adriano-espaillat-covid-vaccine-
: congress/index.html
|
D********r
发帖数: 135 | 4 这是事实啊，疫苗又不是口罩，没法阻止病毒进入体内，但可以中和掉
病毒，防止症状。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 国会议员上个星期打了mRNA疫苗
: 的第二针，这个星期就感染病毒。
: 果不其然，mRNA疫苗没用。
: CDC辩解说，疫苗不是防止感染的，
: 而是防止症状的。
: https://www.cnn.com/2021/01/14/politics/adriano-espaillat-covid-vaccine-
: congress/index.html
|
C*****h
发帖数: 926 | 5 还在狡辩。
Pfizer的mRNA疫苗组，三期数据，
里面重症率，和对照组没有区别！
所谓的95%有效率，就是说没有
感染病毒（而不是感染病毒但不
出现重症）。
【在 D********r 的大作中提到】
: 这是事实啊，疫苗又不是口罩，没法阻止病毒进入体内，但可以中和掉
: 病毒，防止症状。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 6 你加呼吸道病毒就对了，
核酸阳性，就是定义为 感染了，需要隔离到转阴。。
病毒停在上呼吸道，依旧可以引起症状。。
所以那篇说的是 不完全防止感染，但防止转重症，就转肺炎！
现在数据还不多，要在观察。。
【在 D********r 的大作中提到】
: 这是事实啊，疫苗又不是口罩，没法阻止病毒进入体内，但可以中和掉
: 病毒，防止症状。
|
C*****h
发帖数: 926 | 7 而真正能阻止重症的是灭活疫苗。
在巴西试验的灭活疫苗组，没有出现
一例重症，没有一例！！！
【在 C*****h 的大作中提到】
: 还在狡辩。
: Pfizer的mRNA疫苗组，三期数据，
: 里面重症率，和对照组没有区别！
: 所谓的95%有效率，就是说没有
: 感染病毒（而不是感染病毒但不
: 出现重症）。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 8 你展开讲讲，什么数据？
【在 C*****h 的大作中提到】
: 还在狡辩。
: Pfizer的mRNA疫苗组，三期数据，
: 里面重症率，和对照组没有区别！
: 所谓的95%有效率，就是说没有
: 感染病毒（而不是感染病毒但不
: 出现重症）。
|
n**e
发帖数: 2026 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 10 这么好，还不去打？
moderna 三期，也无重症；
而且，现在国内疫苗开打，限制很多，基本是一群 即使感染了，重症率也会极低的人
群。。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 而真正能阻止重症的是灭活疫苗。
: 在巴西试验的灭活疫苗组，没有出现
: 一例重症，没有一例！！！
|
|
|
l*******k
发帖数: 922 | 11 净胡扯蛋。你自己去看巴西的报告，按他们的标准，辉瑞和麦当娜的重症保护率也是
100%。辉瑞的疫苗组只有一位重症，被归到重症是因为血氧短暂低于一个标准。按巴西
的protocol都不算重症。麦当娜的疫苗组也没有重症。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 而真正能阻止重症的是灭活疫苗。
: 在巴西试验的灭活疫苗组，没有出现
: 一例重症，没有一例！！！
|
C*****h
发帖数: 926 | 12 现在美国没有灭活疫苗，我到哪里去打?
我想打也打不到。
不过你说的那个理由，也很合理。
灭活疫苗的试验组人群是挑选过的，
即使得了病毒出现重症的概率就低。
跟mRNA疫苗实验组的人群选择是有不同。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 这么好，还不去打？
: moderna 三期，也无重症；
: 而且，现在国内疫苗开打，限制很多，基本是一群 即使感染了，重症率也会极低的人
: 群。。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 13 楼主最担心的是 jj，不是是否转重。。。
【在 l*******k 的大作中提到】
: 净胡扯蛋。你自己去看巴西的报告，按他们的标准，辉瑞和麦当娜的重症保护率也是
: 100%。辉瑞的疫苗组只有一位重症，被归到重症是因为血氧短暂低于一个标准。按巴西
: 的protocol都不算重症。麦当娜的疫苗组也没有重症。
|
l*******k
发帖数: 922 | 14 再教你一个。新科的对照组也只有7个重症，100%保护率的p值只有0.5，在统计学上没
有很大意义。p值要小于0.05才算significant.
【在 C*****h 的大作中提到】
: 而真正能阻止重症的是灭活疫苗。
: 在巴西试验的灭活疫苗组，没有出现
: 一例重症，没有一例！！！
|
c*******e
发帖数: 5818 | 15 回国打，或者去巴西，这可是人命关天，还有 JJ ，花些钱，花时间都值得。。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 现在美国没有灭活疫苗，我到哪里去打?
: 我想打也打不到。
: 不过你说的那个理由，也很合理。
: 灭活疫苗的试验组人群是挑选过的，
: 即使得了病毒出现重症的概率就低。
: 跟mRNA疫苗实验组的人群选择是有不同。
|
C*****h
发帖数: 926 | 16 我当然担心JJ。
但我也同样担心重症，我也不想得
Idiopathic pulmonary fibrosis
3到5年之后再死去。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 楼主最担心的是 jj，不是是否转重。。。
|
C*****h
发帖数: 926 | 17 还没打到疫苗，就在飞机上感染病毒了。
这个该死的病毒，都把我逼疯了。
我现在每天都给我的JJ戴两层新口罩。
立刻Fire掉那个该死的内科医生Fauci
【在 c*******e 的大作中提到】
: 回国打，或者去巴西，这可是人命关天，还有 JJ ，花些钱，花时间都值得。。
|
W*******n
发帖数: 4140 | 18 从说超低温冰箱起，我就时不时闻到臭鱼的味道，我的嗅神经怎么被摔成这样呢？
【在 C*****h 的大作中提到】
: 国会议员上个星期打了mRNA疫苗
: 的第二针，这个星期就感染病毒。
: 果不其然，mRNA疫苗没用。
: CDC辩解说，疫苗不是防止感染的，
: 而是防止症状的。
: https://www.cnn.com/2021/01/14/politics/adriano-espaillat-covid-vaccine-
: congress/index.html
|
R*****g
发帖数: 1649 | 19 你这个五毛是不是拿错了文件，
现在国内刚开始大上特上mRNA武肺疫苗，
风向早变了。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 国会议员上个星期打了mRNA疫苗
: 的第二针，这个星期就感染病毒。
: 果不其然，mRNA疫苗没用。
: CDC辩解说，疫苗不是防止感染的，
: 而是防止症状的。
: https://www.cnn.com/2021/01/14/politics/adriano-espaillat-covid-vaccine-
: congress/index.html
|
c*******e
发帖数: 5818 | 20 " 每天都给我的JJ戴两层新口罩 " what is this,
you sound already insane !
【在 C*****h 的大作中提到】
: 还没打到疫苗，就在飞机上感染病毒了。
: 这个该死的病毒，都把我逼疯了。
: 我现在每天都给我的JJ戴两层新口罩。
: 立刻Fire掉那个该死的内科医生Fauci
|
R*****g
发帖数: 1649 | 21 估计是个异装癖，天天给自己换卫生巾。
【在 c*******e 的大作中提到】
: " 每天都给我的JJ戴两层新口罩 " what is this,
: you sound already insane !
|
