m*******1
发帖数: 1131 | 1 就好比无数骗子打着佛教的名头骗钱是一样的。
马克思主义的哲学体系和预言，总体上是科学的，其他不说起码资本家都在主动“反垄
断”，主动建立社会福利体系，这一切都不过是为了延缓“暴力革命”的到来。
马克思就是对人性的逐利看得太透，才发展起来这套社会科学，逐利是双方的。资本家
和工人，迟早有一天尖锐对立。你现在可以明显看到，正如马克思在一百多年前预言的
那样，生产力快速的提高，促进了财富在的加速集中，一旦垄断资本有了规模，它就一
定一定会争取政治power去打击自由竞争，矛盾一定走向不可调和，big tech已经给出
了好论据。
事实终将证明，马克思是对的！不要让李鬼蒙蔽了双眼，现在的共产党，并不是马克思
预言的“工人阶级的先锋队”，放眼出现过和现存的所有的共产政权，没有一个是工人
阶级产生的。 |
S*******f
发帖数: 1 | 2 错啦，马克思那套只不过是看到了一些社会现象然后拍脑门想出了一套理论和解决方法
，其理论和解决方法是反人性的，导致最后不可能成功，必然酿成惨剧。 |
m*******1
发帖数: 1131 | 3 他就是尊重人性，才预见到资本的贪婪本性必然只能靠暴力革命来重新分配。
前提是社会物质要极大丰富，人民要有一定的精神追求，不然一个汉堡就可以收买选票。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 错啦，马克思那套只不过是看到了一些社会现象然后拍脑门想出了一套理论和解决方法
: ，其理论和解决方法是反人性的，导致最后不可能成功，必然酿成惨剧。
|
S*******f
发帖数: 1 | |
c*********r
发帖数: 19468 | 5 别说马克思，就把全部社会“科学”都算上，有多少东西真能算是科学的？
【在 m*******1 的大作中提到】
: 就好比无数骗子打着佛教的名头骗钱是一样的。
: 马克思主义的哲学体系和预言，总体上是科学的，其他不说起码资本家都在主动“反垄
: 断”，主动建立社会福利体系，这一切都不过是为了延缓“暴力革命”的到来。
: 马克思就是对人性的逐利看得太透，才发展起来这套社会科学，逐利是双方的。资本家
: 和工人，迟早有一天尖锐对立。你现在可以明显看到，正如马克思在一百多年前预言的
: 那样，生产力快速的提高，促进了财富在的加速集中，一旦垄断资本有了规模，它就一
: 定一定会争取政治power去打击自由竞争，矛盾一定走向不可调和，big tech已经给出
: 了好论据。
: 事实终将证明，马克思是对的！不要让李鬼蒙蔽了双眼，现在的共产党，并不是马克思
: 预言的“工人阶级的先锋队”，放眼出现过和现存的所有的共产政权，没有一个是工人
|
S*******f
发帖数: 1 | 6 资本贪婪，工人就不贪婪？贪婪就是人性。马克思看到只不过工人在利益博弈中处于弱
势地位而已。但如果工人处于强势地位，工人一样会贪得无厌，导致其它群体的利益被
侵害。
人类社会就是利益博弈的社会，重要的是要赋予所有人基本的权利来保障他们的权益，
这才是选举，一修二修必要性的根源。
指望某个人或阶层道德高尚会照顾弱势群体，即使能在短时间内可行，时间一长肯定会
出问题。
补充，社会极大丰富是个伪概念，属于画饼充饥。再物资丰富的社会都填不满统治者的
贪欲，如果他们得不到监督和制衡的话。
票。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 他就是尊重人性，才预见到资本的贪婪本性必然只能靠暴力革命来重新分配。
: 前提是社会物质要极大丰富，人民要有一定的精神追求，不然一个汉堡就可以收买选票。
|
m*******1
发帖数: 1131 | 7 社会科学本来就是复杂的，只是一个统计科学，你不可能像自然科学一样，不允许反例
的存在。
人性是从众的，这就是道德产生的基础，所以马克思预言的物质巨大丰富以后的按需分
配，并不是完全违反人性的。
比如公司里常有免费咖啡，免费小吃，基本没有人往家拿一个道理。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 别说马克思，就把全部社会“科学”都算上，有多少东西真能算是科学的？
|
i******0
发帖数: 609 | 8 星光再提醒你一点，"社会"和"科学"这俩词完全不相容，连数学都归不到科学范畴。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 社会科学本来就是复杂的，只是一个统计科学，你不可能像自然科学一样，不允许反例
: 的存在。
: 人性是从众的，这就是道德产生的基础，所以马克思预言的物质巨大丰富以后的按需分
: 配，并不是完全违反人性的。
: 比如公司里常有免费咖啡，免费小吃，基本没有人往家拿一个道理。
|
S*******f
发帖数: 1 | 9 不存在的，贫穷是个相对概念。古时候的富人在很多方面肯定不如美国穷人的生活水平
。人性贪得无厌，真到了物资极大丰富的时候，掌握分配权的人就会极力想多多占有。
道德也是个双刃剑，每个人的道德理念不同，antifa和blm认为他们的道德肯定比我们
高。
公司里的免费咖啡小吃，只不过是大家家里不缺瞧不上而已。换些贵重的东西，肯定就
会有人打主意了。否则世上就没有贪污了。即使有人真到了几辈子都花不完钱的地步，
他还想延年益寿，生病了就会想器官移植，这器官去哪里找？
永远不要高估人类的道德水平，在某些特定时刻，道德绝对会被抛之脑后。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 社会科学本来就是复杂的，只是一个统计科学，你不可能像自然科学一样，不允许反例
: 的存在。
: 人性是从众的，这就是道德产生的基础，所以马克思预言的物质巨大丰富以后的按需分
: 配，并不是完全违反人性的。
: 比如公司里常有免费咖啡，免费小吃，基本没有人往家拿一个道理。
|
m*******1
发帖数: 1131 | 10 奴隶制度的时候，奴隶主虐杀奴隶没有任何愧疚，对待战俘更是残忍。
但是放到今天，即使不犯法，估计绝大多数人已经无法接受虐杀他人了。
所以不要用今天的思维框框去看待未来人。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 不存在的，贫穷是个相对概念。古时候的富人在很多方面肯定不如美国穷人的生活水平
: 。人性贪得无厌，真到了物资极大丰富的时候，掌握分配权的人就会极力想多多占有。
: 道德也是个双刃剑，每个人的道德理念不同，antifa和blm认为他们的道德肯定比我们
: 高。
: 公司里的免费咖啡小吃，只不过是大家家里不缺瞧不上而已。换些贵重的东西，肯定就
: 会有人打主意了。否则世上就没有贪污了。即使有人真到了几辈子都花不完钱的地步，
: 他还想延年益寿，生病了就会想器官移植，这器官去哪里找？
: 永远不要高估人类的道德水平，在某些特定时刻，道德绝对会被抛之脑后。
|
|
|
S*******f
发帖数: 1 | 11 那是因为社会发展了，如果哪天社会奔溃，奴隶社会很容易卷土重来。人类的道德在危
机面前不堪一击，不如一张窗户纸结实。
很简单一个例子，一群人一艘孤船在大海中漂流，缺少食物的时候就会互相残杀。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 奴隶制度的时候，奴隶主虐杀奴隶没有任何愧疚，对待战俘更是残忍。
: 但是放到今天，即使不犯法，估计绝大多数人已经无法接受虐杀他人了。
: 所以不要用今天的思维框框去看待未来人。
|
m******r
发帖数: 6963 | 12 re
【在 S*******f 的大作中提到】
: 不存在的，贫穷是个相对概念。古时候的富人在很多方面肯定不如美国穷人的生活水平
: 。人性贪得无厌，真到了物资极大丰富的时候，掌握分配权的人就会极力想多多占有。
: 道德也是个双刃剑，每个人的道德理念不同，antifa和blm认为他们的道德肯定比我们
: 高。
: 公司里的免费咖啡小吃，只不过是大家家里不缺瞧不上而已。换些贵重的东西，肯定就
: 会有人打主意了。否则世上就没有贪污了。即使有人真到了几辈子都花不完钱的地步，
: 他还想延年益寿，生病了就会想器官移植，这器官去哪里找？
: 永远不要高估人类的道德水平，在某些特定时刻，道德绝对会被抛之脑后。
|
S*******f
发帖数: 1 | 13 星光啊，经历了2020，你应该明白人类的任何值得自豪的东西都可能毁于旦夕，无论道
德、文明、民主、宪政、艺术、文化等等
只有利益才是永恒。如果把人类的精神需求心理需求都看成利益的话，人类所有的活动
都是围绕着利益展开的。一个社会要达到良性发展，必须实现利益制衡，否则就会出现
弱肉强食。目前红脖子们认为他们用于制衡统治者的武器“选票”被剥夺了，以后将任
人鱼肉，所以才会如此愤怒。民主党目前虽然在上风，但肯定维持不了多久。 |
L****n
发帖数: 12932 | 14 马克思肯定想象不到有一天大资本家信仰马克思主义， 工人屁民却热衷资本主义。 这
世界乱套了。
【在 m*******1 的大作中提到】
: 就好比无数骗子打着佛教的名头骗钱是一样的。
: 马克思主义的哲学体系和预言，总体上是科学的，其他不说起码资本家都在主动“反垄
: 断”，主动建立社会福利体系，这一切都不过是为了延缓“暴力革命”的到来。
: 马克思就是对人性的逐利看得太透，才发展起来这套社会科学，逐利是双方的。资本家
: 和工人，迟早有一天尖锐对立。你现在可以明显看到，正如马克思在一百多年前预言的
: 那样，生产力快速的提高，促进了财富在的加速集中，一旦垄断资本有了规模，它就一
: 定一定会争取政治power去打击自由竞争，矛盾一定走向不可调和，big tech已经给出
: 了好论据。
: 事实终将证明，马克思是对的！不要让李鬼蒙蔽了双眼，现在的共产党，并不是马克思
: 预言的“工人阶级的先锋队”，放眼出现过和现存的所有的共产政权，没有一个是工人
|
A****C
发帖数: 1 | 15 西方人到了苦闷的时候，会去翻马克思的大部头《资本论》
其实罗斯福已经基本上解决了资本主义的缺陷，就是高额累进税制度，把资本主义社会
调教得老老实实。
这个高额累进税制，其实在《共产党宣言》里面作为10大共产党政纲已经提出来了
罗斯福的这个税，可以保证不会出巴匪/盖子/光头。。。。。这些巨富 |
A****C
发帖数: 1 | 16 大萧条前的1925年，米帝的最高税率25%，现在米帝的最高税率是39%，目前资本家在玩
走钢丝，不能跨过25%红线，但是通过各种减税天堂把戏，美国最高税率早就低于1925
年的水平了
所以奥巴马现象/川普现象，都是一次史无前例的大萧条来临前的一种乱象。
这次可以说是全球化了，大家一个也跑不了。
大萧条一开始，希特勒上台，日本发动918，占领东三省，米帝可以通过罗斯福力挽狂
澜，世界却不太平了。 |
A****C
发帖数: 1 | 17 奥巴马的”变化“，川普的”清干沼泽“，都没有按对了按钮。
回到罗斯福的政策上去，是美国乃至全球的唯一出路。 |
z*********0
发帖数: 1 | 18 每个人都说自己是正确的，是圣人，是神。但是谁是正确的，要以事实说了算。
事实才是真理。
孔子画了个天下大同的饼，害了中国两千多年。马克思画了个共产主义的饼，愚弄了四
万万同胞替中共中央那帮杂种流血流汗，不过有一点马克思说得对，中共中央那帮杂种
过上了各取所需的共产主义生活。 |
