C*****h
发帖数: 926 | 1 Ted Cruz有种，这11名参议员是勇敢的挑战者！
厉害啊！看来这些参议员要重蹈覆辙了。
1861年，林肯赢得总统大选，结果正好也有11名
参议员不服气，要挑战大选结果，最终后果却是，
这11名参议员，都被踢出了国会，下场很惨。
历史总是不停的重复。 |
R******6
发帖数: 609 | |
C*****h
发帖数: 926 | 3 正好相反，McConnell会反手一击，
很轻松就把Ted Cruz等11名参议员，
踢出国会。
根据国会议员行为举止法规定，
国会只要2/3的成员投票同意，
就可以把参议员踢出国会。
现在McConnell，可以纠集80多个
参议员，把Ted Cruz等11名反叛
参议员，踢出国会。很轻松。
只要这些国会议员的行为，有可能
会引起美国分裂和内战的嫌疑，
McConnell就可以要求参议院全体
成员投票，2/3同意就踢出。
【在 R******6 的大作中提到】
: 这次是11参议员跟总统，群殴麦康纳尔
|
R******6
发帖数: 609 | 4 五毛懂个屁
总统可以抓人，因为总统是行政部门
麦康纳尔要是不能发动参议员撕逼的话，他一个人拿11个人没辙
: 正好相反，McConnell会反手一击，
: 很轻松就把Ted Cruz等11名参议员，
: 踢出国会。
: 根据国会议员行为举止法规定，
: 国会只要2/3的成员投票同意，
: 就可以把参议员踢出国会。
: 现在McConnell，可以纠集80多个
: 参议员，把Ted Cruz等11名反叛
: 参议员，踢出国会。很轻松。
: 只要这些国会议员的行为，有可能
【在 C*****h 的大作中提到】
: 正好相反，McConnell会反手一击，
: 很轻松就把Ted Cruz等11名参议员，
: 踢出国会。
: 根据国会议员行为举止法规定，
: 国会只要2/3的成员投票同意，
: 就可以把参议员踢出国会。
: 现在McConnell，可以纠集80多个
: 参议员，把Ted Cruz等11名反叛
: 参议员，踢出国会。很轻松。
: 只要这些国会议员的行为，有可能
|
i********r
发帖数: 139 | 5 川普真的盼有这样的事情发生。
赶紧给Mitch the Turtle建议，好让川普美梦成真。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 正好相反，McConnell会反手一击，
: 很轻松就把Ted Cruz等11名参议员，
: 踢出国会。
: 根据国会议员行为举止法规定，
: 国会只要2/3的成员投票同意，
: 就可以把参议员踢出国会。
: 现在McConnell，可以纠集80多个
: 参议员，把Ted Cruz等11名反叛
: 参议员，踢出国会。很轻松。
: 只要这些国会议员的行为，有可能
|
C*****h
发帖数: 926 | 6 有80多个参议员，跟McConnell站在一起，
如果参议院投票的话，肯定超过2/3同意，
把Ted Cruz等人踢出国会。
1861年，有前车之鉴。
【在 R******6 的大作中提到】
: 五毛懂个屁
: 总统可以抓人，因为总统是行政部门
: 麦康纳尔要是不能发动参议员撕逼的话，他一个人拿11个人没辙
:
:
: 正好相反，McConnell会反手一击，
:
: 很轻松就把Ted Cruz等11名参议员，
:
: 踢出国会。
:
: 根据国会议员行为举止法规定，
:
: 国会只要2/3的成员投票同意，
:
: 就可以把参议员踢出国会。
|
C*****h
发帖数: 926 | 7 这是国会专门针对自己参议员行为的法律，
根本与总统无关。
参议员的行为，是受法律约束的。
【在 i********r 的大作中提到】
: 川普真的盼有这样的事情发生。
: 赶紧给Mitch the Turtle建议，好让川普美梦成真。
|
R******6
发帖数: 609 | 8 五毛做梦
议员是民选的，就负责为人民说话。除非有罪法办，或者总统平叛，其他情况，谁也动
不了，必须让他们在议会说话
: 有80多个参议员，跟McConnell站在一起，
: 如果参议院投票的话，肯定超过2/3同意，
: 把Ted Cruz等人踢出国会。
: 1861年，有前车之鉴。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 这是国会专门针对自己参议员行为的法律，
: 根本与总统无关。
: 参议员的行为，是受法律约束的。
|
C*****h
发帖数: 926 | 9 议员当然有极大的法律保护言论，
但是，这种保护不是无极限的，
议员也受到法律约束。
约束他们的法律，就是国会议员
行为法（既是保护议员的法律，
也是约束他们的法律）。
如果他们违反国会议员行为法，
只要参议院投票，2/3的成员
同意，就可以把违法的议员
踢出国会。
1861年，林肯赢得选举，有11名
参议员不服气，被国会踢出来。
【在 R******6 的大作中提到】
: 五毛做梦
: 议员是民选的，就负责为人民说话。除非有罪法办，或者总统平叛，其他情况，谁也动
: 不了，必须让他们在议会说话
:
:
: 有80多个参议员，跟McConnell站在一起，
:
: 如果参议院投票的话，肯定超过2/3同意，
:
: 把Ted Cruz等人踢出国会。
:
: 1861年，有前车之鉴。
:
|
R******6
发帖数: 609 | 10 “国会议员行为法”你发明的吧
五毛真逗
: 议员当然有极大的法律保护言论，
: 但是，这种保护不是无极限的，
: 议员也受到法律约束。
: 约束他们的法律，就是国会议员
: 行为法（既是保护议员的法律，
: 也是约束他们的法律）。
: 如果他们违反国会议员行为法，
: 只要参议院投票，2/3的成员
: 同意，就可以把违法的议员
: 踢出国会。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 议员当然有极大的法律保护言论，
: 但是，这种保护不是无极限的，
: 议员也受到法律约束。
: 约束他们的法律，就是国会议员
: 行为法（既是保护议员的法律，
: 也是约束他们的法律）。
: 如果他们违反国会议员行为法，
: 只要参议院投票，2/3的成员
: 同意，就可以把违法的议员
: 踢出国会。
|
|
|
C*****h
发帖数: 926 | 11 Article I, Section 5, of the United States Constitution
provides that "Each House [of Congress] may determine
the Rules of its proceedings, punish its members for
disorderly behavior, and, with the concurrence of
two-thirds, expel a member.
连美国的宪法都不懂的人，不要再回我的帖子。
【在 R******6 的大作中提到】
: “国会议员行为法”你发明的吧
: 五毛真逗
:
:
: 议员当然有极大的法律保护言论，
:
: 但是，这种保护不是无极限的，
:
: 议员也受到法律约束。
:
: 约束他们的法律，就是国会议员
:
: 行为法（既是保护议员的法律，
:
: 也是约束他们的法律）。
:
: 如果他们违反国会议员行为法，
|
R******6
发帖数: 609 | 12 什么叫“disorderly behavior”?包括不同意见吗？
: Article I, Section 5, of the United States Constitution
: provides that "Each House [of Congress] may determine
: the Rules of its proceedings, punish its members for
: disorderly behavior, and, with the concurrence of
: two-thirds, expel a member.
: 连美国的宪法都不懂的人，不要再回我的帖子。
【在 C*****h 的大作中提到】
: Article I, Section 5, of the United States Constitution
: provides that "Each House [of Congress] may determine
: the Rules of its proceedings, punish its members for
: disorderly behavior, and, with the concurrence of
: two-thirds, expel a member.
: 连美国的宪法都不懂的人，不要再回我的帖子。
|
C*****h
发帖数: 926 | 13 1861年的时候，专门对这个
有解释和定义，就是我前面
帖子里的，你自己再去看看。
【在 R******6 的大作中提到】
: 什么叫“disorderly behavior”?包括不同意见吗？
:
:
: Article I, Section 5, of the United States Constitution
:
: provides that "Each House [of Congress] may determine
:
: the Rules of its proceedings, punish its members for
:
: disorderly behavior, and, with the concurrence of
:
: two-thirds, expel a member.
:
: 连美国的宪法都不懂的人，不要再回我的帖子。
:
|
R******6
发帖数: 609 | 14 请在这里回答：
什么叫“disorderly behavior”?包括不同意见吗？
: 1861年的时候，专门对这个
: 有解释和定义，就是我前面
: 帖子里的，你自己再去看看。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 1861年的时候，专门对这个
: 有解释和定义，就是我前面
: 帖子里的，你自己再去看看。
|
C*****h
发帖数: 926 | 15 没有充分说服力的理由和证据，
而挑战选举结果，有可能导致
美国分裂的有嫌疑的合谋行为。
【在 R******6 的大作中提到】
: 请在这里回答：
: 什么叫“disorderly behavior”?包括不同意见吗？
:
:
: 1861年的时候，专门对这个
:
: 有解释和定义，就是我前面
:
: 帖子里的，你自己再去看看。
:
|
p********2
发帖数: 1 | 16 有没有充分的理由和证据另外说，就是说只要2/3的参议员同意，可以把他们赶出去。
可以啊。乐见其成，不干架不可能有结果的。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 没有充分说服力的理由和证据，
: 而挑战选举结果，有可能导致
: 美国分裂的有嫌疑的合谋行为。
|
R******6
发帖数: 609 | 17 什么叫disorderly?你的英文看起来不是我的英文
至于证据充分不充分，你很快就知道
: 没有充分说服力的理由和证据，
: 而挑战选举结果，有可能导致
: 美国分裂的嫌疑行为。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 没有充分说服力的理由和证据，
: 而挑战选举结果，有可能导致
: 美国分裂的有嫌疑的合谋行为。
|
G*********a
发帖数: 1 | 18 狗屁党的老同志都站在麦康纳一边
【在 R******6 的大作中提到】
: 五毛懂个屁
: 总统可以抓人，因为总统是行政部门
: 麦康纳尔要是不能发动参议员撕逼的话，他一个人拿11个人没辙
:
:
: 正好相反，McConnell会反手一击，
:
: 很轻松就把Ted Cruz等11名参议员，
:
: 踢出国会。
:
: 根据国会议员行为举止法规定，
:
: 国会只要2/3的成员投票同意，
:
: 就可以把参议员踢出国会。
|
C*****h
发帖数: 926 | 19 不管是你的英语，还是我的英语，都不重要。
是McConnell和2/3的参议员的英语，来决定。
1861年，林肯赢得总统选举，也有11名参议员
不服气地说，我们的英语比林肯好，比其他的
2/3参议员英语更好，但是最后，他们都被国会
踢出，死的很惨，躲到南方地洞里都被抓了出来。
结果证明，还是其他2/3的参议员英语更好。
【在 R******6 的大作中提到】
: 什么叫disorderly?你的英文看起来不是我的英文
: 至于证据充分不充分，你很快就知道
:
:
: 没有充分说服力的理由和证据，
:
: 而挑战选举结果，有可能导致
:
: 美国分裂的嫌疑行为。
:
|
p********2
发帖数: 1 | 20 林肯是在任总统吧那时候。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 不管是你的英语，还是我的英语，都不重要。
: 是McConnell和2/3的参议员的英语，来决定。
: 1861年，林肯赢得总统选举，也有11名参议员
: 不服气地说，我们的英语比林肯好，比其他的
: 2/3参议员英语更好，但是最后，他们都被国会
: 踢出，死的很惨，躲到南方地洞里都被抓了出来。
: 结果证明，还是其他2/3的参议员英语更好。
|
|
|
C****s
发帖数: 353 | 21 https://mobile.twitter.com/henryhooddavis/status/1345088042118295553?s=29
: 没有充分说服力的理由和证据，
: 而挑战选举结果，有可能导致
: 美国分裂的有嫌疑的合谋行为。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 不管是你的英语，还是我的英语，都不重要。
: 是McConnell和2/3的参议员的英语，来决定。
: 1861年，林肯赢得总统选举，也有11名参议员
: 不服气地说，我们的英语比林肯好，比其他的
: 2/3参议员英语更好，但是最后，他们都被国会
: 踢出，死的很惨，躲到南方地洞里都被抓了出来。
: 结果证明，还是其他2/3的参议员英语更好。
|
d***b
发帖数: 376 | 22 人家引用法律条文，解释权再参议院，你，他的解读都不算，你输了就嘴硬
【在 R******6 的大作中提到】
: 请在这里回答：
: 什么叫“disorderly behavior”?包括不同意见吗？
:
:
: 1861年的时候，专门对这个
:
: 有解释和定义，就是我前面
:
: 帖子里的，你自己再去看看。
:
|
R******6
发帖数: 609 | 23 人不仅引用法律条文，被抓了包，你也知道他的解读不算
而且人家发明了“ 国会议员行为法”，麦康纳尔一法在手，必须赢
【在 d***b 的大作中提到】
: 人家引用法律条文，解释权再参议院，你，他的解读都不算，你输了就嘴硬
|
g****g
发帖数: 221 | |
d*********g
发帖数: 68 | 25 床粉都文盲吗。。。这都不知道。被提出去的议员不是一个两个了。
: “国会议员行为法”你发明的吧
: 五毛真逗
:
【在 R******6 的大作中提到】
: 人不仅引用法律条文，被抓了包，你也知道他的解读不算
: 而且人家发明了“ 国会议员行为法”，麦康纳尔一法在手，必须赢
|
