f**********n
发帖数: 29853 | 1 几个有争议的州，立刻重新选举。只有这个判法，才能真正解决争端。让今后四年的执
政者名正言顺。
这么大的决定，以前想都不敢想。但是，俺被床铺建墙这些政策搞大了胆子，另外，俺
要是想青史留名，让后代一查选举历史就必须看到俺的名字，这就是最好的机会。 |
S*****n
发帖数: 4185 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 罚再读一遍，抄十遍。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 如果选举失败，是不是还是中国操控，还要重选？
|
x***u
发帖数: 126 | 4 要我就这么判，这几个州在2月3日重新大选，此前开放足够的提前投票，absentee
ballot 必须按规矩办，能verify. 延长本届政府和议会任期至3月20日，但总统，副总
统，众议院议长如果要参加选举，必须在1月20日辞职。这样让佩罗西当两个月的女总
统过过瘾，以安抚左边。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 几个有争议的州，立刻重新选举。只有这个判法，才能真正解决争端。让今后四年的执
: 政者名正言顺。
: 这么大的决定，以前想都不敢想。但是，俺被床铺建墙这些政策搞大了胆子，另外，俺
: 要是想青史留名，让后代一查选举历史就必须看到俺的名字，这就是最好的机会。
|
b******t
发帖数: 965 | 5 众议院要不要重选 参议院要不要重选 都是一张选票的 没有时间 Trump 1月20日
必须下台
【在 f**********n 的大作中提到】
: 几个有争议的州，立刻重新选举。只有这个判法，才能真正解决争端。让今后四年的执
: 政者名正言顺。
: 这么大的决定，以前想都不敢想。但是，俺被床铺建墙这些政策搞大了胆子，另外，俺
: 要是想青史留名，让后代一查选举历史就必须看到俺的名字，这就是最好的机会。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 选啊，联邦的选举当然都重选。地方的各州自决。
没有时间那就延续执政，或者议会联合执政，反正联邦政府这些吸血鬼停个半年啥事没
有。
【在 b******t 的大作中提到】
: 众议院要不要重选 参议院要不要重选 都是一张选票的 没有时间 Trump 1月20日
: 必须下台
|
S*******f
发帖数: 1 | 7 从成本效率来说，作废那些因违宪政令产生的选票就行了。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 8 这方法没问题。
【在 x***u 的大作中提到】
: 要我就这么判，这几个州在2月3日重新大选，此前开放足够的提前投票，absentee
: ballot 必须按规矩办，能verify. 延长本届政府和议会任期至3月20日，但总统，副总
: 统，众议院议长如果要参加选举，必须在1月20日辞职。这样让佩罗西当两个月的女总
: 统过过瘾，以安抚左边。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 这个实际操作可能有困难。
譬如送到养老院失智老人的选票，很难逐一验证。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 从成本效率来说，作废那些因违宪政令产生的选票就行了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 10 重选显然是违宪的。。。因为时间不同了。。。这三个月的死人票算谁的？ |
|
|
G******d
发帖数: 364 | 11 四大作弊摇摆州的选举违宪作废。不要别的举动，宪法第十二修正案已经做了明确规定
，由州议院重新派出选举人。
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
:几个有争议的州，立刻重新选举。只有这个判法，才能真正解决争端。让今后四年的
执政者名正言顺。
:这么大的决定，以前想都不敢想。但是，俺被床铺建墙这些政策搞大了胆子，另外，
俺要是想青史留名，让后代一查选举历史就必须看到俺的名字，这就是最好的机会。 |
b******t
发帖数: 965 | 12 就是我贴的2000高院recount判词 count不count无法解决 重数不重数都不好 错就错
了 总统必须选出来
【在 s********i 的大作中提到】
: 重选显然是违宪的。。。因为时间不同了。。。这三个月的死人票算谁的？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 这个法律上完全说的过去。宪法就是这么说的。
【在 G******d 的大作中提到】
: 四大作弊摇摆州的选举违宪作废。不要别的举动，宪法第十二修正案已经做了明确规定
: ，由州议院重新派出选举人。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
: :几个有争议的州，立刻重新选举。只有这个判法，才能真正解决争端。让今后四年的
: 执政者名正言顺。
: :这么大的决定，以前想都不敢想。但是，俺被床铺建墙这些政策搞大了胆子，另外，
: 俺要是想青史留名，让后代一查选举历史就必须看到俺的名字，这就是最好的机会。
|
b******t
发帖数: 965 | 14 最后结果就是高院拖到1月20号 case moot了
【在 b******t 的大作中提到】
: 就是我贴的2000高院recount判词 count不count无法解决 重数不重数都不好 错就错
: 了 总统必须选出来
|
f**********n
发帖数: 29853 | 15 日期规定再死，新总统没出来也没办法。
【在 b******t 的大作中提到】
: 最后结果就是高院拖到1月20号 case moot了
|
G******d
发帖数: 364 | 16 高院的最大职责就是维护宪法的权威。宪法是美国联邦制度的基石和纽带，要是高院不
维护，美国联邦制就会崩溃。这么判的好处是完全符合宪法，维护宪法尊严，同时也给
作弊的州一些威慑作用。
[在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
:这个法律上完全说的过去。宪法就是这么说的。 |
b******t
发帖数: 965 | 17 那就Nancy 当权 逮捕Trump
【在 f**********n 的大作中提到】
: 日期规定再死，新总统没出来也没办法。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 哦，那就大法官逮捕南希。
【在 b******t 的大作中提到】
: 那就Nancy 当权 逮捕Trump
|
p********2
发帖数: 1 | 19 如果4州这么操作，还是可能会选拜登？
GA和党控制，但是不靠谱。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这个法律上完全说的过去。宪法就是这么说的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 属实。
维护宪法的同时也是在维护高院自己。三个分支里，最弱的就是高院自己。
有行政独大的如帝王，有立法独大的如很多议会制，从来没有司法独大的。
这就是为啥激进如青丝伯格，也厚着脸皮说，大法官九个挺好的。丫没说的是，就我一
个其实更好。
【在 G******d 的大作中提到】
: 高院的最大职责就是维护宪法的权威。宪法是美国联邦制度的基石和纽带，要是高院不
: 维护，美国联邦制就会崩溃。这么判的好处是完全符合宪法，维护宪法尊严，同时也给
: 作弊的州一些威慑作用。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
: :这个法律上完全说的过去。宪法就是这么说的。
|
|
|
b******t
发帖数: 965 | 21 联邦法容许
但各个州法未必允许 事实上州法都是基本定好怎样选选举人
Georgia’s governor is again telling lawmakers that he won’t call a
special session to overturn Georgia’s election results and appoint 16
presidential electors who would support Republican President Donald Trump
instead of Democratic president-elect Joe Biden.
Republican Brian Kemp issued a joint statement Sunday with Republican Lt.
Gov. Geoff Duncan, saying it would violate state law for the General
Assembly to name electors instead of following the current state law that
calls for the governor to certify electors after results are certified.
“Any attempt by the legislature to retroactively change that process for
the Nov. 3rd election would be unconstitutional and immediately enjoined by
the courts, resulting in a long legal dispute and no short-term resolution,
” the two said in their statement.
【在 G******d 的大作中提到】
: 高院的最大职责就是维护宪法的权威。宪法是美国联邦制度的基石和纽带，要是高院不
: 维护，美国联邦制就会崩溃。这么判的好处是完全符合宪法，维护宪法尊严，同时也给
: 作弊的州一些威慑作用。
: [在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到：]
: :这个法律上完全说的过去。宪法就是这么说的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 密州是和党控制。
所以让四州人民重新投票争议最小。我相信至少俩大法官愿意这么做。
【在 p********2 的大作中提到】
: 如果4州这么操作，还是可能会选拜登？
: GA和党控制，但是不靠谱。
|
I****s
发帖数: 1167 | 23 这个纯属胡扯了。这个case如果在选举前告，还有可能赢。现在选举都结束了，才跑出
来告main in违宪，是不可能赢的。大法官不会disenfranchise这四个州这么多的voter
的投票的。
: 这个法律上完全说的过去。宪法就是这么说的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 密州是和党控制。
: 所以让四州人民重新投票争议最小。我相信至少俩大法官愿意这么做。
|
I****s
发帖数: 1167 | 24 重新投票绝对不可能。
: 密州是和党控制。
: 所以让四州人民重新投票争议最小。我相信至少俩大法官愿意这么做。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 密州是和党控制。
: 所以让四州人民重新投票争议最小。我相信至少俩大法官愿意这么做。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 州法在宪法框架下制定选举方式。从来都是。
再说了，大法官别说废除州法了，当年青丝伯格还想废除密州反AA公投结果呢。
【在 b******t 的大作中提到】
: 联邦法容许
: 但各个州法未必允许 事实上州法都是基本定好怎样选选举人
: Georgia’s governor is again telling lawmakers that he won’t call a
: special session to overturn Georgia’s election results and appoint 16
: presidential electors who would support Republican President Donald Trump
: instead of Democratic president-elect Joe Biden.
: Republican Brian Kemp issued a joint statement Sunday with Republican Lt.
: Gov. Geoff Duncan, saying it would violate state law for the General
: Assembly to name electors instead of following the current state law that
: calls for the governor to certify electors after results are certified.
|
p********2
发帖数: 1 | 26 和PA高法一样，之前提告，PA高法说事情没有发生，没有损害，告什么告。过后提告，
PA高法说已经过去了还告什么告？
希望高院没有这么黑哦。
voter
【在 I****s 的大作中提到】
: 这个纯属胡扯了。这个case如果在选举前告，还有可能赢。现在选举都结束了，才跑出
: 来告main in违宪，是不可能赢的。大法官不会disenfranchise这四个州这么多的voter
: 的投票的。
:
:
: 这个法律上完全说的过去。宪法就是这么说的。
:
|
p********2
发帖数: 1 | 27 为啥呢？ 我认为重新投票最公平，虽然我也觉得保守派法官没有这么坚决。搞不好和
党赢了面子，猪党赢了里子。就是判德州赢，操作的结果是白等上台。
【在 I****s 的大作中提到】
: 重新投票绝对不可能。
:
:
: 密州是和党控制。
:
: 所以让四州人民重新投票争议最小。我相信至少俩大法官愿意这么做。
:
|
b******t
发帖数: 965 | 28 高院不黑 睁一只眼闭一只眼
PA 3天收到的选票 几个月了高院都没判有效无效
【在 p********2 的大作中提到】
: 和PA高法一样，之前提告，PA高法说事情没有发生，没有损害，告什么告。过后提告，
: PA高法说已经过去了还告什么告？
: 希望高院没有这么黑哦。
:
: voter
|
f**********n
发帖数: 29853 | 29 大法官需要够胆，这事我对罗伯特完全没信心。
【在 p********2 的大作中提到】
: 和PA高法一样，之前提告，PA高法说事情没有发生，没有损害，告什么告。过后提告，
: PA高法说已经过去了还告什么告？
: 希望高院没有这么黑哦。
:
: voter
|
p********2
发帖数: 1 | 30 罗伯特很有问题，其他5个法官也不是真空中的，我觉得不会判德州输，不然真的社会
要分裂了。
怎么判会很成问题。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 大法官需要够胆，这事我对罗伯特完全没信心。
|
|
|
I****s
发帖数: 1167 | 31 你可以去查查前例，没有任何重新投票被批准的先例。
: 为啥呢？ 我认为重新投票最公平，虽然我也觉得保守派法官没有这么坚决。搞
不好和
: 党赢了面子，猪党赢了里子。就是判德州赢，操作的结果是白等上台。
【在 p********2 的大作中提到】
: 罗伯特很有问题，其他5个法官也不是真空中的，我觉得不会判德州输，不然真的社会
: 要分裂了。
: 怎么判会很成问题。
|
s********i
发帖数: 17328 | 32 很简单的问题，三个月的死人票算谁的？三个月的活人票又算谁的？
【在 p********2 的大作中提到】
: 为啥呢？ 我认为重新投票最公平，虽然我也觉得保守派法官没有这么坚决。搞不好和
: 党赢了面子，猪党赢了里子。就是判德州赢，操作的结果是白等上台。
|
p********2
发帖数: 1 | 33 先例这个没有意义吧，德州告其它州大选合法性有先例吗？
【在 I****s 的大作中提到】
: 你可以去查查前例，没有任何重新投票被批准的先例。
:
:
: 为啥呢？ 我认为重新投票最公平，虽然我也觉得保守派法官没有这么坚决。搞
: 不好和
:
: 党赢了面子，猪党赢了里子。就是判德州赢，操作的结果是白等上台。
:
|
f**********n
发帖数: 29853 | 34 人不可能两次踏入同一条河流。你这条理由可以适应于任何诉讼的补救。
不完美的补救好过不补救。
【在 s********i 的大作中提到】
: 很简单的问题，三个月的死人票算谁的？三个月的活人票又算谁的？
|
p********2
发帖数: 1 | 35 时间不会倒流，实际操作上做到绝对公平是不可能的。
就和小孩子吵架耍无赖一样，一个孩子打破了另外一个孩子的玩具，被要求按照以前的
时间复原，这怎么可能？ 我见过这样无赖的小孩。你这个也是。
【在 s********i 的大作中提到】
: 很简单的问题，三个月的死人票算谁的？三个月的活人票又算谁的？
|
I****s
发帖数: 1167 | 36 判revote的可能性比判这四个州的mail in违宪的几率还小。因为判revote需要证明这
次选举有重大问题，比如系统性舞弊。但是现在老川的团队还没有能在一个下级法院证
明fraud。高院更是不会判voter fraud了。
: 先例这个没有意义吧，德州告其它州大选合法性有先例吗？
【在 p********2 的大作中提到】
: 时间不会倒流，实际操作上做到绝对公平是不可能的。
: 就和小孩子吵架耍无赖一样，一个孩子打破了另外一个孩子的玩具，被要求按照以前的
: 时间复原，这怎么可能？ 我见过这样无赖的小孩。你这个也是。
|
p********2
发帖数: 1 | 37 违宪还不够吗？选举程序不合法，那么结果无效。
这当然是我和你讲道理，我听老王讲这个感觉还是不好，操作层面太多和稀泥的空间了
。德州表面赢了实际输了，也许现在就有人幕后这样操作了。
【在 I****s 的大作中提到】
: 判revote的可能性比判这四个州的mail in违宪的几率还小。因为判revote需要证明这
: 次选举有重大问题，比如系统性舞弊。但是现在老川的团队还没有能在一个下级法院证
: 明fraud。高院更是不会判voter fraud了。
:
:
: 先例这个没有意义吧，德州告其它州大选合法性有先例吗？
:
|
f**********n
发帖数: 29853 | 38 咦，越春你不是刚刚说绝对不可能吗？这就改口为几率小？
我帮你洗地，零就是小数字啊。
【在 I****s 的大作中提到】
: 判revote的可能性比判这四个州的mail in违宪的几率还小。因为判revote需要证明这
: 次选举有重大问题，比如系统性舞弊。但是现在老川的团队还没有能在一个下级法院证
: 明fraud。高院更是不会判voter fraud了。
:
:
: 先例这个没有意义吧，德州告其它州大选合法性有先例吗？
:
|
s********i
发帖数: 17328 | 39 谁说不完美的补救好于不补救？没那一说！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 f**********n 的大作中提到】
: 人不可能两次踏入同一条河流。你这条理由可以适应于任何诉讼的补救。
: 不完美的补救好过不补救。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 40 哦，没那一说。那就不要司法了。司法的一个主要功能就是补救。
【在 s********i 的大作中提到】
: 谁说不完美的补救好于不补救？没那一说！
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 41 废话，你凭啥区别对待这两个孩子？这是最基本的原则，bush vs gore 就是这么判的
！凭什么你recount的标准两次不一样？标准不一样就不要recount了！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 p********2 的大作中提到】
: 时间不会倒流，实际操作上做到绝对公平是不可能的。
: 就和小孩子吵架耍无赖一样，一个孩子打破了另外一个孩子的玩具，被要求按照以前的
: 时间复原，这怎么可能？ 我见过这样无赖的小孩。你这个也是。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 42 区别就是戈尔要求重数疑似非法票，而床铺要求重数合法票。
再说了，我主楼的主张是重新选举。
【在 s********i 的大作中提到】
: 废话，你凭啥区别对待这两个孩子？这是最基本的原则，bush vs gore 就是这么判的
: ！凭什么你recount的标准两次不一样？标准不一样就不要recount了！
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
I****s
发帖数: 1167 | 43 revote的可能性只是理论上存在的，但是实际操作上可能性为0。美国历史上没于任何
一次presidential election有过revote的。有人try过，都失败了。
: 咦，越春你不是刚刚说绝对不可能吗？这就改口为几率小？
: 我帮你洗地，零就是小数字啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 区别就是戈尔要求重数疑似非法票，而床铺要求重数合法票。
: 再说了，我主楼的主张是重新选举。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 44 好好好，又改回零了。
你要谢谢我，帮你和你自己统一口径。
【在 I****s 的大作中提到】
: revote的可能性只是理论上存在的，但是实际操作上可能性为0。美国历史上没于任何
: 一次presidential election有过revote的。有人try过，都失败了。
:
:
: 咦，越春你不是刚刚说绝对不可能吗？这就改口为几率小？
:
: 我帮你洗地，零就是小数字啊。
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 45 如果SCOTUS真会判这个违宪，pa那个case就不会直接reject了，连hearing都没给。pa
那个case跟这个性质一致的，只不过是一个州的mail in。SCOTUS连一个州的mail in都
没判违宪，会判四个州的违宪？
: 违宪还不够吗？选举程序不合法，那么结果无效。
: 这当然是我和你讲道理，我听老王讲这个感觉还是不好，操作层面太多和稀泥的
空间了
: 。德州表面赢了实际输了，也许现在就有人幕后这样操作了。
【在 p********2 的大作中提到】
: 违宪还不够吗？选举程序不合法，那么结果无效。
: 这当然是我和你讲道理，我听老王讲这个感觉还是不好，操作层面太多和稀泥的空间了
: 。德州表面赢了实际输了，也许现在就有人幕后这样操作了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 46 不要混淆补救和不完美的补救！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 f**********n 的大作中提到】
: 哦，没那一说。那就不要司法了。司法的一个主要功能就是补救。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 47 不完美的补救就是补救，因为不存在完美的补救。
无论如何，好过不补救。
【在 s********i 的大作中提到】
: 不要混淆补救和不完美的补救！
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
e*****e
发帖数: 2791 | 48 装模作样的法律专家又在秀无知了。连老汉这种法盲都懂一个道理：法官一般不会给原
告要求的救济以外的救济，原告要什么就给什么，一般不会自己发明新的救济方法。
本案原告都不敢说要重新选举，就你大嘴一张，好像重新选举跟耶诞老公公发棒棒糖似
的。
“自学成才的大法官”，呵呵，homeschooling 不行啊！ |
A****a
发帖数: 2497 | 49 最大可能打回去让州议会选定选举人，如果州议会不想选择选举人的话，双方不到270
。 最终国会去投票。当然这个结果川普即便连任legitimacy 也极大受损。重选应该是
最佳的办法，不过时间不允许了。 |
b******t
发帖数: 965 | 50 这次Biden不能上任的话 东西北十几个州会宣告独立 让你们十几个trump州自己玩
去把
270
【在 A****a 的大作中提到】
: 最大可能打回去让州议会选定选举人，如果州议会不想选择选举人的话，双方不到270
: 。 最终国会去投票。当然这个结果川普即便连任legitimacy 也极大受损。重选应该是
: 最佳的办法，不过时间不允许了。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 51 你脑补太多。
【在 b******t 的大作中提到】
: 这次Biden不能上任的话 东西北十几个州会宣告独立 让你们十几个trump州自己玩
: 去把
:
: 270
|
f**********n
发帖数: 29853 | 52 所谓时间不允许是一个假前提。为什么不允许啊。
如果某次炸弹把俩总统候选人全炸了，怎么办？南希执政。没问题啊，南希执政俩月，
各州马上重选。
就像床铺建墙，以前没人敢想。
270
【在 A****a 的大作中提到】
: 最大可能打回去让州议会选定选举人，如果州议会不想选择选举人的话，双方不到270
: 。 最终国会去投票。当然这个结果川普即便连任legitimacy 也极大受损。重选应该是
: 最佳的办法，不过时间不允许了。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 53 装模作样的法律专家又在秀无知了。连老汉这种法盲都懂一个道理：法官一般不会给原
告要求的救济以外的救济，原告要什么就给什么，一般不会自己发明新的救济方法。
本案原告都不敢说要重新选举，就你大嘴一张，好像重新选举跟耶诞老公公发棒棒糖似
的。
“自学成才的大法官”，呵呵，homeschooling 不行啊！ |
b******t
发帖数: 965 | 54 让子弹再飞一会儿吧 还有四十天
【在 f**********n 的大作中提到】
: 所谓时间不允许是一个假前提。为什么不允许啊。
: 如果某次炸弹把俩总统候选人全炸了，怎么办？南希执政。没问题啊，南希执政俩月，
: 各州马上重选。
: 就像床铺建墙，以前没人敢想。
:
: 270
|
e*****e
发帖数: 2791 | 55 第二，法官要求重新选举？任何知道最高法院运作原则的人都知道：最高法院不喜欢侵
犯行政权、立法权。不多解释了，留给自学成才的大法官去思考去。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 56 番薯我教你，德州检察长的诉求是依据宪法让立法机关指定选举人。
具体怎么指定，宪法可没说具体方式。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 第二，法官要求重新选举？任何知道最高法院运作原则的人都知道：最高法院不喜欢侵
: 犯行政权、立法权。不多解释了，留给自学成才的大法官去思考去。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 57 随你怎么自定义也不是重新选举。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯我教你，德州检察长的诉求是依据宪法让立法机关指定选举人。
: 具体怎么指定，宪法可没说具体方式。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 58 你说的？那就和钢板车枪娃一样靠谱哦。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 随你怎么自定义也不是重新选举。
|
S*******f
发帖数: 1 | 59 宾州那个案子没有reject啊。
pa
【在 I****s 的大作中提到】
: 如果SCOTUS真会判这个违宪，pa那个case就不会直接reject了，连hearing都没给。pa
: 那个case跟这个性质一致的，只不过是一个州的mail in。SCOTUS连一个州的mail in都
: 没判违宪，会判四个州的违宪？
:
:
: 违宪还不够吗？选举程序不合法，那么结果无效。
:
: 这当然是我和你讲道理，我听老王讲这个感觉还是不好，操作层面太多和稀泥的
: 空间了
:
: 。德州表面赢了实际输了，也许现在就有人幕后这样操作了。
:
|
e*****e
发帖数: 2791 | 60 呵呵，老子不喜撒谎，只是懒得理会你的抹黑挑衅。选举人产生办法都有法律，没有一
条是重新选举，你要是还有点羞耻心，现在就闭嘴，不要满地打滚。
行了，老汉打脸完毕，不想想跟你纠缠，谢谢回帖，下次打脸再见。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你说的？那就和钢板车枪娃一样靠谱哦。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 61 番薯这回说得好。选举人产生办法有法律。但是这次争议州没有遵守法律。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 呵呵，老子不喜撒谎，只是懒得理会你的抹黑挑衅。选举人产生办法都有法律，没有一
: 条是重新选举，你要是还有点羞耻心，现在就闭嘴，不要满地打滚。
: 行了，老汉打脸完毕，不想想跟你纠缠，谢谢回帖，下次打脸再见。
|
w****h
发帖数: 1344 | 62 州议会决定的可能性最大，我认为是百分之八十的样子。 早说过，拜登拿不到270票
。
美国人和中国人不同，脑子一根筋。 大选没有舞弊还好。 这么多舞弊证据。 我就举
一例，收到的邮寄选票比寄出的邮寄选票还多，比如宾州多一百一十万。 与此同时中
国广东曝光的一家印刷厂就印了一百五十万张选票。 这样的明显作弊美国人是无论如
何不能接受的。 各个州议员的电话都被打爆了。 所以说才有CNN那个下台阶的和党问
卷调查， 只有25个人支持拜登的情况，把这件事往党派斗争方向引。 和中国不同，
美国政府的力量相对薄弱的多得多。 七千多万和党支持者，加上主党里面也希望澄清
是否有作弊的年轻人， 这些人的意愿是不可能被压制的。 这些和党州不接受摇摆州选
前的改动是正常反应民意。
DS接下来的反扑肯定是激烈的，川普需要注意安全。 现在看起来除了军队，CIA， FBI
都是DS掌握的。 即便有针对川普阴谋的线索，它们目前肯定也不会去追踪的。 接下来
的两周局势肯定是更紧张。 |
I****s
发帖数: 1167 | 63 https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/120820zr_bq7d.pdf
: 宾州那个案子没有reject啊。
: pa
【在 S*******f 的大作中提到】
: 宾州那个案子没有reject啊。
:
: pa
|
w****h
发帖数: 1344 | 64 现在是19州加入：） 估计最后是二十几州加入。 这个就是老川说的那个大招：）
宾州那个案子也并到这个四州诉讼案里面。 这些都算是阳谋。政治圈里人都知道，所
以哈里斯还没有辞去加州参议员。 我看基本没有什么戏了：） 哈哈哈哈哈。 |
S*******f
发帖数: 1 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 66 我今天下午刚教越春如何用高院网站，他以为找到了宝。
这文档只是法院拒绝颁发临时禁止令而已。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 你能看懂这句话吗？
|
I****s
发帖数: 1167 | 67 M Kelly说宾州的mial in违宪，要高法发禁令停止pa的certification。被高法直接拒
绝了，连个hearing都没给。有啥问题吗？
: 你能看懂这句话吗？
【在 S*******f 的大作中提到】
: 你能看懂这句话吗？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 68 请越春举证“连个hearing都没给”
【在 I****s 的大作中提到】
: M Kelly说宾州的mial in违宪，要高法发禁令停止pa的certification。被高法直接拒
: 绝了，连个hearing都没给。有啥问题吗？
:
:
: 你能看懂这句话吗？
:
|
