a****1
发帖数: 634 | 1 你们马列毛思想教出来的「枪杆子出政权」主张，毁宪祸国，已经违背你的入籍誓言，
你不配自称是个爱国者或美国公民，你是个立意毁宪的叛国者。通通赶回中国。
如果不能以和平政权转移为底线，这种人就不是美国人。
那个加拿大人例外，他没宣誓效忠美国宪法，所以他可以在这里煽动暴力。绿卡的也可
以，欢迎对号入座。
（不要拿“捍卫宪法”当借口，捍卫宪法的方法很多，武力既不是第一也不
是唯一。） |
Y****n
发帖数: 1309 | 2 武力是最终手段，和核武一样，一定要保留首先使用的权利。政治挂帅，和平努力为先
，武力是最后手段。
你不同意这一点，就等于认定美国的国父们都是反贼。 |
p*******m
发帖数: 24 | 3 番薯：不要拿法律当挡箭牌？
【在 a****1 的大作中提到】
: 你们马列毛思想教出来的「枪杆子出政权」主张，毁宪祸国，已经违背你的入籍誓言，
: 你不配自称是个爱国者或美国公民，你是个立意毁宪的叛国者。通通赶回中国。
: 如果不能以和平政权转移为底线，这种人就不是美国人。
: 那个加拿大人例外，他没宣誓效忠美国宪法，所以他可以在这里煽动暴力。绿卡的也可
: 以，欢迎对号入座。
: （不要拿“捍卫宪法”当借口，捍卫宪法的方法很多，武力既不是第一也不
: 是唯一。）
|
a****1
发帖数: 634 | 4 他们本来就是反贼！毛泽东孙中山都是！开国将相哪个不是？怎么样？你也准备开国了？
【在 Y****n 的大作中提到】
: 武力是最终手段，和核武一样，一定要保留首先使用的权利。政治挂帅，和平努力为先
: ，武力是最后手段。
: 你不同意这一点，就等于认定美国的国父们都是反贼。
|
a****1
发帖数: 634 | 5 宪法是最后底线，中国人，你要不愿维护宪法，你要违背入籍誓言，你就明明白白当中
国人，不要拿着蓝皮护照宣扬武力暴动。
搞清楚，你要维护宪法还是要破坏宪法？
【在 p*******m 的大作中提到】
: 番薯：不要拿法律当挡箭牌？
|
Y****n
发帖数: 1309 | 6 Patrick Henry是反贼吗？华盛顿是反贼吗？波士顿倾茶的是恐怖分子吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 宪法是最后底线，中国人，你要不愿维护宪法，你要违背入籍誓言，你就明明白白当中
: 国人，不要拿着蓝皮护照宣扬武力暴动。
: 搞清楚，你要维护宪法还是要破坏宪法？
|
a****1
发帖数: 634 | 7 扯那么多干嘛？不要管别人，管你自己就好。你承不承认美国宪法？你是否以为维护美
国宪法的唯一办法是武力？如果你这么认为，你去当你的开国将相也好，反贼也好，反
正你就不要跟人说你是美国人，因为你的主张已经违背入籍誓言。
【在 Y****n 的大作中提到】
: Patrick Henry是反贼吗？华盛顿是反贼吗？波士顿倾茶的是恐怖分子吗？
|
Y****n
发帖数: 1309 | 8 国家沦落到靠欺骗和暴力镇压治国，反贼就是英雄，历史自有公评。你们这种为虎作伥
者，要被用来血祭。
了？
【在 a****1 的大作中提到】
: 他们本来就是反贼！毛泽东孙中山都是！开国将相哪个不是？怎么样？你也准备开国了？
|
a****1
发帖数: 634 | 9 血祭？哈哈哈，连证据都没有，法官陪审团筷子手你一个人当了？
真的，你既然不愿捍卫宪法，就别当美国人，别管美国事， 好好回去当中国人吧。你
的主张已经违背入籍誓言。（哦，发誓当放屁啊？呵呵，不意外。）
虎作伥
【在 Y****n 的大作中提到】
: 国家沦落到靠欺骗和暴力镇压治国，反贼就是英雄，历史自有公评。你们这种为虎作伥
: 者，要被用来血祭。
:
: 了？
|
F********r
发帖数: 878 | 10 Don't forget, this is the US. We have not seen that the last 200+ years. |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 番薯不知道宪法第二权是干嘛的吗？你娃钢板车枪耶。 |
G*********a
发帖数: 1 | 12 军队本来就是维护法律与秩序的最后一道防线，破坏政权和平转移的恰恰是选举作弊者。
【在 a****1 的大作中提到】
: 你们马列毛思想教出来的「枪杆子出政权」主张，毁宪祸国，已经违背你的入籍誓言，
: 你不配自称是个爱国者或美国公民，你是个立意毁宪的叛国者。通通赶回中国。
: 如果不能以和平政权转移为底线，这种人就不是美国人。
: 那个加拿大人例外，他没宣誓效忠美国宪法，所以他可以在这里煽动暴力。绿卡的也可
: 以，欢迎对号入座。
: （不要拿“捍卫宪法”当借口，捍卫宪法的方法很多，武力既不是第一也不
: 是唯一。）
|
f*******3
发帖数: 584 | 13 美國的開國先賢在憲法裡特別寫明，人民有擁槍的權力。你以為憲法讓人民擁槍是讓人
民可以繼續打獵而已嗎？你了解它深逺的義意了嗎？
【在 a****1 的大作中提到】
: 你们马列毛思想教出来的「枪杆子出政权」主张，毁宪祸国，已经违背你的入籍誓言，
: 你不配自称是个爱国者或美国公民，你是个立意毁宪的叛国者。通通赶回中国。
: 如果不能以和平政权转移为底线，这种人就不是美国人。
: 那个加拿大人例外，他没宣誓效忠美国宪法，所以他可以在这里煽动暴力。绿卡的也可
: 以，欢迎对号入座。
: （不要拿“捍卫宪法”当借口，捍卫宪法的方法很多，武力既不是第一也不
: 是唯一。）
|
G*********a
发帖数: 1 | 14 宪法拥枪的原意是让开拓者在西部能够防卫野人印第安人的骚扰
【在 f*******3 的大作中提到】
: 美國的開國先賢在憲法裡特別寫明，人民有擁槍的權力。你以為憲法讓人民擁槍是讓人
: 民可以繼續打獵而已嗎？你了解它深逺的義意了嗎？
|
a****1
发帖数: 634 | 15 拥枪的权利是让你拿枪来推翻宪法规定的法律程序？所以你被开红单，你就拿枪去警察
局，因为这是二修授权？
鬼扯也不能这样扯啊！
拥枪是让你自卫，不是让你违法，尤其破坏宪法！
【在 f*******3 的大作中提到】
: 美國的開國先賢在憲法裡特別寫明，人民有擁槍的權力。你以為憲法讓人民擁槍是讓人
: 民可以繼續打獵而已嗎？你了解它深逺的義意了嗎？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 拥枪是宪法规定的权利，也就是人称美国宪法是历史上第一个服务人民限制政府的宪法
的重要原因。
至于你说拿枪去警局，这种假设属于无赖辩论，你慢慢享受泥潭搏斗吧。
【在 a****1 的大作中提到】
: 拥枪的权利是让你拿枪来推翻宪法规定的法律程序？所以你被开红单，你就拿枪去警察
: 局，因为这是二修授权？
: 鬼扯也不能这样扯啊！
: 拥枪是让你自卫，不是让你违法，尤其破坏宪法！
|
f*******3
发帖数: 584 | 17 嗯。你這種無賴辨論，低級強辨，你自己去爽去吧。
【在 a****1 的大作中提到】
: 拥枪的权利是让你拿枪来推翻宪法规定的法律程序？所以你被开红单，你就拿枪去警察
: 局，因为这是二修授权？
: 鬼扯也不能这样扯啊！
: 拥枪是让你自卫，不是让你违法，尤其破坏宪法！
|
a****1
发帖数: 634 | 18 拥枪是让你自卫，不是让你违法，尤其破坏宪法。你找出一条法律，说选举舞弊就可以
拿枪杀人。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 拥枪是宪法规定的权利，也就是人称美国宪法是历史上第一个服务人民限制政府的宪法
: 的重要原因。
: 至于你说拿枪去警局，这种假设属于无赖辩论，你慢慢享受泥潭搏斗吧。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 番薯我教你，宪法只规定人民拥枪。至于拥枪的目的，都是个人对宪法的随意解释。遇
到懂行的就知道是为了对抗政府，遇上没常识的就说是为了打猎自卫啥的。
番薯你管我怎么用枪，我用枪代替镰刀割草都没问题。你娃钢板车枪耶，那就让你娃出
来跟我聊，他应该有点常识吧。
【在 a****1 的大作中提到】
: 拥枪是让你自卫，不是让你违法，尤其破坏宪法。你找出一条法律，说选举舞弊就可以
: 拿枪杀人。
|
a****1
发帖数: 634 | 20 对宪法的随意解释？哈哈哈，理屈词穷到竟然连这位自称的大法官都可以讲出这种话了
！宪法随意解释，好啊，你解释啊，你就说说你的解释是什么？选举舞弊就可以拿枪杀
人，是不是？
再劝你一次，这是政治论坛，不要议论他人家事私事，尤其当对方不屑回应你的时候，
最好知趣闭嘴。或许这不合你的家教，但城里人都是这样的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯我教你，宪法只规定人民拥枪。至于拥枪的目的，都是个人对宪法的随意解释。遇
: 到懂行的就知道是为了对抗政府，遇上没常识的就说是为了打猎自卫啥的。
: 番薯你管我怎么用枪，我用枪代替镰刀割草都没问题。你娃钢板车枪耶，那就让你娃出
: 来跟我聊，他应该有点常识吧。
|
|
|
k**k
发帖数: 204 | 21 不要只骂中国人
很多台湾人也是铁杆川逼
而且就造谣数量来看
远胜中国
【在 a****1 的大作中提到】
: 宪法是最后底线，中国人，你要不愿维护宪法，你要违背入籍誓言，你就明明白白当中
: 国人，不要拿着蓝皮护照宣扬武力暴动。
: 搞清楚，你要维护宪法还是要破坏宪法？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 又来泥潭了，你的假设问题你自己回答。
我要说的只有两条，纸上的宪法规定人民拥枪。美国人民的脑子里的宪法就是四个盒子。
【在 a****1 的大作中提到】
: 对宪法的随意解释？哈哈哈，理屈词穷到竟然连这位自称的大法官都可以讲出这种话了
: ！宪法随意解释，好啊，你解释啊，你就说说你的解释是什么？选举舞弊就可以拿枪杀
: 人，是不是？
: 再劝你一次，这是政治论坛，不要议论他人家事私事，尤其当对方不屑回应你的时候，
: 最好知趣闭嘴。或许这不合你的家教，但城里人都是这样的。
|
a****1
发帖数: 634 | 23 他是中国人，我也没骂他，只是要他弄清楚：自己到底是美国人还是中国人？要捍卫哪
一国的宪法？自己弄清楚先。
【在 k**k 的大作中提到】
: 不要只骂中国人
: 很多台湾人也是铁杆川逼
: 而且就造谣数量来看
: 远胜中国
|
a****1
发帖数: 634 | 24 宪法（与宪法衍生的子法）规定拥枪的目的是自卫，任何超出自卫就是违法。你要不服
，你去找一条出来，说碰到选举舞弊就可以开枪。
违法，从广义来讲，就是不守宪法，就是毁宪。
所以我说了，捍卫宪法的方法有很多，武力既不是第一也不是唯一的办法。而你们就在
这里公然鼓吹武力，这不是毁宪叛国是什么？还要自称爱国者？美国人？无耻不？
子。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 又来泥潭了，你的假设问题你自己回答。
: 我要说的只有两条，纸上的宪法规定人民拥枪。美国人民的脑子里的宪法就是四个盒子。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 俺都说了宪法没规定拥枪的目的是什么。你为什么就不明白呢？
你那钢板车枪的儿子不至于这么无知，你让他来。
【在 a****1 的大作中提到】
: 宪法（与宪法衍生的子法）规定拥枪的目的是自卫，任何超出自卫就是违法。你要不服
: ，你去找一条出来，说碰到选举舞弊就可以开枪。
: 违法，从广义来讲，就是不守宪法，就是毁宪。
: 所以我说了，捍卫宪法的方法有很多，武力既不是第一也不是唯一的办法。而你们就在
: 这里公然鼓吹武力，这不是毁宪叛国是什么？还要自称爱国者？美国人？无耻不？
:
: 子。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 26 番薯我再教你。
拥枪的直接目的宪法没说。但是宪法规定了拥枪的间接目的，就是让民兵组织能够存在
好保护自由国家。
所以说呢拥枪的目的是保护自由国家，这样你明白了吗？ |
G*******y
发帖数: 19 | 27 美国宪法哪一句写了不能以武力维护宪制了？林肯仗着武力无视最高院的判决，还不是
最伟大的总统之一？
法无禁则可行。
【在 a****1 的大作中提到】
: 扯那么多干嘛？不要管别人，管你自己就好。你承不承认美国宪法？你是否以为维护美
: 国宪法的唯一办法是武力？如果你这么认为，你去当你的开国将相也好，反贼也好，反
: 正你就不要跟人说你是美国人，因为你的主张已经违背入籍誓言。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 28 番薯你这耍流氓啊。
你自己说了你娃钢板车枪，那么他比你肯定懂得多。拥枪的目的是自卫这么无知的话，
懂枪的人都不会说的。
【在 a****1 的大作中提到】
: 宪法（与宪法衍生的子法）规定拥枪的目的是自卫，任何超出自卫就是违法。你要不服
: ，你去找一条出来，说碰到选举舞弊就可以开枪。
: 违法，从广义来讲，就是不守宪法，就是毁宪。
: 所以我说了，捍卫宪法的方法有很多，武力既不是第一也不是唯一的办法。而你们就在
: 这里公然鼓吹武力，这不是毁宪叛国是什么？还要自称爱国者？美国人？无耻不？
:
: 子。
|
a****1
发帖数: 634 | 29 刑法说了只能自卫，任何出于自卫之外的用枪都属于违法，你要不信你可以试试看。
【在 G*******y 的大作中提到】
: 美国宪法哪一句写了不能以武力维护宪制了？林肯仗着武力无视最高院的判决，还不是
: 最伟大的总统之一？
: 法无禁则可行。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 30 宪法第二修正案还明确地说了，武装组织是维护自由国家的必要条件。
所以番薯屁也不懂，只配研究the
【在 G*******y 的大作中提到】
: 美国宪法哪一句写了不能以武力维护宪制了？林肯仗着武力无视最高院的判决，还不是
: 最伟大的总统之一？
: 法无禁则可行。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 大家扯宪法，你转进到刑法。你还不如说你们小区条例靠谱点呢。譬如割草机禁止了，
所以你只能镰刀割草。
【在 a****1 的大作中提到】
: 刑法说了只能自卫，任何出于自卫之外的用枪都属于违法，你要不信你可以试试看。
|
G*********a
发帖数: 1 | 32 防止老公家暴？LOL
【在 a****1 的大作中提到】
: 刑法说了只能自卫，任何出于自卫之外的用枪都属于违法，你要不信你可以试试看。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 33 我老婆比我积极多了，她去组织武装推翻密州州长的可能性比我大多了。
番薯，你没老婆的人不懂。
【在 a****1 的大作中提到】
: 刑法说了只能自卫，任何出于自卫之外的用枪都属于违法，你要不信你可以试试看。
|
G*********a
发帖数: 1 | 34 尼玛这个和响应毛泽东号召推翻政府建立革命委员会有区别吗？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我老婆比我积极多了，她去组织武装推翻密州州长的可能性比我大多了。
: 番薯，你没老婆的人不懂。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 35 所以我能欣赏带枪的革婆啊，所以革婆写信勾引我叫我死鬼啊。
番薯你先结婚，就慢慢能理解。我看鸭毛不错很适合。你俩适合交配繁殖史无前例厚皮
动物。
【在 a****1 的大作中提到】
: 刑法说了只能自卫，任何出于自卫之外的用枪都属于违法，你要不信你可以试试看。
|
G*******y
发帖数: 19 | 36 美国是common law国家。
在Scott vs Sanford的先例中，实际上确立了在任总统在宪制受到根本挑战时，凌驾于
最高法之上的权威。
【在 a****1 的大作中提到】
: 拥枪是让你自卫，不是让你违法，尤其破坏宪法。你找出一条法律，说选举舞弊就可以
: 拿枪杀人。
|
a****1
发帖数: 634 | 37 真的啊！怎么朱市长都不知道？还有那个很厉害的女英雄，Powell 什么的，怎么她也
不知道？你赶快上书吧，明天就翻盘。
【在 G*******y 的大作中提到】
: 美国是common law国家。
: 在Scott vs Sanford的先例中，实际上确立了在任总统在宪制受到根本挑战时，凌驾于
: 最高法之上的权威。
|
F**Y
发帖数: 437 | 38 如果这次都不解决选举舞弊的问题，让做票的人滑过去，那以后做起票来就会是无忌惮
完全无压力，民主党一党独大，美国提前进入拉美社会（本来因为人口结构改变而进入
还需20年）。然后就是拉美循环：左翼政党上台->左翼政党极左政策->经济崩盘->军政
府政变上台->军政府还政->左翼政党上台。到时候是社会治安靠黑社会暴力，政治生活
是舞弊和政变，经济生活是等着左翼政党发福利。好日子无边。 |
G*******y
发帖数: 19 | 39 刑法大还是宪法大？
【在 a****1 的大作中提到】
: 刑法说了只能自卫，任何出于自卫之外的用枪都属于违法，你要不信你可以试试看。
|
a****1
发帖数: 634 | 40 如果刑法违反了宪法，自然会被推翻。但只要是现在仍然存在的法条，它就有效，一切
就照它办。有效就好，无所谓谁大。
【在 G*******y 的大作中提到】
: 刑法大还是宪法大？
|
