|
|---|
|
|
|
|
|
|
j***i
发帖数: 1 | 1 就在今年9月底，芝加哥地区的上诉法院刚刚确认了芝加哥地方法院的判决， 芝
加哥男子小包(Beau Parrillo)， 因为分手后先后五次骚扰他的前女友小简（ Jane
Doe， 很可能是化名）, 由陪审团判罚100万美金的补偿性赔偿，以及800万美金
的惩罚性赔偿，总共900万美金的巨款。由于这个案子的判决书都是公开的( Doe v.
Parrillo, 2020 IL App (1st) 191286) ), 下面各种信息我就直接上真名了。男女主
我就简称他们为小包和小简。
这里先来科普一下， 在美国如果你打了别人（battery），或者你骚扰他人到一
个程度让人觉得快被打了(assault， assault涵盖其实很广，这是最普通的一种)。你
有可能会面临两种后果，一种是刑事后果，也就是政府来起诉你去坐牢。一种是民事后
果，也就是受害人在民事法庭以侵权法（tort）为依据来起诉你，让你用金钱赔偿受害
人的损失，当然，这种民事起诉有时也会包含一些人身保护令，让你以后不准再靠近这
个人等等。 刑事和民事诉讼是可以并行的，但是刑事的标准比民事的更高，案子
不一定能进行下去。 打个有名的比方， 之前刘强东和明大女生的案子，虽然在
刑事上由于证据不足政府放弃了追究，但是女生仍然可以通过民事诉讼，得到另外的金
钱赔偿。
因此这个案子，正是前女友小简， 在民事法庭起诉小包在2015年的10月至12月之间，
对她进行骚扰，其中包括勒她脖子，打了她一拳， 拿酒瓶子敲头，以及性骚扰和
短信威胁等等，前后共计五次。 前男友骚扰前女友这件事，不管中美都是屡见不
鲜，甚而很多时候，都以女生忍气吞声求男子收手结尾，可是即便渣男可恶，从上面的
描述初步猜一下，小简可能只受了轻伤，为何竟然可以得到900万美金的赔偿金？！难
道是美国法律特别不待见渣男么。
一般到了这个时候，我们会翻看这个案子的庭审记录和案卷，包括双方出示的证据，
双发律师盘问证人的记录，以及双方律师在法庭上的辩论，甚至是法官对陪审团的指示
内容，来复盘判决结果背后的玄机和因由。然而这个案子，既没有庭审记录，小包的律
师也根本没有为其进行辩护。难道小包没请律师？不，他请了， 还请了两位律师。
小包的律师，一位名叫 Allison Muth， 另一位叫Robert Holstern。我们就叫他们老
艾和小罗吧。究竟是怎么回事呢， 让我把这个long story细细说来。
这个案子是2016年起诉的，2019年的1月7号，这个案子终于走完了前面的所有诉前程序
， 确定了1月14号这个首次开庭日期，准备进行庭审(trial)了（是的，美国的诉讼前
置程序就是可能这么久，不然为啥新闻里一直说go to trial特贵，这个话题以后有机
会慢慢说）。1月14号日期很关键，因为开庭前一天，也就是一月13号的晚上10:50pm，
老艾在网上提交了两份动议，一项是要求把小罗添加成小包的共同辩护律师，
原来小罗是开庭前一天老艾才找来协助老艾的。而另一件事，则是一项紧急延期申请，
说由于老艾母亲生病和两名“关键证人” 不在等原因，小包方需要更多时间来准备庭
审。在把这两项动议交进法庭的电子系统之后， 老艾就静等第二天早上11点开庭
的时候，让法官批准他的延期申请了。
这里再来一个科普， 如果律师因为种种原因需要延期约定好的庭审日期，需要向
法院交一个延期动议（motion for a continuance），理由随你说，比如你甚至可以说
我案卷还没看完，需要更多时间study case， 至于法官会不会批准， 则完
全由法官掌握裁量权，但一般情况下，法官不会特别为难。我曾经见过一个非常极端的
，每次都等到开庭当天早上才提交延期，单用motion for a continuance来延期七八年
的案子。
于是到了14号这天早上的10点， 这个案子就由Judge Varga开庭来主审了。这时
候小罗到了，但他却一脸懵， 也没提案子需要延期的事。过了一个小时，老艾才到了
Judge Varga的审判室， 她跟法官说，法官大人啊，我昨晚交了一个延期动议，你给我
批了吧，今天我们不开庭了吧。Judge Varga就教育她说：看来你对我们法院不熟，我
们法院内部规章是，所有的延期申请都要到一个专管这事的法官（Presiding Judge of
the Law Division）那边批， 你得到2005那个房间去批。而且我们系统里没看到你有
交过申请啊。
大概由于是初次见面，法官也特客气，当即就决定休庭，跟她说你赶紧去clerk‘s
office（管所有法院文件收发的地方）去查查怎么回事吧，我们下午1点半再继续开庭
。于是老艾跑去clerk's office一问，才知道原来昨天她抖抖索索半夜填申请的时候，
把申请表格里其中一个选项给钩错了，以至于这份申请直接被系统给拒了，更加无语的
是， 这份错的表格竟是14号的凌晨12点整才交进系统的。 也就是说老艾在
首次开庭的当天凌晨才跟法官申请要延期几周，而且还填了一份错的申请 （很多法院
的motion for a continuance都是非常简单的格式化表格，就跟上班族在系统里交pto
的申请表差不多）。
于是老艾赶紧当场重填了一份申请，这次大概为了提高批准的概率，她加了一条理由，
说她刚刚接到小包电话，她的当事人由于要去佛罗里达照顾病重的父亲，在这段时间根
本不在芝加哥（事后才发现，这完全是说谎，她的当事人一直在芝加哥）。 等老
艾总算填好表，却发现2005审判室正好在关门午休。于是她只好1点半按时回到了Judge
Varga那里，说明原委，再次要求法官直接给她批延期。法官说不行啊，不是我不帮你
，我们有规定。这时候小简的律师来劲了，说我们别管她了，我们开始审吧，算他们缺
席审判啊哈哈哈。
法官在这个时候，还是保持着客气，没同意原告律师的要求，说这样吧。今天下午的庭
审我也给你取消了。你们明天9点半来， 我们9点半开始第一项程序，选陪审员（
jury selection）, 等选到11点的时候我们就休庭，到时候老艾你赶紧去2005的法官那
里批你的申请。这样也就选了一个半小时，不会有啥大事发生，你们也能把延期给办了
。 老艾于是千恩万谢的回去了。
可是第二天，也就是1月15号的这一天的9点半， 开庭如期举行，小罗依旧像个吉祥物
一般准时出现，老艾却消失了。 后来据老艾说，早上她的老母亲说身体不舒服（
气短，焦躁，失眠）她就跑去安抚她妈了，直到10点15分她才把老母亲交给了她哥，匆
匆赶往法院。 而这时候法院那边已经乱成了一锅粥，首先是Judge Varga， 于情
于法也不能再不开庭了， 他就跟小罗说，你既然在这你要不就先顶上， 反正就
是选个陪审员嘛。 小罗这时候却抵死不从，说绝对不行，我还没看过案卷呢，这
案子是干啥的我都不知道，我可不愿意背这黑锅（"jeopardize the pending motion"
），法官从9点半等到10点，只好在没有辩护律师情况下，开始选陪审员的程序。
;另一边，2005室负责批延期动议的法官也无语了，但还是很负责的在11点的时候给老
艾打了个电话， 而老艾，竟然没接！！！！
终于， 在上午11点半，老艾总算赶到了法院，但2005室的法官助理却告诉他，你今天
又晚了， 但你可以明天继续来批申请。这时候，气急败坏的老艾赶紧回到了
Judge Varga的审判室， 却发现在没有辩护律师，一路法庭程序开绿灯的情况下，陪审
员已经选好（平常如果在双方律师胶着的情况下，陪审员选个几天都是很正常的），&#
160;正式庭审已经开始，小简已经坐在证人席上， 在没有任何辩方律师质证的情况下
，尽情的哭诉她的遭遇了。这种情况有多可怕呢，打个比方来说，就像是中国队和巴西
队踢世界杯，突然巴西队全部被外星人吸进飞碟里去，那么中国队在场上简直是想怎么
踢就怎么踢，想进几个球就进几个球了。
这时候老艾已经知道事情不妙，在Judge Varga问她要不要现在加入庭审辩护的时候，
大概是由于又气，又急，又恼， 她做了一个惊人的决定。她拒绝了Judge Varga的邀请
， 在那一天剩下的几个小时的庭审过程中，她既没有参与庭审，甚至也没有在法
庭里旁听。 她跟她的同事小罗，竟然就站在法庭外面的走廊里，或从门上的窗玻
璃偷窥里面的情况，或突然风驰电掣的进出审判室，或是商量要怎么对付这个法官，给
这群人一点颜色瞧瞧。
于是，在小简那边按部就班的顺利完成证人作证，展示证物等等过程，陪审团慷慨的同
意了他们的全部诉求，一点折扣不打的判给了他们900万美金的巨额赔偿（这里判决书
虽然没详细说当时法官和陪审团的心路历程，但我猜这两方当时是一致被老艾小罗这两
天的滑稽表现给惹恼了）。而老艾在法庭走廊上散步一下午想出的妙招，竟然是直接申
请把庭审结果作废（motion for a mistrial，一般适用于庭审过程中有严重违规行为
）。当然这个申请没给批准。
在这场闹剧的结尾，小包才知道发生了什么，他只好赶紧换了律师，上诉到上诉法院企
图推翻判决。他哭诉说，我们固然有错，但是一个轻伤赔900万，法官和陪审团也把我
们整的太狠了，上诉法院的法官老爷们管管这事吧，这个判决有违法院的公正性而且社
会影响太大了。小包方认为，Judge Varga连着两天，不顾他们的各种“特殊”理由，
一直拒绝批准他们的延期申请是违反了小包的宪法权利（due process），也是法官滥
用权力的表现。 上面提过，这种类型的动议，法官有着全权的裁量权，而法官的
拒绝延期的决定只有在一种情况下，会被上诉法院驳回，就是法官滥用了他的裁量权（
abuse discretion）。
在2020年的9月，在这件事已经整整冷却了18个月后，上诉法院冷静理性的法官们，又
会站在哪一方，更重要的是，他们又会以怎样的法理来说服和支持他们的决定呢？ | C*****8
发帖数: 5758 | 2 900 万只是赔轻伤，真的非常过分。绝大多数人一辈子都赚不到这个数。如果这个男的
没能翻案的话，这样的判决会鼓励男生跟女生拼命一起死，让你贪婪去！ |
|
|
|
|
|
|
