c******2
发帖数: 4019 | 1 1.PA是高院裁定违宪。基本上板上钉钉的
2.GA通过重数和查作弊，看好COLLINS议员, 大牌律师LINWOOD。
3.NV作假太明显，前AG领衔调查
4.AZ差距会很小，也会重点.
5.WI通过重数找毛病。
6.MI乱的一屁，JOHN JAMES也被连累
大规模邮寄现票，漏洞百出，证人无数。
看上去，还是猪妹添JB太早了。 |
S*****n
发帖数: 4185 | 2 没准一个州都翻不了，更不要说翻三个州才能胜出。
【在 c******2 的大作中提到】
: 1.PA是高院裁定违宪。基本上板上钉钉的
: 2.GA通过重数和查作弊，看好COLLINS议员, 大牌律师LINWOOD。
: 3.NV作假太明显，前AG领衔调查
: 4.AZ差距会很小，也会重点.
: 5.WI通过重数找毛病。
: 6.MI乱的一屁，JOHN JAMES也被连累
: 大规模邮寄现票，漏洞百出，证人无数。
: 看上去，还是猪妹添JB太早了。
|
h*****a
发帖数: 105 | 3 主媒不是舔，是他们和拜登站在一起的。一荣具容，一损皆损。老川连任会有他们好日
子? 生死面前，言论自由，不站队都一边去。主媒的报道里牙齿印太明显了。 |
S*******f
发帖数: 1 | 4 troll，这几个州会全翻过来，告诉你们习大大洗干净屁股撅好了等着挨棍子吧。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 没准一个州都翻不了，更不要说翻三个州才能胜出。
|
H**H
发帖数: 29 | 5 PA是高院裁定违宪。基本上板上钉钉的, 也许但会说下不为例，要想帮，上次就帮了
，那样判就是要让PA 生米做成熟饭。 你以为法官不是人，不怕被自杀。 他们犯不着
为TRUMP 去维护所谓的公正。 各级法官颠倒黑白的判，你为什么就认为高法不会颠倒
黑白的判? 下一个要看高院怎么样的可以看他们会不会接 DACA 和Obamacare的案子及
他们怎么判。 别到时又说TRUMP眼瞎。 |
r******g
发帖数: 4002 | |
h*****a
发帖数: 105 | 7 可以参考一下2000年bush 和gore 在 FL的案例，dispute 是11月11号，高院判定是12
月12号。FL并没有重新数票，而是直接判给了bush.在总统选举判定中，高院不会一直
让官司拖下去的。事后的重新点票其实是GORE票多。但他有舞弊，直接判输。老川的官
司也不会让各州重新数票的。那样就数到2024都数不完了。
: 没准一个州都翻不了，更不要说翻三个州才能胜出。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 没准一个州都翻不了，更不要说翻三个州才能胜出。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 8 不错 ！！
【在 c******2 的大作中提到】
: 1.PA是高院裁定违宪。基本上板上钉钉的
: 2.GA通过重数和查作弊，看好COLLINS议员, 大牌律师LINWOOD。
: 3.NV作假太明显，前AG领衔调查
: 4.AZ差距会很小，也会重点.
: 5.WI通过重数找毛病。
: 6.MI乱的一屁，JOHN JAMES也被连累
: 大规模邮寄现票，漏洞百出，证人无数。
: 看上去，还是猪妹添JB太早了。
|
D**S
发帖数: 24887 | |
h*****a
发帖数: 105 | 10 是的，PA的整个选举是违宪，无效的。 这个在Fox采访前US Federal legislative
General 说的很明确，PA governor 在大选前夕出台 voting reform绕过state
legislative,这是违宪的。 |
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 11 上次是4：4，ACB第一次不在，第二次刚就职没有听案情无法投票。
他们怎么判。 别到时又说TRUMP眼瞎。
【在 H**H 的大作中提到】
: PA是高院裁定违宪。基本上板上钉钉的, 也许但会说下不为例，要想帮，上次就帮了
: ，那样判就是要让PA 生米做成熟饭。 你以为法官不是人，不怕被自杀。 他们犯不着
: 为TRUMP 去维护所谓的公正。 各级法官颠倒黑白的判，你为什么就认为高法不会颠倒
: 黑白的判? 下一个要看高院怎么样的可以看他们会不会接 DACA 和Obamacare的案子及
: 他们怎么判。 别到时又说TRUMP眼瞎。
|
C******e
发帖数: 1850 | 12 翻篇儿吧，不一定非要经历那5个阶段的
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 c******2 的大作中提到】
: 1.PA是高院裁定违宪。基本上板上钉钉的
: 2.GA通过重数和查作弊，看好COLLINS议员, 大牌律师LINWOOD。
: 3.NV作假太明显，前AG领衔调查
: 4.AZ差距会很小，也会重点.
: 5.WI通过重数找毛病。
: 6.MI乱的一屁，JOHN JAMES也被连累
: 大规模邮寄现票，漏洞百出，证人无数。
: 看上去，还是猪妹添JB太早了。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 13 事后点还是bush票多。。。
官司也不会让各州重新数票的。那样就数到2024都数不完了。
【在 h*****a 的大作中提到】
: 可以参考一下2000年bush 和gore 在 FL的案例，dispute 是11月11号，高院判定是12
: 月12号。FL并没有重新数票，而是直接判给了bush.在总统选举判定中，高院不会一直
: 让官司拖下去的。事后的重新点票其实是GORE票多。但他有舞弊，直接判输。老川的官
: 司也不会让各州重新数票的。那样就数到2024都数不完了。
:
:
: 没准一个州都翻不了，更不要说翻三个州才能胜出。
:
|
m******c
发帖数: 1202 | 14 反了吧，戈尔多。据说布什当时作假票了。
12
【在 i*****9 的大作中提到】
: 事后点还是bush票多。。。
:
: 官司也不会让各州重新数票的。那样就数到2024都数不完了。
|
s*****j
发帖数: 6435 | 15 胡说八道。 2000 年， FL 数了两遍， 都是 BUSH 领先。
FL 高院判全州人工重数， 数到一半， 最高院叫停。
Gore 的问题再于至始至终， 他都没有正式领先过。
12
【在 h*****a 的大作中提到】
: 可以参考一下2000年bush 和gore 在 FL的案例，dispute 是11月11号，高院判定是12
: 月12号。FL并没有重新数票，而是直接判给了bush.在总统选举判定中，高院不会一直
: 让官司拖下去的。事后的重新点票其实是GORE票多。但他有舞弊，直接判输。老川的官
: 司也不会让各州重新数票的。那样就数到2024都数不完了。
:
:
: 没准一个州都翻不了，更不要说翻三个州才能胜出。
:
|
r******g
发帖数: 4002 | 16 PA猪党会输，许多红州的AG已经加入起诉宾州猪党了。
【在 h*****a 的大作中提到】
: 是的，PA的整个选举是违宪，无效的。 这个在Fox采访前US Federal legislative
: General 说的很明确，PA governor 在大选前夕出台 voting reform绕过state
: legislative,这是违宪的。
|
l***x
发帖数: 1761 | 17 猪妹不得不早，执行指令。政变，舆论造势不可或缺。毕竟民主国家，不能像布隆迪
一样进白宫去把总统突突了。
：1.PA是高院裁定违宪。基本上板上钉钉的
：2.GA通过重数和查作弊，看好COLLINS议员, 大牌律师LINWOOD。 |
s*********i
发帖数: 315 | 18 同意！
不过这次有一点比较微妙。如果高院和共和党都和稀泥，很快大刀就会落在他们自己的
脑袋上。
和党：在作弊核武的帮助下，他们啥都选不上了
高院：pack the court 后，他们的权利和地位削弱很多。
看是和魔鬼做交易，最后被魔鬼吞噬，还是守住美国的最后一道防线吧。
愿上帝保佑美国！！
【在 H**H 的大作中提到】
: PA是高院裁定违宪。基本上板上钉钉的, 也许但会说下不为例，要想帮，上次就帮了
: ，那样判就是要让PA 生米做成熟饭。 你以为法官不是人，不怕被自杀。 他们犯不着
: 为TRUMP 去维护所谓的公正。 各级法官颠倒黑白的判，你为什么就认为高法不会颠倒
: 黑白的判? 下一个要看高院怎么样的可以看他们会不会接 DACA 和Obamacare的案子及
: 他们怎么判。 别到时又说TRUMP眼瞎。
|
h*****a
发帖数: 105 | 19 FL 是数了两次，第一次在作弊的 county里，bush领先，12月12日，高院拒绝了诉讼延
期要求。判决后又全州内数了一次，Gore 领先。
: 胡说八道。 2000 年， FL 数了两遍， 都是 BUSH 领先。
: FL 高院判全州人工重数， 数到一半， 最高院叫停。
:
: Gore 的问题再于至始至终， 他都没有正式领先过。
: 12
【在 s*****j 的大作中提到】
: 胡说八道。 2000 年， FL 数了两遍， 都是 BUSH 领先。
: FL 高院判全州人工重数， 数到一半， 最高院叫停。
: Gore 的问题再于至始至终， 他都没有正式领先过。
:
: 12
|
h*****a
发帖数: 105 | 20 FL 是数了两次，第一次在作弊的 county里，bush领先，12月12日，高院拒绝了诉讼延
期要求。判决后又全州内数了一次，Gore 领先。
: 胡说八道。 2000 年， FL 数了两遍， 都是 BUSH 领先。
: FL 高院判全州人工重数， 数到一半， 最高院叫停。
:
: Gore 的问题再于至始至终， 他都没有正式领先过。
: 12
【在 s*****j 的大作中提到】
: 胡说八道。 2000 年， FL 数了两遍， 都是 BUSH 领先。
: FL 高院判全州人工重数， 数到一半， 最高院叫停。
: Gore 的问题再于至始至终， 他都没有正式领先过。
:
: 12
|
|
|
h*****a
发帖数: 105 | 21 Bush 271 vs Gore 266 最终。Gore 应该267，但特权选举人最后没投他。
: 反了吧，戈尔多。据说布什当时作假票了。
: 12
【在 m******c 的大作中提到】
: 反了吧，戈尔多。据说布什当时作假票了。
:
: 12
|
H**H
发帖数: 29 | 22 PA 唯一能翻盘的可能是有证据他们混票，这个高院是明确规定他们不能混票。 就是他
们所谓的丢了30万票。是他们翻盘需要的票数，但11/3号前没有备够，必须要后三天补
上。这个就看有没有把垃圾信封搞到手。 其实不需要垃圾信封，邮局有纪录的。 把
人名查一下就行了。也许混一封就足够翻盘。 |
m******c
发帖数: 1202 | 23 是的，布什作弊赢了大选，给主党树了榜样。
【在 h*****a 的大作中提到】
: FL 是数了两次，第一次在作弊的 county里，bush领先，12月12日，高院拒绝了诉讼延
: 期要求。判决后又全州内数了一次，Gore 领先。
:
:
: 胡说八道。 2000 年， FL 数了两遍， 都是 BUSH 领先。
:
: FL 高院判全州人工重数， 数到一半， 最高院叫停。
:
:
:
: Gore 的问题再于至始至终， 他都没有正式领先过。
:
: 12
:
|
s*****j
发帖数: 6435 | 24 Gore 从来没有领先过。
【在 h*****a 的大作中提到】
: FL 是数了两次，第一次在作弊的 county里，bush领先，12月12日，高院拒绝了诉讼延
: 期要求。判决后又全州内数了一次，Gore 领先。
:
:
: 胡说八道。 2000 年， FL 数了两遍， 都是 BUSH 领先。
:
: FL 高院判全州人工重数， 数到一半， 最高院叫停。
:
:
:
: Gore 的问题再于至始至终， 他都没有正式领先过。
:
: 12
:
|
m******c
发帖数: 1202 | 25 concede 后数完了，戈尔多1000多票。
【在 s*****j 的大作中提到】
: Gore 从来没有领先过。
|
