S*******f
发帖数: 1 | 1 官司打到高院，高院裁定：两院拟出一个妥善的投票监督机制后重新大选，在重新大选
结果出来之前，由两院组成多人临时政府暂行行政职权。
我个人估摸这么判的概率有七成光景。 |
a****1
发帖数: 634 | 2 这次大选无效？证据在哪里？Throw away 一次大选，总要有点大规模舞弊的政局吧？ |
S*******f
发帖数: 1 | 3 你不配知道。
【在 a****1 的大作中提到】
: 这次大选无效？证据在哪里？Throw away 一次大选，总要有点大规模舞弊的政局吧？
|
a****1
发帖数: 634 | 4 不愧是美新川粉，借用那位的描述：“人身攻击，幼稚偏执，不看证据，不讲逻
辑，只
知道他们教主说什么”
【在 S*******f 的大作中提到】
: 你不配知道。
|
d**e
发帖数: 1124 | 5 不太可能
刚才GOP的chair woman说了
她们有很多大规模作弊的证据
在MI
但是又不给fox主持说是什么证据
让大家耐心等一下
我们就耐心等一下看看是什么证据
如果确实有可信的证据
最高院没法拒绝
但是我觉着这个如果重选
也是按州，不可能全国 |
R*****g
发帖数: 1649 | 6 无论如何明年一月底前老头没有理由退缩。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 官司打到高院，高院裁定：两院拟出一个妥善的投票监督机制后重新大选，在重新大选
: 结果出来之前，由两院组成多人临时政府暂行行政职权。
: 我个人估摸这么判的概率有七成光景。
|
S*******f
发帖数: 1 | 7 废话，反正我说了你也不信，你跟我要证据？你脑子被驴踢了吗？你滚进来不就是自己
找骂？
再说了，你又不是法官，有什么资格跟人要证据？鼻子插大葱了吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 不愧是美新川粉，借用那位的描述：“人身攻击，幼稚偏执，不看证据，不讲逻
: 辑，只
: 知道他们教主说什么”
|
S*******f
发帖数: 1 | 8 我这么猜测的理由在于，高院无法宣判某个候选人获胜，否则另一候选人的支持者必然
会不服闹事，甚至会有流血。至于验票重新计票，那些被作废的选票肯定也会有人不服
闹事。相对来说，重新大选是双方能接受并且高院压力最小的判决。
当然，只在某几个州重新投票也可行。
【在 d**e 的大作中提到】
: 不太可能
: 刚才GOP的chair woman说了
: 她们有很多大规模作弊的证据
: 在MI
: 但是又不给fox主持说是什么证据
: 让大家耐心等一下
: 我们就耐心等一下看看是什么证据
: 如果确实有可信的证据
: 最高院没法拒绝
: 但是我觉着这个如果重选
|
l***x
发帖数: 1761 | 9 凭啥重新大选啊，你得有有力的证据，现在的选票大规模是假的啊
【在 S*******f 的大作中提到】
: 官司打到高院，高院裁定：两院拟出一个妥善的投票监督机制后重新大选，在重新大选
: 结果出来之前，由两院组成多人临时政府暂行行政职权。
: 我个人估摸这么判的概率有七成光景。
|
n********d
发帖数: 7676 | |
|
|
i********r
发帖数: 139 | 11 是。既然要掀盖子，就掀到底。
【在 R*****g 的大作中提到】
: 无论如何明年一月底前老头没有理由退缩。
|
a****1
发帖数: 634 | 12 “废话，反正我说了你也不信，你跟我要证据？你脑子被驴踢了吗？再说了，你
又不是
法官，有什么资格跟人要证据？鼻子插大葱了吗？”
帮楼主回复。
【在 l***x 的大作中提到】
: 凭啥重新大选啊，你得有有力的证据，现在的选票大规模是假的啊
|
l*******w
发帖数: 1 | 13 智商感人啊，LOL，难怪大选前那么多搞笑的意淫贴 |
S*******f
发帖数: 1 | 14 我没预测全红，只不过说如果全红我也不会惊讶。而且，你也别急，不差这几天。
【在 n********d 的大作中提到】
: 我觉得吧，还是你全红的预测更靠谱。
|
n********d
发帖数: 7676 | 15 我都替你想好了。拜登就算上台又怎么样呢？没准第二天就挂了。只要有梦，永不会输。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 我没预测全红，只不过说如果全红我也不会惊讶。而且，你也别急，不差这几天。
|
S*******f
发帖数: 1 | 16 如果高院接官司了，你说会没证据？你们没看到就以为没有吗？Trump如果连证据都收
集不到，那还混啥。卷铺盖走人好了。
【在 l***x 的大作中提到】
: 凭啥重新大选啊，你得有有力的证据，现在的选票大规模是假的啊
|
S*******f
发帖数: 1 | 17 你就想你自己就行了，别人的事不需要你操心。白痴登上了，先挂的多半是你们。
输。
【在 n********d 的大作中提到】
: 我都替你想好了。拜登就算上台又怎么样呢？没准第二天就挂了。只要有梦，永不会输。
|
R*****g
发帖数: 1649 | 18 不用大选，把废票捡出来作废即可。
【在 l***x 的大作中提到】
: 凭啥重新大选啊，你得有有力的证据，现在的选票大规模是假的啊
|
T**********1
发帖数: 2406 | 19 This won't work.
There is no guarantee in the High court. Only two reliable Justices.
【在 S*******f 的大作中提到】
: 官司打到高院，高院裁定：两院拟出一个妥善的投票监督机制后重新大选，在重新大选
: 结果出来之前，由两院组成多人临时政府暂行行政职权。
: 我个人估摸这么判的概率有七成光景。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 20 这不就是我说的，司法系统得核实川普方举证是否真实。
如果真实，那么像宾州这种监票员不让进的大选，至少在州内，是大规模舞弊，肯定要
重选的。
类似的，如果查出密歇根或威斯康辛大量选票不合法/死人票/篡改选民选票。那么也肯
定要重选的。
最后如果司法调查说川普的举证都是真的，那不就是证据了。
【在 a****1 的大作中提到】
: 这次大选无效？证据在哪里？Throw away 一次大选，总要有点大规模舞弊的政局吧？
|
|
|
p********2
发帖数: 1 | 21 2018年民主党就搞过了，总归是要搞到底线的。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 这不就是我说的，司法系统得核实川普方举证是否真实。
: 如果真实，那么像宾州这种监票员不让进的大选，至少在州内，是大规模舞弊，肯定要
: 重选的。
: 类似的，如果查出密歇根或威斯康辛大量选票不合法/死人票/篡改选民选票。那么也肯
: 定要重选的。
: 最后如果司法调查说川普的举证都是真的，那不就是证据了。
|
a****1
发帖数: 634 | 22 昨天你贴的那个大妈的视频，那种东西就不必了。一个人自说自话，张口就是13万张选
票，还都是拜登的选票。那种算证据的话，我也可以来十个八个。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 这不就是我说的，司法系统得核实川普方举证是否真实。
: 如果真实，那么像宾州这种监票员不让进的大选，至少在州内，是大规模舞弊，肯定要
: 重选的。
: 类似的，如果查出密歇根或威斯康辛大量选票不合法/死人票/篡改选民选票。那么也肯
: 定要重选的。
: 最后如果司法调查说川普的举证都是真的，那不就是证据了。
|
S*******f
发帖数: 1 | |
