g*****g
发帖数: 1067 | 1 川普曾经有国会两院和高院，都没建墙？？？
没建墙也就算了。
手里有国会两院和高院，有没有铲除希拉里反党集团？
也没有？
drain the swamp，把自己的竞选大功臣都bannon和自己挑选的内阁都给drain了？
川普怎么老是让亲者痛，仇者快？ |
Y**M
发帖数: 2315 | 2 美国这个体制，铲除点什么人很容易？
至于办事，控制两院的时候，川普办过不少别的事，而修墙却是现在办好处最大。
因为现在办别的事，肯定办不成，不仅办不成，因为别的事都比较复杂，民众也不
知道谁对谁错，只能留下一个“川普又受挫了”的印象。川普也不能让政府关门。因为
民众不理解，主流媒体又被左派操控，很容易把责任推给川普。
修墙很简单。民主党固然可以让川普受挫，但民众也容易看清责任到底在谁。 |
a****1
发帖数: 634 | 3 握爪。
你說得沒錯，川普壓根兒就不在意牆是否蓋得成，不過是玩弄权谋、操弄选民、騙取選
票罷了。所以我說川普就像民進黨，從來沒想過如何達成台獨。
川普拿盖墙骗低端选民，民进党拿台独骗低端选民，不谋而合的伎俩，现在总算有一个
川舔看懂了。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 美国这个体制，铲除点什么人很容易？
: 至于办事，控制两院的时候，川普办过不少别的事，而修墙却是现在办好处最大。
: 因为现在办别的事，肯定办不成，不仅办不成，因为别的事都比较复杂，民众也不
: 知道谁对谁错，只能留下一个“川普又受挫了”的印象。川普也不能让政府关门。因为
: 民众不理解，主流媒体又被左派操控，很容易把责任推给川普。
: 修墙很简单。民主党固然可以让川普受挫，但民众也容易看清责任到底在谁。
|
r*******d
发帖数: 663 | 4 因为到了讨论预算的时候。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 川普曾经有国会两院和高院，都没建墙？？？
: 没建墙也就算了。
: 手里有国会两院和高院，有没有铲除希拉里反党集团？
: 也没有？
: drain the swamp，把自己的竞选大功臣都bannon和自己挑选的内阁都给drain了？
: 川普怎么老是让亲者痛，仇者快？
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 你好，各位无证移民，你们奥爸爸曾经拥有两院绝对多数（参院60席奥），不是也没给
你们把证办了么？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 川普曾经有国会两院和高院，都没建墙？？？
: 没建墙也就算了。
: 手里有国会两院和高院，有没有铲除希拉里反党集团？
: 也没有？
: drain the swamp，把自己的竞选大功臣都bannon和自己挑选的内阁都给drain了？
: 川普怎么老是让亲者痛，仇者快？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 6 呵呵。
你觉得谁不玩弄权谋？
民主党？还是国民党？
你拿上帝视角看人，却专门揪住川普不放，你不觉得自己无耻吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 握爪。
: 你說得沒錯，川普壓根兒就不在意牆是否蓋得成，不過是玩弄权谋、操弄选民、騙取選
: 票罷了。所以我說川普就像民進黨，從來沒想過如何達成台獨。
: 川普拿盖墙骗低端选民，民进党拿台独骗低端选民，不谋而合的伎俩，现在总算有一个
: 川舔看懂了。
|
a****1
发帖数: 634 | 7 好奇怪的评语：无耻。
为什么揪住川普不放就无耻？那么揪住希拉里呢？奥巴马呢？毛泽东呢？蒋介石呢？陈
水扁呢？为什么揪住一个政治人物不放就叫做无耻？这跟无耻有什么关系？只是看不惯
一个政治人物的做为，就叫做无耻，这就是你的民主观？你在美国几年了？还摆脱不了
毛泽东教你们的人治思想。
所以我说了，你们根本不配民主。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 呵呵。
: 你觉得谁不玩弄权谋？
: 民主党？还是国民党？
: 你拿上帝视角看人，却专门揪住川普不放，你不觉得自己无耻吗？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 8 你倒说说，谁不耍权谋？
躲什么躲，躲了就是你理解的民主？
你拿权谋指责一个政治家，就如同拿喘气指责一个人类一样，不说你揪住不放无耻
，说什么？
【在 a****1 的大作中提到】
: 好奇怪的评语：无耻。
: 为什么揪住川普不放就无耻？那么揪住希拉里呢？奥巴马呢？毛泽东呢？蒋介石呢？陈
: 水扁呢？为什么揪住一个政治人物不放就叫做无耻？这跟无耻有什么关系？只是看不惯
: 一个政治人物的做为，就叫做无耻，这就是你的民主观？你在美国几年了？还摆脱不了
: 毛泽东教你们的人治思想。
: 所以我说了，你们根本不配民主。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 9 说“川普曾经有国会两院和高院，为啥没干这个没干那个”的非傻即坏。
17-18年，共和党有总统两院不假，但不要忘了川普刚刚登基，自己其实没有班底，现
在团队都是经历2年历练而得得。单说两院，众院有freedom causus, 参院有将近10个
RINO。比如废除奥巴马健宝的法案，都说好了，临了麦肯公报私仇投了反对票。麦肯过
去一直是反对奥巴马健宝的，这个反对票除了和川普作对，没有任何原因。 |
s*********r
发帖数: 9493 | 10 政治如戏
全靠演技
【在 g*****g 的大作中提到】
: 川普曾经有国会两院和高院，都没建墙？？？
: 没建墙也就算了。
: 手里有国会两院和高院，有没有铲除希拉里反党集团？
: 也没有？
: drain the swamp，把自己的竞选大功臣都bannon和自己挑选的内阁都给drain了？
: 川普怎么老是让亲者痛，仇者快？
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 11 然而你就专门对一边的演员大力谴责。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 政治如戏
: 全靠演技
|
a****1
发帖数: 634 | 12 首先，玩弄权谋就跟任何事情一样，有程度的不同：有的人玩得多，有的人玩得少，不
是像你这样一杆子打翻一船人，把天下所有政治人物都看成川普。。
其次，所以在你眼里每个政治人物玩权谋，所以就合理化了？正当化了？本来是个极不
光荣的事情，现在被你三洗两洗，洗成跟人喘气呼吸一样再正常不过，批评都不能批评
了？一批就无耻了？
哈哈哈！我看你还要怎么辩。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你倒说说，谁不耍权谋？
: 躲什么躲，躲了就是你理解的民主？
: 你拿权谋指责一个政治家，就如同拿喘气指责一个人类一样，不说你揪住不放无耻
: ，说什么？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 13 喘气正当？
你要说不正当，那肯定不正当啊。喘出来二氧化碳有什么好处？
民主政治就是各方玩权谋的结果。你非要找个伟光正，干脆投奔中共好了。左派独
裁的理论基础，才是“有可能存在一个伟光正，全国人民只要听他领导就好”。
【在 a****1 的大作中提到】
: 首先，玩弄权谋就跟任何事情一样，有程度的不同：有的人玩得多，有的人玩得少，不
: 是像你这样一杆子打翻一船人，把天下所有政治人物都看成川普。。
: 其次，所以在你眼里每个政治人物玩权谋，所以就合理化了？正当化了？本来是个极不
: 光荣的事情，现在被你三洗两洗，洗成跟人喘气呼吸一样再正常不过，批评都不能批评
: 了？一批就无耻了？
: 哈哈哈！我看你还要怎么辩。
|
a****1
发帖数: 634 | 14 哈哈哈，为了舔川，喘气躺枪！
好，我退一万步，就算所有政治人物都跟川普一样玩弄权谋，请问为何人民揪住不放玩
弄权谋的总统，就是无耻？那么揪住贪污腐败的无不无耻？揪住叛国卖国的无不无耻？
纠正有作风问题的无不无耻？
干脆，你说，什么样的行为，人民揪住不放是不无耻？
（先说好，别拿奥巴马当挡箭牌啊。他早就过气，要揪也是他在任时揪，现在揪他没意
思。）
【在 Y**M 的大作中提到】
: 喘气正当？
: 你要说不正当，那肯定不正当啊。喘出来二氧化碳有什么好处？
: 民主政治就是各方玩权谋的结果。你非要找个伟光正，干脆投奔中共好了。左派独
: 裁的理论基础，才是“有可能存在一个伟光正，全国人民只要听他领导就好”。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 15 现在确实没意思，但当初你也没揪啊。
就算你硬说你当初揪了，当初主流媒体也没揪啊。你就算自己不是赖皮，眼下也跟
赖皮（主流媒体）保持一致。
【在 a****1 的大作中提到】
: 哈哈哈，为了舔川，喘气躺枪！
: 好，我退一万步，就算所有政治人物都跟川普一样玩弄权谋，请问为何人民揪住不放玩
: 弄权谋的总统，就是无耻？那么揪住贪污腐败的无不无耻？揪住叛国卖国的无不无耻？
: 纠正有作风问题的无不无耻？
: 干脆，你说，什么样的行为，人民揪住不放是不无耻？
: （先说好，别拿奥巴马当挡箭牌啊。他早就过气，要揪也是他在任时揪，现在揪他没意
: 思。）
|
a****1
发帖数: 634 | 16 不要转移话题，回答我的问题：
请问为何人民揪住不放玩弄权谋的总统，就是无耻？那么揪住贪污腐败的无不无耻？揪
住叛国卖国的无不无耻？纠正有作风问题的无不无耻？
干脆，你说，什么样的行为，人民揪住不放是不无耻？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 现在确实没意思，但当初你也没揪啊。
: 就算你硬说你当初揪了，当初主流媒体也没揪啊。你就算自己不是赖皮，眼下也跟
: 赖皮（主流媒体）保持一致。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 17 不要代表人民好不好？
主流媒体一边倒的在川普身上找茬儿，人民并没有跟进。
人民要是跟着主流媒体跑，川普何至于上台？
【在 a****1 的大作中提到】
: 不要转移话题，回答我的问题：
: 请问为何人民揪住不放玩弄权谋的总统，就是无耻？那么揪住贪污腐败的无不无耻？揪
: 住叛国卖国的无不无耻？纠正有作风问题的无不无耻？
: 干脆，你说，什么样的行为，人民揪住不放是不无耻？
|
a****1
发帖数: 634 | 18 呵呵，先是转移话题、现在又顾左右言他，行了，我就自行宣布胜利算了。去睡了！
你的小心思很容易看懂：你没想到我在三楼竟然同意你的话，而且借了你的话来批川普
！你没法反驳自己说过的逻辑，又心疼川普，于是你气了、急了、恼羞成怒了、口不择
言了，随口就骂了个无耻出来，想也没想无耻二字是否适用？你只是要发泄情绪罢了。
我早说过：这里是论坛，很多人却把这里当泄坛。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 不要代表人民好不好？
: 主流媒体一边倒的在川普身上找茬儿，人民并没有跟进。
: 人民要是跟着主流媒体跑，川普何至于上台？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 19 你根本不理解，权谋是民主政治的基础。
不知道你哪受的伟光正教育。
也许各国都进行伟光正教育，只不过因为我们大陆人反共，所以倒比较容易抛弃这
种教育。
【在 a****1 的大作中提到】
: 呵呵，先是转移话题、现在又顾左右言他，行了，我就自行宣布胜利算了。去睡了！
: 你的小心思很容易看懂：你没想到我在三楼竟然同意你的话，而且借了你的话来批川普
: ！你没法反驳自己说过的逻辑，又心疼川普，于是你气了、急了、恼羞成怒了、口不择
: 言了，随口就骂了个无耻出来，想也没想无耻二字是否适用？你只是要发泄情绪罢了。
: 我早说过：这里是论坛，很多人却把这里当泄坛。
|
z*****y
发帖数: 554 | 20 freedom caucus可是trump的死党, 竟然被拿来跟RINO并列作为反川例子?? freedom
caucus主席Mark Meadows是chief of staff的candidate, 前主席Jim Jordan一直紧跟
川帮川出去咬人. 现任代理chief of staff Mick Mulvaney出仕内阁以前一直是
freedom caucus的主力成员.
有些川粉业务水平实在堪忧啊!
【在 b**********s 的大作中提到】
: 说“川普曾经有国会两院和高院，为啥没干这个没干那个”的非傻即坏。
: 17-18年，共和党有总统两院不假，但不要忘了川普刚刚登基，自己其实没有班底，现
: 在团队都是经历2年历练而得得。单说两院，众院有freedom causus, 参院有将近10个
: RINO。比如废除奥巴马健宝的法案，都说好了，临了麦肯公报私仇投了反对票。麦肯过
: 去一直是反对奥巴马健宝的，这个反对票除了和川普作对，没有任何原因。
|
|
|
y**c
发帖数: 6307 | 21 这个有只是简单多数，还不要说有麦肯这样的卧底。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 美国这个体制，铲除点什么人很容易？
: 至于办事，控制两院的时候，川普办过不少别的事，而修墙却是现在办好处最大。
: 因为现在办别的事，肯定办不成，不仅办不成，因为别的事都比较复杂，民众也不
: 知道谁对谁错，只能留下一个“川普又受挫了”的印象。川普也不能让政府关门。因为
: 民众不理解，主流媒体又被左派操控，很容易把责任推给川普。
: 修墙很简单。民主党固然可以让川普受挫，但民众也容易看清责任到底在谁。
|
u***n
发帖数: 21026 | |
m*********9
发帖数: 56 | 23 建墙需要参院60票，因为需要预算。
你说的拥有两院在建墙上不成立。实际只有house
【在 g*****g 的大作中提到】
: 川普曾经有国会两院和高院，都没建墙？？？
: 没建墙也就算了。
: 手里有国会两院和高院，有没有铲除希拉里反党集团？
: 也没有？
: drain the swamp，把自己的竞选大功臣都bannon和自己挑选的内阁都给drain了？
: 川普怎么老是让亲者痛，仇者快？
|
s******l
发帖数: 6898 | 24 川普从来就没有控制过两院，否则Obama健保早就废了。 |
s***e
发帖数: 7166 | 25 他要是參眾兩院都有67%再說吧。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 川普曾经有国会两院和高院，都没建墙？？？
: 没建墙也就算了。
: 手里有国会两院和高院，有没有铲除希拉里反党集团？
: 也没有？
: drain the swamp，把自己的竞选大功臣都bannon和自己挑选的内阁都给drain了？
: 川普怎么老是让亲者痛，仇者快？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 26 扯淡。freedom caucus是最保守最坚持原则也最不变通的党团。
第一川普不是最保守的人，原来他是民主党的，现在川普的政策和20年前民主党政策区
别不大。
第二川普是有执行力的，能做事必然需要灵活性。
这2点决定了freedom caucus是川普的盟友但不是死党。
【在 z*****y 的大作中提到】
: freedom caucus可是trump的死党, 竟然被拿来跟RINO并列作为反川例子?? freedom
: caucus主席Mark Meadows是chief of staff的candidate, 前主席Jim Jordan一直紧跟
: 川帮川出去咬人. 现任代理chief of staff Mick Mulvaney出仕内阁以前一直是
: freedom caucus的主力成员.
: 有些川粉业务水平实在堪忧啊!
|
