T*******u
发帖数: 1908 | 1 应该把选民注册、mail-in ballot这些问题都弄弄清楚。
至少目前看来，邮寄选票，选举当天仍然可以注册，是有很多地方说不清楚，引起很大
争议的。
即使打到高院输了，recount输了，也是心服口服，选民不会对选举制度丧失信心。
如果这样不明不白承认失败，让支持者对美国选举制度丧失信心就完蛋了。 |
p*u
发帖数: 2454 | 2 最好重投一遍，所有选票直接寄到伊万卡家里。
【在 T*******u 的大作中提到】
: 应该把选民注册、mail-in ballot这些问题都弄弄清楚。
: 至少目前看来，邮寄选票，选举当天仍然可以注册，是有很多地方说不清楚，引起很大
: 争议的。
: 即使打到高院输了，recount输了，也是心服口服，选民不会对选举制度丧失信心。
: 如果这样不明不白承认失败，让支持者对美国选举制度丧失信心就完蛋了。
|
h**********n
发帖数: 897 | 3 支持他搞，支持他打官司，哈哈哈，因为：
1. 吃瓜群众还能再看2个月的好戏；
2. 总比他把精力放到这两个月破罐子破摔的好。 |
B********e
发帖数: 10014 | 4 放心，他雇的数千人的律师团队肯定知道怎么做最合适
肯定要搞几天了 |
H**H
发帖数: 29 | 5 美国允许mail in 就已经废了。 还不用postmark. |
R*****g
发帖数: 1649 | 6 没错，支持者众多，怕个毛线。
满板的五毛带风向，以为这就既成事实了。
【在 T*******u 的大作中提到】
: 应该把选民注册、mail-in ballot这些问题都弄弄清楚。
: 至少目前看来，邮寄选票，选举当天仍然可以注册，是有很多地方说不清楚，引起很大
: 争议的。
: 即使打到高院输了，recount输了，也是心服口服，选民不会对选举制度丧失信心。
: 如果这样不明不白承认失败，让支持者对美国选举制度丧失信心就完蛋了。
|
T*******u
发帖数: 1908 | 7 此时此刻，维持选民对选举制度的信心，其重要性已经远远超出了Trump本人的输赢。 |
H**H
发帖数: 29 | |
a****1
发帖数: 634 | 9 2016 年有几百万的选票舞弊吗？没有。他硬是毫无证据地哭喊四年，这次更是从几个
月前就泼粪，硬说有问题。如果美国人对选举制度有信心问题，还不就是他一个人弄出
来的？
他泼粪在先，现在你跑出来要大家忍着恶臭陪他耗时间？？？
一个诚心分裂自己团队的人，就不配当领导者，您也别费心袒护了，又不是你什么人，
何必？ |
T*******u
发帖数: 1908 | 10 输赢本身已不重要。
即使Trump确实输掉，也值得把选举可能存在的舞弊问题搞搞清楚，算是离任前对美国
民主制度的最后贡献。
【在 H**H 的大作中提到】
: 我认为已经无力回天。
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 11 四年前他毫无证据就说几百万舞弊，那时候美新版有人跟进吗？没有。
四年后他还是毫无证据就说舞弊，美新版就一堆人跟着喊舞弊。
四年前四年后的差别是什么？一是他的赢输，二是这次他花了好几个月的时间煽动。你
们就要跟着起舞。
美国哪里有什么选举舞弊的问题？全是他一个人哭闹而已。 |
a****1
发帖数: 634 | |
l***x
发帖数: 1761 | 13 Exactly
【在 T*******u 的大作中提到】
: 输赢本身已不重要。
: 即使Trump确实输掉，也值得把选举可能存在的舞弊问题搞搞清楚，算是离任前对美国
: 民主制度的最后贡献。
|
T*******u
发帖数: 1908 | 14 你就是番薯仔吧？
我的观点和Trump说了什么毫无关系。
选举舞弊在美国毫无疑问一定是有的。各地Local选举都爆出过很多起了。但是究竟有
多大的范围，能产生多大的影响，一直都是一个myth.难道不应该借这个机会搞搞清楚
吗？
mail-in ballot,如何防止harvest ballot对voter的不当影响？
选举当日选民注册，开始数票的时候连注册选民究竟有多少，究竟收到了多少选票都搞
不清楚，你觉得这个应该吗？
开票后票数是如何上报的？为什么会出现得票曲线直线上升的情况？这些问题难道不应
该给选民一个解释吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 2016 年有几百万的选票舞弊吗？没有。他硬是毫无证据地哭喊四年，这次更是从几个
: 月前就泼粪，硬说有问题。如果美国人对选举制度有信心问题，还不就是他一个人弄出
: 来的？
: 他泼粪在先，现在你跑出来要大家忍着恶臭陪他耗时间？？？
: 一个诚心分裂自己团队的人，就不配当领导者，您也别费心袒护了，又不是你什么人，
: 何必？
|
a****e
发帖数: 1840 | 15 哈哈，
川普沒輸.，剛開始呢～
抓做假/打官司 |
a****e
发帖数: 1840 | 16 哈哈，
川普沒輸.，剛開始呢～
抓做假/打官司 |
T*******u
发帖数: 1908 | 17 那时候没有这么多mail-in ballot, 而且追究的责任在希拉里那边。
同样的，戈尔对bush那次，戈尔应该坚持到底，不仅应该坚持recount，而且应该
scrutinise every aspect of the voting process, 不应该认输放弃。州长如果利用
自己的影响搞选举舞弊，那就太恶劣了。
【在 a****1 的大作中提到】
: 四年前他毫无证据就说几百万舞弊，那时候美新版有人跟进吗？没有。
: 四年后他还是毫无证据就说舞弊，美新版就一堆人跟着喊舞弊。
: 四年前四年后的差别是什么？一是他的赢输，二是这次他花了好几个月的时间煽动。你
: 们就要跟着起舞。
: 美国哪里有什么选举舞弊的问题？全是他一个人哭闹而已。
|
a****1
发帖数: 634 | 18 现在 mail-in 出现舞弊的迹象了吗？没有。
所谓舞弊，就是一个阴谋论，就跟其他所有阴谋论一样，都是疑神疑鬼。舞弊阴谋论唯
一不同就是有个总统 endorse。Truse me，如果川普高喊登月是作假的、area 51 有外
星人，你还有一堆人就会跳出来说要查清楚，才能对得起美国人民。
原因很简单，一个总统喊多了你们就会信，就是一种洗脑。被利用。
【在 T*******u 的大作中提到】
: 那时候没有这么多mail-in ballot, 而且追究的责任在希拉里那边。
: 同样的，戈尔对bush那次，戈尔应该坚持到底，不仅应该坚持recount，而且应该
: scrutinise every aspect of the voting process, 不应该认输放弃。州长如果利用
: 自己的影响搞选举舞弊，那就太恶劣了。
|
t*****k
发帖数: 390 | |
F********r
发帖数: 878 | 20 Agree, especially #2. I am afraid Trump might set the white house on fire
or push the nuke button or something like that.
【在 h**********n 的大作中提到】
: 支持他搞，支持他打官司，哈哈哈，因为：
: 1. 吃瓜群众还能再看2个月的好戏；
: 2. 总比他把精力放到这两个月破罐子破摔的好。
|
|
|
T*******u
发帖数: 1908 | 21 你识字吗？能读懂超过200字的内容吗？
【在 t*****k 的大作中提到】
: 川粉这是一点脸都不要了
|
a****1
发帖数: 634 | 22 哈哈哈，家里有个 ADHD 的孩子真不省心啊！
【在 F********r 的大作中提到】
: Agree, especially #2. I am afraid Trump might set the white house on fire
: or push the nuke button or something like that.
|
F********r
发帖数: 878 | 23 exactly.
【在 a****1 的大作中提到】
: 哈哈哈，家里有个 ADHD 的孩子真不省心啊！
|
v*********l
发帖数: 1 | 24 选票直线上升那个必须是AA上去的人干的 LOL
【在 T*******u 的大作中提到】
: 你就是番薯仔吧？
: 我的观点和Trump说了什么毫无关系。
: 选举舞弊在美国毫无疑问一定是有的。各地Local选举都爆出过很多起了。但是究竟有
: 多大的范围，能产生多大的影响，一直都是一个myth.难道不应该借这个机会搞搞清楚
: 吗？
: mail-in ballot,如何防止harvest ballot对voter的不当影响？
: 选举当日选民注册，开始数票的时候连注册选民究竟有多少，究竟收到了多少选票都搞
: 不清楚，你觉得这个应该吗？
: 开票后票数是如何上报的？为什么会出现得票曲线直线上升的情况？这些问题难道不应
: 该给选民一个解释吗？
|
T*******u
发帖数: 1908 | 25 你无法回答我的问题，只是在这边dancing around而已
我已说过，我的观点和Trump说了什么无关。
赢FL，OH,并且优势更大，却输掉大选，这个很罕见，很蹊跷。
为什么mail-in ballot在有些州这么多，对FL，OH却没有影响，这个也值得研究一下。
总之，我在另一个帖子里已经说过，这次选举的结果太奇怪了。
【在 a****1 的大作中提到】
: 现在 mail-in 出现舞弊的迹象了吗？没有。
: 所谓舞弊，就是一个阴谋论，就跟其他所有阴谋论一样，都是疑神疑鬼。舞弊阴谋论唯
: 一不同就是有个总统 endorse。Truse me，如果川普高喊登月是作假的、area 51 有外
: 星人，你还有一堆人就会跳出来说要查清楚，才能对得起美国人民。
: 原因很简单，一个总统喊多了你们就会信，就是一种洗脑。被利用。
|
B********e
发帖数: 10014 | 26 有可能蓝州的川粉逃离堕落蓝州，都去了红州？
【在 T*******u 的大作中提到】
: 你无法回答我的问题，只是在这边dancing around而已
: 我已说过，我的观点和Trump说了什么无关。
: 赢FL，OH,并且优势更大，却输掉大选，这个很罕见，很蹊跷。
: 为什么mail-in ballot在有些州这么多，对FL，OH却没有影响，这个也值得研究一下。
: 总之，我在另一个帖子里已经说过，这次选举的结果太奇怪了。
|
F********r
发帖数: 878 | 27 I have no evidence, you have no evidence, just like I have no evidence that
ET exists, and I don't have evidence that ET does not exist. Everything you
accused is just speculation. How can people HERE answer your question?
【在 T*******u 的大作中提到】
: 你无法回答我的问题，只是在这边dancing around而已
: 我已说过，我的观点和Trump说了什么无关。
: 赢FL，OH,并且优势更大，却输掉大选，这个很罕见，很蹊跷。
: 为什么mail-in ballot在有些州这么多，对FL，OH却没有影响，这个也值得研究一下。
: 总之，我在另一个帖子里已经说过，这次选举的结果太奇怪了。
|
T*******u
发帖数: 1908 | 28 Since nobody can provide answers to my question, why not we all support
finding the answers by recounting and legal process?
that
you
【在 F********r 的大作中提到】
: I have no evidence, you have no evidence, just like I have no evidence that
: ET exists, and I don't have evidence that ET does not exist. Everything you
: accused is just speculation. How can people HERE answer your question?
|
T*******u
发帖数: 1908 | 29 I am not accusing anything. I just ask questions and want some answers.
that
you
【在 F********r 的大作中提到】
: I have no evidence, you have no evidence, just like I have no evidence that
: ET exists, and I don't have evidence that ET does not exist. Everything you
: accused is just speculation. How can people HERE answer your question?
|
l***x
发帖数: 1761 | 30 如果没有舞弊，我想正面回答这些问题是非常合理的要求。
【在 T*******u 的大作中提到】
: 你就是番薯仔吧？
: 我的观点和Trump说了什么毫无关系。
: 选举舞弊在美国毫无疑问一定是有的。各地Local选举都爆出过很多起了。但是究竟有
: 多大的范围，能产生多大的影响，一直都是一个myth.难道不应该借这个机会搞搞清楚
: 吗？
: mail-in ballot,如何防止harvest ballot对voter的不当影响？
: 选举当日选民注册，开始数票的时候连注册选民究竟有多少，究竟收到了多少选票都搞
: 不清楚，你觉得这个应该吗？
: 开票后票数是如何上报的？为什么会出现得票曲线直线上升的情况？这些问题难道不应
: 该给选民一个解释吗？
|
|
|
F********r
发帖数: 878 | 31 Don't worry. Trump will request that.
【在 T*******u 的大作中提到】
: Since nobody can provide answers to my question, why not we all support
: finding the answers by recounting and legal process?
:
: that
: you
|
m******t
发帖数: 211 | 32 aglee + 1
【在 F********r 的大作中提到】
: Agree, especially #2. I am afraid Trump might set the white house on fire
: or push the nuke button or something like that.
|
l****c
发帖数: 838 | 33 He did that after 2016 election. But the conclusion was no evidence of big
fraud.
The team was disbanded and Trump was not happy.
【在 T*******u 的大作中提到】
: 输赢本身已不重要。
: 即使Trump确实输掉，也值得把选举可能存在的舞弊问题搞搞清楚，算是离任前对美国
: 民主制度的最后贡献。
|
l****c
发帖数: 838 | 34 Nothing strange. Almost every modern presidential election are very close.
There are differences between states because each state has its own law.
Some states allow processing (not counting) ballots a few days or weeks
before
election day, some (such as PA) do not allow processing ballots until on the
election day. Some counties even do not start counting mail-in ballots AFTER
the
election day. Some states count ballots received by election day, while
other states allow counting ballots received a week after election day.
FL result almost always comes out early because it processes ballots early.
FL is always a swing state, 优势更大，却输掉大选 is not 罕见，很蹊跷. It is
normal.
This video explains why FL gets the results early:
https://www.news4jax.com/video/news/2020/11/04/florida-now-positive-example-
in-processing-ballots/
You don't have to read, just watch and listen.
【在 T*******u 的大作中提到】
: 你无法回答我的问题，只是在这边dancing around而已
: 我已说过，我的观点和Trump说了什么无关。
: 赢FL，OH,并且优势更大，却输掉大选，这个很罕见，很蹊跷。
: 为什么mail-in ballot在有些州这么多，对FL，OH却没有影响，这个也值得研究一下。
: 总之，我在另一个帖子里已经说过，这次选举的结果太奇怪了。
|
