m*********g
发帖数: 8 | 1 最关键的一点：就是 闫的文章提出 一种生物专业人士几乎无法反驳的可能，就是
按照已有的野生冠状病毒毒株（几乎完全都是中国科研人士发现并储藏的，有的已可能
与美国/国际实验室共享过），通过她在文章里提出的技术路线，生物专业人士能够通
过现有的生物技术手段造出现在这个大流行的 ”新冠病毒“，Covid-19 ！
我原来认为是没有可能，但看她的文章，和借鉴其它这个领域专业人士的解释，和其它
文献，我有些改变了我的看法：就是人类现在有能力 man-made covid-19 ！如果你接
受这个结论，下面的逻辑就好办了，如果不接受，那就是到此为止 ！
所以简单的逻辑是：闫能证明 A可能是B 来的，但不能排除 A 是从 C，D， E， F 等
等来的；在逻辑上，证明什么不是什么很容易，但证明什么只是/就是什么很难，因为
你必须能排除其它可能。
在新冠起源问题上，这是不可能的任务，因为人类没有可能去证明 “自然” 进化新冠
病毒，那是一个完全不可能控的进程，要不人类就可以证明 “猴可以进化成人” 哪怕
通过几代人的努力，很显然，没有科学组织会做这样的project ！为什么没有证明“猴
可以进化成人”，大家却完全相信这是科学（有些宗教人士认为是 上帝造的，那是另
一个问题），因为，没有其它的可能，“猴可以进化成人” 至少有 基因组对比的生物
物理证据！加上一些 化石。。。
那么新冠这个就不一样，除了“自然”演化，闫提出的 man-made，是完全可能的 ！至
于是 谁干的，中国，美国，还是 事故等等，这其实是 追责的问题，不在科学讨论里！
就科学本身，闫提出的这种可能，man-made covid-19 是有的；所以科学界和政治届，
现在的焦点应是 未来咋办？对于科学家在实验室里搞这些敏感实验是不是 加强管理
？？
至于covid-19 的真是起源，如果是 man-made，真相一定大白，不出20年，我想我会看到
的，那时候 谁负责，世界就知道了。现在看，不是 中，就是 美 的某些人，或者
both ！！ |
m*********g
发帖数: 8 | 2 这哪个医院的蒙古大夫啊，LOL
【在 m*********g 的大作中提到】
: 最关键的一点：就是 闫的文章提出 一种生物专业人士几乎无法反驳的可能，就是
: 按照已有的野生冠状病毒毒株（几乎完全都是中国科研人士发现并储藏的，有的已可能
: 与美国/国际实验室共享过），通过她在文章里提出的技术路线，生物专业人士能够通
: 过现有的生物技术手段造出现在这个大流行的 ”新冠病毒“，Covid-19 ！
: 我原来认为是没有可能，但看她的文章，和借鉴其它这个领域专业人士的解释，和其它
: 文献，我有些改变了我的看法：就是人类现在有能力 man-made covid-19 ！如果你接
: 受这个结论，下面的逻辑就好办了，如果不接受，那就是到此为止 ！
: 所以简单的逻辑是：闫能证明 A可能是B 来的，但不能排除 A 是从 C，D， E， F 等
: 等来的；在逻辑上，证明什么不是什么很容易，但证明什么只是/就是什么很难，因为
: 你必须能排除其它可能。
|
m*k
发帖数: 190 | 3 门三博士会被毛腿遣返吗？
【在 m*********g 的大作中提到】
: 最关键的一点：就是 闫的文章提出 一种生物专业人士几乎无法反驳的可能，就是
: 按照已有的野生冠状病毒毒株（几乎完全都是中国科研人士发现并储藏的，有的已可能
: 与美国/国际实验室共享过），通过她在文章里提出的技术路线，生物专业人士能够通
: 过现有的生物技术手段造出现在这个大流行的 ”新冠病毒“，Covid-19 ！
: 我原来认为是没有可能，但看她的文章，和借鉴其它这个领域专业人士的解释，和其它
: 文献，我有些改变了我的看法：就是人类现在有能力 man-made covid-19 ！如果你接
: 受这个结论，下面的逻辑就好办了，如果不接受，那就是到此为止 ！
: 所以简单的逻辑是：闫能证明 A可能是B 来的，但不能排除 A 是从 C，D， E， F 等
: 等来的；在逻辑上，证明什么不是什么很容易，但证明什么只是/就是什么很难，因为
: 你必须能排除其它可能。
|
m*********g
发帖数: 8 | 4 我觉得蒙古大夫应该挺喜欢艳丽梦大妈的
【在 m*k 的大作中提到】
: 门三博士会被毛腿遣返吗？
|
m*k
发帖数: 190 | 5 被遣返也会不离不弃吗？
【在 m*********g 的大作中提到】
: 我觉得蒙古大夫应该挺喜欢艳丽梦大妈的
|
