a******5
发帖数: 2062 | 1 之前对于性侵犯或大法官任命的事情不是很关心，当时只觉得 Ford 或许真的被性侵犯
了，只是搞错人了。记得 cellcycle 曾有一贴做如此揣测，我跟帖表示同意（其标题
）。但过了听证会之后，渐渐接触到一些资讯，慢慢让我开始有了立场。
** 太过情绪化
有人以此反他，我倒觉得无所谓，大法官的工作不是像美新川舔一样，天天开斗争大会
。记得这里有几个舔舔说他的个性太弱，不会“回击”云云，我暗笑这些舔舔真的以为
大法官的工作是跟他们一样，天天开斗争大会。
当然我也看到了他对提问者的傲慢回答，这点让我很反感，but then again，我还是觉
得这不影响他担任大法官的工作。他只是个被惯坏了的有钱人的傲慢孩子。
** 撒谎
这是很糟糕的事情，他在听证会上不断地撒谎，大事小事，即使连查查 urban
dictionary 都可以证伪的假话他都敢讲，这已经不是纯粹撒谎了，这比撒谎还严重 --
他根本不在乎撒谎被揭穿！！！
看看底下这篇报道，看看他撒了多少谎。事实上还有报道说他在之前的听证会上也撒了
谎，这种人不能当大法官。
https://www.huffingtonpost.com/entry/brett-kavanaugh-lies_us_
5bb26190e4b027da00d61fcd
** partisan
记得这里有个帖子说他在听证会时提到了克林顿，当时 linzx 表示对此质疑，我则跟
帖对 linzx 有此质疑表示赞许。因为在我的想象里，一个大法官提名人不可能会流露
出这种 partisan 的心态，说他讲克林顿闲话的人一定是弄错了。大法官的思想可以是
自由是保守，但不能左右、不能共和民主、不能有党派之心、不能 partisan。就算心
里有，你也不能说出来！
后来我查了一下，没想到他真的在开场白里说：这听证会是一场克林顿对 2016 选举结
果的报复行动！这实在让我太震惊了。如果他现在就对克林顿或民主党有这样的敌对心
理，他以后当了大法官还得了？岂不是又是一个川舔？
我虽然没看听证会转播，但这年头资讯来源多元化，任何人都可以从任何来源得到任何
资讯。经过几天，我现在决定我不要另外一个川舔当大法官。 |
C***i
发帖数: 5 | |
a******5
发帖数: 2062 | 3 我说：“即使连查查 urban dictionary 都可以证伪的假话他都敢讲"。至少有一个谎
言这不需要任何人抹黑，我自己查过了。
【在 C***i 的大作中提到】
: 我晕倒…
: 用专门的抹黑报道来当证据。
|
G****1
发帖数: 8414 | 4 举个例子吧！你高中同学说要去你家爬灰和你爷爷说要去你家
爬灰是一回事？
【在 a******5 的大作中提到】
: 我说：“即使连查查 urban dictionary 都可以证伪的假话他都敢讲"。至少有一个谎
: 言这不需要任何人抹黑，我自己查过了。
|
a*****1
发帖数: 3817 | 5 关于做伪证这点，你是完全错了。
法官就是在听证会上把太阳说成是月亮都不算做伪证。
做伪证的一个核心定义是 knowingly make a false statement。
所以只要法官 一直 认为 太阳 就是 月亮。 他把把太阳说成是月亮 是 make a false
statement， 但是不能算是 knowingly make a false
statement。
所以也就不算是伪证。
判断是否伪证的一个最核心是 knowingly
情不是很关心，当时只觉得 Ford 或许真的被性侵犯 : 了，只是搞错人了。记得
cellcycle 曾有一贴做如此揣测，我跟帖表示同意（其标题 : ）。但过了听证会之后
，渐渐接触到一些资讯，慢慢让我开始有了立场。 : ** 太过情绪化 : 有人以此反他
，我倒觉得无所谓，大法官的工作不是像美新川舔一样，天天开斗争大会 : 。记得这
里有几个舔舔说他的个性太弱，不会“回击”云云，我暗笑这些舔舔真的以为 : 大法
官的工作是跟他们一样，天天开斗争大会。 : 当然我也看到了他对提问者的傲慢回答
，这点让我很反感，but then again，我还是觉 : 得这不影响他担任大法官的工作。
他只是个被惯坏了的有钱人的傲慢孩子。 : ** 撒谎 : ...................
【在 a******5 的大作中提到】
: 我说：“即使连查查 urban dictionary 都可以证伪的假话他都敢讲"。至少有一个谎
: 言这不需要任何人抹黑，我自己查过了。
|
a******5
发帖数: 2062 | 6 不能说你错，但你忽略一个重要事情：合不合理？你可以宣称你一辈子都认为天上有两
个太阳，但如果没人信你的话，你照样死球。你可以宣称你一辈子都认为魔鬼三角是喝
酒游戏，但如果不合乎常理常情，你照样死球。
听过 reasonable doubt, probable cause 没有？法律并不脱离常情常理。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 关于做伪证这点，你是完全错了。
: 法官就是在听证会上把太阳说成是月亮都不算做伪证。
: 做伪证的一个核心定义是 knowingly make a false statement。
: 所以只要法官 一直 认为 太阳 就是 月亮。 他把把太阳说成是月亮 是 make a false
: statement， 但是不能算是 knowingly make a false
: statement。
: 所以也就不算是伪证。
: 判断是否伪证的一个最核心是 knowingly
:
: 情不是很关心，当时只觉得 Ford 或许真的被性侵犯 : 了，只是搞错人了。记得
|
B***i
发帖数: 724 | 7 就是一个小屁孩用3p来描述三个人喝酒。
谁都知道3p是啥意思。 关键是小屁孩当时用3p来指代啥。
false
【在 a*****1 的大作中提到】
: 关于做伪证这点，你是完全错了。
: 法官就是在听证会上把太阳说成是月亮都不算做伪证。
: 做伪证的一个核心定义是 knowingly make a false statement。
: 所以只要法官 一直 认为 太阳 就是 月亮。 他把把太阳说成是月亮 是 make a false
: statement， 但是不能算是 knowingly make a false
: statement。
: 所以也就不算是伪证。
: 判断是否伪证的一个最核心是 knowingly
:
: 情不是很关心，当时只觉得 Ford 或许真的被性侵犯 : 了，只是搞错人了。记得
|
G****1
发帖数: 8414 | 8 都知道爬灰是啥，所以他高中同学说去他家爬灰就是爬灰。
【在 B***i 的大作中提到】
: 就是一个小屁孩用3p来描述三个人喝酒。
: 谁都知道3p是啥意思。 关键是小屁孩当时用3p来指代啥。
:
: false
|
a******5
发帖数: 2062 | 9 几天前这里曾有人说 “没摸逼摸奶就是造谣”，他们为何如此武断？靠的
就是（他们认为的）常情常理。法律脱离不了常情常理，你可以宣称你不知道魔鬼三角
，就看有没有人信你。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 关于做伪证这点，你是完全错了。
: 法官就是在听证会上把太阳说成是月亮都不算做伪证。
: 做伪证的一个核心定义是 knowingly make a false statement。
: 所以只要法官 一直 认为 太阳 就是 月亮。 他把把太阳说成是月亮 是 make a false
: statement， 但是不能算是 knowingly make a false
: statement。
: 所以也就不算是伪证。
: 判断是否伪证的一个最核心是 knowingly
:
: 情不是很关心，当时只觉得 Ford 或许真的被性侵犯 : 了，只是搞错人了。记得
|
r*********t
发帖数: 4911 | 10 sorry. 这篇huffingtongpost的文章我看了，纯粹是he says she says的翻版。里面说
了很多，但是全部——i mean全部，都可以被人用相反的方式解读。And you are
innocent until proven guilty. 只要我能提出相反的解释，那么文章对k法官的指控
就不足以否定k法官的清白---因此k法官就是清白的。 由于篇幅有限，我只说其中几项
。楼主如果不服，我可以按照你提出的某项给与相反解读。
文中说Kavanaugh 自称 ford's allegation 被refuted by the witness, 而实际却是
那些人只是说不记得----因此k法官撒谎。但是我认为，真正的事实是， 在法理上来说
，如果所有的指控都没有被支持，这就等于是被refute，因为结果就是没有证据证明
kavanaugh有罪--you are innocent until proven guilty. ford allegation不成立，
kavanaugh清白。 我认为，ford的allegation就是被refute了。
文中说k法官自称没有参加过ford所描述的那类party，可是实际上k法官的calendar中
显示了他参加过类似party. 所以k法官撒谎。但是我认为，另一种可能是,他没有参加
过ford所描述的那类有强奸未遂的party, 所以k法官没有撒谎。
文中说k法官自称和ford没有朋友圈的交集，可是事实却是ford和k法官朋友chris 出去
玩过，并且还和ford学校的女孩子们同时出现过在同一个party。那么另一种可能是，k
法官朋友chris和ford出去玩的时候，k法官不在场，而且chris也没有引荐二人，算不
上朋友圈有交集。与此同时，ford学校的女孩子和k法官在在同一个party出现过，可是
他们并没有因此而认识，算不上朋友圈有交集。
最后是一个文中赤裸裸的谎言，和楼主对本人的多个发言有一样的恶性解释--无视原话
。文中举出k法官的原话 “My friends and I sometimes got together and had
parties on weekends,” Kavanaugh testified. “The drinking age was 18 in
Maryland for most of my time in high school, and was 18 in D.C. for all of
my time in high school.”
然后文章作者说，1982年马里兰州法规定21岁才合法--所以k法官撒谎。 事实是，第一
，k法官说的是most of his time in high school. 1982年马里兰才把州法里18岁变成
21岁，因此k法官说的完全没有问题。与此同时，1982年马里兰州法里，允许
grandfather clause情况下18岁青年饮酒。所以文章作者，一句话两个谎言。
huffingtongpost的一篇文章是楼主举出的唯一证据。我个人有能力对这篇文章所有指
控都提出相反解释，因此这篇文章没有足够的证据证明其文章本身的指控，因此k法官
对于文章的指控是清白的。
其余的和huffingtongpost的指控无关的部分，是楼主个人的观点，我尊重楼主自由发
表个人观点的权力，但是我个人认为，楼主的见识过于短浅，以至于其个人观点部分都
不值一驳。所以我暂时不对huffingtongpost以外的部分进行讨论。 |
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 11 没仔细一一比对，但你显然漏了两个谎言：魔鬼三角、知道 Ramirez 指控的时间点。
尤其第二个，今天爆料出来的简讯，与 K 在听证会上说法不同。
对此二者，你如何替他解释？
里面说
【在 r*********t 的大作中提到】
: sorry. 这篇huffingtongpost的文章我看了，纯粹是he says she says的翻版。里面说
: 了很多，但是全部——i mean全部，都可以被人用相反的方式解读。And you are
: innocent until proven guilty. 只要我能提出相反的解释，那么文章对k法官的指控
: 就不足以否定k法官的清白---因此k法官就是清白的。 由于篇幅有限，我只说其中几项
: 。楼主如果不服，我可以按照你提出的某项给与相反解读。
: 文中说Kavanaugh 自称 ford's allegation 被refuted by the witness, 而实际却是
: 那些人只是说不记得----因此k法官撒谎。但是我认为，真正的事实是， 在法理上来说
: ，如果所有的指控都没有被支持，这就等于是被refute，因为结果就是没有证据证明
: kavanaugh有罪--you are innocent until proven guilty. ford allegation不成立，
: kavanaugh清白。 我认为，ford的allegation就是被refute了。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 12 不care 大法官，你倒一直发帖，
这叫 口是心非 吧？！
：之前对于性侵犯或大法官任命的事情不是很关心，当时只觉得 Ford 或许真的被性侵
犯了，只是搞错人了。记得 cellcycle 曾有一贴做如此揣测，我跟帖表示同意（其标题
：）。但过了听证会之后，渐渐接触到一些资讯，慢慢让我开始有了立场。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 13 he says she says啊。你又无视我这句原话？？？？ramirez说k法官知道，可是k法官
说不知道，而他们的同学yarasavage说的是k法官的要她出来作证。然而
第一，证据显示的是k法官团队和证人们联系过，不是k法官本人。
第二，证据没有显示k法官本人说过要她们出来作证以反对ramirez的指控.说不定他知
道有人要告他，但是不确定是哪个人。
此外，文中原话 In the printed transcript of this interview that occurred two
days before his public testimony, Kavanaugh complained that Ramirez was
calling former classmates to see if they remembered the alleged incident. “
And I, at least ― and I, myself, heard about that, that she was doing that,
” he said, admitting that he knew about it ahead of time.
k法官说了时间么？？？文中public testimony和纽约时报的文章，谁先谁后？？？
【在 a******5 的大作中提到】
: 没仔细一一比对，但你显然漏了两个谎言：魔鬼三角、知道 Ramirez 指控的时间点。
: 尤其第二个，今天爆料出来的简讯，与 K 在听证会上说法不同。
: 对此二者，你如何替他解释？
:
: 里面说
|
r*********t
发帖数: 4911 | 14 别扯什么没仔细一一比对了。我压根就不相信你读了全文。
【在 a******5 的大作中提到】
: 没仔细一一比对，但你显然漏了两个谎言：魔鬼三角、知道 Ramirez 指控的时间点。
: 尤其第二个，今天爆料出来的简讯，与 K 在听证会上说法不同。
: 对此二者，你如何替他解释？
:
: 里面说
|
r*********t
发帖数: 4911 | 15 又来造谣。“没摸逼摸奶就是造谣”是有前提的。而且现在ford自己修改了性侵内容，
说是到处乱摸了。你自己对人性一窍不通，被ford打脸，疼吗？
【在 a******5 的大作中提到】
: 几天前这里曾有人说 “没摸逼摸奶就是造谣”，他们为何如此武断？靠的
: 就是（他们认为的）常情常理。法律脱离不了常情常理，你可以宣称你不知道魔鬼三角
: ，就看有没有人信你。
|
a*****1
发帖数: 3817 | 16 只要法官一辈子就是认为天上有两个太阳， 法庭就不能判他 knowingly make a false
statement
法庭要 用 reasonable doubt, probable cause 来质疑他， 就必须拿出证据证明法官
并不是一直认为 天上有两个太阳。
reasonable doubt 也是要有一定事实基础的。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 说说我对 Kavanaugh 的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 2 23:54:52 2018, 美东)
不能说你错，但你忽略一个重要事情：合不合理？你可以宣称你一辈子都认为天上有两
个太阳，但如果没人信你的话，你照样死球。你可以宣称你一辈子都认为魔鬼三角是喝
酒游戏，但如果不合乎常理常情，你照样死球。
听过 reasonable doubt, probable cause 没有？法律并不脱离常情常理。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 关于做伪证这点，你是完全错了。
: 法官就是在听证会上把太阳说成是月亮都不算做伪证。
: 做伪证的一个核心定义是 knowingly make a false statement。
: 所以只要法官 一直 认为 太阳 就是 月亮。 他把把太阳说成是月亮 是 make a false
: statement， 但是不能算是 knowingly make a false
: statement。
: 所以也就不算是伪证。
: 判断是否伪证的一个最核心是 knowingly
:
: 情不是很关心，当时只觉得 Ford 或许真的被性侵犯 : 了，只是搞错人了。记得
|
a******5
发帖数: 2062 | 17 你大概不知道 Berchem 的事情，今天（昨天？）她第二度向 FBI 举报她得到的简讯，
证明 Kavanaugh 事前已经知道 Ramirez 将要公开性侵犯的事情。这里她有简讯为证，
已经不是各说各话那么简单了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: he says she says啊。你又无视我这句原话？？？？ramirez说k法官知道，可是k法官
: 说不知道，而他们的同学yarasavage说的是k法官的要她出来作证。然而
: 第一，证据显示的是k法官团队和证人们联系过，不是k法官本人。
: 第二，证据没有显示k法官本人说过要她们出来作证以反对ramirez的指控.说不定他知
: 道有人要告他，但是不确定是哪个人。
: 此外，文中原话 In the printed transcript of this interview that occurred two
: days before his public testimony, Kavanaugh complained that Ramirez was
: calling former classmates to see if they remembered the alleged incident. “
: And I, at least ― and I, myself, heard about that, that she was doing that,
: ” he said, admitting that he knew about it ahead of time.
|
a******5
发帖数: 2062 | 18 有没有可能几天前只是 Ford 没说出来，到了听证会才说出来？如果这个可能成立，那
么不叫作修改，而是补充。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 又来造谣。“没摸逼摸奶就是造谣”是有前提的。而且现在ford自己修改了性侵内容，
: 说是到处乱摸了。你自己对人性一窍不通，被ford打脸，疼吗？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 19 你1楼的链接是两天前的文章，文中的各种结论是按照以前的证据链。就算今天昨天k法
官杀了人，也和文章没关系，也一样说明发表文章时，文章的内容没有足够的事实证明
。你这里在扯什么犊子？？？你拿一篇没有被证实的文章当证据，你的话能有多少可信
度？
【在 a******5 的大作中提到】
: 你大概不知道 Berchem 的事情，今天（昨天？）她第二度向 FBI 举报她得到的简讯，
: 证明 Kavanaugh 事前已经知道 Ramirez 将要公开性侵犯的事情。这里她有简讯为证，
: 已经不是各说各话那么简单了。
|
a*****1
发帖数: 3817 | 20 魔鬼三角 除非你 能拿出证据 证明 全美国人用这个词 只能 有一个定义， 否则根
本没法 法官撒谎。
真去法庭辩护， 辩护lawyer 只要从 Urban Dictionary 拿出一个词， 证明 不同的人
可以有不同的用法， 法庭就只能判法官无罪。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 说说我对 Kavanaugh 的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 00:07:39 2018, 美东)
没仔细一一比对，但你显然漏了两个谎言：魔鬼三角、知道 Ramirez 指控的时间点。
尤其第二个，今天爆料出来的简讯，与 K 在听证会上说法不同。
对此二者，你如何替他解释？
里面说
【在 r*********t 的大作中提到】
: sorry. 这篇huffingtongpost的文章我看了，纯粹是he says she says的翻版。里面说
: 了很多，但是全部——i mean全部，都可以被人用相反的方式解读。And you are
: innocent until proven guilty. 只要我能提出相反的解释，那么文章对k法官的指控
: 就不足以否定k法官的清白---因此k法官就是清白的。 由于篇幅有限，我只说其中几项
: 。楼主如果不服，我可以按照你提出的某项给与相反解读。
: 文中说Kavanaugh 自称 ford's allegation 被refuted by the witness, 而实际却是
: 那些人只是说不记得----因此k法官撒谎。但是我认为，真正的事实是， 在法理上来说
: ，如果所有的指控都没有被支持，这就等于是被refute，因为结果就是没有证据证明
: kavanaugh有罪--you are innocent until proven guilty. ford allegation不成立，
: kavanaugh清白。 我认为，ford的allegation就是被refute了。
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 21 顺便说说另外一个话题：
你这里多次说“我认为”、“另一个可能”等等，以前每当我如此说时，你就把我痛骂
一顿。现在你应该懂得为何我会这么说了吧？
对于一个指控，只要有合理的怀疑、有其他合理的可能，这个指控就很难站住脚。你现
在是用这个逻辑反驳 Huffington Post 的指控，你应该可以了解以前我就是用这个逻
辑反驳其他的指控。
所以我觉得你可怜，为了骂而骂，情绪一大堆，脑袋一点点，以至于常常说些在明白人
眼里看来很可笑的话。
【在 r*********t 的大作中提到】
: sorry. 这篇huffingtongpost的文章我看了，纯粹是he says she says的翻版。里面说
: 了很多，但是全部——i mean全部，都可以被人用相反的方式解读。And you are
: innocent until proven guilty. 只要我能提出相反的解释，那么文章对k法官的指控
: 就不足以否定k法官的清白---因此k法官就是清白的。 由于篇幅有限，我只说其中几项
: 。楼主如果不服，我可以按照你提出的某项给与相反解读。
: 文中说Kavanaugh 自称 ford's allegation 被refuted by the witness, 而实际却是
: 那些人只是说不记得----因此k法官撒谎。但是我认为，真正的事实是， 在法理上来说
: ，如果所有的指控都没有被支持，这就等于是被refute，因为结果就是没有证据证明
: kavanaugh有罪--you are innocent until proven guilty. ford allegation不成立，
: kavanaugh清白。 我认为，ford的allegation就是被refute了。
|
a*****1
发帖数: 3817 | 22 Berchem 的事情 基本上也 没法证明法官撒谎。 因为 Ramirez 花了7天时间回忆，
才回忆出来的。 在这之前， 她都不确定是法官。 所以说法官不知道 Ramirez要控
告他 很正常。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 说说我对 Kavanaugh 的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 00:40:16 2018, 美东)
你大概不知道 Berchem 的事情，今天（昨天？）她第二度向 FBI 举报她得到的简讯，
证明 Kavanaugh 事前已经知道 Ramirez 将要公开性侵犯的事情。这里她有简讯为证，
已经不是各说各话那么简单了。
知
【在 r*********t 的大作中提到】
: he says she says啊。你又无视我这句原话？？？？ramirez说k法官知道，可是k法官
: 说不知道，而他们的同学yarasavage说的是k法官的要她出来作证。然而
: 第一，证据显示的是k法官团队和证人们联系过，不是k法官本人。
: 第二，证据没有显示k法官本人说过要她们出来作证以反对ramirez的指控.说不定他知
: 道有人要告他，但是不确定是哪个人。
: 此外，文中原话 In the printed transcript of this interview that occurred two
: days before his public testimony, Kavanaugh complained that Ramirez was
: calling former classmates to see if they remembered the alleged incident. “
: And I, at least ― and I, myself, heard about that, that she was doing that,
: ” he said, admitting that he knew about it ahead of time.
|
a******5
发帖数: 2062 | 23 算了，你情绪一大堆，脑袋一点点，讲起话来很没礼貌，你自己玩吧。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你1楼的链接是两天前的文章，文中的各种结论是按照以前的证据链。就算今天昨天k法
: 官杀了人，也和文章没关系，也一样说明发表文章时，文章的内容没有足够的事实证明
: 。你这里在扯什么犊子？？？你拿一篇没有被证实的文章当证据，你的话能有多少可信
: 度？
|
a******5
发帖数: 2062 | 24 如果 K 不知道有人要控告他，为何要找另外一个同学，要她挺他？是不是代表真有其
事，所以他一听到风声就怕了？
【在 a*****1 的大作中提到】
: Berchem 的事情 基本上也 没法证明法官撒谎。 因为 Ramirez 花了7天时间回忆，
: 才回忆出来的。 在这之前， 她都不确定是法官。 所以说法官不知道 Ramirez要控
: 告他 很正常。
: 发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
: 标 题: Re: 说说我对 Kavanaugh 的看法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 00:40:16 2018, 美东)
: 你大概不知道 Berchem 的事情，今天（昨天？）她第二度向 FBI 举报她得到的简讯，
: 证明 Kavanaugh 事前已经知道 Ramirez 将要公开性侵犯的事情。这里她有简讯为证，
: 已经不是各说各话那么简单了。
:
|
r*********t
发帖数: 4911 | 25 你举的各种可能，傻子都能想到，我举的可能，如果你想到了，你就不会用huffpost的
一篇opinion之类的文章，来当作fact了。
只能说明，你的水平实在太差。所以，我并不懂得你为什么要这么说。我无法了解，我
所认为的一个智障的心理活动。
【在 a******5 的大作中提到】
: 顺便说说另外一个话题：
: 你这里多次说“我认为”、“另一个可能”等等，以前每当我如此说时，你就把我痛骂
: 一顿。现在你应该懂得为何我会这么说了吧？
: 对于一个指控，只要有合理的怀疑、有其他合理的可能，这个指控就很难站住脚。你现
: 在是用这个逻辑反驳 Huffington Post 的指控，你应该可以了解以前我就是用这个逻
: 辑反驳其他的指控。
: 所以我觉得你可怜，为了骂而骂，情绪一大堆，脑袋一点点，以至于常常说些在明白人
: 眼里看来很可笑的话。
|
a*****1
发帖数: 3817 | 26 哈哈， 你又要尿遁了啊。
robertfrost 抓住了你的许多 漏洞，你没法反驳。 只好灰溜溜的 逃跑了。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 说说我对 Kavanaugh 的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 00:48:23 2018, 美东)
算了，你情绪一大堆，脑袋一点点，讲起话来很没礼貌，你自己玩吧。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你1楼的链接是两天前的文章，文中的各种结论是按照以前的证据链。就算今天昨天k法
: 官杀了人，也和文章没关系，也一样说明发表文章时，文章的内容没有足够的事实证明
: 。你这里在扯什么犊子？？？你拿一篇没有被证实的文章当证据，你的话能有多少可信
: 度？
|
a******5
发帖数: 2062 | 27 算了，你情绪一大堆，脑袋一点点，讲起话来很没礼貌，你自己玩吧。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你举的各种可能，傻子都能想到，我举的可能，如果你想到了，你就不会用huffpost的
: 一篇opinion之类的文章，来当作fact了。
: 只能说明，你的水平实在太差。所以，我并不懂得你为什么要这么说。我无法了解，我
: 所认为的一个智障的心理活动。
|
a******5
发帖数: 2062 | 28 如果你要认为你们又赢了，be my guest。我从未（或者说已经放弃）说服你们，有人
能说服红卫兵的吗？
【在 a*****1 的大作中提到】
: 哈哈， 你又要尿遁了啊。
: robertfrost 抓住了你的许多 漏洞，你没法反驳。 只好灰溜溜的 逃跑了。
: 发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
: 标 题: Re: 说说我对 Kavanaugh 的看法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 00:48:23 2018, 美东)
: 算了，你情绪一大堆，脑袋一点点，讲起话来很没礼貌，你自己玩吧。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 29 “讲起话来很没有礼貌”？你还是管好您自己吧。你的发言，犹如自己吃了屎嫌弃别人
口臭。
发信人: ai1901 (嚼槟榔抠脚丫看美国新闻), 信区: USANews
标 题: 湾仔，你给我趴着听好
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 1 11:27:22 2018, 美东)
昨天你才说：身为美国人，为了美国利益损害中国人利益没什么不可以。今天你就为了
舔你的主子，回头抹黑抗日英雄。你曾经为了面子而撒谎，现在为了舔主子而自己发明
抗日史，诬蔑抗日将士。你丫还能够再贱一点吗？
老子巴不得亲手撕了你这种杂碎喂狗！
发信人: ai1901 (嚼槟榔抠脚丫看美国新闻), 信区: USANews
标 题: Re: 湾仔，你给我趴着听好
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 1 11:36:33 2018, 美东)
粮饷？刚才不是说为了绿卡而抗日？你现在跟我扯粮饷干嘛？无耻贱种！
【在 a******5 的大作中提到】
: 算了，你情绪一大堆，脑袋一点点，讲起话来很没礼貌，你自己玩吧。
|
a*****1
发帖数: 3817 | 30 因为 Ramirez 怀疑是他， 他当然要找同学证明 不是他， 打消Ramirez的怀疑。
而且， 怀疑 一个人 不等于就要 控告一个人 。
所以 只能 证明 法官知道 Ramirez 怀疑是他， 但是 法官 不知道 Ramirez 要控告他
所以 法官 才说他是从 报道知道 在知道 Ramirez 控告他。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 说说我对 Kavanaugh 的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 00:49:42 2018, 美东)
如果 K 不知道有人要控告他，为何要找另外一个同学，要她挺他？是不是代表真有其
事，所以他一听到风声就怕了？
【在 a*****1 的大作中提到】
: 哈哈， 你又要尿遁了啊。
: robertfrost 抓住了你的许多 漏洞，你没法反驳。 只好灰溜溜的 逃跑了。
: 发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
: 标 题: Re: 说说我对 Kavanaugh 的看法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 00:48:23 2018, 美东)
: 算了，你情绪一大堆，脑袋一点点，讲起话来很没礼貌，你自己玩吧。
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 31 对于这件事，任何敢说抗日是为了拿绿卡的人（狗）都是个王八蛋，该往死里踹的王八
蛋。
【在 r*********t 的大作中提到】
: “讲起话来很没有礼貌”？你还是管好您自己吧。你的发言，犹如自己吃了屎嫌弃别人
: 口臭。
: 发信人: ai1901 (嚼槟榔抠脚丫看美国新闻), 信区: USANews
: 标 题: 湾仔，你给我趴着听好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 1 11:27:22 2018, 美东)
: 昨天你才说：身为美国人，为了美国利益损害中国人利益没什么不可以。今天你就为了
: 舔你的主子，回头抹黑抗日英雄。你曾经为了面子而撒谎，现在为了舔主子而自己发明
: 抗日史，诬蔑抗日将士。你丫还能够再贱一点吗？
: 老子巴不得亲手撕了你这种杂碎喂狗！
: 发信人: ai1901 (嚼槟榔抠脚丫看美国新闻), 信区: USANews
|
f*******e
发帖数: 3433 | 32 你还真和这种作弊正儿八经争辩？我早就发现和作弊争辩浪费时间，
直接一耳光上去就可以了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 又来造谣。“没摸逼摸奶就是造谣”是有前提的。而且现在ford自己修改了性侵内容，
: 说是到处乱摸了。你自己对人性一窍不通，被ford打脸，疼吗？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 33 我不认为我赢了，有胜负心才会有输赢，对你，我没有胜负心，我只是用你，来做宣传
，让路人自己，到底是川粉如传言一样差劲，还是某些川黑自己太差劲，所以栽赃川粉
。路人可以因此说我差劲，也可以说你差劲，我么，尽人事，听天命，无所谓输赢。
【在 a******5 的大作中提到】
: 如果你要认为你们又赢了，be my guest。我从未（或者说已经放弃）说服你们，有人
: 能说服红卫兵的吗？
|
a*****1
发帖数: 3817 | 34 你不敢辩论，要逃跑， 当然就是你承认你理亏。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 说说我对 Kavanaugh 的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 00:53:05 2018, 美东)
如果你要认为你们又赢了，be my guest。我从未（或者说已经放弃）说服你们，有人
能说服红卫兵的吗？
【在 a*****1 的大作中提到】
: 哈哈， 你又要尿遁了啊。
: robertfrost 抓住了你的许多 漏洞，你没法反驳。 只好灰溜溜的 逃跑了。
: 发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
: 标 题: Re: 说说我对 Kavanaugh 的看法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 00:48:23 2018, 美东)
: 算了，你情绪一大堆，脑袋一点点，讲起话来很没礼貌，你自己玩吧。
|
a******5
发帖数: 2062 | 35 好，那我改一改：如果你认为我尿遁了，be my guest。碰到红卫兵们，能尿遁已经是
天幸了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我不认为我赢了，有胜负心才会有输赢，对你，我没有胜负心，我只是用你，来做宣传
: ，让路人自己，到底是川粉如传言一样差劲，还是某些川黑自己太差劲，所以栽赃川粉
: 。路人可以因此说我差劲，也可以说你差劲，我么，尽人事，听天命，无所谓输赢。
|
a*****1
发帖数: 3817 | 36 你自己理亏， 又辩论不过别人， 只能 用 红卫兵来安慰自己。
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 说说我对 Kavanaugh 的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 00:58:01 2018, 美东)
好，那我改一改：如果你认为我尿遁了，be my guest。碰到红卫兵们，能尿遁已经是
天幸了。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我不认为我赢了，有胜负心才会有输赢，对你，我没有胜负心，我只是用你，来做宣传
: ，让路人自己，到底是川粉如传言一样差劲，还是某些川黑自己太差劲，所以栽赃川粉
: 。路人可以因此说我差劲，也可以说你差劲，我么，尽人事，听天命，无所谓输赢。
|
a******5
发帖数: 2062 | 37 给你几个 probable cause：不辩论的原因可能有不敢辩论、不愿跟狗辩论、没时间辩
论、没力气辩论、没兴趣辩论。。。。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 你不敢辩论，要逃跑， 当然就是你承认你理亏。
: 发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
: 标 题: Re: 说说我对 Kavanaugh 的看法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 00:53:05 2018, 美东)
: 如果你要认为你们又赢了，be my guest。我从未（或者说已经放弃）说服你们，有人
: 能说服红卫兵的吗？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 38 谢谢你再次证实了你自己没有礼貌。而且你又再次无视我的原话，公然造谣，我当初的
观点是
第一，国民党士兵，和中低将领抗日就是抗日，不是为了拿绿卡，
第二，绿卡不足以让国名党高层/高级将领抗日，但是对鼓励他们抗日有很大帮助。
你捏造出一个抗日就是为了拿绿卡的片面言论，对我痛骂一番。正如你捏造“没摸逼摸
奶就是性侵”一样的片面言论。只能说明，一方面，你这个人毫无礼貌，另一方面，你
这个人喜欢凭空造谣。
你看，我上面这话说的多礼貌。
【在 a******5 的大作中提到】
: 对于这件事，任何敢说抗日是为了拿绿卡的人（狗）都是个王八蛋，该往死里踹的王八
: 蛋。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 39 你的观点和主媒体无限接近。主媒支持推倒雕像之类的典型红卫兵行为。在我眼里，你
自己就是红卫兵。你现在只不过像是1979年的红卫兵，被正常人揭露出你的本质，然后
反过来说别人是红卫兵。
【在 a******5 的大作中提到】
: 好，那我改一改：如果你认为我尿遁了，be my guest。碰到红卫兵们，能尿遁已经是
: 天幸了。
|
a*****1
发帖数: 3817 | 40 俺们又没有人身攻击你， 说的都是道理， 结果你不敢应招， 唯一的解释就是你 理
亏心虚
发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
标 题: Re: 说说我对 Kavanaugh 的看法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 00:59:46 2018, 美东)
给你几个 probable cause：不辩论的原因可能有不敢辩论、不愿跟狗辩论、没时间辩
论、没力气辩论、没兴趣辩论。。。。
【在 a*****1 的大作中提到】
: 你不敢辩论，要逃跑， 当然就是你承认你理亏。
: 发信人: anda2015 (笑看众生), 信区: USANews
: 标 题: Re: 说说我对 Kavanaugh 的看法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 3 00:53:05 2018, 美东)
: 如果你要认为你们又赢了，be my guest。我从未（或者说已经放弃）说服你们，有人
: 能说服红卫兵的吗？
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 41 我只是在干老王干的事情---不过用一种更加文明的办法--证明，即使是玩下三滥，版
左的水平也是垃圾。可惜老王这些天不在，我就代劳一下咯。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 你还真和这种作弊正儿八经争辩？我早就发现和作弊争辩浪费时间，
: 直接一耳光上去就可以了。
|
y*******3
发帖数: 636 | 42 简单的说，K完全没有撒谎，他就是语焉不详。
抓不到任何把柄的。
另外，继续吵架前赶快去看一下fox的最新报道吧，看一下什么才叫真正的撒谎。 |
b********n
发帖数: 38600 | 43
【在 a******5 的大作中提到】
: 之前对于性侵犯或大法官任命的事情不是很关心，当时只觉得 Ford 或许真的被性侵犯
: 了，只是搞错人了。记得 cellcycle 曾有一贴做如此揣测，我跟帖表示同意（其标题
: ）。但过了听证会之后，渐渐接触到一些资讯，慢慢让我开始有了立场。
: ** 太过情绪化
: 有人以此反他，我倒觉得无所谓，大法官的工作不是像美新川舔一样，天天开斗争大会
: 。记得这里有几个舔舔说他的个性太弱，不会“回击”云云，我暗笑这些舔舔真的以为
: 大法官的工作是跟他们一样，天天开斗争大会。
: 当然我也看到了他对提问者的傲慢回答，这点让我很反感，but then again，我还是觉
: 得这不影响他担任大法官的工作。他只是个被惯坏了的有钱人的傲慢孩子。
: ** 撒谎
|
a******5
发帖数: 2062 | 44 你丫个无耻王八蛋！”有很大帮助“？你丫做过实地调查？做个家庭访问？
还是你的亲
爸爸共产党又捏造了什么历史，在你们的教科书里写了：“绿卡对国军高级将领
抗日有
很大帮助“？你拿不出一丝一毫的证据，就自己捏造历史，我告诉你，王八蛋共
产党捏
造历史都比你这货都要负责任！
你丫挺的王八蛋，死了多少人为了抗日？你个王八蛋不知道感谢，竟然还捏造历史诬蔑
阵亡将士，不论高级低级，你他妈的是不是人？
你真的是不要脸至极，为了舔川，竟然如此诬蔑自己民族的烈士，真他妈说不出对你这
只狗的鄙视！
【在 r*********t 的大作中提到】
: 谢谢你再次证实了你自己没有礼貌。而且你又再次无视我的原话，公然造谣，我当初的
: 观点是
: 第一，国民党士兵，和中低将领抗日就是抗日，不是为了拿绿卡，
: 第二，绿卡不足以让国名党高层/高级将领抗日，但是对鼓励他们抗日有很大帮助。
: 你捏造出一个抗日就是为了拿绿卡的片面言论，对我痛骂一番。正如你捏造“没摸逼摸
: 奶就是性侵”一样的片面言论。只能说明，一方面，你这个人毫无礼貌，另一方面，你
: 这个人喜欢凭空造谣。
: 你看，我上面这话说的多礼貌。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 45 呵呵。我从你的文字当中，充分体会到了，你为了顾左右而言他所作出的努力。不过，你
无法改变四个事实，那就是
第一，你用一个未经证实的报道当作事实论据来批判K法官。
第二，你多次无视我的原话，凭空造谣
第三，台独分子里面充斥着亲日分子。你是台独分子。你和伪军持同一立场，你不配聊
国军。
第四，你这人很没礼貌，却能说我没礼貌。论脸皮厚，你算天下第一了。
【在 a******5 的大作中提到】
: 你丫个无耻王八蛋！”有很大帮助“？你丫做过实地调查？做个家庭访问？
: 还是你的亲
: 爸爸共产党又捏造了什么历史，在你们的教科书里写了：“绿卡对国军高级将领
: 抗日有
: 很大帮助“？你拿不出一丝一毫的证据，就自己捏造历史，我告诉你，王八蛋共
: 产党捏
: 造历史都比你这货都要负责任！
: 你丫挺的王八蛋，死了多少人为了抗日？你个王八蛋不知道感谢，竟然还捏造历史诬蔑
: 阵亡将士，不论高级低级，你他妈的是不是人？
: 你真的是不要脸至极，为了舔川，竟然如此诬蔑自己民族的烈士，真他妈说不出对你这
|
