f**********n
发帖数: 29853 | 1 高院的导致同性婚姻合法判例，因为这不是民主立法而是法庭立法。而且这会妖魔化认
为婚姻只是男女之事的人。
If the States had been allowed to resolve this question through legisla-
tion, they could have included accommodations for those who hold
these religious beliefs. Id., at 711 (ROBERTS, C. J., dissenting); id., at
734 (THOMAS, J., dissenting). The Court, however, bypassed that
democratic process.
http://www.supremecourt.gov/opinions/20pdf/19-926_5hdk.pdf |
a****1
发帖数: 634 | 2 普通法国家已经接受了一个原则：to some extent，法庭的判例就是立法。所以现在如
果还有人要说法院不是民选不能立法、民主立法优于法庭立法云云，其实根本就没搞清
楚美国的法制基本原则。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 “法庭的判例就是立法“
建议番薯先从三權分立学起。
【在 a****1 的大作中提到】
: 普通法国家已经接受了一个原则：to some extent，法庭的判例就是立法。所以现在如
: 果还有人要说法院不是民选不能立法、民主立法优于法庭立法云云，其实根本就没搞清
: 楚美国的法制基本原则。
|
s*********r
发帖数: 1 | 4 番薯已经没救了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: “法庭的判例就是立法“
: 建议番薯先从三權分立学起。
|
a****1
发帖数: 634 | 5 不要故意省略几个字，我说的是，“to some extent”，判例就是立法。它不是完整的
立法权，但的确有某些立法效果。
你自己的话就证实了这点：“高院的导致同性婚姻合法判例“。
三权分立没错，但判例也有某些立法的效果。所以现在还要说民主立法优于法官立法，
那是根本忘记美国法制的基本精神，“法学素养” 101 啊！
【在 f**********n 的大作中提到】
: “法庭的判例就是立法“
: 建议番薯先从三權分立学起。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 立法权只属于立法机关，凡是陪着娃读过美国小学教科书的人都知道。
【在 a****1 的大作中提到】
: 不要故意省略几个字，我说的是，“to some extent”，判例就是立法。它不是完整的
: 立法权，但的确有某些立法效果。
: 你自己的话就证实了这点：“高院的导致同性婚姻合法判例“。
: 三权分立没错，但判例也有某些立法的效果。所以现在还要说民主立法优于法官立法，
: 那是根本忘记美国法制的基本精神，“法学素养” 101 啊！
|
a****1
发帖数: 634 | 7 那你解释一下你的这句话：““高院的导致同性婚姻合法判例“，这算不算立法？
哦，你大概以为一定要写进 US code 才是法律，哈哈哈！
【在 f**********n 的大作中提到】
: 立法权只属于立法机关，凡是陪着娃读过美国小学教科书的人都知道。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 不是立法。句号。
【在 a****1 的大作中提到】
: 那你解释一下你的这句话：““高院的导致同性婚姻合法判例“，这算不算立法？
: 哦，你大概以为一定要写进 US code 才是法律，哈哈哈！
|
a****1
发帖数: 634 | 9 For all intents and purposes，就是立法。句号。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 不是立法。句号。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 To some extent，番薯的割草镰刀也能被娃车成枪。
【在 a****1 的大作中提到】
: For all intents and purposes，就是立法。句号。
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 11 呵呵，“法学专家”先是喊口号贴标语，三权分立！就是立法！现在干脆转进。没用的
“专家”。
【在 f**********n 的大作中提到】
: To some extent，番薯的割草镰刀也能被娃车成枪。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 番薯辩论水平真的不咋地，你完全可以说“既然判例不是立法，法庭立法就不存在，老
王在抱怨啥呢？“
唉。我真寂寞。。。。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 13 谢谢番薯认为我是专家。
不过请引用完整，我的自称是“自学成才的大法官“。
【在 a****1 的大作中提到】
: 呵呵，“法学专家”先是喊口号贴标语，三权分立！就是立法！现在干脆转进。没用的
: “专家”。
|
a****1
发帖数: 634 | 14 不懂装懂，你根本不懂法制的基本常识，我还是教教你如何破解我的质疑吧：
判例不是立法，但可以扩大法律适用范围。比如说，它可以扩大两个同性人的结合为婚
姻，但无法扩大为三个人，fingers crossed。但通过立法，就可以立出这样的法。
也就是说，for all intents and purposes，判例就是法律。但不能说，for all
intents and purposes，判例就是立法。
熟读食谱不代表懂吃，更不代表会做菜。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 谢谢番薯认为我是专家。
: 不过请引用完整，我的自称是“自学成才的大法官“。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 15 我还是相信你说的法官都不靠选举多一点。
【在 a****1 的大作中提到】
: 不懂装懂，你根本不懂法制的基本常识，我还是教教你如何破解我的质疑吧：
: 判例不是立法，但可以扩大法律适用范围。比如说，它可以扩大两个同性人的结合为婚
: 姻，但无法扩大为三个人，fingers crossed。但通过立法，就可以立出这样的法。
: 也就是说，for all intents and purposes，判例就是法律。但不能说，for all
: intents and purposes，判例就是立法。
: 熟读食谱不代表懂吃，更不代表会做菜。
|
c*n
发帖数: 36 | 16 你自己不也承认，还是得通过立法才能成为法律么？
【在 a****1 的大作中提到】
: 不懂装懂，你根本不懂法制的基本常识，我还是教教你如何破解我的质疑吧：
: 判例不是立法，但可以扩大法律适用范围。比如说，它可以扩大两个同性人的结合为婚
: 姻，但无法扩大为三个人，fingers crossed。但通过立法，就可以立出这样的法。
: 也就是说，for all intents and purposes，判例就是法律。但不能说，for all
: intents and purposes，判例就是立法。
: 熟读食谱不代表懂吃，更不代表会做菜。
|
a****1
发帖数: 634 | 17 造谣，转进。无聊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我还是相信你说的法官都不靠选举多一点。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 番薯现在彻底不要脸了。。。。
【在 a****1 的大作中提到】
: 造谣，转进。无聊。
|
a****1
发帖数: 634 | 19 你喜欢苦啃高院判例，是好事，多学点总是好的。但问题是你忽略了基本功，以至于常
常在法律的基础精神原则上闹不清。不会走就要跑，不会永字八法就要快雪时晴帖，不
会 pizza/chopsticks 就要 kangaroo flip。不要躐等而进，先去社区大学修个没有学
位的法律学分，introduction 101 那种，会有帮助的，生吞活剥翻译判例的事情可以
先放一放。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯现在彻底不要脸了。。。。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 番薯这一番发言挺可怜的，类似于事隔半年之后才说买镰刀是为了割香料。
【在 a****1 的大作中提到】
: 你喜欢苦啃高院判例，是好事，多学点总是好的。但问题是你忽略了基本功，以至于常
: 常在法律的基础精神原则上闹不清。不会走就要跑，不会永字八法就要快雪时晴帖，不
: 会 pizza/chopsticks 就要 kangaroo flip。不要躐等而进，先去社区大学修个没有学
: 位的法律学分，introduction 101 那种，会有帮助的，生吞活剥翻译判例的事情可以
: 先放一放。
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 21 随你。平常懒得跟你多罗嗦，心情好就多说两句，你就上了天了，随你。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯这一番发言挺可怜的，类似于事隔半年之后才说买镰刀是为了割香料。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 番薯你当年从我这学到了法官不一定都靠提名，今天还没感谢我呢。
你连最基本的司法常识都不懂，跑这聊天累不？
【在 a****1 的大作中提到】
: 随你。平常懒得跟你多罗嗦，心情好就多说两句，你就上了天了，随你。
|
M******y
发帖数: 108 | 23 问个问题：Davis的case，她拒绝办理结婚证，有没有其他人可以代替她办理？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 24 好问题。
在高院法庭立法允许同性恋婚姻之后，davis就停止颁发结婚证给所有申请人，包括异
性恋。这是新闻上说过的。
基于异性恋夫妻肯定能拿到结婚证，所以我相信有其他职员可以办理结婚证。
【在 M******y 的大作中提到】
: 问个问题：Davis的case，她拒绝办理结婚证，有没有其他人可以代替她办理？
|
M******y
发帖数: 108 | 25 谢谢，再问个问题：
-如果其他人可以替代她，对原告的实际损害是什么？
-lower count辩论中，讨论了她作为公职人员是否可以以宗教信仰原因拒绝行使政府职
责吗？
: 好问题。
: 在高院法庭立法允许同性恋婚姻之后，davis就停止颁发结婚证给所有申请人，
包括异
: 性恋。这是新闻上说过的。
: 基于异性恋夫妻肯定能拿到结婚证，所以我相信有其他职员可以办理结婚证。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 好问题。
: 在高院法庭立法允许同性恋婚姻之后，davis就停止颁发结婚证给所有申请人，包括异
: 性恋。这是新闻上说过的。
: 基于异性恋夫妻肯定能拿到结婚证，所以我相信有其他职员可以办理结婚证。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 26 先补充前面我说的，Davis 不给任何同性异性结婚证，该郡周围七个郡都可以提供结婚
证，然后Davis 坐牢期间副手已经给原告颁发了结婚证，最后出狱之后，她修改了一下
结婚证的形式也就可以颁发给同性恋了，州长也没反对，最后甚至用了州长令让所有的
结婚证都不出现职员的名字，避免损害职员的宗教信仰。
原告提出来的理由是Davis损害了结婚的权利。
地区法庭认为Davis 必须发结婚证，不服从才导致坐牢
看得出来Davis 尽力配合了同性恋夫妻的要求。这就是俩大保守派法官说的。一个高院
粗鲁的判决，缺乏了立法规程中对各方的保护，导致了对Davis 的伤害。
【在 M******y 的大作中提到】
: 谢谢，再问个问题：
: -如果其他人可以替代她，对原告的实际损害是什么？
: -lower count辩论中，讨论了她作为公职人员是否可以以宗教信仰原因拒绝行使政府职
: 责吗？
:
:
: 好问题。
:
: 在高院法庭立法允许同性恋婚姻之后，davis就停止颁发结婚证给所有申请人，
: 包括异
:
: 性恋。这是新闻上说过的。
:
: 基于异性恋夫妻肯定能拿到结婚证，所以我相信有其他职员可以办理结婚证。
|
S**H
发帖数: 1256 | 27 Gosuch 自定义性别把 Thomas 气死了 |
