由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 关于polls
相关主题
某种理论推测trump比你想的支持率更高War over polls intensifies
看看那个州长反超的poll是不是扯淡538 网站警告: 早期出口民调错误很大,常常夸大民主党选民
原来Conway还有个polling firm你们这些动不动研究poll的希粉根本没有美国政治常识
538: Election Update: Why Our Model Is More Bullish Than Others On Trump看Poll得区分它们的质量
号外号外,新的poll来了!最近新出的几个poll很让人担心啊
Polls are always wrong in close but polarized elections!IN: TRUMP 37 CRUZ 35
Gallup stays out of 2016 presidential polls现在的polls和初选的不一样 不要太在意
can't trust pollsReuters:希拉里民调不行,我们改也要改得她行!
相关话题的讨论汇总
话题: trump话题: polls话题: poll话题: polling话题: 愿意
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
a*********0
发帖数: 123
1
媒体里报告的polls基本都是以电话的方fanshuz。由此可见这样的polls bias会相当强
- 很多人不会接陌生电话,接听后,也会有很多人不愿意接受询问。这种polls最后可
能都会慢慢聚集到那些有闲工夫的人身上。这些人才有时间去接受20-30分钟的询问。
声明:大家叫番薯的那个请勿跟帖。不是这人贴的内容的问题,是头像太恶心了,整一
个老鼠翔,我见到浑身起鸡皮疙瘩。
m******c
发帖数: 1202
2
i没错,本人现在不认识的号码基本不接,有事请留言。看留言后决定回不回。
d*********1
发帖数: 1
3
一群sb还给我打电话让我给他们回电话支持毛腿,真tmd奇葩了

【在 m******c 的大作中提到】
: i没错,本人现在不认识的号码基本不接,有事请留言。看留言后决定回不回。
i******0
发帖数: 609
4
收到过几个polling短信,都是问支不支持白等,没有一个问支不支持川普的。
c******e
发帖数: 2503
5
你既然提到了番薯,那他肯定忍不住要回贴的,哈哈

【在 a*********0 的大作中提到】
: 媒体里报告的polls基本都是以电话的方fanshuz。由此可见这样的polls bias会相当强
: - 很多人不会接陌生电话,接听后,也会有很多人不愿意接受询问。这种polls最后可
: 能都会慢慢聚集到那些有闲工夫的人身上。这些人才有时间去接受20-30分钟的询问。
: 声明:大家叫番薯的那个请勿跟帖。不是这人贴的内容的问题,是头像太恶心了,整一
: 个老鼠翔,我见到浑身起鸡皮疙瘩。

d*********1
发帖数: 1
6
这些人不知道脑子里都是啥,难道他们觉得他们发给短信老子就改支持毛腿了?

【在 i******0 的大作中提到】
: 收到过几个polling短信,都是问支不支持白等,没有一个问支不支持川普的。
a******5
发帖数: 2062
7
這世界上沒有絕對的人造隨機(或者說代價太高),電話訪問不可能做到 100% 隨機。
但考慮價格與其他因素,恐怕它是合理範圍內最接近隨機的方式。所以行之多年,是目
前學界業界普遍接受的方法。
這就像吃藥,任何藥都會傷身,但在綜合考慮諸多因素後,吃藥仍然是最被普遍接受的
治病方法。
所以,吃藥也好,電話訪問也好,不必去質疑它,質疑沒有意義,除非你有更好的辦法。
a******5
发帖数: 2062
8
那不是跟你拉票,它是騙錢的,你付短信費回信,他們跟電話公司拆帳。這就跟以前
American Idol 還是 America's Got Talent 搞觀眾短信評選一樣,賺錢。現在不太流
行了,可能因為許多短信都是 unlimited 吧?

【在 d*********1 的大作中提到】
: 这些人不知道脑子里都是啥,难道他们觉得他们发给短信老子就改支持毛腿了?
d*********1
发帖数: 1
9
番薯果然专业

【在 a******5 的大作中提到】
: 那不是跟你拉票,它是騙錢的,你付短信費回信,他們跟電話公司拆帳。這就跟以前
: American Idol 還是 America's Got Talent 搞觀眾短信評選一樣,賺錢。現在不太流
: 行了,可能因為許多短信都是 unlimited 吧?

a******5
发帖数: 2062
10
這都是常識。

【在 d*********1 的大作中提到】
: 番薯果然专业
相关主题
Gallup stays out of 2016 presidential polls538 网站警告: 早期出口民调错误很大,常常夸大民主党选民
can't trust polls你们这些动不动研究poll的希粉根本没有美国政治常识
War over polls intensifies看Poll得区分它们的质量
进入USANews版参与讨论
a******5
发帖数: 2062
11
忘記哪個節目了,他們的玩法是這樣:最後進入決賽的有五個,節目單位不是叫觀眾短
信投票選第一名,而是要大家短信給五個決賽者一一打分!這中間的差別可以想的出來
吧?
a*********0
发帖数: 123
12
假如一个批次是打了一万随机个电话,只有1000个接,然后只有100个回答问题,并不
能说这100个人没有随机性。
但如果打了100个批次,每个批次都是一万个随机电话,都是最后只有100个回答问题(
也就是最后有10000个人回答了问题),那回答询问的10000个受访者就基本没有随机性
d*********1
发帖数: 1
13
我研究过poll, pollster其实这活一点没神秘,polling得基本原理就是愿意接电话得
也是愿意投票得,likely voter里愿意回答polling得比例在两边是差不多得。所以当
年的sampling够大,再根据过往turn out加权得话,一般来说是准得。
对trump不准得唯一原因就是trump得likely voter愿意接受polling得比例远低于另一
边,这个现象从2016年到现在其实是更严重了,而不是减轻了

【在 a*********0 的大作中提到】
: 假如一个批次是打了一万随机个电话,只有1000个接,然后只有100个回答问题,并不
: 能说这100个人没有随机性。
: 但如果打了100个批次,每个批次都是一万个随机电话,都是最后只有100个回答问题(
: 也就是最后有10000个人回答了问题),那回答询问的10000个受访者就基本没有随机性
: 。

a******5
发帖数: 2062
14
"对trump不准得唯一原因就是trump得likely voter愿意接受polling得比例远低于另一
边,这个现象从2016年到现在其实是更严重了,而不是减轻了"
據我所知(別問我要連接什麼的,許多 information 都是在無意間獲得),不是從
2016 起,而是一直如此:共和黨支持者願意接受訪問的比例比較低,願意說真話的比
例也比較低。但 exit poll 就真實許多。
a*********0
发帖数: 123
15
我查了一下近期的polls,发现基本上都指出Trump在所有少数族裔,非裔、西裔、亚裔
的support获得了较大幅度的提升,他的support落后如此之多,那肯定是他在白人中的
支持率大幅下降,这个我挺奇怪,当然可能是白左都愿意接受polls,因为白左基本都
是闲人。
另一个奇怪的地方是Trump的approval比去年的平均值要高。再一个奇怪的地方是law
and order方面Biden也领先。再再奇怪的是不少polls显示多数voters相信Trump会赢
反正我感觉矛盾得地方挺多。反观2016年,所有指标都指向Clinton会赢。虽然预测错
了,但至少consistent。
k******7
发帖数: 521
16

然, 基本所有poll都显示trump在经济上领先, 然而选民最关心都议题就是经济。结
果大家都投biden,奇怪的一比。

【在 a*********0 的大作中提到】
: 我查了一下近期的polls,发现基本上都指出Trump在所有少数族裔,非裔、西裔、亚裔
: 的support获得了较大幅度的提升,他的support落后如此之多,那肯定是他在白人中的
: 支持率大幅下降,这个我挺奇怪,当然可能是白左都愿意接受polls,因为白左基本都
: 是闲人。
: 另一个奇怪的地方是Trump的approval比去年的平均值要高。再一个奇怪的地方是law
: and order方面Biden也领先。再再奇怪的是不少polls显示多数voters相信Trump会赢
: 反正我感觉矛盾得地方挺多。反观2016年,所有指标都指向Clinton会赢。虽然预测错
: 了,但至少consistent。

d*********1
发帖数: 1
17
这些pollster自己也知道自己得poll不行,有一个指标就是那些作出来毛腿领先两位数
得pollster,他们在19年作的poll里毛腿也领先2位数,这就说他们polling问的问题
systematically biased.

【在 a*********0 的大作中提到】
: 我查了一下近期的polls,发现基本上都指出Trump在所有少数族裔,非裔、西裔、亚裔
: 的support获得了较大幅度的提升,他的support落后如此之多,那肯定是他在白人中的
: 支持率大幅下降,这个我挺奇怪,当然可能是白左都愿意接受polls,因为白左基本都
: 是闲人。
: 另一个奇怪的地方是Trump的approval比去年的平均值要高。再一个奇怪的地方是law
: and order方面Biden也领先。再再奇怪的是不少polls显示多数voters相信Trump会赢
: 反正我感觉矛盾得地方挺多。反观2016年,所有指标都指向Clinton会赢。虽然预测错
: 了,但至少consistent。

d*********1
发帖数: 1
18
对巨巨都不准,原因你看板上这些华左川黑就知道了,因为他们不能理性面对一半人会
支持trump这个事实。也许也包括你

【在 a******5 的大作中提到】
: "对trump不准得唯一原因就是trump得likely voter愿意接受polling得比例远低于另一
: 边,这个现象从2016年到现在其实是更严重了,而不是减轻了"
: 據我所知(別問我要連接什麼的,許多 information 都是在無意間獲得),不是從
: 2016 起,而是一直如此:共和黨支持者願意接受訪問的比例比較低,願意說真話的比
: 例也比較低。但 exit poll 就真實許多。

j**********r
发帖数: 3798
19
群众热情跟turnout正相关,愿意投Joe Biden不等于会真的去投。相反,愿意排队几个
小时听Trump拉力的,刮风下雨都会去投,还会拉着亲朋好友也去。Poll是测不出这个
的。
i*****9
发帖数: 3157
20
白人男性在接受调查时在普遍撒谎,这是唯一解。或者就是他们抛弃了奥巴马,抛弃了
奥巴马的国务卿,但是觉得奥巴马的副总统是他们的大救星。

裔的support获得了较大幅度的提升,他的support落后如此之多,那肯定是他在白人中
的支持率大幅下降,这个我挺奇怪,当然可能是白左都愿意接受polls,因为白左基本都

【在 a*********0 的大作中提到】
: 我查了一下近期的polls,发现基本上都指出Trump在所有少数族裔,非裔、西裔、亚裔
: 的support获得了较大幅度的提升,他的support落后如此之多,那肯定是他在白人中的
: 支持率大幅下降,这个我挺奇怪,当然可能是白左都愿意接受polls,因为白左基本都
: 是闲人。
: 另一个奇怪的地方是Trump的approval比去年的平均值要高。再一个奇怪的地方是law
: and order方面Biden也领先。再再奇怪的是不少polls显示多数voters相信Trump会赢
: 反正我感觉矛盾得地方挺多。反观2016年,所有指标都指向Clinton会赢。虽然预测错
: 了,但至少consistent。

相关主题
最近新出的几个poll很让人担心啊Reuters:希拉里民调不行,我们改也要改得她行!
IN: TRUMP 37 CRUZ 35说说NBC/WSJ的Poll
现在的polls和初选的不一样 不要太在意Polls show tight races in Ohio, Pennsylvania and Michigan
进入USANews版参与讨论
i*****9
发帖数: 3157
21
这个是往年的选举中也存在的,模型能考虑到。但是被调查的人因为政治正确的压力加
上对poller 不信任,在回答中直接撒谎这是模型搞不定的。所以有黑墨这些对政治正
确不敏感的和白男这种敏感的的运动方向就截然相反。

个小时听Trump拉力的,刮风下雨都会去投,还会拉着亲朋好友也去。Poll是测不出这个

【在 j**********r 的大作中提到】
: 群众热情跟turnout正相关,愿意投Joe Biden不等于会真的去投。相反,愿意排队几个
: 小时听Trump拉力的,刮风下雨都会去投,还会拉着亲朋好友也去。Poll是测不出这个
: 的。

h**m
发帖数: 187
22
碰到左派文革式的疯狂,很多人都会倾向于撒谎。
说真话的话,万一被盯上,有被革命群众在家门口示威,大门上被写上打倒川粉的危险;
严重的甚至连工作都丢掉;真有点白色恐怖的味道了

这个

【在 i*****9 的大作中提到】
: 这个是往年的选举中也存在的,模型能考虑到。但是被调查的人因为政治正确的压力加
: 上对poller 不信任,在回答中直接撒谎这是模型搞不定的。所以有黑墨这些对政治正
: 确不敏感的和白男这种敏感的的运动方向就截然相反。
:
: 个小时听Trump拉力的,刮风下雨都会去投,还会拉着亲朋好友也去。Poll是测不出这个

l*w
发帖数: 3758
23
我八月份是接过一个poll的电话。我也是老实回答的。但最后要真名,要邮箱,地址。
听的我害怕,不知道他们要干啥,我就直接挂了。
本来也不在乎他们怎么报poll,20%支持率也无所谓啊

【在 a*********0 的大作中提到】
: 媒体里报告的polls基本都是以电话的方fanshuz。由此可见这样的polls bias会相当强
: - 很多人不会接陌生电话,接听后,也会有很多人不愿意接受询问。这种polls最后可
: 能都会慢慢聚集到那些有闲工夫的人身上。这些人才有时间去接受20-30分钟的询问。
: 声明:大家叫番薯的那个请勿跟帖。不是这人贴的内容的问题,是头像太恶心了,整一
: 个老鼠翔,我见到浑身起鸡皮疙瘩。

i*****9
发帖数: 3157
24
电话号码本身就是你的Identity 了,要是打的座机那更是连住址都能找到。要是老白
男的座机,说不定都能从不知道还有没有在印刷纸版的yellowpage里查到。而人肉这种
事BLM, antifa 又不是第一次干了,谁他妈敢相信这些poller不是antifa成员呀。

险;
力加

【在 h**m 的大作中提到】
: 碰到左派文革式的疯狂,很多人都会倾向于撒谎。
: 说真话的话,万一被盯上,有被革命群众在家门口示威,大门上被写上打倒川粉的危险;
: 严重的甚至连工作都丢掉;真有点白色恐怖的味道了
:
: 这个

l*w
发帖数: 3758
25
好像不知道。
给我打的人最后会问住址,姓名。

【在 i*****9 的大作中提到】
: 电话号码本身就是你的Identity 了,要是打的座机那更是连住址都能找到。要是老白
: 男的座机,说不定都能从不知道还有没有在印刷纸版的yellowpage里查到。而人肉这种
: 事BLM, antifa 又不是第一次干了,谁他妈敢相信这些poller不是antifa成员呀。
:
: 险;
: 力加

i*****9
发帖数: 3157
26
打电话的人不一定知道。但电话号只要公布出来就一定能人肉出你的详细信息。

这种

【在 l*w 的大作中提到】
: 好像不知道。
: 给我打的人最后会问住址,姓名。

a******5
发帖数: 2062
27
看看楼上几个 id 的回答,完全证实我之前说的:“共和黨支持者願意接受訪問的比例
比較低,願意說真話的比例也比較低”
各种顾虑担心害怕,又是 antifa 又是 blm,好像人家天天盯着你死的。猜忌很深。

【在 d*********1 的大作中提到】
: 对巨巨都不准,原因你看板上这些华左川黑就知道了,因为他们不能理性面对一半人会
: 支持trump这个事实。也许也包括你

a*********0
发帖数: 123
28
我绝不敢在门口竖支持Trump的牌子。我这里蓝区。邻居里有一个Biden sign
一个真事:我一个朋友和女儿一起跑步,碰到一个熟人,聊天时谈到选谁,我朋友说会
投Trump,对方说不投票。分开后她女儿一顿埋怨她怎么能跟别人说支持Trump呢。她女
儿担心要是传出去,她女儿同学得骂死她女儿
a*********0
发帖数: 123
29
现在大部分人都用手机,很多还是family plan之类,不容易看到真名。手机号码看
plan,不一定会有真名显示

老白

【在 i*****9 的大作中提到】
: 打电话的人不一定知道。但电话号只要公布出来就一定能人肉出你的详细信息。
:
: 这种

a*********0
发帖数: 123
30
我也肯定不敢把真名告诉陌生人。

【在 l*w 的大作中提到】
: 我八月份是接过一个poll的电话。我也是老实回答的。但最后要真名,要邮箱,地址。
: 听的我害怕,不知道他们要干啥,我就直接挂了。
: 本来也不在乎他们怎么报poll,20%支持率也无所谓啊

相关主题
捐给老头的钱老头只能分一半?看看那个州长反超的poll是不是扯淡
538基本肯认希拉里当选了原来Conway还有个polling firm
某种理论推测trump比你想的支持率更高538: Election Update: Why Our Model Is More Bullish Than Others On Trump
进入USANews版参与讨论
h**m
发帖数: 187
31
嗯,你勇敢坦白,希望你家天天有BLM和Antifa光顾

【在 a******5 的大作中提到】
: 看看楼上几个 id 的回答,完全证实我之前说的:“共和黨支持者願意接受訪問的比例
: 比較低,願意說真話的比例也比較低”
: 各种顾虑担心害怕,又是 antifa 又是 blm,好像人家天天盯着你死的。猜忌很深。

h**m
发帖数: 187
32
完全理解
成年人有strong mind, 即使被别人攻击也能顶住。
青少年如果因为政治异见而被左派群体bully, 那真的有可能心理垮掉,甚至自杀

【在 a*********0 的大作中提到】
: 我绝不敢在门口竖支持Trump的牌子。我这里蓝区。邻居里有一个Biden sign
: 一个真事:我一个朋友和女儿一起跑步,碰到一个熟人,聊天时谈到选谁,我朋友说会
: 投Trump,对方说不投票。分开后她女儿一顿埋怨她怎么能跟别人说支持Trump呢。她女
: 儿担心要是传出去,她女儿同学得骂死她女儿

d*********1
发帖数: 1
33
现在很多川黑的确非常疯狂,你哪怕就说一句巨巨也没有那么差把,他们都能疯狂开始
在微信群里跟你开撕。其实真心没必要,投trump的有7000多万美国人,他们不可能都
是nc或者racists.有时候换位思考一下比较好。就像我对大部份投民主党的斯德哥尔摩
患者都深表同情,从不认为他们是坏人。

【在 h**m 的大作中提到】
: 完全理解
: 成年人有strong mind, 即使被别人攻击也能顶住。
: 青少年如果因为政治异见而被左派群体bully, 那真的有可能心理垮掉,甚至自杀

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
说说NBC/WSJ的Poll号外号外,新的poll来了!
Polls show tight races in Ohio, Pennsylvania and MichiganPolls are always wrong in close but polarized elections!
捐给老头的钱老头只能分一半?Gallup stays out of 2016 presidential polls
538基本肯认希拉里当选了can't trust polls
某种理论推测trump比你想的支持率更高War over polls intensifies
看看那个州长反超的poll是不是扯淡538 网站警告: 早期出口民调错误很大,常常夸大民主党选民
原来Conway还有个polling firm你们这些动不动研究poll的希粉根本没有美国政治常识
538: Election Update: Why Our Model Is More Bullish Than Others On Trump看Poll得区分它们的质量
相关话题的讨论汇总
话题: trump话题: polls话题: poll话题: polling话题: 愿意