s**d
发帖数: 787 | 1 明明有视频的东西，他都要DENY。 是什么原理或者动机？我好像从来没有见过川普虚
心的承认任何一件让他没面子的事情。有的话可以分享一下。谢谢。 |
S*******o
发帖数: 71 | 2 很简单，他说的话，他的表达，并不是媒体帮他阐述的那个意思。
他所有的问题可以归纳为两点：
1是表达不清晰，或者说是他有自己的一套语言系统，比较有纽约特色。
2是没有自己的班底，用了很多陌生人。这些人和他说话容易产生误解，觉得不可思议
，就捅给媒体，其实屁大的事。
现在大家对这些猴戏免疫了。看不懂主党和媒体不惜一切代价对川普进行character
assassination 有什么意义。没人认为他是个圣人，他也从来没假装过。
【在 s**d 的大作中提到】
: 明明有视频的东西，他都要DENY。 是什么原理或者动机？我好像从来没有见过川普虚
: 心的承认任何一件让他没面子的事情。有的话可以分享一下。谢谢。
|
s**d
发帖数: 787 | 3 谢谢。你说的他说得很多话并不是媒体帮他阐述的意思，只是一些时候。比如人家说疫
情的时候，他对着镜头说他不TAKE任何责任。这句话不需要媒体阐述。我听了之后有我
的看法。我最看不上的就是他在事情不好的时候永远在赖别人。他说别人的话，在他身
上就不使用。比如他说股市跌１０００点，总统就该辞职。股市跌２０００点的时候，
我没看他提这件事情。这也是没有人愿意为他做事的一个原因。很多人觉得总统LOW B
，没关系。我不认同。仅此而已。我也没要说服任何人。
谢谢你的回复。
【在 S*******o 的大作中提到】
: 很简单，他说的话，他的表达，并不是媒体帮他阐述的那个意思。
: 他所有的问题可以归纳为两点：
: 1是表达不清晰，或者说是他有自己的一套语言系统，比较有纽约特色。
: 2是没有自己的班底，用了很多陌生人。这些人和他说话容易产生误解，觉得不可思议
: ，就捅给媒体，其实屁大的事。
: 现在大家对这些猴戏免疫了。看不懂主党和媒体不惜一切代价对川普进行character
: assassination 有什么意义。没人认为他是个圣人，他也从来没假装过。
|
S*******o
发帖数: 71 | 4 我给你解释一下他为什么说疫情他不take任何责任。
1 瘟疫是从中国散播的。
2 他很早对中国断航，并成立了task force，后面就是专家的事了。
这和下面汇报了，决策层无作为是两回事。
他确实LOW B，但那又如何？现在是搞对抗，互相冲锋的时候，根本不是计较个人品质
的时候。
B
【在 s**d 的大作中提到】
: 谢谢。你说的他说得很多话并不是媒体帮他阐述的意思，只是一些时候。比如人家说疫
: 情的时候，他对着镜头说他不TAKE任何责任。这句话不需要媒体阐述。我听了之后有我
: 的看法。我最看不上的就是他在事情不好的时候永远在赖别人。他说别人的话，在他身
: 上就不使用。比如他说股市跌１０００点，总统就该辞职。股市跌２０００点的时候，
: 我没看他提这件事情。这也是没有人愿意为他做事的一个原因。很多人觉得总统LOW B
: ，没关系。我不认同。仅此而已。我也没要说服任何人。
: 谢谢你的回复。
|
a****1
发帖数: 634 | 5 什麼是 denial？Denial 就是非理性地拒絕事實，再多的證據放他眼前他就是不認，這
就是 denial。一般說的 denial 都是暫時性的，當一個人處於 denial mode 時，是沒
法講理的，只能等他恢復正常。川普的特異之處在於他是長期的 denial，而且不需要
任何 trigger 就可以進入這種 mode。其實如果讓他在任何心理醫生的沙發上躺一躺，
多半會發現他不是 denial，而是 delusional。 |
q***o
发帖数: 734 | 6 这个问题问得好。你描述的现象的确存在，但是你只说了一面，另一面是如果川普做的
好的对的事情，MSM有没有虚心的承认他做的很好？同样的，当年奥巴马，MSM有没有像
这样对川普一样360度无死角攻击，如果是都有，而且差不多，那我会觉得床铺是LOW B
，否则就是以其人之道还治其人之身，没毛病，他又不是基督佛祖。我们自己处事难道
不也是这样？
【在 s**d 的大作中提到】
: 明明有视频的东西，他都要DENY。 是什么原理或者动机？我好像从来没有见过川普虚
: 心的承认任何一件让他没面子的事情。有的话可以分享一下。谢谢。
|
s**d
发帖数: 787 | 7 FOX news, laura ingraham, sean hannity没少替他吹吧。不能说只有CNN算主流媒体
。CNN没少难为布什。FOX没少难为奥巴马。
B
【在 q***o 的大作中提到】
: 这个问题问得好。你描述的现象的确存在，但是你只说了一面，另一面是如果川普做的
: 好的对的事情，MSM有没有虚心的承认他做的很好？同样的，当年奥巴马，MSM有没有像
: 这样对川普一样360度无死角攻击，如果是都有，而且差不多，那我会觉得床铺是LOW B
: ，否则就是以其人之道还治其人之身，没毛病，他又不是基督佛祖。我们自己处事难道
: 不也是这样？
|
t*b
发帖数: 850 | 8 CNN nbc abc cbs msnbc
Vs
Fox |
s**d
发帖数: 787 | 9 是少。但是信右派东西的人也信的很深。还有一些更左的媒体HUFF POST, guardian，
等等。还有一些更右的媒体，DRUDGE， BREITBART。 等等。每个人都能找到自己想看
的东西。但是愿意两边都愿意去了解的人不多。我承认我以前很抵触CNN。
在这个版上，几乎非左即右。我以前也是一个看到左派任何东西都嗤之以鼻的人。但是
我现在能够做到不带任何感情的来看和评判左和右的事情。不是说我的见解对。是说我
不带感情色彩。也就是说我不在乎分析的结果。
很少看到版上的川粉们批评任何右派的东西。说右派都是对的那是唯心主义。我觉得很
多人会故意放弃自己的认知。举个例子。一个人，本来不反对堕胎。后来发现自己喜欢
共和党，就让自己也认为堕胎是错的了。当然，也有很多人会说，我支持共和党，但是
我支持堕胎。我就是其中一个。一年前我会说，我反对堕胎，心里多少觉得如果我支持
堕胎了，我就背叛了自己的REPUBLICAN的政治理念。
其实我觉得是搞反了。应该有自己的理念，让政党为自己服务。而不是让自己为政党服
务。
不知道我说清楚了没有。
【在 t*b 的大作中提到】
: CNN nbc abc cbs msnbc
: Vs
: Fox
|
q***o
发帖数: 734 | 10 也就一家FOX中的部分anchor，床铺也骂过FOX fake news。你也不相信MSM+几乎所有社
交媒体的影响力能等于FOX的这几个两只手能数的过来的anchor吧？你看看16年大选辩
论，其他几家主持人就是明确挺拉里的，你难道认为FOX主持人华莱士明确挺床？
【在 s**d 的大作中提到】
: FOX news, laura ingraham, sean hannity没少替他吹吧。不能说只有CNN算主流媒体
: 。CNN没少难为布什。FOX没少难为奥巴马。
:
: B
|
c****6
发帖数: 1 | 11 川普什么时候说过股市跌1000点总统就得辞职？
B
【在 s**d 的大作中提到】
: 谢谢。你说的他说得很多话并不是媒体帮他阐述的意思，只是一些时候。比如人家说疫
: 情的时候，他对着镜头说他不TAKE任何责任。这句话不需要媒体阐述。我听了之后有我
: 的看法。我最看不上的就是他在事情不好的时候永远在赖别人。他说别人的话，在他身
: 上就不使用。比如他说股市跌１０００点，总统就该辞职。股市跌２０００点的时候，
: 我没看他提这件事情。这也是没有人愿意为他做事的一个原因。很多人觉得总统LOW B
: ，没关系。我不认同。仅此而已。我也没要说服任何人。
: 谢谢你的回复。
|
