a****1
发帖数: 634 | 1 （因为这是你惯常的反驳法，也是许多人的反驳法，所以我拿出来单独讨论）
https://www.mitbbs.com/article_t/USANews/34169343.html
在这一楼里，你的反驳点只有两个：因为奥巴马犯了错，所以川普可以犯错；因为所谓
的“左派”也犯错，所以川普可以犯错。
看出来荒谬了吗？
我在那一楼里整个说的是川普对后世的影响，因为我觉得他开了许多恶例，会带来美国
的没落，所以我觉得必须让他下台。我说的是以后，你说的是以前；我说的是必须防患
于未然，你说的却是该怪谁。你跟老婆吵架时，如果有一方老是翻旧账、assign blame
，你觉得这种吵架有意义吗？
你看看川普这两天鼓励人们投两次票，你告诉我，这种总统是不是开了恶劣影响？是不
是对其他人、对后世会有恶劣影响？还要让这种公然怂恿犯罪的总统连任下去？我的着
眼点在以后，不是算历史旧账。 |
p******0
发帖数: 1 | 2 假弯弯又来装了。知道啥叫转型正义吗？知道你们antifa在拆历史雕像因为这些人过去
犯了现在认为的罪吗？不会弯弯不知道转型正义吧。 |
a****1
发帖数: 634 | 3 你不是台湾人，所以你不懂什么是转型正义，转型正义的出发点是为了纠正过去的错误。
你告诉我，川普（如我在原来那楼举的例子）在白宫搞竞选、利用公务出访机会搞竞选
、拒绝交出税表，这是纠正了什么过去的错误？还是犯了更多更大的错误？
你告诉我，川普现在鼓励人投两次票，是纠正了什么过去的错误？还是犯了更多更大的
错误？
我在原来那楼也说了总统特赦权也是一样，近世总统都在滥用特赦权，你告诉我，他们
是纠正了什么过去的错误？还是犯了更多更大的错误？
不要乱用一个你不懂的名词。
【在 p******0 的大作中提到】
: 假弯弯又来装了。知道啥叫转型正义吗？知道你们antifa在拆历史雕像因为这些人过去
: 犯了现在认为的罪吗？不会弯弯不知道转型正义吧。
|
p******0
发帖数: 1 | 4 我只知道，要算历史帐，你们左左们最会。不要谈什么别人不该算奥巴马的历史帐。把
国民党的党产都封了，让国民党要靠募捐才能维持运作，这个是为了不犯错。可以。那
抓奥巴马干的黑心事一样是为了未来不犯错。就奥巴马那个给它私人朋友搞的健保网站
，花了几亿，一天不到就崩，又再花更多钱来重建个新的就该查。免得以后再这样贪污。
: 你不是台湾人，所以你不懂什么是转型正义，转型正义的出发点是为了纠正过去
的错误。
: 你告诉我，川普（如我在原来那楼举的例子）在白宫搞竞选、利用公务出访机会
搞竞选
: 、拒绝交出税表，这是纠正了什么过去的错误？还是犯了更多更大的错误？
: 你告诉我，川普现在鼓励人投两次票，是纠正了什么过去的错误？还是犯了更多
更大的
: 错误？
: 我在原来那楼也说了总统特赦权也是一样，近世总统都在滥用特赦权，你告诉我
，他们
: 是纠正了什么过去的错误？还是犯了更多更大的错误？
: 不要乱用一个你不懂的名词。
【在 a****1 的大作中提到】
: 你不是台湾人，所以你不懂什么是转型正义，转型正义的出发点是为了纠正过去的错误。
: 你告诉我，川普（如我在原来那楼举的例子）在白宫搞竞选、利用公务出访机会搞竞选
: 、拒绝交出税表，这是纠正了什么过去的错误？还是犯了更多更大的错误？
: 你告诉我，川普现在鼓励人投两次票，是纠正了什么过去的错误？还是犯了更多更大的
: 错误？
: 我在原来那楼也说了总统特赦权也是一样，近世总统都在滥用特赦权，你告诉我，他们
: 是纠正了什么过去的错误？还是犯了更多更大的错误？
: 不要乱用一个你不懂的名词。
|
a****1
发帖数: 634 | 5 你要算旧账，就去追讨国民党的党产，就去推翻奥巴马健保（并且推出更好的）。但你
不能因为国民党、奥巴马以前犯了错，所以你现在就可以犯错，然后还要我们继续投你
一票，让你继续犯错。
懂这差别了吗？转型正义是说你纠正过去的错误，但不是你现在犯错的遮羞布。懂了吗？
污。
【在 p******0 的大作中提到】
: 我只知道，要算历史帐，你们左左们最会。不要谈什么别人不该算奥巴马的历史帐。把
: 国民党的党产都封了，让国民党要靠募捐才能维持运作，这个是为了不犯错。可以。那
: 抓奥巴马干的黑心事一样是为了未来不犯错。就奥巴马那个给它私人朋友搞的健保网站
: ，花了几亿，一天不到就崩，又再花更多钱来重建个新的就该查。免得以后再这样贪污。
:
:
: 你不是台湾人，所以你不懂什么是转型正义，转型正义的出发点是为了纠正过去
: 的错误。
:
: 你告诉我，川普（如我在原来那楼举的例子）在白宫搞竞选、利用公务出访机会
: 搞竞选
:
: 、拒绝交出税表，这是纠正了什么过去的错误？还是犯了更多更大的错误？
|
p******0
发帖数: 1 | 6 不要紧，等以后再抓。先把奥巴马的抓住。那么大的贪污丑闻，哪个国家都不会轻易放
过，猪媒配合猪党就把它当个屁给放了。小英上来的转型正义，也是去抓国民党的，可
不是去抓民进党的。阿扁这个贪污犯都装病给放出来了。 |
a****1
发帖数: 634 | 7 你還沒看出來？川普有興趣的是他的個人利益，而不是轉型正義。
他上台前高喊 Lock her up、出生證，上台後一個字不吭。其實他有權有人（私家打手
William barr），大可以去做轉型正義，但卻什麼都沒做。因為這些都與他的連任無
關，他上台後唯一感興趣的就是要烏克蘭查拜登。
他現在四處罵奧巴馬，但卻沒有要 DOJ 去查奧巴馬，因為只要喊喊話、罵罵人，你們
這些低端選民就會跟著走。動嘴就好，不必動手。
他要的不是轉型正義或任何正義，他要的只是他的個人利益。這麼明顯、這麼簡單的事
情，你每天在美新版混，還看不出來？
都不会
轻易放
国民党
的，可
【在 p******0 的大作中提到】
: 不要紧，等以后再抓。先把奥巴马的抓住。那么大的贪污丑闻，哪个国家都不会轻易放
: 过，猪媒配合猪党就把它当个屁给放了。小英上来的转型正义，也是去抓国民党的，可
: 不是去抓民进党的。阿扁这个贪污犯都装病给放出来了。
|
h**m
发帖数: 187 | 8 真不要脸
整个BLM运动就是在翻一百五十多年前的帐，闹得如此轰轰烈烈，也没见你来反对翻旧账
把开过元勋们打为种族主义者，推前人们的塑像，搞得这么热闹，从来没见有些无耻双
标来谴责过半句
加州要给黑人赔偿，赔偿100多年前的旧账，没见畜生们出来反对一下翻旧账
blame
【在 a****1 的大作中提到】
: （因为这是你惯常的反驳法，也是许多人的反驳法，所以我拿出来单独讨论）
: https://www.mitbbs.com/article_t/USANews/34169343.html
: 在这一楼里，你的反驳点只有两个：因为奥巴马犯了错，所以川普可以犯错；因为所谓
: 的“左派”也犯错，所以川普可以犯错。
: 看出来荒谬了吗？
: 我在那一楼里整个说的是川普对后世的影响，因为我觉得他开了许多恶例，会带来美国
: 的没落，所以我觉得必须让他下台。我说的是以后，你说的是以前；我说的是必须防患
: 于未然，你说的却是该怪谁。你跟老婆吵架时，如果有一方老是翻旧账、assign blame
: ，你觉得这种吵架有意义吗？
: 你看看川普这两天鼓励人们投两次票，你告诉我，这种总统是不是开了恶劣影响？是不
|
a****1
发帖数: 634 | 9 你的嘴巴很脏，不回应。
Well，小小回应一下，BLM 还比较符合前面那人所说的“转型正义”。转型正义，by
definition，就是翻旧账。所以如果讲得更精确一点：翻旧账不是不可以，但看你翻的
目的是什么？是为了正义？还是为了当遮羞布。
你的嘴巴很脏，大概又是一个高学历低素质的货，真长脸啊！回你的贴觉得脏了手，恕
不再回帖。
旧账
【在 h**m 的大作中提到】
: 真不要脸
: 整个BLM运动就是在翻一百五十多年前的帐，闹得如此轰轰烈烈，也没见你来反对翻旧账
: 把开过元勋们打为种族主义者，推前人们的塑像，搞得这么热闹，从来没见有些无耻双
: 标来谴责过半句
: 加州要给黑人赔偿，赔偿100多年前的旧账，没见畜生们出来反对一下翻旧账
:
: blame
|
h**m
发帖数: 187 | 10 呵呵，对你这种婊不用客气，这就是转型正义
【在 a****1 的大作中提到】
: 你的嘴巴很脏，不回应。
: Well，小小回应一下，BLM 还比较符合前面那人所说的“转型正义”。转型正义，by
: definition，就是翻旧账。所以如果讲得更精确一点：翻旧账不是不可以，但看你翻的
: 目的是什么？是为了正义？还是为了当遮羞布。
: 你的嘴巴很脏，大概又是一个高学历低素质的货，真长脸啊！回你的贴觉得脏了手，恕
: 不再回帖。
:
: 旧账
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 11 因为奥巴马犯了错，所以“开了许多恶例”的就是川普？
不是奥巴马？
至于你紧跟主媒，在川普的言论上找茬儿。如果主媒这么盯着奥巴马，就一定没有
一样多的茬儿？根据这种找茬儿的逻辑，奥巴马还是穆斯林呢，甚至连出生证都是假的。
注１：我上面所说的犯错，可不是“仅限于言论”。
注２：奥巴马是穆斯林不是问题，问题是他隐瞒身份。
blame
【在 a****1 的大作中提到】
: （因为这是你惯常的反驳法，也是许多人的反驳法，所以我拿出来单独讨论）
: https://www.mitbbs.com/article_t/USANews/34169343.html
: 在这一楼里，你的反驳点只有两个：因为奥巴马犯了错，所以川普可以犯错；因为所谓
: 的“左派”也犯错，所以川普可以犯错。
: 看出来荒谬了吗？
: 我在那一楼里整个说的是川普对后世的影响，因为我觉得他开了许多恶例，会带来美国
: 的没落，所以我觉得必须让他下台。我说的是以后，你说的是以前；我说的是必须防患
: 于未然，你说的却是该怪谁。你跟老婆吵架时，如果有一方老是翻旧账、assign blame
: ，你觉得这种吵架有意义吗？
: 你看看川普这两天鼓励人们投两次票，你告诉我，这种总统是不是开了恶劣影响？是不
|
W********e
发帖数: 95 | 12 跟川普这个不要脸的诈骗犯比，什么奥巴马，布什，克林顿都是圣人。打慌脸不红心不
跳真他妈是本事。
的。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 因为奥巴马犯了错，所以“开了许多恶例”的就是川普？
: 不是奥巴马？
: 至于你紧跟主媒，在川普的言论上找茬儿。如果主媒这么盯着奥巴马，就一定没有
: 一样多的茬儿？根据这种找茬儿的逻辑，奥巴马还是穆斯林呢，甚至连出生证都是假的。
: 注１：我上面所说的犯错，可不是“仅限于言论”。
: 注２：奥巴马是穆斯林不是问题，问题是他隐瞒身份。
:
: blame
|
Y**M
发帖数: 2315 | 13 主媒告诉你的，你都信；主媒没说的，你都不知道。
【在 W********e 的大作中提到】
: 跟川普这个不要脸的诈骗犯比，什么奥巴马，布什，克林顿都是圣人。打慌脸不红心不
: 跳真他妈是本事。
:
: 的。
|
W********e
发帖数: 95 | 14 特么的他打的慌还要主媒告诉啊？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 主媒告诉你的，你都信；主媒没说的，你都不知道。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 15 那你从哪儿知道的？
【在 W********e 的大作中提到】
: 特么的他打的慌还要主媒告诉啊？
|
W********e
发帖数: 95 | 16 有你们这些录音机，TMD，音量这么大，还怕不知道川打谎啊？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 那你从哪儿知道的？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 17 “你们”是谁？谁去川普那里录音了？
【在 W********e 的大作中提到】
: 有你们这些录音机，TMD，音量这么大，还怕不知道川打谎啊？
|
W********e
发帖数: 95 | 18 我晕。拜托你老，OK？ 走了走了，不给力。
【在 Y**M 的大作中提到】
: “你们”是谁？谁去川普那里录音了？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 19 你糊涂，还拜托我？
主媒声嘶力竭的反川，就是为了达到让你晕的效果，你拜托我有什么用？
【在 W********e 的大作中提到】
: 我晕。拜托你老，OK？ 走了走了，不给力。
|
a****1
发帖数: 634 | 20 你的洗地技术不佳，但精神可佩！
你以为只要紧咬奥巴马，你的川普就得救了？别搞错，你咬奥巴马，我就可以咬小布希
；我咬小布希，你就可以咬克林顿；你咬克林顿，我就可以咬老布希、雷根。。。。Is
this how you want to play it?
你实在忠心耿耿。
的。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 因为奥巴马犯了错，所以“开了许多恶例”的就是川普？
: 不是奥巴马？
: 至于你紧跟主媒，在川普的言论上找茬儿。如果主媒这么盯着奥巴马，就一定没有
: 一样多的茬儿？根据这种找茬儿的逻辑，奥巴马还是穆斯林呢，甚至连出生证都是假的。
: 注１：我上面所说的犯错，可不是“仅限于言论”。
: 注２：奥巴马是穆斯林不是问题，问题是他隐瞒身份。
:
: blame
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 21 你专门跟川普过不去，然后指责说公道话的人是忠心耿耿？
你咬呗，你跟我吵架，咬得人越多，越说明你原来的立场越没谱。
Is
【在 a****1 的大作中提到】
: 你的洗地技术不佳，但精神可佩！
: 你以为只要紧咬奥巴马，你的川普就得救了？别搞错，你咬奥巴马，我就可以咬小布希
: ；我咬小布希，你就可以咬克林顿；你咬克林顿，我就可以咬老布希、雷根。。。。Is
: this how you want to play it?
: 你实在忠心耿耿。
:
: 的。
|
a****1
发帖数: 634 | 22 你说公道话？你说了什么公道话？你说来说起说的不外乎：因为奥巴马犯了错，所以川
普没有错；因为左派犯了错，所以川普没有错。
这算公道话？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 你专门跟川普过不去，然后指责说公道话的人是忠心耿耿？
: 你咬呗，你跟我吵架，咬得人越多，越说明你原来的立场越没谱。
:
: Is
|
Y**M
发帖数: 2315 | 23 我说的是：奥巴马犯了错，所以川普有权自卫。
至于自卫是否恰如其分，反正不能指望你这种人判断。
因为你的逻辑是：奥巴马犯了错，所以川普给后世开了恶例。
你不觉得自己胡说八道吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 你说公道话？你说了什么公道话？你说来说起说的不外乎：因为奥巴马犯了错，所以川
: 普没有错；因为左派犯了错，所以川普没有错。
: 这算公道话？
|
a****1
发帖数: 634 | 24 奥巴马犯了什么错？逼得川普四年后还在自卫？好厉害的奥巴马，隔了四年！具体说说
，奥巴马犯得什么错？川普又是如何自卫？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我说的是：奥巴马犯了错，所以川普有权自卫。
: 至于自卫是否恰如其分，反正不能指望你这种人判断。
: 因为你的逻辑是：奥巴马犯了错，所以川普给后世开了恶例。
: 你不觉得自己胡说八道吗？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 25 且。
窃听川普不是奥巴马在台上的事？至于此后，民主党也一直无所不用其极的要把川
普搞下台。既然他们要无所不用其极的把川普搞下台，川普当然要无所不用其极的不下
台。
【在 a****1 的大作中提到】
: 奥巴马犯了什么错？逼得川普四年后还在自卫？好厉害的奥巴马，隔了四年！具体说说
: ，奥巴马犯得什么错？川普又是如何自卫？
|
l*****g
发帖数: 685 | 26 佩服你的耐心，这么认真地跟一个神经病讲道理
【在 Y**M 的大作中提到】
: 且。
: 窃听川普不是奥巴马在台上的事？至于此后，民主党也一直无所不用其极的要把川
: 普搞下台。既然他们要无所不用其极的把川普搞下台，川普当然要无所不用其极的不下
: 台。
|
l*****g
发帖数: 685 | 27 佩服你的耐心，这么认真地跟一个神经病讲道理
【在 Y**M 的大作中提到】
: 且。
: 窃听川普不是奥巴马在台上的事？至于此后，民主党也一直无所不用其极的要把川
: 普搞下台。既然他们要无所不用其极的把川普搞下台，川普当然要无所不用其极的不下
: 台。
|
a****1
发帖数: 634 | 28 所以一个没有证实的阴谋论（记住：川普完全掌握的 DOJ 至今没有证实监听川普团队
有不良动机或是违法），就变成一切事情的借口。
How convenient!
【在 Y**M 的大作中提到】
: 且。
: 窃听川普不是奥巴马在台上的事？至于此后，民主党也一直无所不用其极的要把川
: 普搞下台。既然他们要无所不用其极的把川普搞下台，川普当然要无所不用其极的不下
: 台。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 29 这跟证实有什么关系？
证实了就是违法犯罪，没证据就是你所谓的“又不违法”。既然左派已经在川普身
上用尽了各种“又不违法”的手段，川普当然也可以使用各种此类手段。
【在 a****1 的大作中提到】
: 所以一个没有证实的阴谋论（记住：川普完全掌握的 DOJ 至今没有证实监听川普团队
: 有不良动机或是违法），就变成一切事情的借口。
: How convenient!
|
a****1
发帖数: 634 | 30 “这跟证实有什么关系？”
没证实的指控、而且还信之不疑、四处传播、拿它当遮羞布挡箭牌，属于阴谋论。基本
上是一堆心理阴暗、坐在地下室里的人幻想出来的东西，趋近神经病。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这跟证实有什么关系？
: 证实了就是违法犯罪，没证据就是你所谓的“又不违法”。既然左派已经在川普身
: 上用尽了各种“又不违法”的手段，川普当然也可以使用各种此类手段。
|
|
|
Y**M
发帖数: 2315 | 31 窃听川普，调查川普，弹劾川普的指控，哪条证实了？
【在 a****1 的大作中提到】
: “这跟证实有什么关系？”
: 没证实的指控、而且还信之不疑、四处传播、拿它当遮羞布挡箭牌，属于阴谋论。基本
: 上是一堆心理阴暗、坐在地下室里的人幻想出来的东西，趋近神经病。
|
