c*******e
发帖数: 5818 | 1 美国人还是不会戴口罩！就是不戴！IT IS PERSONAL CHOICE !! HAS NOTHING TO DO
WITH ANYBODY !
所以，美国疫情的最糟糕时刻还远没有到来。盖茨还预计，全球还会有数百万人死于新
冠。
###
本来就是呀, 感觉美国政府好像没法强制人戴口罩， 拜登说发强制令, 感觉不可行.
不过现在自觉戴口罩的越来越多, 我去超市绝大多数人都带 |
p*********o
发帖数: 1538 | |
S*******f
发帖数: 1 | |
S*******f
发帖数: 1 | 4 美国正大步走在群免的道路上，感染人数已经说明不了什么，住院和死亡人数才真正说
明疫情严重程度。 |
a****1
发帖数: 634 | 5 “IT IS PERSONAL CHOICE !! HAS NOTHING TO DO WITH ANYBODY !”
这句话是谁说的？你还是盖茨？（里面有英文错误，标点符号使用也不规范，所以应该
是你说的。但你身在医疗业，怎么会说那是个人选择？）
最好给个链接。 |
r******i
发帖数: 1445 | 6 是的。
所以说抗疫不利应该是佩洛西的责任。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 国会立法才是正途。
|
r******i
发帖数: 1445 | 7 没立法的时候就是personal choice。
你经常把戴口罩和酒驾比。酒驾可是有法律管的。
【在 a****1 的大作中提到】
: “IT IS PERSONAL CHOICE !! HAS NOTHING TO DO WITH ANYBODY !”
: 这句话是谁说的？你还是盖茨？（里面有英文错误，标点符号使用也不规范，所以应该
: 是你说的。但你身在医疗业，怎么会说那是个人选择？）
: 最好给个链接。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 8 我的words，英语课代表，
我的观点一直是这样：美国疫情是个体选择后综合的结果，和谁领导没大关系！！所以
新冠也戳中美国的软肋！！
：“IT IS PERSONAL CHOICE !! HAS NOTHING TO DO WITH ANYBODY !”
： |
S*******f
发帖数: 1 | 9 倒也不能说是她的责任，但是她明显不想让情况好转，除了拆台，没干别的事。
【在 r******i 的大作中提到】
: 是的。
: 所以说抗疫不利应该是佩洛西的责任。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 10 违宪。国会可以立法强制戴口罩，那就能立法强制男人蓄须，女人遮面。
即使立法了，怎么实施？那么多强制口罩的州和市，BLM游行，antifa暴乱， 有警察抓
他们违反居家令，违反口罩令的吗？
【在 S*******f 的大作中提到】
: 国会立法才是正途。
|
|
|
r******i
发帖数: 1445 | 11 至少得先立了法，才能有人challenge，才能打到高院去看是否违宪。
想立法，至少得有议员来提。民主党在两院有200+议员，没见一个提全面强制戴口罩的。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 违宪。国会可以立法强制戴口罩，那就能立法强制男人蓄须，女人遮面。
: 即使立法了，怎么实施？那么多强制口罩的州和市，BLM游行，antifa暴乱， 有警察抓
: 他们违反居家令，违反口罩令的吗？
|
S*******f
发帖数: 1 | 12 确实有这些顾虑。国会立法明显不应该局限在戴口罩这一件事上，而应该授予总统更大
的临时权力来应对这种突发的急性传染病疫情，包括强制戴口罩。
戴口罩只是在疫情期间一个临时的防控措施，跟蓄须遮面大有不同，跟禁止酒驾强制安
全带也不是一码事。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 违宪。国会可以立法强制戴口罩，那就能立法强制男人蓄须，女人遮面。
: 即使立法了，怎么实施？那么多强制口罩的州和市，BLM游行，antifa暴乱， 有警察抓
: 他们违反居家令，违反口罩令的吗？
|
a*********a
发帖数: 3656 | 13 安全带和酒驾不涉及宪法权利问题。
露脸是第一修正案权利。freedom of speech.
【在 S*******f 的大作中提到】
: 确实有这些顾虑。国会立法明显不应该局限在戴口罩这一件事上，而应该授予总统更大
: 的临时权力来应对这种突发的急性传染病疫情，包括强制戴口罩。
: 戴口罩只是在疫情期间一个临时的防控措施，跟蓄须遮面大有不同，跟禁止酒驾强制安
: 全带也不是一码事。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 14 有没有确切的口罩抑制新冠的证据？定量的抑制效果研究。多方考证过的？给豚鼠戴口
罩的狗屁研究不算的。
强制遮脸是free speech问题。要经得起strict scrutiny的。
的。
【在 r******i 的大作中提到】
: 至少得先立了法，才能有人challenge，才能打到高院去看是否违宪。
: 想立法，至少得有议员来提。民主党在两院有200+议员，没见一个提全面强制戴口罩的。
|
i********r
发帖数: 139 | 15 这样看问题可能太极端。
这种立法的依据是pandemic。pandemic结束，立法自动解除（失效）。传染病防治法基
本上每个国家都有，为什么美国人就几把拽？
【在 a*********a 的大作中提到】
: 违宪。国会可以立法强制戴口罩，那就能立法强制男人蓄须，女人遮面。
: 即使立法了，怎么实施？那么多强制口罩的州和市，BLM游行，antifa暴乱， 有警察抓
: 他们违反居家令，违反口罩令的吗？
|
a*********a
发帖数: 3656 | 16 至少现有正正经经的学术研究，口罩的作用到底有多大？
pandemic结束，怎么定义结束？本来是flatten the curve，现在是vaccine, cure，到
时候又要彻底根除？
其实就等11月，如果白等赢了，所有联邦强制口罩的呼声都会消失。
“每个国家都有，为什么美国人就几把拽？”， 我们移民没去每个国家，来了美国，
我门的屁股都说了美国人就是拽。
【在 i********r 的大作中提到】
: 这样看问题可能太极端。
: 这种立法的依据是pandemic。pandemic结束，立法自动解除（失效）。传染病防治法基
: 本上每个国家都有，为什么美国人就几把拽？
|
i********r
发帖数: 139 | 17 说好了做三个月的川粉，所以不想继续讨论这个问题。
最后说一句：连川普都戴口罩了，你还拽个结巴？！
【在 a*********a 的大作中提到】
: 至少现有正正经经的学术研究，口罩的作用到底有多大？
: pandemic结束，怎么定义结束？本来是flatten the curve，现在是vaccine, cure，到
: 时候又要彻底根除？
: 其实就等11月，如果白等赢了，所有联邦强制口罩的呼声都会消失。
: “每个国家都有，为什么美国人就几把拽？”， 我们移民没去每个国家，来了美国，
: 我门的屁股都说了美国人就是拽。
|
F*********s
发帖数: 1 | 18 不知道为什么必须戴口罩 戴这个mask 和马斯克musk太空叉有关系吗
【在 c*******e 的大作中提到】
: 美国人还是不会戴口罩！就是不戴！IT IS PERSONAL CHOICE !! HAS NOTHING TO DO
: WITH ANYBODY !
: 所以，美国疫情的最糟糕时刻还远没有到来。盖茨还预计，全球还会有数百万人死于新
: 冠。
: ###
: 本来就是呀, 感觉美国政府好像没法强制人戴口罩， 拜登说发强制令, 感觉不可行.
: 不过现在自觉戴口罩的越来越多, 我去超市绝大多数人都带
|
g****g
发帖数: 209 | 19 现有的权力范围内巨巨做了啥来有效应对疫情的？
【在 S*******f 的大作中提到】
: 确实有这些顾虑。国会立法明显不应该局限在戴口罩这一件事上，而应该授予总统更大
: 的临时权力来应对这种突发的急性传染病疫情，包括强制戴口罩。
: 戴口罩只是在疫情期间一个临时的防控措施，跟蓄须遮面大有不同，跟禁止酒驾强制安
: 全带也不是一码事。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 20 到底是谁极端？
在没有确切研究根据的基础上，就要立法强制全国3亿人，能干嘛不能干嘛，这是不是
极端？口罩版的green new deal？抗疫版的变暖教？
口罩对流感的防疫作用研究了几十年了，都是没有确切结论。新冠出来几个月，成了
holy grail了？social distancing都没有联邦立法，轮得到口罩？
其实就是政治，床铺挺绿葵，所以绿葵是错的，川普不戴口罩，所以口罩是对的。
【在 i********r 的大作中提到】
: 这样看问题可能太极端。
: 这种立法的依据是pandemic。pandemic结束，立法自动解除（失效）。传染病防治法基
: 本上每个国家都有，为什么美国人就几把拽？
|
|
|
r*******e
发帖数: 680 | 21 一个呼吸道传染病，说戴口罩无用的人到底是怎么理解的？
美国人拽，不代表美国人对。不是世界第一的人口，如何解释世界第一的患者？
川普戴口罩,继续舔不易啊
【在 a*********a 的大作中提到】
: 到底是谁极端？
: 在没有确切研究根据的基础上，就要立法强制全国3亿人，能干嘛不能干嘛，这是不是
: 极端？口罩版的green new deal？抗疫版的变暖教？
: 口罩对流感的防疫作用研究了几十年了，都是没有确切结论。新冠出来几个月，成了
: holy grail了？social distancing都没有联邦立法，轮得到口罩？
: 其实就是政治，床铺挺绿葵，所以绿葵是错的，川普不戴口罩，所以口罩是对的。
|
r*******e
发帖数: 680 | 22 一个呼吸道传染病，说戴口罩无用的人到底是怎么理解的？
美国人拽，不代表美国人对。不是世界第一的人口，如何解释世界第一的患者？
川普戴口罩,继续舔不易啊
【在 a*********a 的大作中提到】
: 到底是谁极端？
: 在没有确切研究根据的基础上，就要立法强制全国3亿人，能干嘛不能干嘛，这是不是
: 极端？口罩版的green new deal？抗疫版的变暖教？
: 口罩对流感的防疫作用研究了几十年了，都是没有确切结论。新冠出来几个月，成了
: holy grail了？social distancing都没有联邦立法，轮得到口罩？
: 其实就是政治，床铺挺绿葵，所以绿葵是错的，川普不戴口罩，所以口罩是对的。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 23 你一个不理解就能强制3亿人？统计有效率，置信度的数据给一个？
流感是呼吸道传染病吧？过去几十年研究口罩对流感防疫作用的好多个，结论是没有结
论。
白等说一句气候变化只有9年地球就完蛋了，咱就马上禁止所有牛放屁？
【在 r*******e 的大作中提到】
: 一个呼吸道传染病，说戴口罩无用的人到底是怎么理解的？
: 美国人拽，不代表美国人对。不是世界第一的人口，如何解释世界第一的患者？
: 川普戴口罩,继续舔不易啊
|
a*********a
发帖数: 3656 | 24 按我的记忆，不完全，做了一下的事情
停航。
social distance guideline, mask guideline.
造呼吸机。造PPE。造方舱，调医院船，
拨款，协调研发测试，药，疫苗。
Medicare 110% 支付测试，治疗费用。
1200块补贴，600失业救济，400失业救济，小企业救济。
没做的事情：封锁纽约。
白等的抗疫计划也已经公布了，除了全国强制戴口罩，有啥不同的你说说？
白等2月不会停航是显而易见他自己说的。川普至少扛倒了三月中，CDC的召回后的第二
版测试已经在往各州运了，到三月底测试终于铺开了。白等在台上，美国和意大利，西
班牙一起二月就爆发，连测试都没有。
【在 g****g 的大作中提到】
: 现有的权力范围内巨巨做了啥来有效应对疫情的？
|
r******i
发帖数: 1445 | 25 这个问题得问国会吧？
疫情到现在半年了，没有任何一个议员提出立法。
Hamala Harris既然是参议员，倒是提个案支持一下Joe啊。
【在 i********r 的大作中提到】
: 这样看问题可能太极端。
: 这种立法的依据是pandemic。pandemic结束，立法自动解除（失效）。传染病防治法基
: 本上每个国家都有，为什么美国人就几把拽？
|
r******i
发帖数: 1445 | 26 Travel ban？国防生产法？
【在 g****g 的大作中提到】
: 现有的权力范围内巨巨做了啥来有效应对疫情的？
|
