d********f
发帖数: 43471 | 1 我告诉你5块钱一度电你以为是开玩笑，左x自己得估算全solar能源体系也要$1.5，因
为solar体系必然需要大量储能结构，此外电网需要智能化，所以这部分成本就超过$1.
我给你估计5快因为左x得脑子都是化石，看不懂供需关系导致价格升高是必然得。按
照new green shit得标准，全世界每年的太阳能产能最多也就满足20%，同时大批废弃
太阳能产品也需要处理，不然可能污染全球50%以上得淡水地下水资源。我给你估计5块
钱那是太客气了 |
I****s
发帖数: 1167 | 2 你这个明显分不清sunken cost和running cost，也混淆了个人的cost和政府的cost。
我家里装了太阳能板，每个月的电费是0。没有任何其他的cost。我也没有买储能的装
置，因为我觉得家里的电车以后肯定可以当成个人家庭储能装置来用。政府加大对电网
的投资，电价确实会涨一些，那我太阳能板造出来的电价格也会涨，一来一去就抵消了
。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 3 你不能说每个月是0，你的安装费用要算计去，假设你用10年，你花了2万，那么每年是
2k
【在 I****s 的大作中提到】
: 你这个明显分不清sunken cost和running cost，也混淆了个人的cost和政府的cost。
: 我家里装了太阳能板，每个月的电费是0。没有任何其他的cost。我也没有买储能的装
: 置，因为我觉得家里的电车以后肯定可以当成个人家庭储能装置来用。政府加大对电网
: 的投资，电价确实会涨一些，那我太阳能板造出来的电价格也会涨，一来一去就抵消了
: 。
|
I****s
发帖数: 1167 | 4 安装费是前房主付的，一次性2万，25年lease。他当年还享受了30% 的tax credit.
是2k
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你不能说每个月是0，你的安装费用要算计去，假设你用10年，你花了2万，那么每年是
: 2k
|
S*******f
发帖数: 1 | 5 哦，原来别人付的就不用算成本了？
【在 I****s 的大作中提到】
: 安装费是前房主付的，一次性2万，25年lease。他当年还享受了30% 的tax credit.
:
: 是2k
|
G****1
发帖数: 8414 | 6 他还认为政府的cost就不是cost。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 哦，原来别人付的就不用算成本了？
|
S*******f
发帖数: 1 | 7 唉，我始终不能相信就这么个智商还出来吹嘘自己名校出身。
【在 G****1 的大作中提到】
: 他还认为政府的cost就不是cost。
|
I****s
发帖数: 1167 | 8 最天被我打脸打的怎么样？哈哈。是不是很enjoy？今天又来得瑟了？
【在 S*******f 的大作中提到】
: 唉，我始终不能相信就这么个智商还出来吹嘘自己名校出身。
|
I****s
发帖数: 1167 | 9 对我来说sunken cost成本就是0啊。running cost也是0. 对前房主来说，安装成本$
14000，lease 25年，每年算$600，每月$50，太阳能每个月产900-1000度电，平均每度
电才5美分。博导可是说$5一度电。差了100倍了。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 哦，原来别人付的就不用算成本了？
|
i*****9
发帖数: 3157 | 10 用屁股思考还能有这个智商就不错了，别要求太高。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 唉，我始终不能相信就这么个智商还出来吹嘘自己名校出身。
|
|
|
I****s
发帖数: 1167 | 11 加州现在很多二手房都是带了太阳能板的。对于买了这些房子的房主来说，安装的成本
就是0。以后的电费就是很低甚至0（如果太阳能板砖的够多的话）. 你们智商高到要把
这个前房主已经付过的安装费用也算到之后的房主身上？
【在 i*****9 的大作中提到】
: 用屁股思考还能有这个智商就不错了，别要求太高。
|
d********f
发帖数: 43471 | 12 小六阿，虽然我很欣赏你，但是您这就过了，按你这逻辑你这房也是成本为0阿，都是
建筑商活雷锋送得！
【在 I****s 的大作中提到】
: 加州现在很多二手房都是带了太阳能板的。对于买了这些房子的房主来说，安装的成本
: 就是0。以后的电费就是很低甚至0（如果太阳能板砖的够多的话）. 你们智商高到要把
: 这个前房主已经付过的安装费用也算到之后的房主身上？
|
p****x
发帖数: 1376 | 13 左派真的是狗屁逻辑都没有，全靠情绪，我信了
【在 I****s 的大作中提到】
: 加州现在很多二手房都是带了太阳能板的。对于买了这些房子的房主来说，安装的成本
: 就是0。以后的电费就是很低甚至0（如果太阳能板砖的够多的话）. 你们智商高到要把
: 这个前房主已经付过的安装费用也算到之后的房主身上？
|
G****1
发帖数: 8414 | 14 没单独列出来就就没交钱。这个呆逼根本不知道算房价时已经加了三万在里边了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 小六阿，虽然我很欣赏你，但是您这就过了，按你这逻辑你这房也是成本为0阿，都是
: 建筑商活雷锋送得！
|
d********f
发帖数: 43471 | 15 另外小六你都完全没看懂我在说什么，你家这种个体例子没有任何参考价值。简单来说
green new shit全solar就是说全部火力发电场都关掉。这样的话你比如你家需要
100kwh一天得话，你就算装上20kwh得solar panel,你还得加上power storage,这是非
常贵得，尤其是对biz，因为一天内你得solar可以完全工作得时段不会超过4小时，连
多云得天气都可能只能保证30%得output
所以基本上作一点功课你就知道$1.5是满足现有电力需求下最基本得cost,但是问题是
solar产品寿命很有限，现在10年前得panel和powerbank都要换了，这和火电得维护成
本搞的。我给你估计5块钱是算了供需不平衡导致得原材料和生产成本。这绝对不是开
玩笑的。这就好像如果今天石油需求量只要增加50%，原油立刻就会涨到$200一桶
【在 I****s 的大作中提到】
: 你这个明显分不清sunken cost和running cost，也混淆了个人的cost和政府的cost。
: 我家里装了太阳能板，每个月的电费是0。没有任何其他的cost。我也没有买储能的装
: 置，因为我觉得家里的电车以后肯定可以当成个人家庭储能装置来用。政府加大对电网
: 的投资，电价确实会涨一些，那我太阳能板造出来的电价格也会涨，一来一去就抵消了
: 。
|
I****s
发帖数: 1167 | 16 看来你是没有买过带solar lease的房子。很多情况下这是个negative。哥买房时就用
这个原因把房价砍了$30000下来。你这个傻逼。
【在 G****1 的大作中提到】
: 没单独列出来就就没交钱。这个呆逼根本不知道算房价时已经加了三万在里边了。
|
I****s
发帖数: 1167 | 17 你这逻辑够强大的。
是建筑商活雷锋送得！
【在 d********f 的大作中提到】
: 小六阿，虽然我很欣赏你，但是您这就过了，按你这逻辑你这房也是成本为0阿，都是
: 建筑商活雷锋送得！
|
I****s
发帖数: 1167 | 18 我家现在装了34块太阳能板，一年每个月平均产电963度电。每块板每个月产30度电，
每天1度电。34块板每天能产30多度电，足够用了。我家现在每个月平均用电才700多度
，每个月都拿credit。power storage我没打算装，因为肯定会出应用可以把家里的电
车当作power storage来用。如果你说工业用电，那就跟我没啥关系了。我现在关心的
就是以后我家的电费有多贵。
说green new shit全solar就是说全部火力发电场都关掉。这样的话你比如你家需要
100kwh一天得话，你就算装上20kwh得solar panel,你还得加上power storage,这是非
常贵得，尤其是对biz，因为一天内你得solar可以完全工作得时段不会超过4小时，连
多云得天气都可能只能保证30%得output
是solar产品寿命很有限，现在10年前得panel和powerbank都要换了，这和火电得维护
成本搞的。我给你估计5块钱是算了供需不平衡导致得原材料和生产成本。这绝对不是
开玩笑的。这就好像如果今天石油需求量只要增加50%，原油立刻就会涨到$200一桶
【在 d********f 的大作中提到】
: 另外小六你都完全没看懂我在说什么，你家这种个体例子没有任何参考价值。简单来说
: green new shit全solar就是说全部火力发电场都关掉。这样的话你比如你家需要
: 100kwh一天得话，你就算装上20kwh得solar panel,你还得加上power storage,这是非
: 常贵得，尤其是对biz，因为一天内你得solar可以完全工作得时段不会超过4小时，连
: 多云得天气都可能只能保证30%得output
: 所以基本上作一点功课你就知道$1.5是满足现有电力需求下最基本得cost,但是问题是
: solar产品寿命很有限，现在10年前得panel和powerbank都要换了，这和火电得维护成
: 本搞的。我给你估计5块钱是算了供需不平衡导致得原材料和生产成本。这绝对不是开
: 玩笑的。这就好像如果今天石油需求量只要增加50%，原油立刻就会涨到$200一桶
|
l****z
发帖数: 29846 | 19 嗯, 我看到这个回答都大吃一惊. 尼玛这位完全没有概念啊. 还来谈sunk cost, 太搞
笑.
【在 S*******f 的大作中提到】
: 哦，原来别人付的就不用算成本了？
|
l****z
发帖数: 29846 | 20 政府的cost? 你觉得政府的钱是天上掉下来的? 算到最后都是个人的cost.
【在 I****s 的大作中提到】
: 你这个明显分不清sunken cost和running cost，也混淆了个人的cost和政府的cost。
: 我家里装了太阳能板，每个月的电费是0。没有任何其他的cost。我也没有买储能的装
: 置，因为我觉得家里的电车以后肯定可以当成个人家庭储能装置来用。政府加大对电网
: 的投资，电价确实会涨一些，那我太阳能板造出来的电价格也会涨，一来一去就抵消了
: 。
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 21 所以小六阿，您这solar panel都是diamond作的？一旦装上了，就一片永流传了?
【在 I****s 的大作中提到】
: 我家现在装了34块太阳能板，一年每个月平均产电963度电。每块板每个月产30度电，
: 每天1度电。34块板每天能产30多度电，足够用了。我家现在每个月平均用电才700多度
: ，每个月都拿credit。power storage我没打算装，因为肯定会出应用可以把家里的电
: 车当作power storage来用。如果你说工业用电，那就跟我没啥关系了。我现在关心的
: 就是以后我家的电费有多贵。
:
: 说green new shit全solar就是说全部火力发电场都关掉。这样的话你比如你家需要
: 100kwh一天得话，你就算装上20kwh得solar panel,你还得加上power storage,这是非
: 常贵得，尤其是对biz，因为一天内你得solar可以完全工作得时段不会超过4小时，连
: 多云得天气都可能只能保证30%得output
|
I****s
发帖数: 1167 | 22 版主在往后多看几个贴。否则又要被人鄙视智商了。你这个不看完贴就发表意见的习惯
很不好，而且屡教不改。孔子说过：不迁怒，不贰过。
搞笑.
【在 l****z 的大作中提到】
: 嗯, 我看到这个回答都大吃一惊. 尼玛这位完全没有概念啊. 还来谈sunk cost, 太搞
: 笑.
|
I****s
发帖数: 1167 | 23 保修25年呀。25年之后啥样谁知道？这房子我能否再住上25年？等孩子们都上大学了估
计我就去新西兰退休去了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 所以小六阿，您这solar panel都是diamond作的？一旦装上了，就一片永流传了?
|
G****1
发帖数: 8414 | 24 呵呵，BLM抢劫0cost的逻辑就这样！
【在 l****z 的大作中提到】
: 政府的cost? 你觉得政府的钱是天上掉下来的? 算到最后都是个人的cost.
|
I****s
发帖数: 1167 | 25 你即使住在帐篷里每天点蜡烛，每年交的税都是那么多。你是不是要强辩住帐篷的电费
也是$5一度呀？对他来说有啥意义啊？
【在 l****z 的大作中提到】
: 政府的cost? 你觉得政府的钱是天上掉下来的? 算到最后都是个人的cost.
|
d**e
发帖数: 1124 | 26 Sunk cost是已经花掉的，不是还没花的
你装太阳版，如果已经装了，是可以把起始花费算成sunk cost，只算以后的花销
但对于还没装的人，就没有sunk cost, 所有的花销都是expense |
I****s
发帖数: 1167 | 27 你说的没错呀。问题是我现在买的就是自带solar lease的二手房，太阳能安装费房主
已经付清了。所以对我来说sunk cost就是0呀。一帮人不承认呀。
对于还没装的人，就没有sunk cost, 所有的花销都是expense
【在 d**e 的大作中提到】
: Sunk cost是已经花掉的，不是还没花的
: 你装太阳版，如果已经装了，是可以把起始花费算成sunk cost，只算以后的花销
: 但对于还没装的人，就没有sunk cost, 所有的花销都是expense
|
d********f
发帖数: 43471 | 28 你别逗了，坏了你去找人看看他给你修么。tx特别多蠢货被忽悠得，哪个保修一点
physical damage都不能有,也不包labor，所以hail坏了以后，只能找保险，自己交1万
deductible, 然后保费x2
【在 I****s 的大作中提到】
: 保修25年呀。25年之后啥样谁知道？这房子我能否再住上25年？等孩子们都上大学了估
: 计我就去新西兰退休去了。
|
I****s
发帖数: 1167 | 29 都跟你说了这是lease的，保证了每个月的产电量。太阳板坏了他不修，产电量不能达
标要赔我钱的。
physical damage都不能有,也不包labor，所以hail坏了以后，只能找保险，自己交1万
deductible, 然后保费x2
【在 d********f 的大作中提到】
: 你别逗了，坏了你去找人看看他给你修么。tx特别多蠢货被忽悠得，哪个保修一点
: physical damage都不能有,也不包labor，所以hail坏了以后，只能找保险，自己交1万
: deductible, 然后保费x2
|
d**e
发帖数: 1124 | 30 关键是看多少人没有solar panel,对他们来说，被逼得上solar可不是sunk cost
而且现在的0 down的那种，基本就是把sunk cost变成了on going expense, 再用经济
学上的这种sunk cost model看已经不对了
: 你说的没错呀。问题是我现在买的就是自带solar lease的二手房，太阳能安装
费房主
: 已经付清了。所以对我来说sunk cost就是0呀。一帮人不承认呀。
: 对于还没装的人，就没有sunk cost, 所有的花销都是expense
【在 I****s 的大作中提到】
: 都跟你说了这是lease的，保证了每个月的产电量。太阳板坏了他不修，产电量不能达
: 标要赔我钱的。
:
: physical damage都不能有,也不包labor，所以hail坏了以后，只能找保险，自己交1万
: deductible, 然后保费x2
|
|
|
I****s
发帖数: 1167 | 31 自己付安装费的我不是也计算过了吗？前房主花了$2万，30% tax credit，lease 25年
，每个月保证900度电。25年下来相当于5美分一度电。
现在的0 down的那种，基本就是把sunk cost变成了on going expense, 再用经济学上
的这种sunk cost model看已经不对了
费房主
装的人，就没有sunk cost, 所有的花销都是expense
【在 d**e 的大作中提到】
: 关键是看多少人没有solar panel,对他们来说，被逼得上solar可不是sunk cost
: 而且现在的0 down的那种，基本就是把sunk cost变成了on going expense, 再用经济
: 学上的这种sunk cost model看已经不对了
:
:
: 你说的没错呀。问题是我现在买的就是自带solar lease的二手房，太阳能安装
: 费房主
:
: 已经付清了。所以对我来说sunk cost就是0呀。一帮人不承认呀。
:
: 对于还没装的人，就没有sunk cost, 所有的花销都是expense
:
|
